主题：DPreview的Canon 6D2评测发布了，一共只有8页，大概觉得这机不值得认真点评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
C12791 发表于 2017-8-10 11:34
洗地？
不知道从什么时候开始，质疑这些山寨测评网都会因言获罪了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
雷暴之夜 发表于 2017-8-9 11:33
DP有说过佳能机身什么好话么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
edmondxiang 发表于 2017-8-10 11:22
翻转屏800d不就有吗？算哪门子的高科技？
6D没有，5D35D4也没有你说算不算高科技？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
edmondxiang 发表于 2017-8-10 11:13
无忌看帖买6d2的人也不少
连店家也很无奈，因为熟客多，明知道会降价，怕以后落埋怨……
其实现在套机5D4套只比6D2套贵8000。我都咬牙切齿的跟人说“我借你8000，随便还不还”了
但是，一个翻转屏秒杀一切！
理智一点的，就表示再等等入秋再说，但是明显感觉到这需求比5D4大了N倍去了……
还有，不接触不知道，在学生当中6D的保有量太恐怖了
本帖最后由 雷暴之夜 于 2017-8-10 11:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
夜风微凉 发表于 2017-8-10 11:03
给大佳能留点面子
所谓的“竞争者”，一堆加起来还争不过一个老6D，佳能真是倍儿有面子。
只是这么把D750 A7M2拎出来抽真的好么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
夏日放风筝 发表于 2017-8-10 10:32
it's difficult to look past all that competing cameras have to offer.
说不如竞争者，然而不管是D750，还是A7M2都是3年+的老机型~
给大佳能留点面子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
浪仙 发表于 2017-8-10 10:55
好测评，有望在年内把价格打压到万元以下。
关键是6D的价格走向或者下架时间。觉得万元以下用不到年底，前几天行货短时间摸到过11000。
……等暑期过了再观察，大家都懂这个原因吧？
这两天一票熊孩子冲着翻转屏来的，苦口婆心的还有一个没劝住的…… 本帖最后由 雷暴之夜 于 2017-8-10 11:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
夏日放风筝 发表于 2017-08-10 10:45那为啥要买新机，不买旧机？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
edmondxiang 发表于 2017-8-10 10:40
你说对了，像尼康那点可怜的业绩，赚专业人士的钱注定要乞食了
那为啥要买新机，不买旧机？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
edmondxiang 发表于 2017-8-9 18:52
得怪索尼尼康不出新品
本来一年一更的索尼A7，挤了3年~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
lost_in_24 发表于 2017-8-9 20:33
Dpreview 的评分系统是与时俱进的，同样的画质在五年前评分肯定更高些。
其实这次dpreview中报道的6d2的弱点，除了动态范围，视频画质，最让人意外的是连续对焦能力。
https://m_dpreview_com/reviews/canon-eos-6d-mark-ii-review/7
无论是取景器对焦还是佳能一直在大力宣传的live view双像素对焦，连续对焦的成功率都小得可怜。
Unfortunately, unless you're a die-hard Canon user with an investment in glass and you just need an affordable backup body, it's difficult to look past all that competing cameras have to offer.
总结里面提到了6d2的推荐对象是需要备机的佳能铁粉，其实很少看到dereview在措辞上这样，应该是对佳能失望了吧。
it's difficult to look past all that competing cameras have to offer.
说不如竞争者，然而不管是D750，还是A7M2都是3年+的老机型~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
不玩。定焦拍照太不方便。最初从同事那里买450D时候，搭给我个小痰盂，使用范围太狭窄了，虽然当年摄影外拍课老师讲定焦种种的好处，但说真的太难用了，自从17-50 2.8上了后，成了常年的挂机头。换镜头真的麻烦，但有时候不得不换，我现在平时出门就选一个镜头出门。17-50针对大多数场景基本够用。价格也实惠。最大缺点就是对焦拉风箱。后来小痰盂在地铁站450卖给一个老头了。我买二手镜头时都试了又试，挑了又挑。所以本着对他负责的态度，叫他出地铁站试拍，结果他还不舍得出站，就买了，我也是真是输给他。
pwaigj 发表于 2017-8-10 10:05
玩定焦吧 is的那几个轻便定焦 24, 28，35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
380cc 发表于 2017-08-10 01:13知道，你说的是市面上唯一稍微便宜一点的佳能标准全幅镜头：24-105 stm。
不谈其画质，
首先价格好像还要两千多，同期尼康24-85...
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
380cc 发表于 2017-8-10 09:54
不。如果我一旦买了是绝对不会扔在家里的。半幅机基本不会买，我知道画质是会比450D好一点，但不足以购买。要不是多年前那个全幅梦，我也不打算再买相机了。四千多的镜头当然贵，600克当然重。我现在用的是腾龙17-50，当年人民广场跟人家交易，那个女的只用过3次，我同学一看就跟我说，跟新的完全一样，包装盒，发票都有，上面写着星光买的，还没过保修期，讨价还价结果1780成交。
24-70 f4和17-50 2.8在半幅上画质是差不多的，稍好10%了不起了。焦段类似，非常实用，17-50 大概440克吧，不轻了，600克当然重了。机器如果买了，至少是十年不会再买了。我对镜头的预算上限其实在2500，最好一千五。4500差价是差太多了。所以我说尼康24-85二手真的厚道。看过锐度分析，素质还行，应该跟17-50持平。我手上还有个百威买的是新的，国行2350. 70-210画质太差，也抛不掉，先放着算了。
玩定焦吧 is的那几个轻便定焦 24, 28，35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
380cc 发表于 2017-8-10 09:54
不。如果我一旦买了是绝对不会扔在家里的。半幅机基本不会买，我知道画质是会比450D好一点，但不足以购买。要不是多年前那个全幅梦，我也不打算再买相机了。四千多的镜头当然贵，600克当然重。我现在用的是腾龙17-50，当年人民广场跟人家交易，那个女的只用过3次，我同学一看就跟我说，跟新的完全一样，包装盒，发票都有，上面写着星光买的，还没过保修期，讨价还价结果1780成交。
24-70 f4和17-50 2.8在半幅上画质是差不多的，稍好10%了不起了。焦段类似，非常实用，17-50 大概440克吧，不轻了，600克当然重了。机器如果买了，至少是十年不会再买了。我对镜头的预算上限其实在2500，最好一千五。4500差价是差太多了。所以我说尼康24-85二手真的厚道。看过锐度分析，素质还行，应该跟17-50持平。我手上还有个百威买的是新的，国行2350. 70-210画质太差，也抛不掉，先放着算了。
你让我觉得好像面对着另一个考拉……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
不。如果我一旦买了是绝对不会扔在家里的。半幅机基本不会买，我知道画质是会比450D好一点，但不足以购买。要不是多年前那个全幅梦，我也不打算再买相机了。四千多的镜头当然贵，600克当然重。我现在用的是腾龙17-50，当年人民广场跟人家交易，那个女的只用过3次，我同学一看就跟我说，跟新的完全一样，包装盒，发票都有，上面写着星光买的，还没过保修期，讨价还价结果1780成交。
24-70 f4和17-50 2.8在半幅上画质是差不多的，稍好10%了不起了。焦段类似，非常实用，17-50 大概440克吧，不轻了，600克当然重了。机器如果买了，至少是十年不会再买了。我对镜头的预算上限其实在2500，最好一千五。4500差价是差太多了。所以我说尼康24-85二手真的厚道。看过锐度分析，素质还行，应该跟17-50持平。我手上还有个百威买的是新的，国行2350. 70-210画质太差，也抛不掉，先放着算了。
24-70 f4和17-50 2.8在半幅上画质是差不多的，稍好10%了不起了。焦段类似，非常实用，17-50 大概440克吧，不轻了，600克当然重了。机器如果买了，至少是十年不会再买了。我对镜头的预算上限其实在2500，最好一千五。4500差价是差太多了。所以我说尼康24-85二手真的厚道。看过锐度分析，素质还行，应该跟17-50持平。我手上还有个百威买的是新的，国行2350. 70-210画质太差，也抛不掉，先放着算了。
雷暴之夜 发表于 2017-8-10 09:32
24-85/3.5-4.5与24-105/3.5-5.6的相对口径是同一级别的，4.5-5.6出现在85-105这部份（不严格，但差不多），所以24-85的光圈并没有大一点；但是24-105是实实在在的长一点；
24-70F4都嫌贵嫌重……全幅真的不适合你。或者你也像我一样，把全幅扔在家里，随身带个100D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
lost_in_24 发表于 2017-8-9 20:33
Dpreview 的评分系统是与时俱进的，同样的画质在五年前评分肯定更高些。
其实这次dpreview中报道的6d2的弱点，除了动态范围，视频画质，最让人意外的是连续对焦能力。
https://m_dpreview_com/reviews/canon-eos-6d-mark-ii-review/7
无论是取景器对焦还是佳能一直在大力宣传的live view双像素对焦，连续对焦的成功率都小得可怜。
Unfortunately, unless you're a die-hard Canon user with an investment in glass and you just need an affordable backup body, it's difficult to look past all that competing cameras have to offer.
总结里面提到了6d2的推荐对象是需要备机的佳能铁粉，其实很少看到dereview在措辞上这样，应该是对佳能失望了吧。
连续对焦确实垃圾，B站上有实测的视频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
380cc 发表于 2017-8-10 09:13
知道，你说的是市面上唯一稍微便宜一点的佳能标准全幅镜头：24-105 stm。
不谈其画质，
首先价格好像还要两千多，同期尼康24-85 要便宜一些，二手在1500可以拿到，市场保有量不错，选择余地大；
第二，很多焦段最大光圈在f5-f5.6，光圈太小，最大可用光圈存在疑问。同期尼康的24-85 f3.5-f4.5起码光圈要大一点了。
第三，重量不轻，525克，
买了全幅了，对镜头要求可能要高一些，说实话，所谓L头我一个都不想碰，价格贵的要死。但迫于无奈，没有更好的选择，
排除了24-105 stm，最低选择好像只有24-70 f4，这个头要四千多，真的好贵。另一个选择是二手腾龙24-70，但我觉得600克的24-70 f4已经属于蛮重的了，对于太重的，还是算了。
前两年尼康d750一直猛跌，最低好像跌到7xxx，曾经蛮想买的，因为搭配24-85二手，价格可以控制在9000出头。结果出现了质量门。另外d750机身也比较重--比6D重（6D则对焦太差，另外国行也没有降到6500以下，搭配镜头又贵，所以拖着），拍视频也不大好，也是忌惮的原因，就拖着了。后来d750还涨价了，那更加不考虑了。
24-85/3.5-4.5与24-105/3.5-5.6的相对口径是同一级别的，4.5-5.6出现在85-105这部份（不严格，但差不多），所以24-85的光圈并没有大一点；但是24-105是实实在在的长一点；
24-70F4都嫌贵嫌重……全幅真的不适合你。或者你也像我一样，把全幅扔在家里，随身带个100D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
潇潇暮雨洒江天 发表于 2017-8-10 08:16
世界三大画质测试机构都不约而同地测出佳能相机的问题，甚至6D2对焦点的最低-5EV都是造假出来的，佳能以为像在中国一样，你赞助了蜂鸟网、中关村在线、太平洋电脑网，咔啪杂志、摄影与摄像杂志，这些网站和杂志就能把你的相机吹成神坛上的佳品，时代变了，佳能三五年之后的衰落不可避免。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
知道，你说的是市面上唯一稍微便宜一点的佳能标准全幅镜头：24-105 stm。
不谈其画质，
首先价格好像还要两千多，同期尼康24-85 要便宜一些，二手在1500可以拿到，市场保有量不错，选择余地大；
第二，很多焦段最大光圈在f5-f5.6，光圈太小，最大可用光圈存在疑问。同期尼康的24-85 f3.5-f4.5起码光圈要大一点了。
第三，重量不轻，525克，
买了全幅了，对镜头要求可能要高一些，说实话，所谓L头我一个都不想碰，价格贵的要死。但迫于无奈，没有更好的选择，
排除了24-105 stm，最低选择好像只有24-70 f4，这个头要四千多，真的好贵。另一个选择是二手腾龙24-70，但我觉得600克的24-70 f4已经属于蛮重的了，对于太重的，还是算了。
前两年尼康d750一直猛跌，最低好像跌到7xxx，曾经蛮想买的，因为搭配24-85二手，价格可以控制在9000出头。结果出现了质量门。另外d750机身也比较重--比6D重（6D则对焦太差，另外国行也没有降到6500以下，搭配镜头又贵，所以拖着），拍视频也不大好，也是忌惮的原因，就拖着了。后来d750还涨价了，那更加不考虑了。
不谈其画质，
首先价格好像还要两千多，同期尼康24-85 要便宜一些，二手在1500可以拿到，市场保有量不错，选择余地大；
第二，很多焦段最大光圈在f5-f5.6，光圈太小，最大可用光圈存在疑问。同期尼康的24-85 f3.5-f4.5起码光圈要大一点了。
第三，重量不轻，525克，
买了全幅了，对镜头要求可能要高一些，说实话，所谓L头我一个都不想碰，价格贵的要死。但迫于无奈，没有更好的选择，
排除了24-105 stm，最低选择好像只有24-70 f4，这个头要四千多，真的好贵。另一个选择是二手腾龙24-70，但我觉得600克的24-70 f4已经属于蛮重的了，对于太重的，还是算了。
前两年尼康d750一直猛跌，最低好像跌到7xxx，曾经蛮想买的，因为搭配24-85二手，价格可以控制在9000出头。结果出现了质量门。另外d750机身也比较重--比6D重（6D则对焦太差，另外国行也没有降到6500以下，搭配镜头又贵，所以拖着），拍视频也不大好，也是忌惮的原因，就拖着了。后来d750还涨价了，那更加不考虑了。
piratepp 发表于 2017-8-9 23:56
佳能也有2k不到的套头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
realsea 发表于 2017-8-10 00:40
好一个※※※※，DP有啥可和谐的
多谢多谢
其实也不是针对DP，DP纯属躺枪了。
现在网页设计流行模块化，网页上会有大量指向搜索引擎的脚本OR插件，你仔细观察DP等国外网站的页面加载过程就能看到，会自动访问Google Fonts Api、Google Analytics等地址，再加上一些社交分享插件，指向※※、※※、※※等等……如果页面设计时没考虑这些地址无法访问，非要等待这些地址给出回复才继续加载页面，那被卡在半截简直再自然不过了。
所以只是躺枪了而已。如果是被针对性的和谐了，那应该和Google一样直接404才对。
类似的，如果把百度也针对性和谐的话，信不信国内一大堆网站也莫名卡半截了？无忌就是之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
回复主题： DPreview的Canon 6D2评测发布了，一共只有8页，大概觉得这机不值得认真点评
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试