主题：想购买中画幅，腹肌的50s，哈苏的x1d，宾得645z，如何选择？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
advantech 发表于 2017-9-7 15:42
呵呵，所以你这种键盘摄影师就是这样。蔡司15我至今也觉得综合评价要好过那些灯泡头，用过的才知道。徕卡50 0.95你能因为光圈全开色散严重就说它不好？Otus 55 1.4看技术指标是和适马的ART差不多，甚至个别指标ART还略有胜出，但是出片就是Otus的好。你这种指标党，无忌多你一个不多，少你一个不少。
用过了说评价那不叫吹牛懂吗？就你这种啥都不懂，靠键盘摄影连镜间快门是啥都搞不明白的其实也不是吹牛，是装B
哦，牛B吹破了就不叫吹牛B？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
chengxin 发表于 2017-9-7 09:56
高速同步的功率不行，基本是个废物，镜间快门可以实现闪光灯全功率输出。
哈苏X1D闪光同步速度最高不也就是1/2000秒吗？焦平面快门1/2000秒高速同步虽然不能实现闪光灯全功率输出，也不至于不能拍照吧？
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
来者犹可追 发表于 2017-9-7 14:46
一句话就暴露了你就是爱好吹牛B的本质。几年前买个蔡司15/2.8就开吹，被打脸了还不长记性？哎，可悲，可笑。
.
再教你个乖，当年灯泡头拍慢门都面临一个非常棘手的问题就是用方片高档数减光镜的漏光问题。蔡司15是95的螺纹口径，前端可以拧一片圆形高档数的减光镜，完美的解决了漏光问题。D800的宽容度又能很好的解决光比的问题，综合当时所有的内外在环境，说蔡司15是最好的超广并不过分。至今，灯泡头用方片滤镜漏光的问题也没有一个特别完美的解决方案，你这种键盘摄影师根本就理解不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
来者犹可追 发表于 2017-9-7 14:46
一句话就暴露了你就是爱好吹牛B的本质。几年前买个蔡司15/2.8就开吹，被打脸了还不长记性？哎，可悲，可笑。
.
呵呵，所以你这种键盘摄影师就是这样。蔡司15我至今也觉得综合评价要好过那些灯泡头，用过的才知道。徕卡50 0.95你能因为光圈全开色散严重就说它不好？Otus 55 1.4看技术指标是和适马的ART差不多，甚至个别指标ART还略有胜出，但是出片就是Otus的好。你这种指标党，无忌多你一个不多，少你一个不少。
用过了说评价那不叫吹牛懂吗？就你这种啥都不懂，靠键盘摄影连镜间快门是啥都搞不明白的其实也不是吹牛，是装B 本帖最后由 advantech 于 2017-9-7 15:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
二不愣 发表于 2017-9-7 13:46
糊涂蛋大号又被富士论坛关起来了，还有难兄难弟雪丁陪着，不能老实几天吗？？
有这操心的功夫，给哥下面用手机拍的照片配个解说词，就完美了！97.6%分，仅差2.4分就是满分了
你这解说词太精彩了，虽然照片拍的差点
被引用内容作者已注销
新七秀 发表于 2015-11-10 10:47[/color]
您的解释比片子棒多了
美式咖啡 发表于 2015-11-10 13:31[/color]
就是，就这种照片如果是我拍的，我早就一头撞死在相机上了。
chenhongzjj 发表于 2015-11-10 16:38[/color]
说明某人用嘴拍照明显比用机器强很多，你找个拍大粪的，不二愣这斯也能给你解释成祖国蒸蒸日上、人民生活芝麻开花节节高，所以大粪也越来越浓郁德味了
.
本帖最后由 来者犹可追 于 2017-9-7 14:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
advantech 发表于 2017-9-7 11:30
一句话就暴露了你是键盘摄影师的本质。哎，可悲，可笑。
一句话就暴露了你就是爱好吹牛B的本质。几年前买个蔡司15/2.8就开吹，被打脸了还不长记性？哎，可悲，可笑。
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
二不愣 发表于 2017-9-7 13:38
拉黑后回复系统有提醒，不然我怎么知道你又犯贱欠抽呢？
我拉黑不少，但曾经解除拉黑后，一刷新就多了一堆提醒，都是这些人当时的回复，但在拉黑状态下，除非有人引用他们的帖子，否则根本没有任何提醒，看样子你连拉黑都不会啊
不过既然如此，那就不好意思，你拉不拉黑都一样
因为你既然喜欢秀下限，当然我哪天碰巧进了帖子看见了，自然还会所谓“咬”你
不过呢，自己黑得没技术含量，什么GFX50s比D810重这种话都能说出口，好在大家的眼睛都是雪亮，你是哪路人不言而喻
本帖最后由 taylor1984 于 2017-9-7 13:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
Macolin 发表于 2017-9-7 11:25
镜间快门和焦平面快门各自优势什么时候需要吹牛了……？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
二不愣 发表于 2017-9-7 12:36
你不咬我会回你？你到大街上骂陌生人是什么结果？不被扇死才怪。
真正陌生人我从来不理会，你不是啊，你可是被挂上号的著名富士黑二愣子啊，而且是没有任何技术含量的无脑黑，对于这种货色我想调戏就调戏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
二不愣 发表于 2017-9-7 13:13
你转别人的那张图眼界及层次比我自己拍的高多少呢？无忌14年白混了
你别说了，让大家说可以吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
二不愣 发表于 2017-9-7 12:38
拍这种照片用不着几万块的中画幅，几百元的口袋小长焦就够了
所以说你就白混无忌7年，人家通过争论学到东西，你就是在各个帖子里瞎叫。你上的这张图证明了你的眼界及你的层次。你应该去混DC论坛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
advantech 发表于 2017-9-7 11:36
那我请问你，你所谓的户外人像，用大光圈把环境虚的一塌糊涂，户外的意义何在？我不否认大光圈的作用，但是不会用，还不如不用。
等你习惯，或你有一个220或135F1.8镜头，你会迷上的。我的220就没有用过小于F2的光圈拍过人像。
如果你不信，我可以用F2拍一张，用F8拍一张，你自己说哪个好
我说的大光圈人像，不是你说的户外人像。我是说的室外唯美人像。不是出去旅游时的那种随手拍的环境＋人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
二不愣 发表于 2017-9-7 11:32
我懒得理你早已把你拉黑，不说其他论坛多次被你主动纠缠谩骂，就本帖你扑上来就咬，没有利益驱使还能有什么原因？丢人现眼的是你吧，店小二。
其他论坛？说白了就一个富士论坛吧，你在富士论坛早就是过街老鼠了，还用得着我咬你啊
没错只要是富士的你就咬，确实是有利益驱使
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
cao6641 发表于 2017-9-7 11:08
你理解的摄影就是拍人像，且是拍婚纱人像，小光圈＋外拍灯的人像。那还有什么可谈的呢？
你说中画幅不是扫街的机器，是棚拍的机器是吧？那为什么要做这么小呢？
中画幅以前确实不是扫街的机器，是因为大且笨，也没有合适的大光圈镜头，弱光下手持拍街景人物，肯定是不如135。
现在富士GFX、哈苏X1D的轻量化，及转接大光圈现在镜头变为现实，使得扫街完全可以了。且相比135有更大的优势。我的对比测试结果就是：极弱光线下对焦GFX要强于A7RII，也强于1DXII
那我请问你，你所谓的户外人像，用大光圈把环境虚的一塌糊涂，户外的意义何在？我不否认大光圈的作用，但是不会用，还不如不用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
转一张光/影老师的GFX转接适马135F1.8ART的片子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
来者犹可追 发表于 2017-9-7 09:48
你这就是扯淡了！高速同步闪光可以达到1/8000秒，在这个快门速度下实现同步闪光，镜间快门的高速同步永远都是二等公民。
一句话就暴露了你是键盘摄影师的本质。哎，可悲，可笑。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
糊涂终结者 发表于 2017-9-7 11:21
我就有镜间快门的X100，镜间快门的优缺点难道不比他清楚吗？吹牛逼也得靠点谱吧？
镜间快门和焦平面快门各自优势什么时候需要吹牛了……？
本帖最后由 Macolin 于 2017-9-7 11:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
Macolin 发表于 2017-9-7 11:13
呵呵，你这么明显的知识错误纠正都不行了？无忌只剩嘴炮了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
糊涂终结者 发表于 2017-9-7 11:08
既然不是你说的，就不要掺合人家的回帖了。
呵呵，你这么明显的知识错误纠正都不行了？无忌只剩嘴炮了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
advantech 发表于 2017-9-7 00:56
只要谈镜头就谈最大光圈，谈虚化的人更搞笑。国外的摄影师就不说了，国内的星岚是拿哈苏拍婚纱的，香港的MUSE是拿飞思拍婚纱的，自己去找他们的片子看看，有几张是玩儿虚化的。不虚化就不能拍人像了是吗？整天拍些除了眼睛是实的，其他部位都是虚的糖水片？还是拿2.8的光圈就给人家拍合影，除了合焦一排是实的，前后都是虚的？抛开景深的实际需要空谈虚化，你确认你不是键盘摄影师？
还扫街呢，中画幅从来就不是用来扫街的机器，你怎么不拿中画幅去拍飞鸟。
你理解的摄影就是拍人像，且是拍婚纱人像，小光圈＋外拍灯的人像。那还有什么可谈的呢？
你说中画幅不是扫街的机器，是棚拍的机器是吧？那为什么要做这么小呢？
中画幅以前确实不是扫街的机器，是因为大且笨，也没有合适的大光圈镜头，弱光下手持拍街景人物，肯定是不如135。
现在富士GFX、哈苏X1D的轻量化，及转接大光圈现在镜头变为现实，使得扫街完全可以了。且相比135有更大的优势。我的对比测试结果就是：极弱光线下对焦GFX要强于A7RII，也强于1DXII
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
Macolin 发表于 2017-9-7 11:04
那不是我说的，请看清楚哪些是我回的
镜间快门的优势之一就是全功率闪光灯输出，还有就是震动小于焦平面快门
当然焦平面的优势在于最大光圈可以更大，方便转接等
我实在不懂你们非要分个高下干啥，明明是各有各的擅长方面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
回复主题： 想购买中画幅，腹肌的50s，哈苏的x1d，宾得645z，如何选择？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试