主题：Xe3，EVF面积缩水。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
一清茶杯 发表于 2017-9-9 11:17
1.这种不叫缩水，你知识和层次太低的缘故！缩水是指产品维持同样的价格时，减低了配置。XE3就是那样设计的，不叫缩水。
2.用多大的EVF，要看外观设计和厂家设计时对EVF作用的安排，外观比前作小了，LCD功能增强了，自然他就把EVF减低了尺寸。
3.还要看价格，XE2初发价13.4万日元，而XE3则是12万日元，便宜不少，显然设计定位和在产品系列里的位置 有所变化。
最后，任何东西，自有人喜欢，谁都可以表达好恶，但影响不了XE3的未来。妄图以自己浅薄可笑的低端思维，影响别人的判断，先拿镜子照照自己。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
profatsir 发表于 2017-9-8 15:25
A6000 0.5寸眼点22mm
144万像素的A6000就不要拿出来了，你去体验一次试试，那画面糙的太明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
mujutao 发表于 2017-9-8 18:51
你就是各种吹pen f 本人不才也进过一台黑色pen f 2个月左右毅然出了 取景器我认为比较渣 还比不是100f的感受 画质我不说好坏 但我是确认接受不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
来者犹可追 发表于 2017-9-8 15:54
说你被忽悠了一点都没有冤枉你！你说的这个1.08-1.23倍放大倍率是没有换算成等效对比的数据，按照你的这个放大倍率，E-M1可以达到约1.30倍至约1.48倍，但换算后只能等效全幅的0.74X，显然PEN-F的放大倍率没有超过E-M1。一句话，要比较取景器的放大倍率，都必须统一归化换算成135全幅的对比。
http://www_dpreview_com/reviews/fujifilm-x-t1/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
菜锅 发表于 2017-9-8 13:58
EVF这方面，大法还是牛啊。
一直用XE1，本来打算隔代升级的，现在想想算了。
以前EVF做得最好的是富士X-T1，不是大法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
axpic 发表于 2017-9-8 10:49
奥林巴斯PEN-F眼平OLED 电子取景器，大约236万像素
视野/取景器放大：大约100%/大约1.08-1.23倍(-1m-1，50mm镜头，Infinity) 你看看 大约1.08-1.23倍 这个真的大过1了 不是吗？反正 这是我用过所有单电 取景效果最好的！ 另外说一下 PEN F 无论成像还是直出 的影像都是一流的 真心不错 我现在在用！本想多买一台 但是同样的机子 买两台 不如考虑入一台XE3 玩点差异化
说你被忽悠了一点都没有冤枉你！你说的这个1.08-1.23倍放大倍率是没有换算成等效对比的数据，按照你的这个放大倍率，E-M1可以达到约1.30倍至约1.48倍，但换算后只能等效全幅的0.74X，显然PEN-F的放大倍率没有超过E-M1。一句话，要比较取景器的放大倍率，都必须统一归化换算成135全幅的对比。
http://www_dpreview_com/reviews/fujifilm-x-t1/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
profatsir 发表于 2017-9-8 15:25
A6000 0.5寸眼点22mm
我有A6000和XT20，用实物对比看看哪个舒服。
EVF还有分辨率、放大率、刷新率、色彩等等很多因素，我没有的东西从来不敢按参数来下结论。 本帖最后由 SYABC 于 2017-9-8 15:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
这个PEN F 取景器明显要比XE3 要大 尽管 两台机身是一样大的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
kpwsy 发表于 2017-9-8 11:27
就是缩水。
用过XTI的巨大EVF及舒服的眼点，觉得XE2差不少。XE3更退一步，是一点吸引力都没有！17mm的眼点，你磕破了眼镜也不一定看得全整个画面！
而XT1你离开眼罩不少距离还可以看全画面，差别就这么大！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
profatsir 发表于 2017-9-8 10:55
另外我认为xt10的evf是富士机器里的入门级，并没有说xt10是入门级？这样还会伤害你吗？
我近视，可能我对这些不如你敏感
这跟伤不伤害我没什么关系，我只是觉得对于一个未上市的机器，evf也在之前产品中出现过，直接评价“体验直线下降”有点夸张了
不争了，这跟拍照没什么关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
qu4517305 发表于 2017-9-7 23:28
@axpic 不知道你体验pen-f木有，m43的倍率不是看那个的，实际和x-pro2差不多大，效果还没有x-pro2看着舒服，和索尼更是没法比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
calvinlam 发表于 2017-9-8 09:27
玩过PenF，那个取景器实在是太差，奥巴EVF最好的还是EM1MarkII
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
来者犹可追 发表于 2017-9-8 10:09
“放大率大过1”————你被忽悠了！
视野/取景器放大：大约100%/大约1.08-1.23倍(-1m-1，50mm镜头，Infinity) 你看看 大约1.08-1.23倍 这个真的大过1了 不是吗？反正 这是我用过所有单电 取景效果最好的！ 另外说一下 PEN F 无论成像还是直出 的影像都是一流的 真心不错 我现在在用！本想多买一台 但是同样的机子 买两台 不如考虑入一台XE3 玩点差异化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
profatsir 发表于 2017-9-8 09:15
我不是数据党，只重体验。xe2和xp2的evf尺寸接近，但眼点远7mm，用起来很舒服。在xe3却降到xt10这种入门水准，体验直线下降。
同是体验党，我从xe2到xt20感觉不到evf的区别，另外xe系列和xt10/20明显是同级，不存在降级的说法，更不至于导致“体验直线下降”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
axpic 发表于 2017-9-7 22:08
取景器缩水实在不应该 xe3 应该往专业级定位 因为x-pro 2 的外形不是人人都能接受的 x-t2 也不是人人都可以单反 造型的！
取景器 最好的还是pen f 放大率大过1 索尼那几款 取器都比不过它 A9也许不错 但没有实际用过 A7取景器有强光上真的没法看
“放大率大过1”————你被忽悠了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
回复主题： Xe3，EVF面积缩水。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试