主题:亿级像素终极对决——飞思IQ3 100mp PK IQ3 Trichromatic 100mp
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
前不久飞思发布了IQ3 Trichromatic 100mp,真色彩一亿像素数码后背。较之前的100mp一亿像素, 宣称在颜色上接近人眼色彩,同时低感有改进,较之前的最低ISO50降低到ISO35,颜色更真实,画质更细腻。
国庆假期有机会拿到这两款一亿像素顶级后背,做了对比测试。

测试地点就定在阿尔帕广州办公室。
测试条件:为了加大测试难度,选择日光、室内※※杂光线下拍摄;
飞思XF机身, 施耐德80mm蓝圈镜头。
本帖最后由 思梵 于 2017-10-9 16:16 编辑

相关标签: 飞思 IQ3 100MP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2769 回帖:34
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
思梵 发表于 2017-10-10 16:08
不要小看这种“数码白平衡”的差异,你以为只是偏绿和偏品的差别。我有尝试过用白平衡或者色彩平衡,调整颜色,让两个色彩达到一致。最终是做不到一模一样的颜色。飞思之所以能出一个新款叫做“真色彩”的后背,一定不是你想象那样简单的调整白平衡。而是确确实实在色彩方面下了一番工夫的。
对于数码后背,你不能想象它只是个硬件的一块铁,真正强大的是它的软件部分。


今年美国一个公司出了个新眼镜,帮助色盲患者正确还原分辨不出的颜色,这个滤镜应该也是相同原理,对不同波长的分离达到更准确的色彩辨识度,这个真的是硬件部分,不是软件。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
yongfei 发表于 2017-10-10 23:17
你又开始糊涂了:这些后期都可以调的,问题是哪个容易把色彩关系调准确,别像跷跷板。这头色彩调准了算是按下去了,而那头却又起来了。从对比图上看,真彩色的那个更接近人眼睛所看到的颜色,后期应该更容易。而且那个莱卡镜头盖上的细节似乎更多。这种强调色彩的后背,对于博物馆翻拍文物字画等还是有意义的。

这个真彩色后背,其实是改变了CMOS前面的滤镜排列方式。据说可以减少红移,和天空某处出现粉色等问题。所以更有意义的测试,是放在技术相机上,在大移轴距离的情况下AB对比一下,就清楚了。

哦,是改变了CMOS前面的滤镜排列方式?跟在富士6X6的X-Trans滤镜后面亦步亦趋?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.197
主题: 88
帖子: 6801
注册: 2003年3月
都这个级别了,差别肯定是不大的。但要说“真实”......,要是有块标准色卡在里面就好了,可能更方便描述色彩区别。我的感觉是色调暖一些,但似乎是100mp更接近场景应该有的色调。实话实说,不好意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.202
主题: 21
帖子: 10988
注册: 2006年6月
两款换个场景用同样的icc盲选 没人猜得出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
思梵 发表于 2017-10-9 16:39
ISO50
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现银色部分100%截图


这张图看起来是不是3100过于抑制高光溢出了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
advantech 发表于 2017-10-10 01:00
我就想知道所谓的新CMOS到底是新硬件还是新算法。
飞思这么搞不就是明摆着抢钱?以后出后背先出个普通版,过一阵再出个加强版,这套路快赶上佳能的祖传cmos了。
搞个哈苏N年前就有的真确对焦,还※※不支持白圈镜头。


按照飞思的说法是换了前置滤色片,估计是前滤色片的波长范围更精确
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
看了飞思ins上的样张,色彩极度浓郁,颜色和所谓的人眼无关,人眼要能看到飞思照片这水平谁还买相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.006
主题: 2
帖子: 3983
注册: 2006年8月
两者有极细微的色温区别,细节、色彩等确实都非常好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.404
主题: 20
帖子: 5533
注册: 2002年5月
糊涂终结者 发表于 2017-10-10 13:58
一个偏绿,一个偏品,所谓的“IQ3 Trichromatic 100mp真色彩,颜色更真实,画质更细腻”纯属骗人的把戏!

你又开始糊涂了:这些后期都可以调的,问题是哪个容易把色彩关系调准确,别像跷跷板。这头色彩调准了算是按下去了,而那头却又起来了。从对比图上看,真彩色的那个更接近人眼睛所看到的颜色,后期应该更容易。而且那个莱卡镜头盖上的细节似乎更多。这种强调色彩的后背,对于博物馆翻拍文物字画等还是有意义的。

这个真彩色后背,其实是改变了CMOS前面的滤镜排列方式。据说可以减少红移,和天空某处出现粉色等问题。所以更有意义的测试,是放在技术相机上,在大移轴距离的情况下AB对比一下,就清楚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
advantech 发表于 2017-10-10 01:00
我就想知道所谓的新CMOS到底是新硬件还是新算法。
飞思这么搞不就是明摆着抢钱?以后出后背先出个普通版,过一阵再出个加强版,这套路快赶上佳...

是新的cmos芯片。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
不要小看这种“数码白平衡”的差异,你以为只是偏绿和偏品的差别。我有尝试过用白平衡或者色彩平衡,调整颜色,让两个色彩达到一致。最终是做不到一模一样的颜色。飞思之所以能出一个新款叫做“真色彩”的后背,一定不是你想象那样简单的调整白平衡。而是确确实实在色彩方面下了一番工夫的。
对于数码后背,你不能想象它只是个硬件的一块铁,真正强大的是它的软件部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
思梵 发表于 2017-10-9 16:39
ISO50
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现银色部分100%截图

一个偏绿,一个偏品,所谓的“IQ3 Trichromatic 100mp真色彩,颜色更真实,画质更细腻”纯属骗人的把戏!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.779
主题: 11
帖子: 4198
注册: 2004年5月
yongfei 发表于 2017-10-10 02:12
这里比的不是扎实,而是真实。看那个莱卡相机上的银色就知道了。

但我觉得后期处理一下白平衡也许能够让两者接近。

对数码来说,白平衡差异可以忽略了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.599
主题: 16
帖子: 1690
注册: 2011年1月
感觉还是色温有细微差异。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.404
主题: 20
帖子: 5533
注册: 2002年5月
天被地床 发表于 2017-10-9 16:43
我怎么觉得IQ3的色彩更扎实,立体感更好
这里比的不是扎实,而是真实。看那个莱卡相机上的银色就知道了。

但我觉得后期处理一下白平衡也许能够让两者接近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
我就想知道所谓的新CMOS到底是新硬件还是新算法。
飞思这么搞不就是明摆着抢钱?以后出后背先出个普通版,过一阵再出个加强版,这套路快赶上佳能的祖传cmos了。
搞个哈苏N年前就有的真确对焦,还※※不支持白圈镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.404
主题: 20
帖子: 5533
注册: 2002年5月
guoguopapa 发表于 2017-10-9 19:02
看着不错
啥价格?

价格也不错,就是隔壁的一辆汉兰达吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.842
主题: 5
帖子: 812
注册: 2014年2月
感觉100mp一直都是有偏绿的情况
T100MP又显得红色多点。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 13
帖子: 62
注册: 2016年10月
看着不错
啥价格?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.213
主题: 320
帖子: 19584
注册: 2009年3月
内容贡献勋章
这么强大的性能,被jpeg压缩坑了,应该用48bit  tif格式,以及广色域10bit显示器才能发挥
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
笔误,这张是IQ3 100mp 拍摄的整个画面
ISO50 光圈F8 快门速度0.1秒
思梵 发表于 2017-10-9 16:20
IQ3 Trichromatic 100mp 拍摄的整个画面
ISO50 光圈F8 快门速度0.1秒
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 再一张表现香槟色、绿色;明亮和暗部100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 表现蓝色、绿色、红色;明亮和暗部100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 表现香槟色、绿色;明亮和暗部100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
IQ3 100mp最低 ISO50和IQ3 Trichromatic 100mp 最低ISO35 表现黑色、银色、红色部分100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
ISO50
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现蓝、绿、红色部分100%截图 本帖最后由 思梵 于 2017-10-9 16:49 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
ISO50
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现白色部分100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 4
帖子: 326
注册: 2006年5月
ISO50 大图
IQ3 100mp 和IQ3 Trichromatic 100mp 表现银色部分100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.779
主题: 11
帖子: 4198
注册: 2004年5月
我怎么觉得IQ3的色彩更扎实,立体感更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 亿级像素终极对决——飞思IQ3 100mp PK IQ3 Trichromatic 100mp
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试