左边rx10m3右边rx10m4，都是iso5000，可以看到rx10m3降噪处理有一些絮絮拉拉的纹路，而rx10m4则相对好一些。

讲的太复杂，应该简单的说，就像A7R和A7R2

放心好了，后面肯定出带泡泡对焦的胖二（应该是胖五），索尼对赚钱有心得

我当时因为从rx100m4升级到m5，觉得对焦变化太大，所以一直忍住没买胖三

      本人今年5月买的rx10m3，当时看重胖三主要还是焦段方便，平时旅游拍摄啥的可以一镜走天下。比如今年去了趟三亚，多数用胖三拍摄，少部分需要超广的用松下gx85+松下7-14头。这两个组合可比带单反便携多了。胖三用下来除了长焦尤其600端对焦慢点外，就是追焦抓怕成功率不高，比如拍摄小朋友迎面跑来啥的，这一点胖三还不如gx85靠谱。当然以前也买过a7，胖三对焦比a7要好。听说rx10m4出来了，于是查找各种评测，视频的，平面的，用家说的……也是犹豫好些日子。为啥，毕竟卖掉胖三换胖四成本还是比较高的。而且胖三也有胖四没有的优点，就是胖三可以安装app，而胖四不能。考虑了一些日子又将胖三拍摄发图询问本地的二手商价格，又看到淘宝上胖四价格也降到1万1，于是狠狠心出胖三买胖四。昨天胖四拿到手，所以今天谈点感受，给大家一些参考。

第一个问题：胖三换胖四值不值？
1、经济上：目前就本人置换总价看，相当于当初买胖三的钱再加上600多块按官方原价买胖四。所以如果你是前不久才买的胖三换胖四，价格上不算吃亏；如果你是一年前买的胖三，可能购置总价上要多一些，但你毕竟用了一年拍摄了多少片子啊。
2、性能上:胖四相比胖三的对焦是脱胎换骨的改变，拍孩子随便怎样的轨迹都可以抓住，长焦端更不再犹豫，连拍和拍动画电影一样，我都不敢多按，因为一按就是突突突十几张，每张回看很烦的。

就我自己使用感受，胖三换胖四值了，因为我不会担心对不上焦抓不住了。

第二个问题：胖三和胖四哪个值得购买？
目前胖三价格淘宝已经到8100多元，胖四也下降到1万1左右，很快就会1万左右。哪个值得购买呢？
我认为除非你很看重能安装app这个功能，否则选择胖四没错的，毕竟使用相机最重要的是拍摄体验，不说拍鸟，你平时抓怕也是需要一个强大的对焦系统的。胖四给我的体验感很好，一机在手天下我有。讲真，胖三能安装的app我都安装了，但基本上睡大觉的多，因为app启动慢，进去后操作也不便利，偶尔用一下感觉还不如自己ps，所以基本上都没用过。如果app能整合进相机菜单功能里好像全景扫描那般傻瓜式（哦，说错了，应该是智能式）操作，那才叫实用。

补充说明：
1、胖四的菜单和a9一样，和胖三不同，所以也和a9一样没有app安装功能了。另外胖四的一些功能是a9的简化版，比如af跟踪灵敏度选项只有响应和标准，而a9有五项选择还有锁定功能。从本人在索尼体验中心试用a9来看，a9泡泡对焦点更多，对焦响应也更快一点。
2、胖四lcd像素比胖三的多一些，在显示屏上看图像显得更锐一些，暗影处过渡也不自然，粗看lcd上图像很鲜艳讨好，但电脑上看则没有，所以胖四的lcd不能作为成像的参考。
3、高感上，胖四和胖三差不多，但细节上有所不同。主要在于颗粒感的处理，胖四更好一些。这个我会补图。
4、胖四相比胖三还有一个重大改变是白平衡优先级设置，可以在标准、环境、白之间选择。