主题:现在好多汽车音响居然还是CD,DVD这玩意?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13697 回帖:278
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 26.571
主题: 6
帖子: 567
注册: 2002年1月
fileidia 发表于 2017-10-30 21:38
哎呦我滴妈。。。CD音轨模式是无损的标准定义。。。。

CD什么时候在您大神嘴里成有损了。。。可以颠覆整个音响界了好吧。。。
其实CD是落后的东西了,这玩意就是一个介质,和U盘一模一样,就是用来存放音乐文件的。其实CD本身就没有无损一说,有的是AAD\ADD\DDD的说法。所以不要以所谓发烧友的认知来认识“无损”两字,非要强词夺理的话你可以再去看下为啥当初在有cd的情况下还要发展一种SACD出来,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.597
主题: 219
帖子: 4566
注册: 2006年3月
现在只用蓝牙。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.738
主题: 1
帖子: 731
注册: 2014年1月
rajiao 发表于 2017-10-31 21:12
cd从未定义成无损的。

而且a/d转换本身就是有损的。


自己去看无损音频的定义去。还嘴硬。无损音频最原始的载体就是CD。WAV之类都是后来发展出来的。

非要说A/D转换过程有损,再看看无损音频定义的说明。人家也说了,不存在绝对无损的音乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.172
主题: 8
帖子: 1390
注册: 2009年9月
idream 发表于 2017-10-29 07:31
最烦这种设计,买车得选实体按键多的,操作不用眼睛看

你是在骂忒死拉神车未来感豪车吗 哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.796
主题: 678
帖子: 5120
注册: 2004年7月
牤牛河畔 发表于 2017-10-31 16:42
正解。蓝牙传输无损音乐有技术上的限制,我新买的荣威RX5,使用语音控制音乐播放,车载音乐能够识别APE\FLAC等无损音乐格式,同时触屏也可控制音乐,基本没有实体按键,空调、天窗、导航等全部都能使用语音控制。
俺现在正为卡罗拉的音响恼火呢,想扔掉CD,换个音质好的USB大触屏,可是哪里都找不到鸟!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
fileidia 发表于 2017-10-31 16:45
第一,CD理论是无损,实际也是。因为CD=无损。这点你还在死犟。

第二,CD-ROM改进的纠错运算方式,不是以提高转速实现的。

第三,CD在定义无损的前提下,任何原理图都是苍白的。


cd从未定义成无损的。

而且a/d转换本身就是有损的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 19
帖子: 1787
注册: 2012年11月
都是积压货,放着岂不是浪费。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.564
主题: 126
帖子: 2354
注册: 2006年9月
没有人像我一样,用大容量iPod,存储劳斯莱斯无损音乐,用lineout输出给车载音响吗?
当然,我的机头是6CD连放。但很少听CD了
本帖由安卓客户端编辑于:2017-10-31 16:52:53
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.738
主题: 1
帖子: 731
注册: 2014年1月
rajiao 发表于 2017-10-31 15:56
你这个就是不懂原理的典型抬杠。

我前面已经说了,理论是无损。实际不是。造成的原因是本身的缺陷。

如果cd是无损的,那就没有必要搞转盘提高数据读取的正确率,也没有必要去搞几种解码方式。既然这么搞,就是为了减少后面的插补电路过多的插值。

这个不是什么火电水电的玄学区别,也不是铁丝跟无氧铜喇叭线的区别。

后来的cd-rom改进的纠错运算方式,高转速,大大的提高的纠错能力。

这玩意不是什么辩论什么的。

不过看你这个样子,也看不懂。如果你能虚心点,找个cd详细的原理图加详解仔细看看,应该不会像现在这样一惊一乍的。


第一,CD理论是无损,实际也是。因为CD=无损。这点你还在死犟。

第二,CD-ROM改进的纠错运算方式,不是以提高转速实现的。

第三,CD在定义无损的前提下,任何原理图都是苍白的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.43
主题: 14
帖子: 560
注册: 2008年3月
阿洪飞 发表于 2017-10-30 23:43
那不是CD音质好,而是蓝牙USB的解码不给力~~~


正解。蓝牙传输无损音乐有技术上的限制,我新买的荣威RX5,使用语音控制音乐播放,车载音乐能够识别APE\FLAC等无损音乐格式,同时触屏也可控制音乐,基本没有实体按键,空调、天窗、导航等全部都能使用语音控制。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
fileidia 发表于 2017-10-31 15:07
你懂你倒是说啊?能说出CD是有损的人,又能懂什么原理?

事实上,不管CD怎么运行,我们把它这一套,规定为无损。无损音乐的基础就是CD的44.1khz,16bit。

只要说出CD有损,说什么原理上的误码纠错之类来强词夺理,那基本上就是抬杠了。


你这个就是不懂原理的典型抬杠。

我前面已经说了,理论是无损。实际不是。造成的原因是本身的缺陷。

如果cd是无损的,那就没有必要搞转盘提高数据读取的正确率,也没有必要去搞几种解码方式。既然这么搞,就是为了减少后面的插补电路过多的插值。

这个不是什么火电水电的玄学区别,也不是铁丝跟无氧铜喇叭线的区别。

后来的cd-rom改进的纠错运算方式,高转速,大大的提高的纠错能力。

这玩意不是什么辩论什么的。

不过看你这个样子,也看不懂。如果你能虚心点,找个cd详细的原理图加详解仔细看看,应该不会像现在这样一惊一乍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.738
主题: 1
帖子: 731
注册: 2014年1月
rajiao 发表于 2017-10-31 14:14
谁跟你辩论了??

你都不懂cd整个原理。


你懂你倒是说啊?能说出CD是有损的人,又能懂什么原理?

事实上,不管CD怎么运行,我们把它这一套,规定为无损。无损音乐的基础就是CD的44.1khz,16bit。

只要说出CD有损,说什么原理上的误码纠错之类来强词夺理,那基本上就是抬杠了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.906
主题: 11
帖子: 397
注册: 2003年1月
rajiao 发表于 2017-10-31 14:14
谁跟你辩论了??

你都不懂cd整个原理。


CD是数字的,但没有后来的CD-ROM那样的纠错措施,所以读取时容易出现错误数据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
fileidia 发表于 2017-10-31 14:03
行了,懂音乐的人绝对不会说出CD是有损的。有损就不是CD了

说出CD有损,在任何情况下,不是不懂就是狡辩。

辩论到此打住吧。


谁跟你辩论了??

你都不懂cd整个原理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.738
主题: 1
帖子: 731
注册: 2014年1月
rajiao 发表于 2017-10-31 13:25
你真的不懂


行了,懂音乐的人绝对不会说出CD是有损的。有损就不是CD了

说出CD有损,在任何情况下,不是不懂就是狡辩。

辩论到此打住吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
fileidia 发表于 2017-10-31 10:02
CD格式是无损音乐的标准定义。什么是无损,CD的44.1KHZ 16 bit就是无损的标准。

也就是说,不管各种过程中损了多少,人们在制定标准的时候指定CD的音乐=无损。这跟地球围绕太阳一周的时间是一年,水的冰点是0℃一样,都是定义值。

至于为什么把CD音乐定义为无损,这个没有为什么。定义值。大家约定俗成,都承认的事情,跟365天=1年一样,你不承认非说火星围绕太阳转一圈才是一年也行,没人说你说错,自己用得hi就行了。。

CD音频就是无损的定义。如果你否认这个定义纠结字面意义的无损,强调录的过程中损失由多少,那世界上就不存在任何无损音乐。百度对“无损音频”的定义中也补充了一句“但由于音频数字化过程中会有数据损失,事实上现在不可能做到真正的无损。”


你真的不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.4
主题: 235
帖子: 13292
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
fileidia 发表于 2017-10-31 10:02
CD格式是无损音乐的标准定义。什么是无损,CD的44.1KHZ 16 bit就是无损的标准。

也就是说,不管各种过程中损了多少,人们在制定标准的时候指定CD的音乐=无损。这跟地球围绕太阳一周的时间是一年,水的冰点是0℃一样,都是定义值。

至于为什么把CD音乐定义为无损,这个没有为什么。定义值。大家约定俗成,都承认的事情,跟365天=1年一样,你不承认非说火星围绕太阳转一圈才是一年也行,没人说你说错,自己用得hi就行了。。

CD音频就是无损的定义。如果你否认这个定义纠结字面意义的无损,强调录的过程中损失由多少,那世界上就不存在任何无损音乐。百度对“无损音频”的定义中也补充了一句“但由于音频数字化过程中会有数据损失,事实上现在不可能做到真正的无损。”

应该是根据香农定理来的
人的耳朵最高听到20KHZ,根据香农定理2倍采样频率够了

CD、DVD不代表就不能同时有U盘、sd卡的功能啊,没有矛盾,同时有更好。
下面说的cd不能快速选曲也是不对的,一样可以按2下数字键选碟、选曲 本帖最后由 TakeThat05 于 2017-10-31 10:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.551
主题: 3
帖子: 322
注册: 2016年10月
ChaosLiu 发表于 2017-10-29 09:06
就汽车那个环境,其实听不出多大区别

也就是偶尔需要点动静,老司机不知道有几个听啥的,我身边几个朋友车里都是没啥音乐动静的,也就用用导航。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.738
主题: 1
帖子: 731
注册: 2014年1月
rajiao 发表于 2017-10-31 09:48
为什么输出数字信号是有损的,前面已经讲过了,就看你能不能看懂。


CD格式是无损音乐的标准定义。什么是无损,CD的44.1KHZ 16 bit就是无损的标准。

也就是说,不管各种过程中损了多少,人们在制定标准的时候指定CD的音乐=无损。这跟地球围绕太阳一周的时间是一年,水的冰点是0℃一样,都是定义值。

至于为什么把CD音乐定义为无损,这个没有为什么。定义值。大家约定俗成,都承认的事情,跟365天=1年一样,你不承认非说火星围绕太阳转一圈才是一年也行,没人说你说错,自己用得hi就行了。。

CD音频就是无损的定义。如果你否认这个定义纠结字面意义的无损,强调录的过程中损失由多少,那世界上就不存在任何无损音乐。百度对“无损音频”的定义中也补充了一句“但由于音频数字化过程中会有数据损失,事实上现在不可能做到真正的无损。”

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.712
主题: 0
帖子: 12142
注册: 2003年2月
ChaosLiu 发表于 2017-10-29 09:06
就汽车那个环境,其实听不出多大区别

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.062
主题: 48
帖子: 5450
注册: 2010年1月
klipsch2018 发表于 2017-10-31 00:10
如果你经常逛国外的汽车论坛,不少人说没有CD/DVD的车是不能接受的。主要是多数国人没有在CD/DVD上有过大的投资,很多人甚至没买过,都是下载的音乐或视频。


老外对音响还特别执着,一个破车也得换一个很贵的音响和主机。比车都贵 能看到好多车主机被摘走放家里 就是怕砸玻璃偷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
fileidia 发表于 2017-10-31 09:24
CD是无损音乐的定义。也就是什么样的音乐是无损,CD是一个标准意义的存在。

如果你非说音源到CD的过程中肯定有损坏,如果这么较真的话,那除非你去听现场,否则不存在无损音乐。


为什么输出数字信号是有损的,前面已经讲过了,就看你能不能看懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.738
主题: 1
帖子: 731
注册: 2014年1月
rajiao 发表于 2017-10-30 23:01
理论上是,实际不是。


CD是无损音乐的定义。也就是什么样的音乐是无损,CD是一个标准意义的存在。

如果你非说音源到CD的过程中肯定有损坏,如果这么较真的话,那除非你去听现场,否则不存在无损音乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.317
主题: 7
帖子: 866
注册: 2017年6月
如果你经常逛国外的汽车论坛,不少人说没有CD/DVD的车是不能接受的。主要是多数国人没有在CD/DVD上有过大的投资,很多人甚至没买过,都是下载的音乐或视频。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.796
主题: 678
帖子: 5120
注册: 2004年7月
skywalker1993 发表于 2017-10-30 21:42
cd效果比蓝牙usb好多了
那不是CD音质好,而是蓝牙USB的解码不给力~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
fileidia 发表于 2017-10-30 21:38
哎呦我滴妈。。。CD音轨模式是无损的标准定义。。。。

CD什么时候在您大神嘴里成有损了。。。可以颠覆整个音响界了好吧。。。


理论上是,实际不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
cd效果比蓝牙usb好多了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.738
主题: 1
帖子: 731
注册: 2014年1月
rajiao 发表于 2017-10-30 20:46
音轨本质上就是曲线数字化一下保存,最原始的方式输出数字信号,属于有损的模式。


哎呦我滴妈。。。CD音轨模式是无损的标准定义。。。。

CD什么时候在您大神嘴里成有损了。。。可以颠覆整个音响界了好吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.988
主题: 22
帖子: 17180
注册: 2002年3月
fileidia 发表于 2017-10-30 16:55
基本正解了。本质上,音轨模式还是算成数字而不是模拟,抓轨也并不认为需要D-A转换。

相反,把音轨解码输出是需要D-A转换的。一般老式数字唱机上都有1BIT DAC的标志。


音轨本质上就是曲线数字化一下保存,最原始的方式输出数字信号,属于有损的模式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.287
主题: 254
帖子: 18276
注册: 2005年6月
den7bo 发表于 2017-10-30 09:22
不是厂家保守,汽车上所有电子产品要过汽车行业认证,成本巨高无比,所以没市场压力的情况下,没人愿意干这个事,反正你不会因为只有CD而不...
大概2012年后的车主机可以插储存卡了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 现在好多汽车音响居然还是CD,DVD这玩意?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试