主题:弃全幅入M43。。。SONY A7+FE55/1.8瞎对比松下G85+DG25/1.4
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6149 回帖:110
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.514
主题: 144
帖子: 4919
注册: 2015年10月
warpblade 发表于 2017-12-20 08:41
长焦便宜是真的。。。中短焦不一定

EM1ii 25Pro比A7R2 FE55还要贵不少,画质被吊打,操控和便携也没优势

...

啊,应该用a9对比。
r2又不是三防机型。
说了,顶级对顶级,
em1 二代在m43不只是画质,其他性能也是顶级。
至于操控……
好吧!
当然,摆拍画质肯定全副好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.034
主题: 169
帖子: 1331
注册: 2017年10月
muduo 发表于 2017-12-20 16:40
现在的流行论调就是:花那么多钱干嘛不买全副?
但只有等你有家有孩子而且玩过全副尤其牛头之后,才会明白进M43的意义。

请说说看?我正好想要升级设备,为了拍亲子照。另外,我觉得M43的视频也不错,特别是松下,所以我认为EM1II和松下G9都不错,除了价格太辣手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.034
主题: 169
帖子: 1331
注册: 2017年10月
aku15 发表于 2017-12-20 14:12
论便携,就LZ这两套装备,就差90克不到,便携优势也没有啊。
所以分人看用途,中短焦定焦党直接上FF就行,换m43上pro级镜头顶级机身投入不比FF少,便携也没有什么决定性优势。
不是贬低m43,对于有更大画幅系统的人,pro镜头的中短焦镜头性价比不高。
我觉得也很少有人会冲着25pro这样的镜头入m43门的吧,这类镜头就是给已经在门里的人一个高端选择。
但是冲12-100, DG1260或者长焦头进m43门的大有人在,我就是。
但是对变焦用的多,长焦用的多的人,m43就有优势。
所以之前的回帖还在问不知道换上定焦,m43能缩小多少差距。

我觉得你说的有道理,确实这两套设备和全幅相比所谓的便携优势很小。不过损失了对于全幅便携性优势的同时,却增加了性能上的优势,EM1II的机身性能是A7RII、A7RIII所不能相比的,对于某些场景来说纵然画质出色但出片率低、对焦不准的话也是没用的。
所以我认为,M43必须走便携路线而非极端画质路线才是正道,除非你买的是旗舰——EM1II。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 44
帖子: 463
注册: 2010年5月
keepi 发表于 2017-12-20 16:01
m43的顶级机身配顶级镜头,
还是比其他系统的顶级机身配顶级镜头便宜。
而且便宜的多。
实际上选一个系统是因为综合的考量,
视频,拍照,对...

长焦便宜是真的。。。中短焦不一定

EM1ii 25Pro比A7R2 FE55还要贵不少,画质被吊打,操控和便携也没优势
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.453
主题: 24
帖子: 3413
注册: 2009年8月
现在的流行论调就是:花那么多钱干嘛不买全副?
但只有等你有家有孩子而且玩过全副尤其牛头之后,才会明白进M43的意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 44
帖子: 463
注册: 2010年5月
aku15 发表于 2017-12-20 14:04
没有同效果,谈什么同档次?这个同档次有什么意义?
就LZ贴图的这套装备,镜头要换成25pro,体积重量价格都考虑进来m43更吃亏吧。 ...

我同意啊,如果只玩中短焦,M43真没优势

我就是LZ,我不是写了我要玩长焦才入的M43嘛。。。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.46
主题: 11
帖子: 444
注册: 2010年7月
打印出来,就不会觉得M43能一眼认出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.514
主题: 144
帖子: 4919
注册: 2015年10月
aku15 发表于 2017-12-20 06:12
论便携,就LZ这两套装备,就差90克不到,便携优势也没有啊。
所以分人看用途,中短焦定焦党直接上FF就行,换m43上pro级镜头顶级机...

m43的顶级机身配顶级镜头,
还是比其他系统的顶级机身配顶级镜头便宜。
而且便宜的多。
实际上选一个系统是因为综合的考量,
视频,拍照,对焦,颜值,体积,重量,防抖,evf,操控……
绝对画质和糖水虚化,
如果就要这俩,
千万别入m43。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
果然77 style,主图就是称重
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 1
帖子: 217
注册: 2009年2月
keepi 发表于 2017-12-20 13:49
有意思。
要是只追求绝对画质,
地球人没告诉你不要选m43?
我告诉你得了,
既然只考虑效果不考虑便携啊易用啊做工啊外观啊体积啊重量啊直出啊防抖啊,
买单反最合适。
买几年前的全副最省钱。
我是认真的,我动过这个心思。
只是想想,我他妈连后期都懒得弄,
我天天扛着一坨干什么?

论便携,就LZ这两套装备,就差90克不到,便携优势也没有啊。
所以分人看用途,中短焦定焦党直接上FF就行,换m43上pro级镜头顶级机身投入不比FF少,便携也没有什么决定性优势。
不是贬低m43,对于有更大画幅系统的人,pro镜头的中短焦镜头性价比不高。
我觉得也很少有人会冲着25pro这样的镜头入m43门的吧,这类镜头就是给已经在门里的人一个高端选择。
但是冲12-100, DG1260或者长焦头进m43门的大有人在,我就是。
但是对变焦用的多,长焦用的多的人,m43就有优势。
所以之前的回帖还在问不知道换上定焦,m43能缩小多少差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 1
帖子: 217
注册: 2009年2月
warpblade 发表于 2017-12-20 13:08
跨系统怎么可能有同效果。。。论画质M43永远不可能和全幅同效果。只有把体积重量价格等因素考虑进来才有可能对比。。。

没有同效果,谈什么同档次?这个同档次有什么意义?
就LZ贴图的这套装备,镜头要换成25pro,体积重量价格都考虑进来m43更吃亏吧。
所以对于有FF甚至APSC,同时M43双修的人来说,pro系列镜头,特别是中短焦部分相当没有性价比。
对于只有M43系统的人来说倒是OK。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.276
主题: 145
帖子: 1913
注册: 2000年10月
金池长老 发表于 2017-12-20 11:37
谈不上吊打,但便携性和价格是有些优势的
1.2的光圈会带来更快的快门速度,夜拍更有优势
光学素质也和全幅顶级镜头处于伯仲之间
但拍人像,实际出片+后期的话,全幅不用85/1.4,85/1.8就把上面这几只全灭了
不用全幅,apsc的85/1.8也能灭。 但是m43黑科技比尼,佳多,价格比索尼低。好玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.413
主题: 27
帖子: 576
注册: 2005年11月
keepi 发表于 2017-12-20 13:49
有意思。
要是只追求绝对画质,
地球人没告诉你不要选m43?
我告诉你得了,
既然只考虑效果不考虑便携啊易用啊做工啊外观啊体积啊...

现在拍照最大的用处就是wifi连手机发朋友圈,没人问你是m43还是全幅拍的,反正手机上看看都差不多,都会说虚化的好好,哈哈
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.514
主题: 144
帖子: 4919
注册: 2015年10月
aku15 发表于 2017-12-20 12:12
跨系统比较显然是要比较同效果的。

有意思。
要是只追求绝对画质,
地球人没告诉你不要选m43?
我告诉你得了,
既然只考虑效果不考虑便携啊易用啊做工啊外观啊体积啊重量啊直出啊防抖啊,
买单反最合适。
买几年前的全副最省钱。
我是认真的,我动过这个心思。
只是想想,我他妈连后期都懒得弄,
我天天扛着一坨干什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 44
帖子: 463
注册: 2010年5月
aku15 发表于 2017-12-20 12:12
跨系统比较显然是要比较同效果的。


跨系统怎么可能有同效果。。。论画质M43永远不可能和全幅同效果。只有把体积重量价格等因素考虑进来才有可能对比。。。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 1
帖子: 217
注册: 2009年2月
keepi 发表于 2017-12-20 10:26
要m43出恒定F2大三元的是你,
嫌贵大重的也是你……
就有人喜欢这样的系统并且愿意上1.2的pro或者DG系列。
哥们,吐槽高端镜头价格是吐槽错对象了。
1.7 1.8的定焦价格低分量足体积小,m43一堆啊。
高端镜头对比,玩半幅全副上到真正的高端镜头,价格体积,好像更夸张吧?
总觉得,
很多人觉得,
底小就该卖的比底大便宜。
其实还是“底大一级压死人”的心理。
每个系统都是有不同档次的器材,
跨系统比较要比较同档次的。

跨系统比较显然是要比较同效果的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 17
帖子: 2289
注册: 2017年10月
令狐独冲 发表于 2017-12-20 01:59
吊打全副吗


谈不上吊打,但便携性和价格是有些优势的
1.2的光圈会带来更快的快门速度,夜拍更有优势
光学素质也和全幅顶级镜头处于伯仲之间
但拍人像,实际出片+后期的话,全幅不用85/1.4,85/1.8就把上面这几只全灭了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.289
主题: 196
帖子: 35335
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ LEICA M (Typ 240)
令狐独冲 发表于 2017-12-20 01:59
吊打全副吗


论重量、体积,这话没毛病!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.514
主题: 144
帖子: 4919
注册: 2015年10月
令狐独冲 发表于 2017-12-20 02:57
人心不足蛇吞象,最好有个又小,又轻,又便宜,光圈还最好是1.2的镜头,然后就满意了

...

很多人就是觉得,
一个小底,出个镜头还和大底头差不多钱。
人家四分之一大,价格就该四分之一啊!

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.413
主题: 27
帖子: 576
注册: 2005年11月
keepi 发表于 2017-12-20 10:26
要m43出恒定F2大三元的是你,
嫌贵大重的也是你……
就有人喜欢这样的系统并且愿意上1.2的pro或者DG系列。
哥们,吐槽高端镜头价格...

人心不足蛇吞象,最好有个又小,又轻,又便宜,光圈还最好是1.2的镜头,然后就满意了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.514
主题: 144
帖子: 4919
注册: 2015年10月
simplife 发表于 2017-12-20 01:51
没错,M43可以比较轻松地手持大长焦,这一点是半幅和全副不可能做到的。
M43的那些很牛的定焦,什么25PRO、12PRO之类的,又贵...

要m43出恒定F2大三元的是你,
嫌贵大重的也是你……
就有人喜欢这样的系统并且愿意上1.2的pro或者DG系列。
哥们,吐槽高端镜头价格是吐槽错对象了。
1.7 1.8的定焦价格低分量足体积小,m43一堆啊。
高端镜头对比,玩半幅全副上到真正的高端镜头,价格体积,好像更夸张吧?
总觉得,
很多人觉得,
底小就该卖的比底大便宜。
其实还是“底大一级压死人”的心理。
每个系统都是有不同档次的器材,
跨系统比较要比较同档次的。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-12-20 10:27:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.972
主题: 32
帖子: 515
注册: 2016年9月
你一般用什么软件解奥巴的raw
benmd 发表于 2017-12-19 22:38
松下的机身当然配松上镜头更好啦,如果是松下的机身,DG12-60 DG425足够了

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.381
主题: 5
帖子: 312
注册: 2010年6月
DG25戴罩还慢慢看顺眼了,不戴真丑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.839
主题: 162
帖子: 1555
注册: 2017年1月
koma_chow 发表于 2017-12-19 20:28
m43的优势在长焦镜头小巧

没错,M43可以比较轻松地手持大长焦,这一点是半幅和全副不可能做到的。
M43的那些很牛的定焦,什么25PRO、12PRO之类的,又贵又重,还不如玩半幅或全副定焦呢。DG15、DG25之类的,至少还图个轻便。
本帖最后由 simplife 于 2017-12-20 09:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.034
主题: 169
帖子: 1331
注册: 2017年10月
benmd 发表于 2017-12-19 14:38
松下的机身当然配松上镜头更好啦,如果是松下的机身,DG12-60+DG425足够了...
松下机身,是DG1260好还是X1235好?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.413
主题: 27
帖子: 576
注册: 2005年11月
benmd 发表于 2017-12-19 20:48
拍人像,M43要拿得出手的,一定要DG425、25PRO、45PRO、75 1.8这几支镜,至于DG25、12-100PRO、300PRO我...

吊打全副吗
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.284
主题: 144
帖子: 13274
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
atuz 发表于 2017-12-19 22:57
又放毒


这叫有图有真相,以图会友,以图服人,我从不打嘴炮的,好不好?自己看图,是吧,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 1
帖子: 217
注册: 2009年2月
wunai2002 发表于 2017-12-19 21:20
玄,不过体积重量能赢回来

画质赢回来肯定是不可能啦,就是想知道能借助变焦镜头能不能缩小点差距。
中焦以下定焦比较惨,轻便并不能拉开决定性的优势,画质却输太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 92.289
主题: 196
帖子: 35335
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ LEICA M (Typ 240)
benmd 发表于 2017-12-19 20:48
拍人像,M43要拿得出手的,一定要DG425、25PRO、45PRO、75 1.8这几支镜,至于DG25、12-100PRO、300PRO我都有拍人像的样张。

——DG425
——25PRO
——45PRO


又放毒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.514
主题: 42
帖子: 285
注册: 2016年12月
@benmd好的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 弃全幅入M43。。。SONY A7+FE55/1.8瞎对比松下G85+DG25/1.4
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试