kenli 发表于 2018-3-23 11:22
作为一个N家曾经的九年用户，目前双修佳能（6年）和索尼（不满一年）的拍娃党，5D4和A9比对焦真没有可比性，尤其拍娃，A9好的不是一丁半点。

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D300
光圈 : f/2.8
焦距 : 55mm
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 200

天空有个传说 发表于 2018-3-21 10:54
看看帽子哥测试的索尼a7m3 用mc-11转接佳能50 1.2 135L 的视频就知道摄影其实还有另一种玩法。
https://www.bilibili.com/video/av20425045/,

frogeye 【十年佳能用户，我为什么选择了索尼？】发表于 2018-3-19 14:53
本文不是实验室评测文章，只是本人基于个人使用的一些感受。文章会插入一些之前用佳能系统拍摄的照片，但基于索尼系统所拍摄的照片，要等我的※※之行回来之后再发布。

我是户外风光摄影爱好者，高原徒步是我通常的拍摄手段。我挑选户外摄影器材遵循三个原则：可靠性，便携性，高画质。

我有超过10年的佳能器材使用经历：机身从入门的400D，5D2，5D3到最后的5DS；用过的镜头很多，包括24L，50L，24移轴，11MM至300MM焦段的各种红圈变焦。但到最后，高原徒步我只带一机两镜：5DS，1635 F2.8 LIII和适马的24105 F4。

5DS是一部好机器，低感画质非常好，可靠性很高，在我经历过的很多恶劣的自然条件下都能正常工作。但这台机器有两个比较大的缺点：宽容度很低，高感画质差。

可能有人会说：宽容度低可以曝光合成啊，高感画质差可以多拍几张堆栈啊！没错，以上办法在很大程度上可以克服上述问题，但是也会导致更多的后期工作量，而且自然环境越复杂，这两个弊端越明显，越难以克服。

我除了拍摄风光照片，还会拍摄一些延时摄影素材。5DS的测光系统有过曝的倾向，因此拍摄延时的时候我都会欠爆1-2档，通过后期再拉亮暗部来平衡光比，然后那些暗部的噪点像美女脸上的雀斑一样让人烦恼......

高感的重要性自不必多说，雪山星空对机身高感的要求是刚需，因为我实在无法多背负一只大光圈广角定焦镜头，而且定焦镜头，用起来实在是麻烦。

佳能1635 F2.8 LIII是一只很优秀的镜头，无可挑剔，适马的24105品质也很不错，胜过佳能自家的三只24105，但就是太重了。

我想要一台宽容度和高感更好的画质机，我想要一只轻便的高素质24105镜头。

5D4的宽容度和高感水平相对5DS有明显的进步，也基本能满足我的要求，但3000万像素并没有达到我的心理预期。至于后来发布的6D2，我都不想再提。

我曾经考虑过Sony A7R2，但它的续航能力和可靠性我无法接受。再后来尼康发布了D850，它看起来像一部完美的机身，但作为佳能用户，我没法拥有它。

直到索尼发布了A7R3，官方宣布它不但拥有比A7R2更好的画质，还大幅提高了续航能力和可靠性，让我更感兴趣的是同时发布的FE 24105G，那不正是我理想中的镜头吗？我开始重点研究这部机器的参数功能和测试报告，并重点关注了很多用户的使用体验，之后，我决定开始折腾。

第一步：购入了Sony A7R3，FE 55 1.8，FE 24105G和MB5转接环。我的想法是增加一台机器，主要用来拍摄延时以及徒步过程中随拍，并可以转接佳能的1635 2.8 LIII拍摄星空。这样在拍摄延时的同时，又可以用佳能5DS来拍摄一些其他照片，这看起来很完美，是不是？

经过大概一个月的使用体验，我觉得这台机器符合甚至超越了我的预期，下面我逐一说明：

①  对焦：基本上不受限制的自由点对焦、拍摄人像时非常方便的眼控对焦、拍摄运动物体的跟焦能力、手动对焦时对焦距离的提示功能都令我印象深刻，在这对焦方面我觉得A7R3是明显好于5DS的；

②  高感：ISO6400可以放心使用，ISO12800也基本可以接受，这一点强于5DS大概1.5档，不要小看这1.5档，这可以让你用2.8的镜头就能拍出画质很好的星空作品了；

③  宽容度：过曝一档可以轻松拉回，过曝两档就基本不可用了；欠曝两档拉亮会有些轻微噪点，欠曝三档提亮也基本可以接受。虽然欠曝提亮后的画质没有想象中好，但基本可以达到我的要求，也强于5DS1.5档的样子；

④  操控性：Sony的一代和二代的A7微单操控性屡受诟病，所以在购买之前我特意去体验中心把玩了一下A7R3，把一些日常经常用到的操作都试了一遍，结果发现除了用屏幕取景有点不习惯之外，并没有太多不适应。经过一段时间熟悉，我按自己的习惯自定义按键之后，反而不习惯5DS的操控习惯了。在操控性上两台机器可谓半斤八两，索尼可能略占优。我的自定义按键设置为：C1对焦区域，C2对焦模式，C3屏幕开关，C4像素位移，AEL眼控对焦，AF-ON对焦放大，波轮向下静音开关，其他为默认设置。

⑤  续航能力：A7R3使用了跟A9一样的电池，边拍边回放这种重度使用的话，拍个200-300张没问题，如果是拍摄延时，设置好之后关闭对焦和屏幕，拍摄1500+没有问题，但总体来说还是比5DS要差一些；

⑥  曝光和白平衡：我觉得A7R3的自动曝光和自动白平衡还是基本准确的，并且能在相同的拍摄条件下长时间保持稳定性，不会乱跳，比5DS要好一些；

⑦  可靠性：有网友在零下40度的条件下和南美阿空加瓜峰正常使用A7R3的经历，但我还没有将它带上高原亲自体验，所以在可靠性方面，我暂时先不予置评；

⑧  转接：我用MB5转接佳能1635 LIII，在16mm F2.8的情况下也没有发现崩边的情况，对焦测光这些一切都正常；

⑨  其他功能：机身充电、手机分享，让A7R3更方便使用；

当然，这台机身也并非完美无缺，我觉得Sony通过固件升级，还可以这台机身变得更强悍，更方便使用，以下是我对A7R3机身的一些意见与建议：

①  增加延时摄影连拍功能（5DS有此功能），这个功能对于日益流行的延时拍摄太重要了；

②  增加一键像素位移连拍功能，类似曝光包围那样的操作，间隔时间要短，达到连拍级别；

③  增加一键景深合成连拍功能（D850有类似功能），间隔时间要短，达到连拍级别；

④  屏幕取景时可以同时只显示电量、存储卡信息、光圈、快门、ISO，水平仪和直方图，方便风光摄影爱好者查看参数；

⑤  增加按钮的夜光功能，方便夜间拍摄；

⑥  继续完善自定义功能，目前很多功能无法参与自定义；

⑦  转接镜头无法关闭防抖，这应该是一个Bug；

⑧  传感器非常容易沾染灰尘，而且清洁功能貌似没有效果，只能少更换镜头了；

一切想象起来很美好，但新的问题却出现了：

①  虽然转接在功能性能上都没有什么问题，但头重脚轻的感觉让我很不舒服，转接一个1635 LIII跟挂了一个70200一样的体积，看着很难受；

②  用惯了Sony，再去用佳能的系统居然有点嫌弃了，而且需要携带两套电池和充电器，有点麻烦；

③  SonyFE24105G的镜头无法用在佳能机身上，用佳能5DS和1635LIII拍摄照片的话，还是没法拍摄一些特写和有压缩感的画面；

思前想后，最后决定彻底淘汰佳能的系统，再上一台Sony机身。但A7R2与A7R3电池无法通用，而且可靠性也不达标，再买一台A7R3吧，价格又有点贵了。就在我纠结的时候，Sony发布了A7M3，除了像素上的差别，官方宣称这台机器功能和性能都跟7R3相差无几。我觉得这台机器用来拍延时再适合不过了：强大的宽容度和高感，合适的图片尺寸。

基于对于A7R3的高度认同，我在第一时间预定了这台机器。拿到手后，做了一些简单测试。发现宽容度与7R3不相上下，但高感会略微差一点，但基本上也是难分伯仲，符合我的预期。

因为时间和金钱的关系，我暂时保留了1635LIII和MB5，但我知道将它们更新为Sony 1635 2.8GM是迟早的事情了。在支撑系统方面，我将捷信的2542更换成了徕图的LS254C，并新增了一个徕图LS232C用于延时摄影，这样在支撑系统方面，重量保持不变。

最后介绍一下我用的摄影包caseman AS06，这是一个体积非常小的摄影包，背负还不错。我拆除了外面的防护层和内胆，重量是有600克。别小看这个小包，轻松可以容纳了我的这两套Sony系统（用猪头包裹起来防磕碰），还能放一个FE55镜头，LS232C三脚架，电池快门线等附件和一件羽绒服，总重量大概在7公斤左右。

也许佳能今年发布的5DS II也拥有不错的高感和宽容度，但无论如何也做不到上面的体积和重量，而这些对于我也是至关重要的。这个月底我将奔赴※※，在海拔4800米以下的海拔用这套新系统做首次实战，祝我好运吧！

雨过天街 发表于 2018-3-19 11:44
从发展趋势看，注定无反会是将来技术研发的重点，毕竟单反在技术上已经很难有新的突破了。
入魔上不是说Sony※※认为佳尼两家的无反会在一年左右推出吗？两家的铁粉确实可以再等等，将来未必需要换门。

http://xjrumo_com/2018/03/14/sony-executive-predicts-nikon-and-canon-will-go-full-frame-mirrorless-within-a-year/
索尼影像部门高管Kenji Tanaka在CP+接受Dpreview采访时表示，他个人认为在明年的CP+上我们就能看到佳能和尼康的全画幅无反了。关于这两家全幅无反的入魔最近一直不断，这次连业内竞争对手的预测也来了。

GdF3 发表于 2018-3-14 12:30
制造光学玻璃用的原料粉末必须来自工业精制，矿物的纯度是不足以制造合乎光学工业需求的玻璃的。

花冠摄影 发表于 2018-3-9 10:04
全世界范围的摄友们基本是一样的价值取向，

多年使用器材和镜头随着时间的磨砺，

因材料带来的内在价值原形毕露（浪淘金），

一定在原生矿石材料的玻璃镜片和工业材料再造的玻璃镜片以及树脂镜片分出三六九等的本质差异，

哪怕是那些使用胶粘剂做的玻璃镜片的复合镜组也会随着时间而出现老化影响镜头整体的质量，

看看各种工艺、技术、材料生产的镜头价格被时间压缩的残余价值就是知道各种道道！

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：NEX-7
光圈：f/3.5
焦距：16
曝光时间：1/50
ISO感光度：200

征途上奔走 发表于 2018-3-12 10:22
对+100
那种认为小机身配大镜头头重脚轻之事完全是索黑们的莫须有罪名。

老克 发表于 2018-3-13 07:45
多谢花冠兄，看来在D850方面你已经下过不少工夫，非常令人佩服！

老克 发表于 2018-3-12 09:46
拍鸟带拍人其乐无穷！ 我是不管的，有什么拍什么，见什么拍什么（当然是指值得一拍的对像），这样也好拓展拍摄的题材和积累各类题材的拍摄轻验。你的D700和840G卖掉得太早了，特别是840G确实有些可惜，是一支不可多得的5倍优质大变焦镜头，不仅最长端达到400mm，而且重量轻、镜身短，全焦段表现平衡，成像优秀... 虽然不能同400mm定焦镜相比，但后者在重量、体积和价格上的缺憾早已将其在对焦、成像上的优势抵消得所剩无机，具体表现在买的人毕竟是小众。都说D850的高感不好，这或许只是相对而言的事情，D700的iso3200我能接受，不至于D850的iso2000接受不了，否则其iso25600的高感上限岂不是自欺欺人的摆设？如果我没记错的话D700的iso只有6400哦！

dafadizi 发表于 2018-3-5 09:03
厉害，这么大的镜头配在小机身上，也能做到前后完全平衡，并不会头重脚轻，撒手也不会前倾。
所谓小机身配大镜头不协调那是胡扯。

印象·江南 发表于 2018-3-12 08:59
您经历的多，对各品牌的熟悉和了解肯定都有真实的感受，不像我就看看老机器图片，玩过几款机器而已。
另外非常认可您“花自己的钱买自己喜欢的器材无可指摘”的说法，希望无论是用什么器材的网友都能在论坛上各抒己见，推心置腹的交流，少一些偏见和无谓的争吵甚至攻击！

老克 发表于 2018-3-12 05:44
是啊是啊，需要慢慢体会、慢慢掌控，动参数也是一个非常仔细的过程，不该动的坚决不动，否则发觉不对头时还找不出原因。今天把昨天一张小宝贝.NEF相对应的.xmp文件删除重调，再与原来调出的.TIFF图像相比较，发觉原来那张根本不能用。呵呵！

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D700
光圈 : f/5.6
焦距 : 400mm
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 200