日前SONY的53.7 x 40.4mm的1.5亿像素的背照式商业中画幅感光器IMX 411已经发布，已经在各级展会上定型直接接受订单的批量量产出货。

以这个尺寸直接推倒的全幅感光器的像素密度应该是6,000万， 而且直接缩小尺寸和降低到6,000万像素后，理论上性能指标应该和IMX 411基本相同。

实际目前6,000万的全幅无反相机（可背照式，也可堆栈式）完全可以释出，定型为a9r！若在背照式的基础上进化为堆栈式感光器，照样可以成为像素和速度均衡的真正的全能王。搞个头牌，SONY全幅无反真正的象征（价格可以定的比1DX II、D5明显更高），将无反的技术逼格再次大幅提升。卖多少无所谓，但这个技术象征的意义还是很有必要的。

自己回复自己？
本帖由IOS客户端发布

限制索尼的已经不是传感器，而是可以拍VLOG的翻转屏了。
有多少人买佳能M50这台垃圾只是为了它的翻转屏和机身够小巧。

点赞！
中肯！
A9的技术优势，有视力的人都能看出来。

不分伯仲就是笑话
20fps和14fps的区别，速度提升将近50%，能叫不分伯仲？分明是A9大幅度领先。
单反什么时候能实现20fps，再来谈不分伯仲。
单反什么时候能把卫生巾对焦区域覆盖到整个屏幕，再来谈不分伯仲。
单反什么时候能实现无黑屏人眼追焦，再来谈不分伯仲……

蠢猪，来看看资深体育摄影师是怎么评价A9的吧！被驴踹100次脑壳的※※的你懂了吗？！

巅峰之战 佳能EOS-1D X Mark II与索尼A9大家谈http://info.xitek.com/Interviews/201712/19-237437.html

俗话讲的好“是骡子是马拉出来溜溜”，下面我们看看三位资深体育摄影师，从亲身使用来看，对索尼A9和佳能EOS-1D X Mark II有什么看法：

Q：您好，作为职业的摄影，您能谈谈针对您所拍摄的题材，对于相机/镜头的性能有哪些要求？

faintkoo ： 第一就是尽量采用专用标准器材，因为现在的拍摄已经是复合型，需要摄影师权衡各方面的需求。拍摄要多，发布要快，决定性瞬间要有等等。

Waynewei：我是一名赛车摄影师，常年拍摄高速运动的赛车和新闻类的瞬间，工作环境绝大部分情况下是在户外，所以对相机和镜头性能最看重的是——对焦速度和准确性，操作快捷，可靠性和电池续航力。

Lgotshot：我是一个专职拍摄运动赛事的职业摄影师，在运动拍摄的领域之对焦是不二法门，加上拍摄场地的限制长焦段大光圈的镜头更是运动摄影必备的器材，运动摄影一直是所有摄影项目里面最为考验摄影器材的项目，一般在旗舰机上面才会有最好的合焦率，以及画质表现，所以我一直以来都是使用佳能的EOS-1D系列作为我的主要工作机种，最常搭配使用的镜头是EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4X凭借着EOS-1D系列强大的对焦性能以及长焦大炮特有的高速超声波对焦马达让我在运动摄影的拍摄上无往不利，另外一个在运动摄影常常会遇到的困难是拍摄的光源不足，而且为了追求定格动态的瞬间画面必须使用高快门来进行拍摄，使得必须用非常高的ISO，在室内拍摄的时候ISO使用的范围常常落在6400-12800之间，而近代机型对于高ISO的表现更是超越以往，基本上ISO12800以下的拍摄条件都已经可以应付得来，画质也是可以接受的程度。

Q：听说各位老师已经试用过索尼A9，对于无反相机进军体育摄影，各位有什么自己的看法？

faintkoo ：机器小巧、操作还需改进。A9拍摄“不着急”的项目还是不错的选择，反之，尚未达到标准。

Waynewei：主要是电池续航力及操作，A9给我的感觉是在对焦和连拍上与传统单反已经不相伯仲，但是操作方式和菜单并没有做出很多的优化，参数调整的反应速度远远跟不上要求，拨盘拨一下或者按钮按一下，要等那么小半秒钟才有反应（至少我是需要在2秒之内大幅度调整一次参数的，譬如从F5.6 1/2000s ISO200马上调整到F16，1/60s，ISO50），如果无反想要真正在体育摄影里站稳脚跟的话，个人觉得最重要的不是画质，而是操作+续航+可靠性。

Lgotshot：A9在设定与性能上打破了我以往对于无反相机拍摄的观念，整体效能对我来说还蛮讶异的，简单来说它已经可以是一台堪用的体育摄影机，但是我不会拿来当作我的主力机器，轻巧强大的性能我会当作一台副机或是备用机，随身背着拍拍广角端的画面不失为一个轻松的选项。

Q：以佳能EOS老用户来看，EOS-1D X Mark II和A9在操控使用上，有哪些给各位留下深刻印象的，索尼A9与专业机之间，还存在哪些不足？

faintkoo ：EOS-1D X Mark II相比而言更加智能，更贴近现在趋势的发展。A9 操作性略差，功能略少，拍摄层面还是出色的，但是结合其它指标就还有很大差距，电池、镜头群、网络化、存储介质等

Waynewei：A9给我深刻的印象的地方并不是操控，而是画质和对焦/连拍，A9的操控对于一个用习惯了佳能的人来说需要一些时间去适应——无论是参数调整方式和镜头变焦方向（和尼康一样）。EOS-1D X Mark II几乎所有的第一层拍摄参数（光圈/快门，对焦点，补偿及ISO）都可以单独用右手迅速调整，而且整个机身没有尖角的设计让长时间抓握也不会觉得磨手，这是让我最满意的地方，反过来看A9的第一层参数调整由于UI的缘故总归是要有些延迟而且不如EOS-1D X Mark II方便，另外横向小拨盘的设定也不如纵向大的速控转盘调整来得快。

Lgotshot：从相机的性能上来看这两台相机可说是不分轩轾，A9的强大拍摄性能我想是无庸置疑的，但最令我匪夷所思的是索尼硬是把这么强大的专业功能塞进一台随身机大小的机身，尽管拍摄效能上已经能和佳能的旗舰机不相上下，但是在本质上A9这样大小的机身对于长时间工作的职业摄影师来说并不是非常友善，它的操作界面和把握感都不是非常的舒适、易用，这是一个先天的物理限制问题，我想除了强化Alpha系列大概无法克服这样的问题吧，这也算是消费市场给索尼开个玩笑。

Q：我们可以看到索尼A9电子快门可实现20fps（机械快门仅5fps），对于高速连拍，平时哪些场景会用到？是否真的需要这么高？超高速连拍的有哪些利弊？

faintkoo ：高速快门高连拍拍摄，其实是通过科技提高了摄影师对瞬间事物的“反应能力”，然而这个反应能力可以通过常年拍摄训练出来，那么其实就是通过科技手段缩短了这个训练周期，上手就可以拍，拍完的后果就来了，大量重复的瞬间，后期选择增加了时间。电子快门确实需要一定的适应，并不是能适应100%的所有场合，需要摄影师自我调节。

Waynewei：高速连拍+连续对焦对于我来说时时刻刻都会用到，无论是生活还是工作，第一是增加成功率，第二是避免突然跑焦，最大的弊端就是卡不够用不够快、硬盘不够用，后期选图选花眼，果冻效应倒遇到比较少，可能用电子快门比较少哈哈哈哈…但是A9的20fps确实是挺过分的…为什么不直接做成24fps？

Lgotshot：在运动拍摄的领域之中如果是想要单靠连拍来捕捉关键画面那无异是买彩票般的靠运气，一个高水平的运动摄影师应该具备熟悉拍摄项目的动作特性，我们在拍摄期间基本上都是全神贯注的在赛场上，精神集中力求与选手同步在关键画面发生以前取其提前量按下快门，基本上单张拍摄即可捕捉最佳的画面，我个人使用连拍的机率可说是非常的少，有时候除了比较不熟悉的项目拍摄以外，或是不想花费太多精神拍摄会打开连拍乱打，不然我都是习惯单张拍，一来可以精准捕捉我想要的关键画面，也省去了事后整理照片的时间。而且即使是每秒二十张连拍的速度，在许多的项目上还是不及选手的动作速度，如果想要真的捕捉到该项目的关键画面应该是靠熟悉项目的重点特色，而不是使用连拍来达成。

Q：相比连拍，体育摄影这种运动捕捉更看重对焦性能，相比EOS-1D X Mark II，索尼A9的对焦表现如何？

faintkoo ：对焦性能，还是EOS-1D X Mark II，我们不能忽略一个致命问题，就是镜头，机身层面两个产品都不错了，相应的科技技术都在机身层面有了改进，但是镜头的匹配对于对焦性能来说，还是EOS-1D X Mark II更胜一筹。

Waynewei：很棒，无论是对焦反应还是灵敏度准确度都非常好，对于出现可能的遮挡物的判断也还不错，EOS-1D X Mark II和A9不相伯仲。

Lgotshot： A9最好的对焦模式还是在于它的多点自动追踪，这在拍摄单一选手的项目会是非常容易的对焦方式，但是拍摄多人的集体项目则容易受到其他周遭的目标物所干扰，我本身的使用对焦习惯都是单点十字扩展对焦，并且应用预设对焦点才配合不同情境下的构图，这样的拍摄习惯在A9使用上略显吃力。

Q：电池续航和机身防护（可靠性）是非常重要的，EOS-1D X Mark II与A9在这方面，各位有什么可以分享的？

faintkoo ：EOS-1D X Mark II完美胜出，因为确实从拍摄到休息状态，EOS-1D X Mark II都很省电。然而A9 ，附加电池手柄，即使是双电池配置也无法抗衡。

Waynewei：A9我只用了一周时间，在蒙蒙小雨里淋了两天并没有出现什么问题，但是A9的电池续航力有点飘忽，高温环境下续航力反而少，不过比起A7II电池续航力已经好太多了，至少一天带2-3块电池就可以满足工作需要；但是EOS-1D X Mark II依旧是核动力电池，全日连续对焦+连拍挂100-400mm镜头拍3000张妥妥的。

Lgotshot：佳能EOS-1DX MarkII的电池基本上足以应付一天的工作拍摄，随身只要多带一颗备用电池整天都不用烦恼电池的续航问题，EOS-1D系列的机身防护一直是让人安心的，在轻微的雨中拍摄也不成问题，甚至是在高温及低温的拍摄情境下都是一台非常可靠的机器，不会容易出现过热死机的问题。至于A9续航已经较以往机型增加了许多，单一颗电池应付半天的拍摄行程基本也不用太烦恼，电池容量小跟较为耗电电子取景器是它的天性，自然无法克服只能多带几颗备用电池来应付，A9受限机身大小在散热上略显不易。在户外拍摄有一定的机会导致死机无法运作需要降温，这样的情况在职业使用上是不允许的。

Q：对于体育摄影，大光圈远摄镜头群无疑是一套系统是否完善的标志，索尼FE 400mm F2.8 GM OSS明年夏季面世，而佳能从200mm到800mm逐步更新至第二代，各位可以谈谈自己的想法，那些焦段镜头对于您的题材非常重要？

faintkoo ：索尼FE 400mm F2.8 GM OSS 出来再看吧，需要与机身匹配看效果，但是比较担心镜头与机身的卡口结合，机身轻小，镜头相对大。佳能 200mm－800mm非常完备，但是依然400mm是必备选择吧。

Waynewei：一支超广，一支100mm左右F1.8大光圈的定焦，再加一支100-400mm级别或者直接400mm往上的定焦镜头，都是很大机会用到的。

Lgotshot：大光圈远摄镜头群是拍摄体育题材的不二选择，在户外场地受拍摄距离所限，只有透过长焦段才能捕捉到合适的构图画面，而大炮最厉害的就是其对焦速度，可以相较一般镜头对焦更为敏锐，我个人最常使用的是佳能的200-400mm f/4这颗镜头内置增倍镜，可用焦段来到了560mm，再配合超声波对焦马达的快速对焦镜能让我在大部分的室外运动项目都可以有非常高的捕捉率。索尼目前我使用过70-200mm F2.8GM和100-400mmGM，在使用100-400mmGM那颗镜头的时候出现了一个问题，他无法在变焦的过程中良好的进行对焦，会有脱焦的现象，这在佳能原厂100-400mm镜头中是不会发生的，问过几个朋友也发现类似的情形，不知道是不是设计上的瑕疵，

Q：世界上没有完美的摄影器材，各位根据自己拍摄的题材，希望未来有哪些改进或者加入那些功能？

faintkoo ：需要的就是学习，适应时代的发展，未来无法展望，作为摄影师还是拍好照片，努力思考。

Waynewei：希望可以把LR预设导入相机直接拍摄！哈哈哈哈这样就可以省很多事情了！

Lgotshot：佳能的EOS-1D系列我从EOS-1D Mark IV开始使用，中间陆续换了EOS-1DX，然后也入手了最新的1DX Mark II，作为佳能的顶级旗舰机，它的性能在我这几年职业生涯中如同是把神兵利器，我觉得这两年的相机性能已经和计算机一样已经是有点效能过剩了，这样的好处在于对于我们这种职业拍摄用户来说可以更轻松地完成拍摄任务。最大的希望是器材可以更加轻量化，减少我们外出拍摄的负担。

你说得这是什么颠三倒四的东西？单个像素ADC和相邻像素一致性问题？

这个是什么问题？ 单个像素ADC是个啥玩意儿？ 现在有像素级ADC的感光器吗？ 别不懂技术在这里引经据典瞎B行吗？！

像素级的ADC（每个像素本身就带ADC）是今年SONY刚刚在ISSCC上发表的技术，目前这个技术人类还没有在感光器上实现量产呢！你阁下牛逼，直接给现有的CMOS按上去咯？！

其次要是每个像素都有ADC，那还有个屁的不一致啊。那直接像素出来的本身就是完全统一的全局电子快门的信号了，还有个屁的滚动快门的劣化啊！SONY这个像素级的ADC技术就是为实现无损全局快门而生的。

这是ISSCC上SONY发表的每个像素自带ADC（也就是有几千万像素，像素本身就带几千万ADC），的背照式,14 Bit的CMOS技术的资料。 它能实现完全画质无损的全局电子快门，而且输出速度将比a9更快。

http://image-sensors-world.blogspot.it/2017/11/image-sensors-at-isscc-2018.html

一个好产品，除了技术领先其他品牌外，还应该考虑人这个因素
影像从采样到最后的输出，中间诸多环节都可能影响最终给人的感受

索尼往往给人一种技术顶级的“感觉”，在branding中无可厚非
但是做影像产品的不止索尼一家，这么多家厂商，都有自己的positioning，都在错位竞争，捕获属于自己的客户
那么我没有深入玩过的佳能、徕卡之流，他们卖的是什么？索尼卖的是什么？
是不是“技术顶级”就唯我独尊了？是不是从此玩ccd、胶片的都是呵呵了？

索尼有它的优势，但索尼总有一种类似人类之于地球一般的癌症存在，扩张力很强，也吸引眼球，但我毕竟不是sony的insider，对它的理解也只停留在个性层面，很可能非常肤浅甚至错误。

当像素已经堆到可以放大毛孔里的细胞时，摄影的意义又在于什么？如果不落脚在摄影或者摄像的表达目的上，一味追求高像素，就像一味追求从320x240到640x480到720p到2k到4k到8k，除了无尽的数据，作为摄影或摄像的最终受众，到底得到了多少的“实在”？

索尼的技术进步，可能也是人类的进步，可喜可贺。对于喜欢的人，不喜欢的人，分别意味着属于自己的举措，大家开心就好。

（索尼虽然cmos技术牛x，但是看起来低感画质还是没有ccd的好，纯净度总差些，还是没解决单个像素ADC与相邻像素的一致性问题，胶片的味道自然也不是数码随便就能模拟银盐。索尼究竟有多好，值不值的玩味，怕是要等时间来证明。这又让我想起了iPhone x用amoled屏幕一样，简直和cmos如出一辙，为了所谓的动态，牺牲了一致性。索尼和水果的机器一样，总有种快销品的感觉。人各不同吧，品牌也一样，各有所好）

各有所好

你这贴贴得挺好，对于这贴里提到的两个机器，我有黑另一台索尼不好嘛，我有无脑吹富士好嘛，我有推荐富士而不买索尼嘛，都没有啊，你这贴正好证明了我跟水军没有任何关系呀，谢谢啊
至于为啥你被骂，你自己心里没点B数嘛，我骂你骂错了嘛，你有机器嘛，你拿这两台机器拍过照对比过色彩嘛，只是我一个人骂你嘛
你也真是够欢乐，你这智商也是没准了 本帖最后由 taylor1984 于 2018-1-2 08:25 编辑

任何时候,
在资金和能力许可的范围内都用尽可能先进的技术保存尽可能高质量的成果,
这就是所谓多少像素都不够用的意义
至于用的是不是SONY,
根本不重要

至于说要拿PSP来证明SONY是个搅局者,
而全然不提PS直接把两个旧时代的强者干翻,
我也是无话可说,
毕竟任何一个品牌在成功之前都是搅局的

我是菜鸟，怕拍摄的时候拍不好多拍几张行吗？