主题：尼康光圈优先模式下，不理解进光量和快门是如何搭配的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
下图用的是光圈优先模式，F4光圈，背景阴天，其他设置都是相机默认的，光圈F4，iso3200，快门速度1/4000（已经是D750最高速度了），我不理解的是，既然在F4光圈下相机认为需要加大进光量到3200，为什么又搭配1/4000如此高的速度来遏制进光量？为什么不选择降低快门速度从而也能达到加大进光量的目的的选项？不理解，虚心请教无忌的前辈，望不吝赐教
登录后可直接显示原图
相关标签：
D750
尼康
光圈
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
周维岳 发表于 2018-1-2 11:16
说的是A档【光圈优先】，最小快门速度设定在AUTO。这时，光圈由你确定，而且相机绝不自作主张给你变化，在这个前提下相机优先考虑快门，匹配ISO。而且在A档，最小快门速度不起作用，当照度不够，ISO已在你设定的最高，快门速度会突破你设定的最小快门速度。相机大概认为你会用脚架吧
自动ISO，比较适合快拍。比如拍娶老婆、扫街之类，光照环境变化快，以拍到为主。这时我喜欢用M档，设定自动ISO范围。这样，可以确保安全快门，同时控制景深，至于曝光量，就交给相机用ISO控制了，画质在这些场合应该是次要的。当然，拍风景、静物之类，肯定用最低ISO，架上架子慢慢来了。
好方法！
很适应扫街用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
kemmi 发表于 2018-1-2 21:27
我是铁手，不需要它的安全快门，比它的安全快门低很多。
，但ISO从来不超过1600。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
kemmi 发表于 2018-1-2 21:31
才醒兄，感觉这是一个习惯问题，过去我也是用自动ISO，设定一个上限，D810和D3基本是1600。
后来为了画质，基本采用最低感光度了，或者最多升为一档。
光线实在暗的话，我就不拍了。
如果又想拍，就临时改为高ISO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
walkmannn 发表于 2018-1-2 20:23
“你说的那个技术估计CANON可以如果它的双核CMOS发展完善的话。
但尼康应该不行，虽然它早有了RGB测光模块，但只有9W（D500 D850 D5有32W）估计精度有问题啊。
而且颜色间的亮度差值那么大，色彩那么多，要实现很好的过渡估计计算量很大吧”
你这个应该是不成立的。
为什么？
佳能和尼康的测光模块都只是低于50W的RGB：尼康D5/D850/D500是18WRGB，1DXII是约36万像素 RGB+红外测光。佳能双核CMOS可以参与对焦，还没有参与测光！
其一，能力：
是不是参与测光的像素越多越好呢？显然，相机的计算能力有限，过多的信息会大幅降低连拍的速度。因此，计算能力是一个瓶颈。
其二，需要：
只需要估算测光区域“平均”颜色，而不是每个像素的颜色。
哥们
D850 D5 RGB测光是18W 我记错了
其一：佳能的双核除了用于对焦还可以用于测光，佳能的无反（包括索尼等）其实都是主感应器测光的，佳能无反M5 M6都是双核CMOS，我说等它双核CMOS完善，是觉得它完全可以通过软件实现多出的那一部分核（RGB各一个）实现RGB测光独立，对焦对立，其实就是相当于1000W的CMOS就有1000W的RGB测光，那么你说的那个“对测光区进行颜色判读，然后按不同颜色进行自动的曝光补偿”有可能实现，不过这样功耗是个问题、灵敏度是个问题，主感光器测光目前存在这两个问题。另外正如你说的，计算能力是又一个问题，实际上现在SONY的无反已经采用主感光器1200区测光，但做不到你说的那样对颜色判读，因为这个1200区已经够大法为难了，其准确度比单反好但灵敏度却不及单反的独立RGB测光模块，且耗费计算能力和电量。倒是你说的影响连拍似乎是没有的事情A9的连拍速度为20fps，连拍张张测光，只是最低测光对焦亮度都是-3EV与同级单反有差距。
其二 我理解的是平均RGB甚至RGBCYM每色应该不难，只是每区平均的话其实还是要落实到每个像素控制亮度才能实现过渡把，如果按区块控制亮度，那如何实现区块间的完美过渡？如果说区块只是测光不落实到亮度控制，那其实不如就像SONY1200区，精准度已经很好了，个人想法，不知道科学否。
抱歉最近网络差 总是延迟 结果刷新保存 还有跳出什么缓存消息恢复的 搞到我总是发错 或着发连发两次同一内容，抱歉。 本帖最后由 mego2050 于 2018-1-3 08:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
walkmannn 发表于 2018-1-2 20:23
“你说的那个技术估计CANON可以如果它的双核CMOS发展完善的话。
但尼康应该不行，虽然它早有了RGB测光模块，但只有9W（D500 D850 D5有32W）估计精度有问题啊。
而且颜色间的亮度差值那么大，色彩那么多，要实现很好的过渡估计计算量很大吧”
你这个应该是不成立的。
为什么？
佳能和尼康的测光模块都只是低于50W的RGB：尼康D5/D850/D500是18WRGB，1DXII是约36万像素 RGB+红外测光。佳能双核CMOS可以参与对焦，还没有参与测光！
其一，能力：
是不是参与测光的像素越多越好呢？显然，相机的计算能力有限，过多的信息会大幅降低连拍的速度。因此，计算能力是一个瓶颈。
其二，需要：
只需要估算测光区域“平均”颜色，而不是每个像素的颜色。
D5 RGB测光是18W 我记错了
佳能的双核除了用于对焦还可以用于测光，佳能的无反（包括索尼等）其实都是主感应器测光的，佳能无反M5 M6都是双核CMOS，我说等它双核CMOS完善，是觉得它完全可以通过软件实现多出的那一核（RGB各一个）实现RGB测光独立，对焦对立，其实就是相当于1000W的CMOS就有1000W的RGB测光，那么你说的那个“对测光区进行颜色判读，然后按不同颜色进行自动的曝光补偿。”有可能实现，但是正如你说的，计算能力是个问题，实际上SONY的无反就有主感光器1200区测光，但做不到你说的那样对颜色判读，因为这个1200区已经够大法为难了，其准确度比单反好但灵敏度却不及单反的独立RGB测光模块，且耗费计算能力和电量。倒是你说的影响连拍似乎是没有的事情A9的连拍速度为20fps,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
才醒1 发表于 2018-1-2 20:43
我还是习惯用自动ISO，只有用闪灯的时候会才把最低ISO提高到400（对于D4来说，ISO400的画质绝对可以接受）。在大太阳或强光照射下用1.4光圈拍照。就算忘了调低ISO也不用担心快门速度冲顶，当快门速度超过1/8000S，它还是会把ISO降到所设定的最低ISO之下保证曝光正常。
才醒兄，感觉这是一个习惯问题，过去我也是用自动ISO，设定一个上限，D810和D3基本是1600。
后来为了画质，基本采用最低感光度了，或者最多升为一档。
光线实在暗的话，我就不拍了。
如果又想拍，就临时改为高ISO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
雨中赏花 发表于 2018-1-2 18:22
快门速度自动，其实是挺好的功能，可以保证最低也是镜头焦距倒数的安全快门。
而设定最低安全快门，随焦距变化，换镜头后还需要调整。不过现在的长焦，都有防抖了，设定最低1/60也没大问题。
我是铁手，不需要它的安全快门，比它的安全快门低很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
才醒1 发表于 2018-1-2 20:43
我还是习惯用自动ISO，只有用闪灯的时候会才把最低ISO提高到400（对于D4来说，ISO400的画质绝对可以接受）。在大太阳或强光照射下用1.4光圈拍照。就算忘了调低ISO也不用担心快门速度冲顶，当快门速度超过1/8000S，它还是会把ISO降到所设定的最低ISO之下保证曝光正常。
曾经在阳光沙滩上，因宿酒未醒，用的还是昨晚酒吧里面的设置，ISO更夸张地降到L1.0
本帖最后由 才醒1 于 2018-1-2 21:17 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
kemmi 发表于 2018-1-2 10:45
不仅仅快门速度优先，可以使用光圈优先的，然后就有了前面赏花兄说的ISO和速度有了不同的组合，他的光圈都是2.8，用的是光圈优先。
不过，不管采用什么模式，不外乎就是光圈、速度、ISO三者的组合而已。我过去习惯于用光圈优先，其它ISO和速度自动但速度设定最小速度，不用它的选项“自动”，不想让机器给我做主。
现在为了保证画质，我也不用ISO自动了，关闭了，基本就用最小ISO，然后是光圈优先，恢复到最古老的传统上去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
mego2050 发表于 2018-1-2 18:56
这么说是我懒了，实际我想说的是相机会以把黑白曝光成为18%灰所需要调整的光量来影响快门光圈的设定。
你说的那个技术估计CANON可以如果它的双核CMOS发展完善的话。
但尼康应该不行，虽然它早有了RGB测光模块，但只有9W（D500 D850 D5有32W）估计精度有问题啊。
而且颜色间的亮度差值那么大，色彩那么多，要实现很好的过渡估计计算量很大吧。
“你说的那个技术估计CANON可以如果它的双核CMOS发展完善的话。
但尼康应该不行，虽然它早有了RGB测光模块，但只有9W（D500 D850 D5有32W）估计精度有问题啊。
而且颜色间的亮度差值那么大，色彩那么多，要实现很好的过渡估计计算量很大吧”
你这个应该是不成立的。
为什么？
佳能和尼康的测光模块都只是低于50W的RGB：尼康D5/D850/D500是18WRGB，1DXII是约36万像素 RGB+红外测光。佳能双核CMOS可以参与对焦，还没有参与测光！
其一，能力：
是不是参与测光的像素越多越好呢？显然，相机的计算能力有限，过多的信息会大幅降低连拍的速度。因此，计算能力是一个瓶颈。
其二，需要：
只需要估算测光区域“平均”颜色，而不是每个像素的颜色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
walkmannn 发表于 2018-1-2 18:47
“然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰”：现在相机有没有这么智能？如果真能够把黑白、颜色，都能还原为18%灰，那实在是福音！
现在已经具备这个技术，对测光区进行颜色判读，然后按不同颜色进行自动的曝光补偿。只是不知道为什么厂家不做？
周维岳 发表于 2018-1-2 19:32
如果“然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰”是真的，那应该都用AUTO ISO才对。
泥坑的RBG测光说是可以对测光区进行颜色判读，但然并卵。
你们坏~
联系上下文 联系上下文. 本帖最后由 mego2050 于 2018-1-2 19:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
walkmannn 发表于 2018-1-2 18:47
“然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰”：现在相机有没有这么智能？如果真能够把黑白、颜色，都能还原为18%灰，那实在是福音！
现在已经具备这个技术，对测光区进行颜色判读，然后按不同颜色进行自动的曝光补偿。只是不知道为什么厂家不做？
如果“然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰”是真的，那应该都用AUTO ISO才对。
泥坑的RBG测光说是可以对测光区进行颜色判读，但然并卵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
周维岳 发表于 2018-1-2 18:59
兄台，你遇到的情况是"比如在同一个光环境下，拍黑色的电子产品，ATUO ISO马上飙到我设定的最高ISO6400，拍白色的电子产品则取ISO3200"对吧？在同一个“光环境”，那照度应该是一样的，如果用入射式测光表，无论要拍的是黑是白，它给出的曝光数据应该是一样的，用这个曝光数据拍，除了滤镜等因素，无需补偿，曝光肯定准确。但如果用相机测光，无论是否用ISO自动，它都必然给出不同的曝光值，如果不做补偿，也必然得出黑色过曝、白色欠曝的结果。你说“物体的颜色一定影响AUTO ISO的取值”没错，在这里，影响相机测光的是物体的反光率，不同颜色的物体的反光率差得远，就红跟黄，就可以差一级多两级，既然已经“影响AUTO ISO的取值”，结果还是一样的，同样得白加黑减。对吧？
对滴对滴 可是那是另一个事情，其实我跟你在各说各的，你说的对，我说的也对，但不是同一个事情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
mego2050 发表于 2018-1-2 18:18
哥们，你理解错我的意思了，我几个帖子说的很清楚了。你自己测试下 物体的颜色一定影响AUTO ISO的取值。你说的白加黑减的曝光补偿那是另一个问题了。
兄台，你遇到的情况是"比如在同一个光环境下，拍黑色的电子产品，ATUO ISO马上飙到我设定的最高ISO6400，拍白色的电子产品则取ISO3200"对吧？在同一个“光环境”，那照度应该是一样的，如果用入射式测光表，无论要拍的是黑是白，它给出的曝光数据应该是一样的，用这个曝光数据拍，除了滤镜等因素，无需补偿，曝光肯定准确。但如果用相机测光，无论是否用ISO自动，它都必然给出不同的曝光值，如果不做补偿，也必然得出黑色过曝、白色欠曝的结果。你说“物体的颜色一定影响AUTO ISO的取值”没错，在这里，影响相机测光的是物体的反光率，不同颜色的物体的反光率差得远，就红跟黄，就可以差一级多两级，既然已经“影响AUTO ISO的取值”，结果还是一样的，同样得白加黑减。对吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
walkmannn 发表于 2018-1-2 18:47
“然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰”：现在相机有没有这么智能？如果真能够把黑白、颜色，都能还原为18%灰，那实在是福音！
现在已经具备这个技术，对测光区进行颜色判读，然后按不同颜色进行自动的曝光补偿。只是不知道为什么厂家不做？
这么说是我懒了，实际我想说的是相机会以把黑白曝光成为18%灰所需要调整的光量来影响快门光圈的设定。你说的那个技术估计CANON可以如果它的双核CMOS发展完善的话。
但尼康应该不行，虽然它早有了RGB测光模块，但只有9W（D500 D850 D5有32W）估计精度有问题啊。
而且颜色间的亮度差值那么大，色彩那么多，要实现很好的过渡估计计算量很大吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
mego2050 发表于 2018-1-2 18:21
你看你引用的我的那个帖子，第一句话就是“AUTO ISO模式如果起作用了”，曝光补偿当然与自动ISO无关，但我说的是测光问题，PAS下测光后确实有曝光补偿问题，但那是拍摄者的事情了，相机不会考虑曝光补偿问题，它首先根据内容、颜色、焦距、明暗、距离（都是测光的内容）判定：快门光圈（P）/快门（A）/光圈（S），然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰，最后才有了你说的白加黑减问题。非AUTO ISO模式下就不存在我说的ISO会根据颜色变动的问题啊，那只有快门光圈或它们其中一个可变，变哪个看你处于PAS模式而定也看内容判别、景别判断而定。
“然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰”：现在相机有没有这么智能？如果真能够把黑白、颜色，都能还原为18%灰，那实在是福音！
现在已经具备这个技术，对测光区进行颜色判读，然后按不同颜色进行自动的曝光补偿。只是不知道为什么厂家不做？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
kemmi 发表于 2018-1-2 10:45
不仅仅快门速度优先，可以使用光圈优先的，然后就有了前面赏花兄说的ISO和速度有了不同的组合，他的光圈都是2.8，用的是光圈优先。
不过，不管采用什么模式，不外乎就是光圈、速度、ISO三者的组合而已。我过去习惯于用光圈优先，其它ISO和速度自动但速度设定最小速度，不用它的选项“自动”，不想让机器给我做主。
现在为了保证画质，我也不用ISO自动了，关闭了，基本就用最小ISO，然后是光圈优先，恢复到最古老的传统上去。
快门速度自动，其实是挺好的功能，可以保证最低也是镜头焦距倒数的安全快门。
而设定最低安全快门，随焦距变化，换镜头后还需要调整。不过现在的长焦，都有防抖了，设定最低1/60也没大问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
周维岳 发表于 2018-1-2 17:48
相机测光测的是反射光，由于不同物体表面反光率不同，因此，它假定反光物体是中性灰。所以，在同一照度下，相机给出纯黑与纯白的曝光量可以差5、6档（纯白或者纯黑充满画面的前提下），所以才有白加黑减的说法。就是在拍白色物体时，适当加1-2档曝光，拍黑色物体时减1-2档曝光，曝光才是准确的。如果按照相机给的光圈快门拍，纯黑、纯白都将偏灰，这与是否用自动ISO无关。
你看你引用的我的那个帖子，第一句话就是“AUTO ISO模式如果起作用了”，曝光补偿当然与自动ISO无关，但我说的是测光问题，PAS下测光后确实有曝光补偿问题，但那是拍摄者的事情了，相机不会考虑曝光补偿问题，它首先根据内容、颜色、焦距、明暗、距离（都是测光的内容）判定：快门光圈（P模式时）/快门（A模式时）/光圈（S模式时），然后以AUTO ISO的可变取值来保证把黑白都还原为18%灰，最后才有了你说的白加黑减问题。非AUTO ISO模式下就不存在我说的ISO会根据颜色变动的问题啊，那只有快门光圈或它们其中一个可变，变哪个看你处于PAS模式而定也看内容判别、景别判断而定。
本帖最后由 mego2050 于 2018-1-2 18:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
周维岳 发表于 2018-1-2 17:48
相机测光测的是反射光，由于不同物体表面反光率不同，因此，它假定反光物体是中性灰。所以，在同一照度下，相机给出纯黑与纯白的曝光量可以差5、6档（纯白或者纯黑充满画面的前提下），所以才有白加黑减的说法。就是在拍白色物体时，适当加1-2档曝光，拍黑色物体时减1-2档曝光，曝光才是准确的。如果按照相机给的光圈快门拍，纯黑、纯白都将偏灰，这与是否用自动ISO无关。
哥们，你理解错我的意思了，我几个帖子说的很清楚了。你自己测试下 物体的颜色一定影响AUTO ISO的取值。你说的白加黑减的曝光补偿那是另一个问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
九里桥 发表于 2018-1-2 16:35
举个栗子：楼主@hp7225918使用光圈优先，ISO 感光度自动调节，预设值 100，最大值为 3200，最小快门为 100。快门快于 1/100 秒时，ISO 感光度保持 100 不变；快门到达 1/100 仍曝光不足时，ISO 感光度将会提升；ISO 感光度提升到 3200 仍曝光不足时，快门速度将突破 1/100 的界限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
雨中赏花 发表于 2018-1-2 16:26
俺平时也不用ISO自动，特别是光圈优先模式。
ISO自动， M档确实是最好用的，只需要注意强光下的过曝就可以了。
是的，过曝欠曝都有可能，这时取景窗中ISOAUTO会闪烁，曝光指示条会显示过、欠多少，调节光圈或者快门，搞掂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
mego2050 发表于 2018-1-2 14:47
补充一些相关的东西：AUTO ISO模式如果起作用了，取多大的ISO值是与测光模式和拍摄对象有关的。比如在同一个光环境下，拍黑色的电子产品，ATUO ISO马上飙到我设定的最高ISO6400，拍白色的电子产品则取ISO3200，我手动指定的ISO为100远低于最低当前光环境+快门光圈设置下的最低ISO要求所以这两个取值都是AUTO ISO机制指定的，我换了不同的对焦点和测光方式，有一些小幅度的浮动，但不大，最直接影响还是物体的亮度。
结论：如果目前的光线不差，拍摄的是深色的物体最好不要使用AUTO ISO，除非你AUTO ISO设定的最高ISO值较小，不然飙到ISO4000 6400的影响画质，完全没必要，使用手动ISO模式 指定为低ISO更靠谱，顶多作曝光补偿。
相机测光测的是反射光，由于不同物体表面反光率不同，因此，它假定反光物体是中性灰。所以，在同一照度下，相机给出纯黑与纯白的曝光量可以差5、6档（纯白或者纯黑充满画面的前提下），所以才有白加黑减的说法。就是在拍白色物体时，适当加1-2档曝光，拍黑色物体时减1-2档曝光，曝光才是准确的。如果按照相机给的光圈快门拍，纯黑、纯白都将偏灰，这与是否用自动ISO无关。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
雨中赏花 发表于 2018-1-2 16:35
是，ISO自动出现的怪异快门速度和ISO组合，几乎都是在好的光线下出现的。
暗光下， ISO自动还是很好用的。
手动档M+AUTO ISO确实是很好的组合 AUTO ISO确实不应该在光线好的时候使用
那个怪异的组合 主要是场景问题
涉及一：物体的颜色 二 拍摄距离 三焦距 四被拍内容
因为尼康是RGB测光的对场景的判别比较准确（测光模块甚至可以分辨被拍的是人还是某种物体），相机倾向于根据场景判断、测光结果先给出快门或光圈值，再根据测光决定采用哪一个ISO值 ，所以同类场景，背景明暗色彩变化不大的话你可以发现光圈快门的变化其实不大，但主体的远近大小颜色变化可能导致AUTO ISO值变化很大。
那些怪异的组合是主要是拍摄条件变化大而起的：比如拍一个人，刚开始拍环境人像，第二个拍的是半身肖像，这样光圈快门的组合变化就大，加上对焦测光的影响，ISO的变化也会很大，所以拍摄场景变化不断、光线变化大的环境下确实不适合P A S+AUTO ISO的，否则结果会很出意外，只有在低光环境下使用AUTO ISO比较靠谱 最好搭配M档，另外如果是A档+定焦+AUTO ISO+棚拍那就会有比较稳定的快门光圈和ISO组合。 本帖最后由 mego2050 于 2018-1-2 17:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
请勿跟我贴 发表于 2018-1-2 10:30
赏花兄 好，我觉得这确实不是有意设置造成的错误。而是之前在机身内曾经设定过【快速调整感光度】这项功能，以方便在拍摄时使用后拨轮快速调整固定感光度。而在后来的拍摄中开启了感光度自动时，拍摄时没注意无意触动了后拨轮，或者是在这之前暗光下拍摄时拨动后拨轮调整到高感光度拍摄，调整过固定感光度而没有返回恢复原状的低感光度。结果后来在拍摄中就出现了感光度不正常的问题。我这里试着恢复一下楼主后来的拍摄操作流程，楼主打开相机，把光圈设置的光圈4，接着打开了自动感光度，他以为这个自动感光度还是从最低感光度到最高感光度的自动调整，然后拍摄了图片。他忘记了在以前拍摄中曾经使用后拨轮把感光度调整到高感光度拍摄过，拍摄过后也没把它恢复到最低感光度，所以在这次拍摄中即使打开了感光度自动，自动感光度的最低感光度还是以前拍摄时使用过的高感光度。这样即使是在明亮的光线下拍摄，自动感光度也无法降下来，导致快门速度急速上升，就造成了现在这种奇怪的现象。
因此楼主如果不是经常使用后拨轮来调整固定感光度的话，建议把快速调整感光度这项功能关闭，以免今后的失误操作。
是，ISO自动出现的怪异快门速度和ISO组合，几乎都是在好的光线下出现的。
暗光下， ISO自动还是很好用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
九里桥 发表于 2018-1-2 16:24
其实楼主@hp7225918记住一条就行了：无论那种自动曝光模式，A、S、或者 P 档，首先都是光圈和快门之间的自动搭配，即便设置的 ISO 感光度自动调节，在光圈和快门可以调节的到合适组合的前提下，ISO 感光度的数值都会保留原始设置数值而不会被自动调节。
举个栗子：楼主@hp7225918使用光圈优先，ISO 感光度自动调节，预设值 100，最大值为 3200，最小快门为 100。快门快于 1/100 秒时，ISO 感光度保持 100 不变；快门到达 1/100 仍曝光不足时，ISO 感光度将会提升；ISO 感光度提升到 3200 仍曝光不足时，快门速度将突破 1/100 的界限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
kemmi 发表于 2018-1-2 09:40
赏花兄，你这类情况的出现，我感觉是有两个原因：
1、每张的聚焦点稍微不同，光线也稍微不同，这会造成测光的不同，所以，曝光值也就不同。
2、你选择的“最小快门速度”是自动，如果选择自动，机器会自作主张地担心你的手抖，有时会加快快门速度。由于测光的稍微变化，可能给出不同的组合。
以上两种的综合效果，就会出现你说的这种情况。
进一步引申：由于机器没有那么智能，条件千差万别，所以，这个选项不是个好的选项，完全属于傻瓜机的类型。尼康机器这么整语句判断，属于多加花哨。无需抱怨，就看作是个P程序曝光就行了，难道赏花兄你还抱怨P程序？
D3X就没有“自动”这一速度选项，D3X的设计师知道这是制造混乱的东东，所以，D3X设计师比D4的设计师更为明智。
不是抱怨，而是某些时候，这个ISO自动给出的快门速度和ISO组合，会出现的莫名其妙。
ISO自动， 在暗光下是利器，在好光线下，还是把ISO自动关闭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
周维岳 发表于 2018-1-2 09:36
第一，你看层主的问题，设定最高ISO3200，实际曝光ISO3600，这只能在ISO感光度设在3200以上才可能出现。相机是死心眼，你将ISO设定在高于3200，相机认为你想用高ISO，在可能的情况下，尽量给你匹配高速快门，所以才会出现层主说的情况。如果ISO设定低于最高ISO，相机只会在你设定的范围内给出实际曝光ISO。例如ISO感光度设置在100，最高ISO设定在1600，那么，相机给出的ISO绝对在100-1600之间。像层主这样，设定最高ISO3200，实际曝光3600，那只有一种可能，ISO感光度设在了4000以上。
第二，相机的自动ISO控制实际上有它的逻辑。以A档为例，如果你设定了最小快门速度，在光线适合的情况下，快门速度大概会设定在比安全快门高一档，然后匹配ISO，当光线强，已经到了你设定的最低ISO，相机就提高快门速度。反之，已经到了你设定的最高ISO，相机将降低快门，而且，它不理会你设定的最小快门速度，可以直接给你降到30秒。其实，这个最小快门快门速度只在P档起作用。D810还有一个快门速度自动挡，它给的快门速度是焦距倒数，如果你将自动快门设在低速，它给的快门速度最低比安全快门低2-4档，反之，高2-4档。
第三，玩自动ISO，我喜欢用M档，快门、光圈自己控制，相机在你给出的ISO范围内自动给你匹配， ...
俺平时也不用ISO自动，特别是光圈优先模式。
ISO自动， M档确实是最好用的，只需要注意强光下的过曝就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
回复主题： 尼康光圈优先模式下，不理解进光量和快门是如何搭配的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试