zoomer 发表于 2018-1-15 23:50
错9个，你就可以骄傲了，啊哈哈~~

diyfan 发表于 2018-1-15 22:51
是的，听出区别的同时，听音观也许是“错的”，如果说为了证明确实能听出区别，考虑曲目既有AB、BA，同时还有AA和BB的组合混在其中，遇到AA或者BB，不需要指出有损或者无损，只需要回答无区别就行，是不是更加能证明确实有不少人能听出AB的不同

zoomer 发表于 2018-1-15 22:40
资格就不必了，这个测试最初是在我的一伙烧耳机、HIFI的同事之间做的，结论和这里差不多，大多数人其实分不出来（比如对3-7个），少数人能8、9个，10个都对的还没见过，其实也没必要10个，是吧？但是的确有那么1、2个人，他们是错8，9个的，我换过另外的一批测试5个对比，继续错4个。
这是什么意思呢？我想，他们能分辨无损和320K，但他们觉得320K更好？砍掉极高频的那个更好！他们的听音观也许是错的，但他们真的是能分辨的。

diyfan 发表于 2018-1-15 22:31
　　我突然想到的一个问题就是，每个人判定有损和无损的依据是否一致，这里面是否考虑到心理因素的干扰。因为有损和无损的标准是客观存在的，也就是文件的制作方式。但是，我们在鉴别的时候，采用的都是主观体验。这个就好比鉴定青椒肉丝的两种炒法哪种更体现食材的原汁原味，我们在鉴定的时候并不一定能鉴别出究竟哪种制作方式是更原汁原味的，实际上只能用主观的味道去间接证明。
　　因此，这里面隐藏的一个大前提就是原汁原味的更加可口，但是这个前提是否一定就是正确的呢，或者说是不是对所有参评人都适用呢？同样的，关于有损和无损的鉴别，这里面也蕴含了一个大前提——无损的一定比有损的好听。那么，对于不同性格和审美取向，生理构造也并不完全相同参评者，是否都适用这一大前提呢？我认为这还真是一个值得探讨的问题。
　　如果说关于这个测试的改进思路，我想到的暂时有这一点——加入初筛，也就是对参评者需要进行初筛。首先，我们可以用一组宽泛的素材进行初筛。素材也是有损和无损两组（素材的质量差别可以放大，例如128K VBR和无损），音乐类型包括古典到流行，倾向性包含中低高频，乐器也包括传统到电子。初筛素材盲听正确率达到一定比例（例如80%），才有资格进行最终的320K和无 ...

zoomer 发表于 2018-1-15 21:16
来吧，贴答案，终结这个帖子，同时对@gang2003 ，@kemmi ，@diyfan ，@bertliu360 ，@nosounds ，@patron ，@gang2003 ，@dekiller ，@StillImage 的参与表示感谢！各自的成绩自己对照。

惊叹于kemmi的金耳朵，真的是金耳朵，9个！nosounds 的耳朵也非常好，8个！

另外，对@无忌wangbr86 的三角测试法的建议表示感谢，以后如果我又有兴致，会考虑这种方法的。

本来有最后的，算了不写了，我愿意弄个测试，别人可有不理的自由，何必呢

马甲加马甲 发表于 2018-01-15 12:09

FLAC（FreeLosslessAudioCodec）无损音频压缩编码的简称。FLAC是一套的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。FLAC...

dekiller 发表于 2018-1-15 18:34
已经过了50，上限能听到10K左右。但音乐主要信息都在10K之下。基础音符还不到3K。

zoomer 发表于 2018-1-15 15:00
是的，主要是高频不同，然后人和人有差异，随年龄高频听力减弱也是自然规律不可避免。

所以，金耳朵那恭喜有高级感觉；而木耳则有木耳的幸福，至少省了许多器材的烦恼不是？

再说日常的声音，10K以上的成分其实并不多，听音还是更关注于音乐内容本身，而不是什么齿音、翻书、杂音等细枝末节；就像拍照，布列松的报酒瓶的小男孩，能数毛么？亚当斯的风景照，宽容度比得过现代的这些14.8EV的CMOS么？这妨碍他们的它们伟大了么？

vic0561 发表于 2018-1-15 14:01
我的耳朵不金也不木，属于含金量稍微低些的吧，以前测过了，自信心很足，但是从来也不说大话。 这次没参与不是怕丢面子，而是因为不相信各种云，没交钱，也不准备交钱，而这个要下载的文件太大，非要交钱开户后才能下载，那就算了，看你们玩吧。好音响，好耳机怎么听都是好。我在线听192k的也觉得挺好的了，都没非要听320k的。稍微低一些的长时间听，还是能感觉出差异的，但是偶觉得没必要在乎，没必要听的每一首必须都是高清的。

马甲加马甲 发表于 2018-01-15 17:43

APE不算严格意义的无损，您看看同一首曲两者文件的大小就明白。

vic0561 发表于 2018-1-15 14:01
我的耳朵不金也不木，属于含金量稍微低些的吧，以前测过了，自信心很足，但是从来也不说大话。 这次没参与不是怕丢面子，而是因为不相信各种云，没交钱，也不准备交钱，而这个要下载的文件太大，非要交钱开户后才能下载，那就算了，看你们玩吧。好音响，好耳机怎么听都是好。我在线听192k的也觉得挺好的了，都没非要听320k的。稍微低一些的长时间听，还是能感觉出差异的，但是偶觉得没必要在乎，没必要听的每一首必须都是高清的。

imeasy 发表于 2018-01-15 06:12

APE和FLAC都是无损，怎么会有区别。。

马甲加马甲 发表于 2018-1-15 13:58
个人认为，音质差别不大，声音密度会有少许差别，就像我听APE和FLAC，在稍好的音响系统上，声音密度还是有点不同。