主题：在玩双筒望远镜的道路上终于有了收官镜
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
zhwwww 发表于 2018-2-8 16:26
从官网资料看，82SD,120SD采用的都是两片分离复消色差设计，其中一片是日本原产超级ED玻璃；100ED同样是两片分离复消色差设计，其中一片是日本原产ED玻璃（而不再是网传国产ED）。单这一点用肉眼观测对于色差和色散的差别能有明显差别是不大可能的。机械方面的改进另论。
100ED的90度版比45度版推出时间晚一个年头，棱镜设计也有所区别。相对来讲，以后100ED改进的余地也不会大。
物镜口径大小对目镜高倍率影响还是明显的。
从标准模数上，100口径以上更具魅力的应该是150。
我估计你没对比过这两个镜子。
100ed和82sd我都是国内第一批用户，120sd我也玩过，自认为还是有发言权的。
53和51差距可不小，一眼可见，这个玩过的都知道。用sd就是要区别51的ed，超级两个字不是白加的。国产和日本倒没啥问题，不论是成都光明的fk61还是小原的fpl 51(中间换过一次的，所以两种说法都没错) ，阿贝系数都是80左右，而53是95。53头要比51头贵出一节。53的两片二级色散一般取1/10000，51的两片取1/6000。
100ed背光苛刻条件下边缘马上红红绿绿，到五六十倍就有色差晕出了。120sd到百十来倍还保持地比较好。
总而言之，这俩可以说光学上差一个档次。
本帖最后由 range88 于 2018-2-8 17:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
range88 发表于 2018-2-7 21:17
纯观景的的话，82更好。
不说便携，白天100的口径优势发挥不了。而82的物镜材料更高级，光学方面明显优于100，以更小的口径，同样倍数成像反而比100好。另外28的棱镜通光也明显大于100的非最新版，用极限目镜时边缘亮度更好。
一定要选100的话，等100的头更新到53会比较好。
从官网资料看，82SD,120SD采用的都是两片分离复消色差设计，其中一片是日本原产超级ED玻璃；100ED同样是两片分离复消色差设计，其中一片是日本原产ED玻璃（而不再是网传国产ED）。单这一点用肉眼观测对于色差和色散的差别能有明显差别是不大可能的。机械方面的改进另论。
100ED的90度版比45度版推出时间晚一个年头，棱镜设计也有所区别。相对来讲，以后100ED改进的余地也不会大。
物镜口径大小对目镜高倍率影响还是明显的。
从标准模数上，100口径以上更具魅力的应该是150。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
zhwwww 发表于 2018-2-7 19:21
以观景为主的大双筒，目前的裕众可换目镜系列中，100ED从普通目镜整体观测效果、物镜口径、镜体重量和尺度、云台和脚架及减震箱选择配置性价比等综合方面考虑，要比120SD,82ED更加突出。对正常使用来讲绝对是最佳选择。
纯观景的的话，82更好。
不说便携，白天100的口径优势发挥不了。而82的物镜材料更高级，光学方面明显优于100，以更小的口径，同样倍数成像反而比100好。另外28的棱镜通光也明显大于100的非最新版，用极限目镜时边缘亮度更好。
一定要选100的话，等100的头更新到53会比较好。 本帖最后由 range88 于 2018-2-7 21:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
c34 发表于 2018-2-7 09:13zhwwww 发表于 2018-2-6 10:19
以往经典的民用手持望远镜基本都收纳玩过了，一直有个潜在的欲望，体验一下高倍双望。
很久很久以前收纳过一台博冠25x100作为阳台镜，但明显的色差和很短的屈光度调节终不能忍，贱价出了。
很久以前收纳了MS28x110作为阳台镜，整体的光学表现基本满足了高倍望远镜的使用。直到有一天用来观月，直视的系统难受了颈椎也难以观测。
今年收纳了国产100ED可换目镜大双90度款，算是终于有了收官镜。
本着够用就好的原则，目前配备了原厂UF18目镜，ES6.7目镜， Plano3.5目镜。之后再打算配一对10MM目镜。
实际体验用于观景6.7mm左右目镜是较好效果的高倍率，再高意义不大。
支架配的是思锐的液压云台和百诺的碳纤维三脚架，稳定、轻便、性价比较高。
quote]
在淘宝上看是德国的apm 100d 要2万多 ...
目前正常价格13xxx，淘宝标什么的都有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
zhwwww 发表于 2018-2-6 10:19
以往经典的民用手持望远镜基本都收纳玩过了，一直有个潜在的欲望，体验一下高倍双望。
很久很久以前收纳过一台博冠25x100作为阳台镜，但明显的色差和很短的屈光度调节终不能忍，贱价出了。
很久以前收纳了MS28x110作为阳台镜，整体的光学表现基本满足了高倍望远镜的使用。直到有一天用来观月，直视的系统难受了颈椎也难以观测。
今年收纳了国产100ED可换目镜大双90度款，算是终于有了收官镜。
本着够用就好的原则，目前配备了原厂UF18目镜，ES6.7目镜， Plano3.5目镜。之后再打算配一对10MM目镜。
实际体验用于观景6.7mm左右目镜是较好效果的高倍率，再高意义不大。
支架配的是思锐的液压云台和百诺的碳纤维三脚架，稳定、轻便、性价比较高。
quote]
在淘宝上看是德国的apm 100d 要2万多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
国产大双筒是各种规格镜子里进步最大的
发张早年有过但早已出掉的新仿宫和一下
发张早年有过但早已出掉的新仿宫和一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
82mm的现在当红，4.5公斤
和120的对比，感觉便携性好了很多
价格也才1万出头
借图
本帖最后由 schiff 于 2018-2-7 08:45 编辑
和120的对比，感觉便携性好了很多
价格也才1万出头
借图
本帖最后由 schiff 于 2018-2-7 08:45 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
haiyangsea 发表于 2018-2-6 11:09
能接手机吗????
价格网上可以查到。
没有用连接环实际连接相机过，手持相机对单侧目镜，参数设置得当应该可以拍照。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
以往经典的民用手持望远镜基本都收纳玩过了，一直有个潜在的欲望，体验一下高倍双望。
很久很久以前收纳过一台博冠25x100作为阳台镜，但明显的色差和很短的屈光度调节终不能忍，贱价出了。
很久以前收纳了MS28x110作为阳台镜，整体的光学表现基本满足了高倍望远镜的使用。直到有一天用来观月，直视的系统难受了颈椎也难以观测。
今年收纳了国产100ED可换目镜大双90度款，算是终于有了收官镜。
本着够用就好的原则，目前配备了原厂UF18目镜，ES6.7目镜， Plano3.5目镜。之后再打算配一对10MM目镜。
实际体验用于观景6.7mm左右目镜是较好效果的高倍率，再高意义不大。
支架配的是思锐的液压云台和百诺的碳纤维三脚架，稳定、轻便、性价比较高。
很久很久以前收纳过一台博冠25x100作为阳台镜，但明显的色差和很短的屈光度调节终不能忍，贱价出了。
很久以前收纳了MS28x110作为阳台镜，整体的光学表现基本满足了高倍望远镜的使用。直到有一天用来观月，直视的系统难受了颈椎也难以观测。
今年收纳了国产100ED可换目镜大双90度款，算是终于有了收官镜。
本着够用就好的原则，目前配备了原厂UF18目镜，ES6.7目镜， Plano3.5目镜。之后再打算配一对10MM目镜。
实际体验用于观景6.7mm左右目镜是较好效果的高倍率，再高意义不大。
支架配的是思锐的液压云台和百诺的碳纤维三脚架，稳定、轻便、性价比较高。
登录后可直接显示原图
相关标签：
百诺
思锐
三脚架
目镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 在玩双筒望远镜的道路上终于有了收官镜
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试