纠结啊。这a7m3一出。2400万像素到底够不够用？还是继续a7r3

主题：纠结啊。这a7m3一出。2400万像素到底够不够用？还是继续a7r3

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：57789 回帖：249

游客没有回帖权限

741015

资深泡菜

泡网分: 25.762

主题: 80

帖子: 2146

2018-03-26 19:00

相机像素早已过剩

如果玩自动头对焦能力更重要

刚买EPSON相片打印机打印A4幅面相片 nex-c3拍的1600W像素照片跟a7r拍的3600W像素照片打印出来目测无差别

家里墙上挂的32吋水晶风景照片是当年拿5n拍的也是1600W像素细节足够了

如果你用来做军事侦查或者要把哪里风景拷贝下来就尽量追求高像素吧因为要放大N倍寻找敌方的蛛丝马迹或者研究每片叶脉而不是要追求相片整体幅面的美感
本帖由安卓客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 191 帖

xrsdb

泡菜

泡网分: 0.917

主题: 16

帖子: 900

2018-03-26 11:33

zmzy 发表于 2018-3-22 23:17
iMac 5K用户表示2400万完全不够用，几乎放大不了。

如果后年iMac 8K出来，2400万就是上面一个豆腐块。4200万像素的到时候勉强铺满。

mac5k 已经是正常距离的视网膜屏了，到达人眼分辨极限后继续提高没意义。打印主流的200-300dpi和600dpi都多少年了，并没有继续提高的趋势。
除非以后流行40寸以上的屏幕放眼前，或者要求近看的显示墙。家庭用应该不需要，实验室那个40寸的屏幕左右看要摇头晃脑，双屏也是

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

zmzy

老坛泡菜

泡网分: 37.766

主题: 56

帖子: 4720

2018-03-25 21:35

西西丫发表于 2018-3-25 13:46
手机那也能算4K？你在逗我么，去下个10G左右的蓝光1080P你就知道差距在哪了。

你是很久没换手机了吧，还蓝光1080P呢。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

西西丫

泡菜

泡网分: 2.061

主题: 27

帖子: 1131

2018-03-25 13:46

zmzy 发表于 2018-03-22 23:20
不能这么讲，现在手机拍出来的家庭录像都是4K的了，效果比1080P明显好。

手机那也能算4K？你在逗我么，去下个10G左右的蓝光1080P你就知道差距在哪了。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

zmzy

老坛泡菜

泡网分: 37.766

主题: 56

帖子: 4720

2018-03-22 23:20

西西丫发表于 2018-3-22 08:43
有什么用？现在有多少片源是4K的？况且网络电视的4K片源大都缩水的，一部真正的4K电影大几十G至少，现在网络和存储设备都没跟上。

不能这么讲，现在手机拍出来的家庭录像都是4K的了，效果比1080P明显好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

zmzy

老坛泡菜

泡网分: 37.766

主题: 56

帖子: 4720

2018-03-22 23:17

iMac 5K用户表示2400万完全不够用，几乎放大不了。

如果后年iMac 8K出来，2400万就是上面一个豆腐块。4200万像素的到时候勉强铺满。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

秩序世界

泡菜

泡网分: 2.336

主题: 0

帖子: 1243

2018-03-22 22:33

酷风发表于 2018-03-21 13:53
那就成仿摄像机了

拉平和摄像机有啥关系，a6000系，nex系，rx系。这些才是正常的微单
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

西西丫

泡菜

泡网分: 2.061

主题: 27

帖子: 1131

2018-03-22 08:43

dayimage 发表于 2018-03-22 05:21
现在电视机早就全面4K了………

有什么用？现在有多少片源是4K的？况且网络电视的4K片源大都缩水的，一部真正的4K电影大几十G至少，现在网络和存储设备都没跟上。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

凝结时光

泡菜

泡网分: 0.798

主题: 12

帖子: 782

2018-03-22 08:12

扯太多…尽虚的…就问楼主一话…价格一样或说你挑一台别人埋单……a7m3 a7r3 a9你要哪个？打死你都不会要a7m3吧！想来第一脚就要把它踢边上去了 本帖最后由凝结时光于 2018-3-22 08:13 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

linuxbaby2002

泡菜

泡网分: 1.12

主题: 25

帖子: 884

2018-03-22 07:07

dayimage 发表于 2018-03-21 21:21
现在电视机早就全面4K了………

市场上的电视肯定是4k为主了，但现在大部分家庭还没更新，显示器就更滞后了，很多人新买都不会选择4k的，从论坛上有人说4k摄像的必要性能看出来，很多人都没有4k设备。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

dayimage

资深泡菜

泡网分: 24.369

主题: 206

帖子: 5402

2018-03-22 05:21

linuxbaby2002 发表于 2018-3-20 13:01
5年后4k能普及就不错了，别说8k了，照现在相机发展速度，5年后a7x照片能不能达到8K分辨率还是未知数。我觉得4k显示器、电视包括片源的普及还得需要10年时间。

现在电视机早就全面4K了………

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

简单的云

泡菜

泡网分: 0.599

主题: 31

帖子: 301

2018-03-21 22:38

触目皆是发表于 2018-03-03 18:54
写得好！

兰拓写的
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.383

主题: 39

帖子: 11225

2018-03-21 21:53

秩序世界发表于 2018-3-21 12:31
胡说，按照镜头外壳的直径拉平不就得了吗

那就成仿摄像机了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

0505

泡菜

泡网分: 24.545

主题: 2

帖子: 2183

2018-03-21 21:49

秩序世界发表于 2018-3-21 12:31
胡说，按照镜头外壳的直径拉平不就得了吗

就是，做成RGP那样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

秩序世界

泡菜

泡网分: 2.336

主题: 0

帖子: 1243

2018-03-21 12:31

酷风发表于 2018-03-20 07:11
造型好看不好看各人看法不一样
至于造型仿单反，是因为那个镜头的体积和重量摆在那里呢，不仿单反就只能仿摄像机了
要仿旁轴的话，就得做得...

胡说，按照镜头外壳的直径拉平不就得了吗
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

泡泡龍

泡菜

泡网分: 2.204

主题: 73

帖子: 2000

2018-03-21 11:55

eehenry 发表于 2018-3-21 09:16
去体会一下，别看数据，真的差别蛮大，除了分辨率还有低通
另外从剪裁角度看，分辨率从7952剪裁到6000就可以剪裁出很好的构图了。

应该是有无低通两者的差别更大吧，，要说一个8000和6000宽的裁剪，，别人说的差别很大，那是太过头了，，还有说这话的人用的是多大的显示，，多少分辨率的显示器，，要是用一个1920*1080的小分辨率的说这么，试问1920看图片100%，看到是几分之几的一小块局部，，看整张图，启不是要拖来拖去拖多久，还不是要缩小一点看。2560*1440的也看不了多少面积，，3840*2160看的话，倒是可以看到挺大的面积，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

pennyboy

陈年泡菜

泡网分: 25.43

主题: 3

帖子: 10106

2018-03-21 10:30

嘤嘤嘤发表于 2018-3-20 22:04
当年选R2，因为R2真的比M2好太多，多花了小一万，也算值得。后来更新了R3，用着比R2舒服太多，也舒坦。出了M3，考虑了两周，没办法，口袋紧张，我选择出掉了R3，另外买了M3，剩下了几千块，加了一只镜头。不是说够用不够用，因为对比多出的像素，也只有我再拍风景的时候，才会用得到，平时拍妹子多，2400并不是不够用，说到裁切，这个真的是没有4200裁切空间大了，但是多出一个镜头，对我而言，拍摄的空间更大了。

总而言之，没有够不够用，只看你怎么用。4200万我没用处彩来，人家2400万拍的也不差。所以不看机器，看怎么用。再就是看你手上的钱，如果毫不考虑资金问题，那我只看R。虽然升级没有M多，但是依旧是首选。别的不说，机身前面的红R，就是逼格，就是装逼的标志。买蔡司，买红G，佳能尼康买红圈金圈，星巴克一帮用苹果笔记本的，有多少是够不够用的问题，好用，装逼，才是主要的。 ...

......路过.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

002212

泡菜

泡网分: 1.943

主题: 33

帖子: 1526

2018-03-21 10:23

R3，不玩高像素你买全幅干嘛？你看现在全幅的新镜头，越出越大，重！就是不断推高解像度和画质
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

糖醋鼻子

泡菜

泡网分: 0.057

主题: 1

帖子: 56

2018-03-21 09:28

当时M2和R2的时候也在纠结这个问题，单论像素，无非是R的尺寸更大，统一缩图更有优势，M的2400w像素不拍巨幅商片完全够用，还不需要更快的电脑来做后期。
但是，从M2换到R2，才明白上面这些都不是问题，因为最关键的差别在：

去低通

有没有低通差别还是很大的，如果你是100%数毛党，R必入，但如果拍纤维、布料、规则花纹比较多，建议慎重考虑下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

eehenry

泡菜

泡网分: 1.317

主题: 14

帖子: 651

2018-03-21 09:16

去体会一下，别看数据，真的差别蛮大，除了分辨率还有低通
另外从剪裁角度看，分辨率从7952剪裁到6000就可以剪裁出很好的构图了。

泡泡龍发表于 2018-03-21 09:04
虽然像素上是2400和4200看上去差别挺大，
但一张图7952*5304比6000*4000的这样的宽高对比，真的有压倒性这么夸张吗??...

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

泡泡龍

泡菜

泡网分: 2.204

主题: 73

帖子: 2000

2018-03-21 09:04

虽然像素上是2400和4200看上去差别挺大，
但一张图7952*5304比6000*4000的这样的宽高对比，真的有压倒性这么夸张吗?? 本帖最后由泡泡龍于 2018-3-21 09:06 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

lijinlin0304

泡菜

泡网分: 2.873

主题: 56

帖子: 1448

2018-03-21 08:38

qtomcn 发表于 2018-02-27 23:06
a7m3最适合转接党，像素不高适合老镜头，相位点多对焦快。...

同意

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

ttmars

资深泡菜

泡网分: 62.546

主题: 616

帖子: 35664

2018-03-21 07:29

wszheng 发表于 2018-3-19 22:54
够不够用，一是要看干什么用，而是要看用家的个人态度。
从你贴的这张图看，长边是2000像素、窄边是1272像素，2000×1272=254.4（万像素）
也就是说，从你在这儿显示出来的用途看，300万像素足够用了。
至于你后来显示的“剪切”用途，完全可以靠脚或是长焦来实现。

其实索尼这类像素机最大的不足就是没有s-raw格式，划成4000万、2000万、1000万、500万、300万像素该多好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

嘤嘤嘤

泡菜

泡网分: 0.672

主题: 8

帖子: 648

2018-03-20 22:04

当年选R2，因为R2真的比M2好太多，多花了小一万，也算值得。后来更新了R3，用着比R2舒服太多，也舒坦。出了M3，考虑了两周，没办法，口袋紧张，我选择出掉了R3，另外买了M3，剩下了几千块，加了一只镜头。不是说够用不够用，因为对比多出的像素，也只有我再拍风景的时候，才会用得到，平时拍妹子多，2400并不是不够用，说到裁切，这个真的是没有4200裁切空间大了，但是多出一个镜头，对我而言，拍摄的空间更大了。

总而言之，没有够不够用，只看你怎么用。4200万我没用处彩来，人家2400万拍的也不差。所以不看机器，看怎么用。再就是看你手上的钱，如果毫不考虑资金问题，那我只看R。虽然升级没有M多，但是依旧是首选。别的不说，机身前面的红R，就是逼格，就是装逼的标志。买蔡司，买红G，佳能尼康买红圈金圈，星巴克一帮用苹果笔记本的，有多少是够不够用的问题，好用，装逼，才是主要的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

counter03

泡菜

泡网分: 0.207

主题: 11

帖子: 196

2018-03-20 21:47

linuxbaby2002 发表于 2018-3-20 13:01
5年后4k能普及就不错了，别说8k了，照现在相机发展速度，5年后a7x照片能不能达到8K分辨率还是未知数。我觉得4k显示器、电视包括片源的普及还得需要10年时间。

大厂的入门级4k已经卖一千多了，这还不叫普及？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

counter03

泡菜

泡网分: 0.207

主题: 11

帖子: 196

2018-03-20 21:41

尤文队长发表于 2018-3-20 12:17
现在硬件提升速度远大于市场需求，企业为追求高利润不断教唆用户做没意义的硬件升级。4k显示器推出那么多年但至今离普及两字相距甚远。你那么有远见，那你晒晒你的8k显示器呀。否则明知以后要普及8k还不买，岂不是说明你很没远见。

8k的显示器我确实在用，本来也想晒个桌面截屏给你开开眼的，无奈图太大传不上来，等以后吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

触目皆是

资深泡菜

泡网分: 22.948

主题: 73

帖子: 8186

2018-03-20 20:22

酷风发表于 2018-3-20 19:28
我以前用过EPL5+14150，现在手头还有GX7+14140
就画质来说，同焦段和RX10IV比，唯有高感可能还有点争议
但RX10IV不但多了长焦段，还多了广角段，外加1：2左右的微距
视频、连拍、追焦等功能就更加不用说了
唯一缺点就是体积大了，重量多了200多克

既然体积重量都大了，那还是算了呗！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

liu695

老坛泡菜

泡网分: 38.316

主题: 36

帖子: 8732

年内主力装备

Canon EOS R5

vivo X100 Pro

2018-03-20 19:49

600028wjc 发表于 2018-3-20 15:16
想当年啊，说是486的电脑足够了，硬盘有个800MB感觉好大；手机用上3G，觉得速度那叫一个飞快啊；离开茅草屋，住上砖瓦房，那叫一个开心。也就是转眼之间的事啊

这两种东西有可比性但不大。电脑的问题是你速度快了，内存大了，硬盘大了但程序也大了。比如三维图像的游戏，现在可以做的很精致，要求CPU、硬盘和电脑的运行速度更快，但现在是硬件跟不上步伐。摄影这个东西是向高像素方面发展，但这只是画质的一个方面，而且不是决定性的方面。即便就是刚才说的2000万像素还是过去的1000多万像素你都能看到很多优秀的作品。因为照片的画质更多的是色彩的还原和构图上。这些基本不是像素决定的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.383

主题: 39

帖子: 11225

2018-03-20 19:28

触目皆是发表于 2018-3-20 18:49
可以考虑试试

我以前用过EPL5+14150，现在手头还有GX7+14140
就画质来说，同焦段和RX10IV比，唯有高感可能还有点争议
但RX10IV不但多了长焦段，还多了广角段，外加1：2左右的微距
视频、连拍、追焦等功能就更加不用说了
唯一缺点就是体积大了，重量多了200多克

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

触目皆是

资深泡菜

泡网分: 22.948

主题: 73

帖子: 8186

2018-03-20 18:49

酷风发表于 2018-3-20 15:04
我以前也一直觉得变焦比大的相机画质好不了，但这个和那些长焦DC效果完全不同。
建议你带卡去试用一下

可以考虑试试

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

< 返回版块列表

回复主题：纠结啊。这a7m3一出。2400万像素到底够不够用？还是继续a7r3

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 纠结啊。这a7m3一出。2400万像素到底够不够用？还是继续a7r3

回复主题：纠结啊。这a7m3一出。2400万像素到底够不够用？还是继续a7r3