主题：A7M3竖条纹频发的原因找到了，是A9发生概率的三倍以上
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
sora214 发表于 2018-3-7 12:54
你坛真有趣 以前是天天和佳能的互相黑
现在是a7r3 a9用户天天黑a73 “我疯起来自己都打”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
理智and情感 发表于 2018-3-7 13:42
这是在欧洲旅游时拍的，回来后就把D700出了，换了7D，然后又换成5D2，现在换成D810
你这条纹够明显的，不用逆光，不用100%放大，不用狂拉对比度就能看到。
你后来换的7d 5d2 d810一样有条纹问题，百度搜“5d2 条纹”、“D810 条纹”，一样一大把的问题，很多人没当回事而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
dafadizi 发表于 2018-3-7 12:26
https://forum.xitek.com/thread-1094373-1-1-1.html
https://www_dpreview_com/forums/thread/4133297#forum-post-59317908
这是在欧洲旅游时拍的，回来后就把D700出了，换了7D，然后又换成5D2，现在换成D810
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
dafadizi 发表于 2018-3-7 12:42
当然是两码事，索尼有索尼的问题，但没有那个问题，那个我觉得更严重。
我在读这一篇，以佳能为例分析banding noise的成因：
https://photo_stackexchange_com/questions/41874/what-causes-banding-noise
这个问题，恐怕只有盼着sony赶紧把全局快门用到相机上才能解决了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
sora214 发表于 2018-3-7 12:54
你坛真有趣 以前是天天和佳能的互相黑
现在是a7r3 a9用户天天黑a73 “我疯起来自己都打”
索坛热闹吧？攘外必先安内，之前是自家E口A口两大门派内斗，后来E口内部也分化了，有了※※※※，加上外部邪恶势力诸如倒了大师又趁乱打劫，现在是鸡毛飘飘的时代。
不过，殷忧启圣，多难兴邦，也未尝不是见好事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
sora214 发表于 2018-3-7 12:54
你坛真有趣 以前是天天和佳能的互相黑
现在是a7r3 a9用户天天黑a73 “我疯起来自己都打”
只能怪骚尼发布的A9，7R3价太高，而M3性价比又太高，砍得买A9，R3的用户脖子流血，特别是发布价买的主，肯定不乐意骚尼这么搞，等于前期研发的费用都摊在A9及A7R3用户身上，而7M3是分享两机成果，这种情况买A9用户更明显，因为7R3也是后出来，直移植A9的机身用！ 本帖最后由 趣味 于 2018-3-7 13:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
ssawee 发表于 2018-3-7 12:46
难怪尼康说850不要片上相位对焦是为了画质
单反不需要，有专门的对焦模块，不用在CMOS上集成对焦点，画质D850在135系统排第一，紧随其后是A7R3！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
iZaZaD 发表于 2018-3-7 12:34
但凡有点儿常识的都能看出来，这个与索尼的白线是两码事儿。
当然是两码事，索尼有索尼的问题，但没有那个问题，那个我觉得更严重。
我在读这一篇，以佳能为例分析banding noise的成因：
https://photo_stackexchange_com/questions/41874/what-causes-banding-noise
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
liuguocool 发表于 2018-3-7 12:31
@yuqi416
我理解的，出了问题，闭而不谈，也不辟谣……这事必是事实。
而，闭而不谈的主要原因是为了等待解决的方案，以便于，在谈的时候，直接告诉大家已经修复了……这样大家也就没意见了。
因此，现在结论就是，确实有，并还没有找到解决方案。
主要是新机发售档口，这时候承认或者任何形式的回应都容易引发猜测，不利于安定团结和谐社会。。。再说解决方案也不是马上就能搞出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
dafadizi 发表于 2018-03-07 04:26
但凡有点儿常识的都能看出来，这个与索尼的白线是两码事儿。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
理智and情感 发表于 2018-3-7 12:11
以前Nikon的D700拍夜景也出现过竖条纹，但概率不高。
https://forum.xitek.com/thread-1094373-1-1-1.html
https://www_dpreview_com/forums/thread/4133297#forum-post-59317908
本帖最后由 dafadizi 于 2018-3-7 12:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
趣味 发表于 2018-3-7 12:06
那位说炒作的人是半吊子，什么都不懂！这是纯技术贴，无忌就应该多点技术讨论，而非口水战！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
君子以厚德载物 发表于 2018-3-7 12:21
打个鸟很轻松就上万了，没什么好惊讶的。
友情提升：吹NB要上税啦，你这个键摄就别自吹啦。。。。
别说不敢自证哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
Parhelia128 发表于 2018-03-07 11:09你职业是做什么的？刚出的机子就按倒五六万快门了……
打个鸟很轻松就上万了，没什么好惊讶的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
尤文队长 发表于 2018-3-7 12:14
其实任何消费型产品，用过几年都贬值很快。天朝唯一购买后不贬值的只有房子。其他生活用品至少90%都要贬值吧。照相机只是其中之一而已。技术革新不光光是现在的sony无反，单反也一样。早些年发布的单反，现在不照样贬值的惨不忍睹。原来的神机5d2、5d之流现在还能值几个钱？我看a72，a7r2的贬值速度和单反没什么区别。而且买东西是有需求后买来用的，不是求保值的。所以只要觉得现在的无反的性能满意，想用，就买。考虑贬值那什么都不买最好。汽车贬值速度更快、每一代性能差距比相机大多了，贬值的绝对值也比相机大的多，不照样满大街豪车。所有东西都有更加完美的下一代，难道什么都不买了？
如果不是刚需，没必要为厂家当小白鼠，这是俺一贯的消费理念。。。当然啦，按前面也讲了，俺也是鼓励小白、刚需、踊跃捐门槛的啊，俺自然也乐意在合适的时候去许愿池打捞那些被廉价丢弃的信仰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
qumiq3 发表于 2018-3-7 12:02
下面是俺前几天说的，不幸被验证了吧？
其实任何消费型产品，用过几年都贬值很快。天朝唯一购买后不贬值的只有房子。其他生活用品至少90%都要贬值吧。照相机只是其中之一而已。技术革新不光光是现在的sony无反，单反也一样。早些年发布的单反，现在不照样贬值的惨不忍睹。原来的神机5d2、5d之流现在还能值几个钱？我看a72，a7r2的贬值速度和单反没什么区别。而且买东西是有需求后买来用的，不是求保值的。所以只要觉得现在的无反的性能满意，想用，就买。考虑贬值那什么都不买最好。汽车贬值速度更快、每一代性能差距比相机大多了，贬值的绝对值也比相机大的多，不照样满大街豪车。所有东西都有更加完美的下一代，难道什么都不买了？
本帖最后由 尤文队长 于 2018-3-7 12:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
yuqi416 发表于 2018-3-7 12:02
感觉楼主这个帖子不算炒作。。只是客观阐述M3有这个问题存在。。以及分析这个现象的原因。。。作为消费者也不过是希望官方给出一个回应。。难道说别个花了钱买了东西还不能问我这东西为啥有这个毛病啊。。？
那位说炒作的人是半吊子，什么都不懂！这是纯技术贴，无忌就应该多点技术讨论，而非口水战！ 本帖最后由 趣味 于 2018-3-7 12:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
qumiq3 发表于 2018-3-7 11:59
俺早就说片上对焦还不成熟，可就是很多人经不起忽悠。
下面是俺前几天说的，不幸被验证了吧？
qumiq3 发表于 2018-3-5 10:19
具体成因只有索尼知道。但这事跟对焦像素脱不了干系。
个人的分析：目前的cmos技术，成像像素和对焦像素是混在一起，同步读取的，受算法或干扰的影响，如果时钟信号受干扰产生时钟信号偏移或中断，哪怕只有一个时钟信号，就可能导致这种把对焦像素当做成像像素读取的情况。而这种干扰可能是随机出现的，可能是电磁场影响（基站附近），也可能是cmos表面受到光照反差强烈的部位产生。
要彻底杜绝这种情况，就要对图像像素和对焦像素分别处理，比如异步读取，或者更彻底的让这些不同功能的像素位于不同的物理层面上，互不干涉，但这样势必导致工艺、成本的上升。那些天真的以为靠发布新固件就能解决问题的，恐怕是要失望的，当然，大法或许会宣称新固件能“改善”，但这基本是属于安抚民心性质的。
俺早就讲过，微单的片上对焦技术还处在快速发展（快速淘汰）阶段，当前的哪怕顶级机型，几年后都会成为垃圾，俺爬文查过当年大法的F717、F828的那个飚像素时代，新机也都是万元左右上市，贬值很快，没过多少年残值也进入百元区间（其中99%的残值是蔡司镜头支撑，否则也就值几十块，甚至一文不值）。
君子曰：上九潜龙勿用，说的就是这个道理。当然啦，喜欢捐门槛、充值信仰，那是另当别论， ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
回复主题： A7M3竖条纹频发的原因找到了，是A9发生概率的三倍以上
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试