fabureta 发表于 2018-4-8 19:54
这事都快成为玄学了哈，有没有什么最新进展了啊？

雨过天街 发表于 2018-4-8 19:53
看视频不仔细，过了收费站他可不是立刻停车的。他原话好像是开着车门，看着车速表120、110、……，一直降到30，踩刹车，发现车正常了，然后停紧急停车道。过后，交警过来了，当着交警面检查了一下车辆，“认为”车子没问题了……

不过，话说如果换了我，打死我也不敢再开那车跑高速了。估计，平常人，十有※※跟我是一个想法：命只有一条啊！

即便真有急事，到了成都办完事，也应该立刻送4S店检查啊！不应该立刻开回来啊！如果没有，…………

filter 发表于 2018-4-8 19:43
如果警方让他撞墙，他肯定“发现”车的刹车又恢复正常了  

过收费站之前，他不是“发现”打开车门能让车减速吗？ 过了收费站，他“发现”车子莫名其妙就又正常了，可以接着开去成都了

雨过天街 发表于 2018-4-8 13:30
不太可能，除非他之前知道这么干能免排队！万一，警方的预案是让他直接撞沙袋墙呢？

整个事件确实有疑点：
1、正常人、正常情况下，如果车子在高速上出了刹车失灵的状况，车子停下来以后，绝对不敢再开了，毕竟命要紧。在紧急停车带，自己目测+简单检查，怎么可能保证事故不重演？怎么可能还敢继续开？
2、如果是为了逃费或者更快过收费站，那就更奇怪了，他怎么能确定警方会给他开一个绿色通道让他快速通过的？而且即便是开了绿色通道，他能节约多少钱？节省多少时间？即便这些都是他预谋的，他也已经获益了，为何还要抓着奔驰不放，把事情闹大？闹大了，这事件完整的细节就会被挖出来，他自己也会被放在放大镜下照着，风险岂不是更大？

雨过天街 发表于 2018-4-8 13:30
不太可能，除非他之前知道这么干能免排队！万一，警方的预案是让他直接撞沙袋墙呢？

整个事件确实有疑点：
1、正常人、正常情况下，如果车子在高速上出了刹车失灵的状况，车子停下来以后，绝对不敢再开了，毕竟命要紧。在紧急停车带，自己目测+简单检查，怎么可能保证事故不重演？怎么可能还敢继续开？
2、如果是为了逃费或者更快过收费站，那就更奇怪了，他怎么能确定警方会给他开一个绿色通道让他快速通过的？而且即便是开了绿色通道，他能节约多少钱？节省多少时间？即便这些都是他预谋的，他也已经获益了，为何还要抓着奔驰不放，把事情闹大？闹大了，这事件完整的细节就会被挖出来，他自己也会被放在放大镜下照着，风险岂不是更大？

MAXXUM5 发表于 2018-4-7 16:45
回答2：我要去的展会很重要，很多客户在那等我，我必须要及时参加。而且车辆经过现场交警检查没有问题，我才继续驾驶上路的。

filter 发表于 2018-4-6 10:17
当我看到听到薛司机把车开跑了这一个情节（其他各种细节、各种漏洞、各种矛盾都不提了），就以99.99%的置信度判断：司机说谎了。

当任何司机在一个刹车失控的车里高速狂奔一小时侥幸逃得性命之后，不会有任何人还能再这么短的时间内再开车，更不会继续开这辆车。换了你，会继续驾驶一个小时连续刹车失灵的车继续跑路吗？

而且，就像央视第二天节目中播放的那个高级驾驶教练说的，没有任何人能驾驶一个小时这个车 —— 当司机得知并确信车辆的制动功能已经失灵之后，司机的生理反应（大量的肾上腺素的分泌）足以摧垮一个普通人。不要说车手能在高速状态下持续开车，那是在有信心知道制动系统是正常的隐含前提下的。你不妨假设你的车制动系统失效了，并坚持不去踩刹车踏板，看看你能开多久。特别是，停下来后，你还敢不敢再开这个车。

是的，定速巡航锁死了，刹车失效了，挂空挡失效了，... 许多奇葩的事情虽然都是百万千万分之一，共同发生的概率更低，但概率总是有的嘛 ... 谁能否认？ 但我就是喜欢选择这种概率极低以至于低到几乎没有的小概率事件集中同时发生的可能性，也不愿意承认概率不知道大多少倍的司机说谎的这种可能性。

因为，我是专家；我懂，你们不懂。 ...

filter 发表于 2018-4-7 14:44
呵呵，这段采访视频确实可作为经典案例

“记者很犀利也很节制”  （268贴）

相比较而言，央视法治节目的记者的犀利度就稍逊了。换了我，会问：

1 你持续一个小时刹车失控状态下狂奔之后，侥幸脱险，腿不软吗？怎么做到才休息这么会儿功夫又能驾车上路的？

2 你持续一个小时刹车失控、挂空档失灵的车，你不赶紧让4S店来拖去检修，还敢开着它上路，你当时是怎么想的？你不怕刹车又失灵吗？

把他的小眼神拍下来，保不定又是经典案例

MAXXUM5 发表于 2018-4-7 14:35
这段视频可以进入教材了：《论说慌者的眼神动作》

music84 发表于 2018-4-4 22:31
想说明他的车正以时速120公里速度飞奔，无法刹车，减速，每一秒都可能是生命最后一秒的情况下。他还在看歌曲数目对不对，还单手握方向盘，打开手扶箱伸手进去摸U盘感受发热。

filter 发表于 2018-4-6 12:17
我们看热闹的，都是这么希望的。

但允许我悲观地预测一下：此事不一定会彻查，就算彻查了也不一定会公开报道。

白噪声 发表于 2018-4-6 12:12
你说的对，就算这车的确可能一切都失控了，但看到车主事后的各种行为与解释，我相信车主撒谎的概率远远大于这车确实一切失控的概率。如果要说差多少，我估计是10^-2与10^-9的差距。

所以我主张应该彻查此事，给民众一个交待。

有人说找不到法律依据，那我说，咱不是有河蟹要求吗？咱不是有为吻要求吗？咱不是有鱼情控制吗？做这些的时候，他们没说要不要依据。

星光在线 发表于 2018-04-06 00:59

车主描述说，ABS启动了！