相机镜头比较忽视呼吸效应，毕竟第一考虑是瞬间的照片。相机镜头拍视频尽量少用来回切焦点镜头或者选一支呼吸效应轻的专用于焦点切换拍摄即可，毕竟这类镜头和超广一样，一般在全片里占的比例很低，不用太纠结

也就是说，16-35在35mm端可以达到差不多40mm的视角？720的200端居然不到160mm？
本帖由安卓客户端发布

测试视频截图

测试视频截图

测试视频截图

刚买了16-35 GM，昨天在拍视频的时候发现呼吸效应比较严重，造成画面一缩一放的不太舒服。为了厘清具体情况，我就把手上有的16-35 GM、24-70 GM和85 GM都测试了一下。此外根据Mobile01上70-200 GM的测试视频，将70-200 GM的结果也放在一起做个对比。如果有感兴趣的朋友欢迎补充你们手上镜头的测试结果。

P.S.呼吸效应是指镜头在对焦的过程中，因镜组的移动不可避免的会产生一定的变焦的效果，在画面上的体现就是对焦时取景范围会有一定变化。这个现象对拍照片没影响，但对拍视频就很重要了。

具体的测试方法是用三脚架固定相机拍视频，在选定焦距下，手动对焦由最远至最近，然后观察取景范围变化的幅度，由此判断一个镜头呼吸效应严重与否。

结论如下：

1，24-70 GM镜头呼吸效应最小，最远至最近对焦取景范围变化在2-3%。考虑到失焦时的虚化，这样的呼吸效应在日常使用时几乎不会被注意到；
2，85 GM镜头呼吸效应比预想的好，最远至最近对焦取景范围变化在5%左右。考虑到这个头强烈的虚化效果，呼吸效应不会是此头拍视频的问题。当然这个镜头的对焦声在比较安静时可能会对收音有影响；
3，16-35 GM镜头让人很失望，最远至最近对焦取景范围变化在5-12%左右。此外由于超广镜头虚化不厉害，在拍视频时对焦可以明显感受到画面的缩放，严重影响了拍摄体验。当然不知道这样的现象是否也有个体差异，如果有这个头的同好欢迎补充结果；
4，根据Mobile01的测试视频，70-200 GM镜头的呼吸效应大到让人无法忍受，幸好我没买。。。

所以，在我的GM镜头里，能拿来拍视频的似乎只有24-70了T_T

此外，吐槽一下A7系列（我用过A7m2、A7R2、A7R3）的视频对焦。在广域自动对焦下，即使画面没什么变化，相机的对焦点也会轻微的不断移来移去。配合上16-35 GM的呼吸效应，那画面简直是酸爽，一抖一抖的。4K下分辨率高了尤其看得清楚。

备注：
*在我的测试中，为了避免大光圈失焦干扰判断，选择了F16及F22的小光圈进行测试。当然，我也比较了在F2.8下的效果，结果发现光圈大小和呼吸效应关系不大。
**量化取景范围变化的方法是根据视频截图，计算镜头在手动对焦最远和最近时的取景范围缩放占总画面大小的比例，其中正值代表最近对焦时画面更大、负值代表最远对焦时画面更大。
***70-200 GM镜头的测试视频链接：http://v_youku_com/v_show/id_XMjUyMzA1NDEwNA==.html
****下面会贴上测试视频截图