主题:APS-C、M43和一寸底的夜拍高感对比及我卖掉佳能70D的原因
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.498
主题: 10
帖子: 431
注册: 2016年9月
RAW格式,完全相同的光圈快门设定和环境,测试结果表明,70D的高感居然只比大法一寸底好一点点,不及em1-ii的高感。这就是我买掉佳能70D,入手em1-ii的原因。此外em1-ii的无敌防抖,可大幅度提高夜拍的成功率,使用体验好过70D。
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 光圈 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5951 回帖:81
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 4.505
主题: 119
帖子: 3617
注册: 2017年4月
众测俱乐部标识
wklhs 发表于 2018-4-14 00:05
拿M43拍过几次夜景后基本放弃了,高ISO 没办法和半幅全幅比的800以上基本上就不能用了,这和白天开高iso拍不一样,没办法啊,底大一级就是压你一头。玩夜景拍摄还是老老实实用全幅上架子拍吧,防抖功能拍夜景意义不是很大
不完全赞同,对于建筑物等静止对象,防抖作用太大了。PEN-F+DG25,周围不漆黑的话,最多用到ISO640 本帖最后由 kingtowong 于 2018-4-16 12:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.169
主题: 11
帖子: 1144
注册: 2015年9月
70d直出色彩还不如60d好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.143
主题: 425
帖子: 13878
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
xstar0001 发表于 2018-4-14 10:52
我终于知道佳能为什么烂底子销量高了,是佳能的水军很强大。


估计佳能请不起我这样的“水军”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.489
主题: 43
帖子: 2071
注册: 2017年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
为国锄奸 发表于 2018-4-14 17:07
这个不是索尼的底?


EM1 II 跟 GH5都是索尼底,但问题是EM1 II在DXO跑出 1312的高感分,而GH5才807。

两款机器是同一时代的旗舰机。高感比分  807 / 1312,相差太离谱了。

只有EM1 II是 RGBW 排列才可能解释这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.364
主题: 36
帖子: 1550
注册: 2015年7月
从耗子胖成猪 发表于 2018-04-14 14:46
em1II的高感得分在DXO里面是异常的高,碾压M43同门一堆产品。

以前有人怀疑过这个机器的排列是RGBW,而不是常规的拜尔排列。因为按...

这个不是索尼的底?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.493
主题: 3
帖子: 177
注册: 2005年9月
同时用过佳能60D和奥巴EM10,没有严谨对比过,但一段时间用下来感觉60D画质没优势,甚至宽容度也不及奥巴,就把60D出了。
另外,印象里EM10的原生最低ISO是200,100的是扩展的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.799
主题: 36
帖子: 3901
注册: 2015年2月
magicw 发表于 2018-04-13 20:45
佳能的17-55/2.8我记得是佳能30d还是40d时代的超级老古董了啊,那时候一千万像素的APSC已经很牛了。。。拿到今天只能比情...
我是等不及1755更新才入43的,等了这货更新很多年了决定不等了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
em1II的高感得分在DXO里面是异常的高,碾压M43同门一堆产品。

以前有人怀疑过这个机器的排列是RGBW,而不是常规的拜尔排列。因为按照它的得分,全画幅至少可以达到5500分的高感,目前索尼距离这个差距还是很大。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 1
帖子: 161
注册: 2014年5月
dxomark规定的可用高感是指灰度18%条件下统一缩图到800万像素,当信噪比等于30db时的的ISO数值。可以看到,80d和em1-2的灰度18%统一缩图(print)信噪比曲线几乎是重合的,也就是说二者可用高感基本相同,70d的曲线低于80d和em1-2,所以他的可用高感也低一些。同时我们也可以知道,可用高感高的机器曲线高,也意味着地感下信噪比高,画面更纯净。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 1
帖子: 161
注册: 2014年5月
还有像素问题,dxomark的可用高感是用信噪比推算出来的,这个信噪比也是在统一缩图到八百万像素之后测定,因此高像素机不会吃亏,低像素机也占不了便宜,很公平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.162
主题: 1
帖子: 161
注册: 2014年5月
刚才有坛友提到适马18-35,没错,恒定1.8很牛逼,画质堪比定焦,可是份量呢?810克,一个两倍变焦头重量超过了全幅2470f2.8L,再加上适马祖传跑焦,中心对焦点之外所有对焦点全部作废,和M43指哪打哪对焦飞快的1240,1235,1260dg相比,实用性很有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.412
主题: 5
帖子: 210
注册: 2018年1月
森林酒吧 发表于 2018-4-14 09:37
当然奥林巴斯4/3一样可以把中画幅秒了
光比100%放大看,出个M43 500万像素的相机  把大家都干趴下。  索尼不就有一个类似的视频机么  A7SII。    可是这样的图有啥用  连电脑桌面都铺不满。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
xstar0001 发表于 2018-04-14 10:52
我终于知道佳能为什么烂底子销量高了,是佳能的水军很强大。
人家经销商多,赠品也超级多…………话说我买了佳能几十种赠品了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.994
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
我就看看,我不发言(偷笑)
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
带头大虾 发表于 2018-4-14 10:58
EM1 ii 可以设置iso 64, 我做过比较严谨的em1ii 与gh4 的画质对比,即使是100%画质,em1 ii也比gh4好,高感更明显,而gh4 高感是比em1 一代稍好,em1ii 应该是近五年来画质进步最大的机器,现在人在外面,回去我上对比图

你说得对,我搞错了,有ISO 64这档设置,这样,低感很好。DP网居然没有这档测试。 本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-4-14 11:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.449
主题: 54
帖子: 4515
注册: 2009年10月
xstar0001 发表于 2018-4-14 10:52
我终于知道佳能为什么烂底子销量高了,是佳能的水军很强大。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.961
主题: 33
帖子: 851
注册: 2010年4月
本来就是啊,佳能的画质本来就是各家中最差的,特别是低端机永远一副灰闷闷的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.574
主题: 2
帖子: 563
注册: 2015年1月
斜阳帆影 发表于 2018-4-14 09:17
E-M1ii,不要说ISO 1600,就是RAW  ISO 200都能见到噪点。底这么小,还搞2000万像素,最低感光度设置只有ISO  200,完全不是为讲究画质的人考虑的。要画质不如考虑M10、E-P5,两机均有ISO 100设置。

EM1 ii 可以设置iso 64, 我做过比较严谨的em1ii 与gh4 的画质对比,即使是100%画质,em1 ii也比gh4好,高感更明显,而gh4 高感是比em1 一代稍好,em1ii 应该是近五年来画质进步最大的机器,现在人在外面,回去我上对比图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.498
主题: 10
帖子: 431
注册: 2016年9月
我终于知道佳能为什么烂底子销量高了,是佳能的水军很强大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.123
主题: 13
帖子: 411
注册: 2017年5月
用相同的iso来对比并不严谨 我觉得应该固定光圈快门和曝光度 iso设置自动
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.56
主题: 27
帖子: 11688
注册: 2012年5月
70d这么便宜,还卖,得有多缺钱。这么缺钱还玩1W的m43?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.143
主题: 425
帖子: 13878
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
kingtowong 发表于 2018-4-13 20:41
好像DXO更著名一点


当然奥林巴斯4/3一样可以把中画幅秒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.143
主题: 425
帖子: 13878
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
angel092600 发表于 2018-4-13 23:53
同iso你比啥比?iso都是各厂家瞎标的。 正确比法 就是同光圈快门,底大的通光量更大  画面更干净。但更小底反而画面更干净  那只能说明cmos工艺差距大了去了。(还有要缩图到同分辨率比)


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
E-M1ii,不要说ISO 1600,就是RAW  ISO 200都能见到噪点。底这么小,还搞2000万像素,最低感光度设置只有ISO  200,完全不是为讲究画质的人考虑的。要画质不如考虑M10、E-P5,两机均有ISO 100设置。 本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-4-14 09:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.943
主题: 7
帖子: 551
注册: 2017年11月
1bit 发表于 2018-04-14 08:15
lz要是反过来比低感光度长曝,70d要赢新机器。
m43哪有低感 搞不懂小数码都有低感 为神马它没有。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.444
主题: 27
帖子: 2100
注册: 2011年3月
lz要是反过来比低感光度长曝,70d要赢新机器。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
要比DXO得分,佳能6D只得了82分,尼康D810得了97分。在Sports一栏里6D为2340,D810为2853。但DP网的评测图给人的感觉不是这样,就算你将D810的3600万像素压缩到2000万像素和6D比,明眼人一看就知道胜不了。数据和测试图,你相信哪一个?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: APS-C、M43和一寸底的夜拍高感对比及我卖掉佳能70D的原因
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试