主题：自然声动圈旗舰耳机---NS5，“梦桥”
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
在无忌视听论坛呆一段时间才知道还有一个玩主论坛，而且上面音乐和耳机烧友也不少。前段时间把自己的一个唱片推荐贴发到了这里，受到不少网友的欢迎。所以也借贵坛宝地介绍下自己的小塞，希望大家喜欢！
唱片推荐贴见：https://forum.xitek.com/thread-1724344-1-1-1.html
另外在下也写过一篇关于电影音乐唱片的长贴，介绍了约200位电影音乐作曲家及其代表作，希望大家喜欢：
https://forum.xitek.com/thread-1646256-1-1-1.html
首先自我介绍下，在下网名杰长老，混耳机和音响论坛的老烧友很多都知道我。长期以来，自己一直只是个音乐、音响和耳机发烧友，在无忌视听里发过很多音乐和器材方面的贴子。同时也是平价优质音响和耳机的吹鼓手，尤其是对声技的产品情有独钟，常常以声技枪手自居。
在发烧很多年后，机缘巧合认识了很多耳机圈内的朋友，也因此了解了耳机制作、调音等相关知识。于是在2017年初下了海，从一个爱好者正式成为了一个商人。成立了一家“成都自然声科技有限公司”，专业设计、生产耳机产品，今年也将会推出音箱类产品。
首只产品自然声NS1推出后，相当成功，很多耳机烧友都给予很高的评价。因此信心满满的辞了职，专心经营自己的公司和产品。并于2017年8月推出自己的第二只耳机，NS2“作曲家，Composer”，这只由作曲家方岽清老师调音的产品一经推出就获得了耳机烧友们的一致好评。虽然只是只双单元的动铁耳机，但却有着动圈耳机的低频质感，以及富有韵味的中频和动铁特有的高频。
虽然仅仅成立了一年多，自然声公司却有着相当深厚的底蕴，推出的产品不仅为耳机烧友所喜爱，也获得了相当多的专业人士、作曲家和歌手的喜欢。用户除了作曲家方岽清外，还有大作曲家谭盾，年轻作曲家刘晔，歌手谭维维，以及钢琴家李美彥等。
自然声NS5是我的第三只耳机，它是一只定位于旗舰级的动圈耳机，目前已经推出预售，希望大家喜欢它！
唱片推荐贴见：https://forum.xitek.com/thread-1724344-1-1-1.html
另外在下也写过一篇关于电影音乐唱片的长贴，介绍了约200位电影音乐作曲家及其代表作，希望大家喜欢：
https://forum.xitek.com/thread-1646256-1-1-1.html
首先自我介绍下，在下网名杰长老，混耳机和音响论坛的老烧友很多都知道我。长期以来，自己一直只是个音乐、音响和耳机发烧友，在无忌视听里发过很多音乐和器材方面的贴子。同时也是平价优质音响和耳机的吹鼓手，尤其是对声技的产品情有独钟，常常以声技枪手自居。
在发烧很多年后，机缘巧合认识了很多耳机圈内的朋友，也因此了解了耳机制作、调音等相关知识。于是在2017年初下了海，从一个爱好者正式成为了一个商人。成立了一家“成都自然声科技有限公司”，专业设计、生产耳机产品，今年也将会推出音箱类产品。
首只产品自然声NS1推出后，相当成功，很多耳机烧友都给予很高的评价。因此信心满满的辞了职，专心经营自己的公司和产品。并于2017年8月推出自己的第二只耳机，NS2“作曲家，Composer”，这只由作曲家方岽清老师调音的产品一经推出就获得了耳机烧友们的一致好评。虽然只是只双单元的动铁耳机，但却有着动圈耳机的低频质感，以及富有韵味的中频和动铁特有的高频。
虽然仅仅成立了一年多，自然声公司却有着相当深厚的底蕴，推出的产品不仅为耳机烧友所喜爱，也获得了相当多的专业人士、作曲家和歌手的喜欢。用户除了作曲家方岽清外，还有大作曲家谭盾，年轻作曲家刘晔，歌手谭维维，以及钢琴家李美彥等。
自然声NS5是我的第三只耳机，它是一只定位于旗舰级的动圈耳机，目前已经推出预售，希望大家喜欢它！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
前言
首先公布一个好消息，为了感谢原NS1用户的支持，NS4支持NS1的用户最高以购买价的半价抵NS4的购卖款（此处应该有掌声！），而对支持自己最初创业时购买手工版的NS1的用户，可以以NS1购入的全款抵货款！ 具体见淘宝页面说明。
哈曼曲线，由著名的哈曼声学实验根据相当数量的专门受过训练的听音人员根据听感优选出来的一条声学曲线。满足这条曲线的耳机声音大气奔放，三频都能恰到好处的处于多一分太多，少一分太少的点上。
它适应能强，首先是对音乐有超强听适应力，不管是流行人声还是古典音乐，都能非常良好的播放，尤其是它的人声，具有即通透又不失温润。它的古典音乐也有相当良好的还原能力，虽然从美感上讲比音特美要略低一点，但比音特美要放得开多了。
另一方面是它对各种口味的适应能，如果说音特美是一个小家碧玉的林黛玉的话，哈曼曲线就是大家闺秀，是上得厅堂下得厨房的王熙凤。平日里能陪你打情骂俏，X上也能各种姿势的玩。这就哈曼曲线给自己的感受！
不过，其曲线较为复杂、要求较高因此很难实现。同样著名的音特美曲线之所以广受好评，关键是音特美自己家经典的ER4耳机的作用非常大。而哈曼则没有这样一只耳机让人无话可说，反倒是很多打着哈曼曲线的耳机扰乱了市场和评价（居然有一两只是哈曼自己的出的）。
自己曾经发布过一只价格非常便宜（不到300元）的音特美参考级耳机，自然声NS3R。发布后深受用户欢迎！现在又一只参考级哈曼曲线的中端入耳式耳机NS4发售了，在此也做些介绍，希望大家喜欢！
首先公布一个好消息，为了感谢原NS1用户的支持，NS4支持NS1的用户最高以购买价的半价抵NS4的购卖款（此处应该有掌声！），而对支持自己最初创业时购买手工版的NS1的用户，可以以NS1购入的全款抵货款！ 具体见淘宝页面说明。
它适应能强，首先是对音乐有超强听适应力，不管是流行人声还是古典音乐，都能非常良好的播放，尤其是它的人声，具有即通透又不失温润。它的古典音乐也有相当良好的还原能力，虽然从美感上讲比音特美要略低一点，但比音特美要放得开多了。
另一方面是它对各种口味的适应能，如果说音特美是一个小家碧玉的林黛玉的话，哈曼曲线就是大家闺秀，是上得厅堂下得厨房的王熙凤。平日里能陪你打情骂俏，X上也能各种姿势的玩。这就哈曼曲线给自己的感受！
不过，其曲线较为复杂、要求较高因此很难实现。同样著名的音特美曲线之所以广受好评，关键是音特美自己家经典的ER4耳机的作用非常大。而哈曼则没有这样一只耳机让人无话可说，反倒是很多打着哈曼曲线的耳机扰乱了市场和评价（居然有一两只是哈曼自己的出的）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
五、NS0的调音曲线
2020年后，好的入门级耳机明显增加。这也逼得自己连入门级100多元的耳机都被逼毫无保留的把最好的调音给出来了，一点都马虎不得。
NS0为了调好音，前前后后改了好几版，最初定版的调音曲线是这样的：
上面这根曲线的声音大家已经好评不断了，但依然有人拿千元的耳机比较，然后认为虽然女声不错，男声还是不够好，乐器的话还不够理想。于是又改（花了四个月之久，图片上有时间），最终的调音曲线如下：
这根曲线的完美程度已经堪比NS4了（自己要出的一只中端参考级哈曼耳机），真的是一点没保留了。它和上面一条的区别在于中频微微的突起了一点，高频在3k-10k非常的理想，和哈曼标准相差无几了（除了3k处略突起2db外）。极高频部分石墨烯振膜表现也是很理想了。比上图少掉了5db左右，基本也满足了哈曼的要求了，下图为理想耳机频响曲线对比：
六、自然声NS0的声音
这些天一直在听最终版的NS0样机，个人的感受就是：一只相当逆天（相对这个价位而言）的塞子！
NS0的低频质感和量感都非常出色，弹性出色、速度快；中频略突出，人声很厚润；高频量足、音色准，延伸好。声场是它的强项，异常的宽阔，纵深理想。
整体声音和未来的NS4非常类似，属于相当大气开扬的声音，中正、均衡，声场宽度和深度都非常的理想。稍突出的点的人声也相当讨喜，不管女声还是男声都很漂亮。人声和器乐都能驾驭得相当不错。推力好的时候，低频会更出色（微动圈吃些推力）。
总之，哈曼大法就是好，哈哈！
七、包装、参数及总结
从NS0开始，自己启用了全新的包装，新的包装要比原来的更为精致了不少，大家收到时应该都会有些惊喜。当然，也会保留自己的实用主义观点，多送些套子、装套子的精美小盒子、漂亮的布袋这些特点依然会有保留。
新鲜出炉的NS0和NS4样机
NS0的参数指标（参数供参考）：
产品型号：自然声NS0
阻 抗：16欧
灵 敏度：100db@1k Hz
失 真 度：<0.5%@1k Hz
耳机单元：6mm微动圈
频率响应：20-20000Hz
插头类型：3.5mm
线 长：1.2米
2020年后，好的入门级耳机明显增加。这也逼得自己连入门级100多元的耳机都被逼毫无保留的把最好的调音给出来了，一点都马虎不得。
NS0为了调好音，前前后后改了好几版，最初定版的调音曲线是这样的：
这些天一直在听最终版的NS0样机，个人的感受就是：一只相当逆天（相对这个价位而言）的塞子！
整体声音和未来的NS4非常类似，属于相当大气开扬的声音，中正、均衡，声场宽度和深度都非常的理想。稍突出的点的人声也相当讨喜，不管女声还是男声都很漂亮。人声和器乐都能驾驭得相当不错。推力好的时候，低频会更出色（微动圈吃些推力）。
总之，哈曼大法就是好，哈哈！
七、包装、参数及总结
从NS0开始，自己启用了全新的包装，新的包装要比原来的更为精致了不少，大家收到时应该都会有些惊喜。当然，也会保留自己的实用主义观点，多送些套子、装套子的精美小盒子、漂亮的布袋这些特点依然会有保留。
NS0的参数指标（参数供参考）：
产品型号：自然声NS0
阻 抗：16欧
灵 敏度：100db@1k Hz
失 真 度：<0.5%@1k Hz
耳机单元：6mm微动圈
频率响应：20-20000Hz
插头类型：3.5mm
线 长：1.2米
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
网络孤客 发表于 2020-11-7 17:55
线头有字突出？解决了。
把字统一旋向外或旋向内
logo只有一边有，这个也可以摸出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
zjize 发表于 2020-11-5 17:52
喜欢关灯瞎摸，不喜欢开灯看着摸，可以理解可以理解
不知道线接头上的R和L两个字你能不能摸出来，反正有点挑战就是了。我是连麻将上的2筒3筒都摸不出来的。
线头有字突出？解决了。
把字统一旋向外或旋向内
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
三、可换线，不仅仅是方便
最终的实物图
自己是一直坚持做可换线设计的耳机，虽然这样在成本上要上升不少。MMCX也是可以保证长期使用可靠的，只是长寿命座子插针要贵上不少。
但可换线的好处是大大的：一是不管是普通铜线还是镀银线，用久了都容易出现线内部折断导致接触不良。这时换上一根线就满血复活美滋滋；另一个好处是换线可以在一定程度上提升耳机的表现，尤其对用便携的用户，换成平衡头效果会明显上升。虽然NS0价格是入门级的，但声音可不是，换线提升一样大。
但对生产而言，换线最大的好处是：通过配对，可以让耳机左右单元频响达到高度一致性。耳机两边单元频响过大的差异会带来听感的明显劣化，而不能换线的话，就很难保证左右单元频响的良好的一致性。
虽然NS0是一只平价耳机，不过自己一样会保证全频段最大不超过2db，典型值1db的水平。从而让音质表现达到最佳的效果：NS0的曲线及匹配精度
四、NS0的单元
NS0采用了6mm的石墨烯微动圈单元，阻抗16欧。新型材料振膜在很大程度上提升了单元的素质，NS0的单元对比同口径单元相当有优势。低频更出色，高频响应也相当理想。另外改善了易驱动性，NS0可以做到100db的灵敏度，这比常见的6mm微动圈只能到96db的要好驱动得多。带hifi芯片的手机驱动问题不大，一般的手机推荐上BT01蓝牙线版，或者上根解码耳放线。当然，如果是便携上，表现会更好一些。
这款石墨烯单元的失真也是比较小的，全频段做到0.5%以下，1k处通常在0.3%左右。虽然做不到高端单元10mm的单元的水平，但也差不多了。听感上相当的安定。 本帖最后由 zjize 于 2020-11-5 23:00 编辑
自己是一直坚持做可换线设计的耳机，虽然这样在成本上要上升不少。MMCX也是可以保证长期使用可靠的，只是长寿命座子插针要贵上不少。
但可换线的好处是大大的：一是不管是普通铜线还是镀银线，用久了都容易出现线内部折断导致接触不良。这时换上一根线就满血复活美滋滋；另一个好处是换线可以在一定程度上提升耳机的表现，尤其对用便携的用户，换成平衡头效果会明显上升。虽然NS0价格是入门级的，但声音可不是，换线提升一样大。
但对生产而言，换线最大的好处是：通过配对，可以让耳机左右单元频响达到高度一致性。耳机两边单元频响过大的差异会带来听感的明显劣化，而不能换线的话，就很难保证左右单元频响的良好的一致性。
虽然NS0是一只平价耳机，不过自己一样会保证全频段最大不超过2db，典型值1db的水平。从而让音质表现达到最佳的效果：
四、NS0的单元
NS0采用了6mm的石墨烯微动圈单元，阻抗16欧。新型材料振膜在很大程度上提升了单元的素质，NS0的单元对比同口径单元相当有优势。低频更出色，高频响应也相当理想。另外改善了易驱动性，NS0可以做到100db的灵敏度，这比常见的6mm微动圈只能到96db的要好驱动得多。带hifi芯片的手机驱动问题不大，一般的手机推荐上BT01蓝牙线版，或者上根解码耳放线。当然，如果是便携上，表现会更好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
网络孤客 发表于 2020-11-5 17:18
别想多，想拿到手摸摸就知道左右，不需要低头看或开灯看
喜欢关灯瞎摸，不喜欢开灯看着摸，可以理解可以理解
不知道线接头上的R和L两个字你能不能摸出来，反正有点挑战就是了。我是连麻将上的2筒3筒都摸不出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
zjize 发表于 2020-11-5 13:49
难道你想……
别想多，想拿到手摸摸就知道左右，不需要低头看或开灯看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
网络孤客 发表于 2020-11-5 09:51
如果盲摸能区分左右会更好些。
难道你想……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
zjize 发表于 2020-11-4 22:21
不知道为什么，从别的网站上引用的图片不能显示，只好上传到无忌再引用了。
最近自己发售了自己的入门级直插耳机NS0和中端参考级哈曼调音的NS4，在此简单做些介绍，希望大家喜欢！
自己想做一只入门级直插的耳机已经很久了。打造的一只人人都用得起的，声价比逆天的，素质上过硬的，调音上不偷懒，入门级的直插耳机是自己一直想做的事。可惜做得早不如赶得快，翩翩来迟了一些，汗！不过也没办法，自己这个慢性子也没法改，Pigeon King一只，嘿嘿一、开发历程
NS0这个项目大约是2018年底开始做的（2018年12月30号初稿如下图），最早的版本是这样的，材料是304不锈钢。看起来不错吧？可惜理想很丰满，现实很骨感。样品做出来后，缺点很明显：
304不锈钢很重--我估计有10克了，对绕耳式耳机不算太重，但对直插式的耳机就显重了
由于重和短，佩戴不好，容易掉
成本惊人
如果盲摸能区分左右会更好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
不知道为什么，从别的网站上引用的图片不能显示，只好上传到无忌再引用了。
最近自己发售了自己的入门级直插耳机NS0和中端参考级哈曼调音的NS4，在此简单做些介绍，希望大家喜欢！
自己想做一只入门级直插的耳机已经很久了。打造的一只人人都用得起的，声价比逆天的，素质上过硬的，调音上不偷懒，入门级的直插耳机是自己一直想做的事。可惜做得早不如赶得快，翩翩来迟了一些，汗！不过也没办法，自己这个慢性子也没法改，Pigeon King一只，嘿嘿一、开发历程
NS0这个项目大约是2018年底开始做的（2018年12月30号初稿如下图），最早的版本是这样的，材料是304不锈钢。
看起来不错吧？可惜理想很丰满，现实很骨感。样品做出来后，缺点很明显：
304不锈钢很重--我估计有10克了，对绕耳式耳机不算太重，但对直插式的耳机就显重了
由于重和短，佩戴不好，容易掉
成本惊人
综上所述，只好放弃了。然后就开始了改动，改进后的一版是这样的：
材料改成了铝合金，这回佩戴和重量都没问题了，但装配和调音根本没法做。结果只好拉长，再改外观，加入可换线的部件。最后成了这样：
绕了一圈又回来了，汗！白白浪费了1年多的时间，早知道抄就行了嘛。总算明白创新有多难了，笑！
二、自然声NS0的外观、做工、材质、佩戴
先上实物图一张：由于采用铝合金CNC加工方式，自然声NS0的外观是相当漂亮的，表面不需任何处理就非常漂亮了。后面红蓝标识环即是漂亮的点缀，又省去了标RL的麻烦。装配精度也很高，装配好后的外观很小巧可爱。
直插式耳机使用很方便，拿起来往耳朵时怼就成。由于NS0装配好后重量仅4克/对，轻若无物在这里都不是形容词了。所以佩戴还是很好的，完全不会掉，由于没有贴耳朵，也不会带来冰凉的感觉。唯一的问题是：不好作睡觉塞用，侧躺时容易顶到耳朵，不舒服。当然，如果你就平躺着听，那也不是事。
最终产品会加上LOGO，即NS audio的标，会更好看点。
最近自己发售了自己的入门级直插耳机NS0和中端参考级哈曼调音的NS4，在此简单做些介绍，希望大家喜欢！
自己想做一只入门级直插的耳机已经很久了。打造的一只人人都用得起的，声价比逆天的，素质上过硬的，调音上不偷懒，入门级的直插耳机是自己一直想做的事。可惜做得早不如赶得快，翩翩来迟了一些，汗！不过也没办法，自己这个慢性子也没法改，Pigeon King一只，嘿嘿
NS0这个项目大约是2018年底开始做的（2018年12月30号初稿如下图），最早的版本是这样的，材料是304不锈钢。
304不锈钢很重--我估计有10克了，对绕耳式耳机不算太重，但对直插式的耳机就显重了
由于重和短，佩戴不好，容易掉
成本惊人
综上所述，只好放弃了。然后就开始了改动，改进后的一版是这样的：
二、自然声NS0的外观、做工、材质、佩戴
先上实物图一张：
直插式耳机使用很方便，拿起来往耳朵时怼就成。由于NS0装配好后重量仅4克/对，轻若无物在这里都不是形容词了。所以佩戴还是很好的，完全不会掉，由于没有贴耳朵，也不会带来冰凉的感觉。唯一的问题是：不好作睡觉塞用，侧躺时容易顶到耳朵，不舒服。当然，如果你就平躺着听，那也不是事。
最终产品会加上LOGO，即NS audio的标，会更好看点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
最近自己发售了自己的入门级直插耳机NS0和中端参考级哈曼调音的NS4，在此简单做些介绍，希望大家喜欢！
自己想做一只入门级直插的耳机已经很久了。打造的一只人人都用得起的，声价比逆天的，素质上过硬的，调音上不偷懒，入门级的直插耳机是自己一直想做的事。可惜做得早不如赶得快，翩翩来迟了一些，汗！不过也没办法，自己这个慢性子也没法改，Pigeon King一只，嘿嘿
一、开发历程
NS0这个项目大约是2018年底开始做的（2018年12月30号初稿如下图），最早的版本是这样的，材料是304不锈钢。
看起来不错吧？可惜理想很丰满，现实很骨感。样品做出来后，缺点很明显：
304不锈钢很重--我估计有10克了，对绕耳式耳机不算太重，但对直插式的耳机就显重了
由于重和短，佩戴不好，容易掉
成本惊人
综上所述，只好放弃了。然后就开始了改动，改进后的一版是这样的：
材料改成了铝合金，这回佩戴和重量都没问题了，但装配和调音根本没法做。结果只好拉长，再改外观，加入可换线的部件。最后成了这样：
绕了一圈又回来了，汗！白白浪费了1年多的时间，早知道抄就行了嘛。总算明白创新有多难了，笑！
二、自然声NS0的外观、做工、材质、佩戴
先上实物图一张：由于采用铝合金CNC加工方式，自然声NS0的外观是相当漂亮的，表面不需任何处理就非常漂亮了。后面红蓝标识环即是漂亮的点缀，又省去了标RL的麻烦。装配精度也很高，装配好后的外观很小巧可爱。
直插式耳机使用很方便，拿起来往耳朵时怼就成。由于NS0装配好后重量仅4克/对，轻若无物在这里都不是形容词了。所以佩戴还是很好的，完全不会掉，由于没有贴耳朵，也不会带来冰凉的感觉。唯一的问题是：不好作睡觉塞用，侧躺时容易顶到耳朵，不舒服。当然，如果你就平躺着听，那也不是事。
最终产品会加上LOGO，即NS audio的标，会更好看点。
自己想做一只入门级直插的耳机已经很久了。打造的一只人人都用得起的，声价比逆天的，素质上过硬的，调音上不偷懒，入门级的直插耳机是自己一直想做的事。可惜做得早不如赶得快，翩翩来迟了一些，汗！不过也没办法，自己这个慢性子也没法改，Pigeon King一只，嘿嘿
NS0这个项目大约是2018年底开始做的（2018年12月30号初稿如下图），最早的版本是这样的，材料是304不锈钢。
304不锈钢很重--我估计有10克了，对绕耳式耳机不算太重，但对直插式的耳机就显重了
由于重和短，佩戴不好，容易掉
成本惊人
综上所述，只好放弃了。然后就开始了改动，改进后的一版是这样的：
二、自然声NS0的外观、做工、材质、佩戴
先上实物图一张：
直插式耳机使用很方便，拿起来往耳朵时怼就成。由于NS0装配好后重量仅4克/对，轻若无物在这里都不是形容词了。所以佩戴还是很好的，完全不会掉，由于没有贴耳朵，也不会带来冰凉的感觉。唯一的问题是：不好作睡觉塞用，侧躺时容易顶到耳朵，不舒服。当然，如果你就平躺着听，那也不是事。
最终产品会加上LOGO，即NS audio的标，会更好看点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
踩花客 发表于 2020-7-14 00:36
请问 阿拉贡和甘道夫 两条耳机升级现在还有申请试听吗？
有的，群号已私信给你了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
踩花客 发表于 2020-7-14 00:36
请问 阿拉贡和甘道夫 两条耳机升级现在还有申请试听吗？
有的，我把群号给你，加群申请吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
关于NS2 Pro的阻抗
NS2原单元需要加阻以平衡高低频，经过几次试验后采用了75欧的阻抗。这让NS2对前端提出来不小的要求，一般手机是搞不太好。对NS2 Pro单元改进的一个重点要求是不用加到75欧。新的单元经过多组产品对比，最佳的声音大约为40-60左右。所以正式版保持了40欧的版本（也可能改成45欧，这个对易推性影响极少），110db的灵敏度。基本上和32欧108db的NS5保持一样的易推程度。不同的是，由于佩戴和声音高频没有凹陷，NS2 pro声场对前端和佩戴不会太敏感，那怕是手机下声场也不会小。
为了让前端好的童鞋有更高的声音表现，我专门做了一个高阻的版本，最后定为了64欧。55欧的声音其实已经非常好了，不过我发现了一个问题，在我用的lg v20上，还是没法打开高阻模式。而不打开高阻模式，lg v20要推好就得加根线。为了省这根线，因此改成了64欧，呵呵（自私吧，哈哈），准确说是给某些有高阻抗或平衡输出的童鞋用的，NS2Pro高阻版在这种前端下也会有更全面和均衡的表现。推荐想买便宜前端配的童鞋去淘宝上拿翻新lg v20或g5，当然不嫌贵的童鞋可以拿g7这种，效果比v20要更强一些。
其它的改变就不多了。比如，高阻的字体变成了金字。包装也做了些变化，不再使用竹盒包装了（用老版的童鞋这点可以心理舒服一下），皮包也不会配送给低配版了（预售除外）。豪华版的线也变成了三色堇了。
总之，NS2 Pro相对原NS2在各方面都有了改善，尤其是在佩戴和声音上。而在价格上，我还是保持不变。以前支持的童鞋请不要有意见，谢谢！
最后再强调下，NS2pro的官方EQ调音，原NS2也可以用，只不过，低频就不要提升了，在500-1000那两个频段可以适当压2-3db以更好的提升通透度。 本帖最后由 zjize 于 2018-9-9 00:40 编辑
NS2原单元需要加阻以平衡高低频，经过几次试验后采用了75欧的阻抗。这让NS2对前端提出来不小的要求，一般手机是搞不太好。对NS2 Pro单元改进的一个重点要求是不用加到75欧。新的单元经过多组产品对比，最佳的声音大约为40-60左右。所以正式版保持了40欧的版本（也可能改成45欧，这个对易推性影响极少），110db的灵敏度。基本上和32欧108db的NS5保持一样的易推程度。不同的是，由于佩戴和声音高频没有凹陷，NS2 pro声场对前端和佩戴不会太敏感，那怕是手机下声场也不会小。
为了让前端好的童鞋有更高的声音表现，我专门做了一个高阻的版本，最后定为了64欧。55欧的声音其实已经非常好了，不过我发现了一个问题，在我用的lg v20上，还是没法打开高阻模式。而不打开高阻模式，lg v20要推好就得加根线。为了省这根线，因此改成了64欧，呵呵（自私吧，哈哈），准确说是给某些有高阻抗或平衡输出的童鞋用的，NS2Pro高阻版在这种前端下也会有更全面和均衡的表现。推荐想买便宜前端配的童鞋去淘宝上拿翻新lg v20或g5，当然不嫌贵的童鞋可以拿g7这种，效果比v20要更强一些。
总之，NS2 Pro相对原NS2在各方面都有了改善，尤其是在佩戴和声音上。而在价格上，我还是保持不变。以前支持的童鞋请不要有意见，谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
关于单元和调音
NS2 pro采用了改进后的NS2的单元，新的单元在中高频上明显优于原NS2用的那只复合单元，更通透、高频延伸也更好，并且不需要很高的阻抗就能三频平衡。同时，新的单元保留了原NS2类似动圈的低频响应，以及厚润迷人的中频人声。
配合新的单元，NS2 pro在调音上NS2 Pro进行了优化，中低频（20-1k）和高频（2k-10k）在补偿后平滑度仅有1db（按音特美补偿），10k处的凹陷（这个主要是浅入耳原因）由原来15db减少为10db。在1-2k处有大约6db的下降，NS2 Pro依然保持了原来高频略暗，自然流畅耐听的特点，而且音色更为准确（原来在3k、7k处有小凹陷）。
由于曲线非常平滑，因此NS2 Pro很容易通过EQ的方式（以后会专门发贴介绍EQ大法）达到更为均衡的三频表现。下图是官方（也就是我啦，哈哈）提升的EQ推荐方案，其中低频补偿可以适当变化（根据你对低频的喜好）；高频8k处如果不是主要听人声或者对齿音的容忍性较高，也可以少补偿或拉平。
补偿后的NS2 Pro将会更为均衡、通透，中高频更为流畅，低频表现也提升明显，可以算是全完体的“作曲家”。强烈推荐用户使用（你也可以在此基础上根据自己的喜好做些微调）！
NS2 pro采用了改进后的NS2的单元，新的单元在中高频上明显优于原NS2用的那只复合单元，更通透、高频延伸也更好，并且不需要很高的阻抗就能三频平衡。同时，新的单元保留了原NS2类似动圈的低频响应，以及厚润迷人的中频人声。
补偿后的NS2 Pro将会更为均衡、通透，中高频更为流畅，低频表现也提升明显，可以算是全完体的“作曲家”。强烈推荐用户使用（你也可以在此基础上根据自己的喜好做些微调）！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
先简单介绍下这次展会发布的NS2pro吧
自然声NS2是我成立自然声品牌后正式推出的第一款耳机产品。它是一只采用双动铁单元，并由著名作曲方岽清调音的耳机。这一年来，它的声音、佩戴等都受到了广大耳机烧友的喜爱和表扬。不过，在发布这一年多来，用户们也提出了不少意见和建议。这些都成了NS2改进的基础。
自然声NS2 pro是在原NS2基础上全面改进的一款耳机。NS2 pro采用优化后的新单元，并重新优化了调音和阻抗，以及外壳及做工。
新的NS2pro最大的变化在于外观上，大幅度的改进了佩戴，更薄（大约2mm）和更小巧的壳体对中小耳朵的人群更为友好。同时隔音同样良好，坐飞机也不是什么事。
另外，做工也变得更好了。前导管加长了1mm，耳机套脱落的问题也解决了。中间粘合的缝也消失了。现在的NS2在这方面应该没有什么缺陷可以挑了。
本帖最后由 zjize 于 2018-9-8 23:55 编辑
自然声NS2是我成立自然声品牌后正式推出的第一款耳机产品。它是一只采用双动铁单元，并由著名作曲方岽清调音的耳机。这一年来，它的声音、佩戴等都受到了广大耳机烧友的喜爱和表扬。不过，在发布这一年多来，用户们也提出了不少意见和建议。这些都成了NS2改进的基础。
自然声NS2 pro是在原NS2基础上全面改进的一款耳机。NS2 pro采用优化后的新单元，并重新优化了调音和阻抗，以及外壳及做工。
另外，做工也变得更好了。前导管加长了1mm，耳机套脱落的问题也解决了。中间粘合的缝也消失了。现在的NS2在这方面应该没有什么缺陷可以挑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
届时，自然声将展出最新NS2 pro以及动圈旗舰NS5和神秘8单元耳机。
全新的NS2pro将拥有原NS2“作曲家”的全部优点，并征对其缺点进行改善。
全新的NS2pro将拥有原NS2“作曲家”的全部优点，并征对其缺点进行改善。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
许久没有更新此贴了，惭愧！
最近鄙司报名了广州耳机展，9月1日到9月2日在广州白云会展中心举行，自然声（成都）将在4楼B5恭候大家光临聆听。
最近鄙司报名了广州耳机展，9月1日到9月2日在广州白云会展中心举行，自然声（成都）将在4楼B5恭候大家光临聆听。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
liuxingcn 发表于 2018-7-6 21:51
原有三星akg耳机，挺满意的，结果今天刚收到ns-1pro，真的很不错！我在论坛曾写过自己挑耳机的经历，今天终于找到一款高性价比的耳机了。
杰长老，无忌的网友买东西有优惠吗？搞的想买个更好的了
没，杰长老价格很良心，而且一视同仁
NS1要煲很久，不然毛刺感会很重，那个镀钛振膜非常硬。你可以考虑NS5或2，一个乐器更好，一个人声更好。比NS1都高上几个档次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
zjize 发表于 2018-7-6 13:10
成都 杰长老耳机音响店 店主叫温莉晗 那家。
原有三星akg耳机，挺满意的，结果今天刚收到ns-1pro，真的很不错！我在论坛曾写过自己挑耳机的经历，今天终于找到一款高性价比的耳机了。
杰长老，无忌的网友买东西有优惠吗？搞的想买个更好的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
muyekey 发表于 2018-7-2 16:26
杰长老，一直关注这款耳机，淘宝贵店也去看了，有几个问题了解一下:
1、这款耳机素质与灰黄鹂、舒尔535等相比如何？
2、普通版与紫罗兰等升级版价格相差还是比较大的，换线素质提升有多高？
由于无法一一对比试听，所以出此一问~谢谢
由于没有直接对比，所以我很难直接说它们的素质相差如何。但NS5我是把它定位于旗舰级动圈，而且我也有足够的测试数据和指标表明它的素质是旗舰级的。
更重要的方面，NS5的调音讲究低失真无音染，以及三频极佳的均衡度，在这方面，能跟它比的塞子很少、很少！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
barton0854 发表于 2018-6-29 23:15
可秒威索尼克GR09吗
不能说秒的，这两只耳机素质基本上在一条线上，它的不同主要是调音上的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
zxzfyuan 发表于 2018-6-28 00:22
关注一下。不知道哪个才是你的店，淘宝上搜一下还有几家在卖，价格差异巨大，不知道是怎么回事。
成都 杰长老耳机音响店 店主叫温莉晗 那家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
回复主题： 自然声动圈旗舰耳机---NS5，“梦桥”
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试