主题：把玩珠江120双反镜头-PEARL RIVER 1：3.5 F=75MM
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
天外天54 发表于 2019-11-7 22:15
是的，理论上是够的。我接的好像就是17-35调焦筒，感觉差了几毫米，所以又接了个5毫米左右的银色环。
。我疏忽了二个问题，因为，1)，最后螺纹接入相机M42卡口环时，还要缩短了调焦筒4~5mm的螺纹。2），虽然，我量最近摄距时，像距总长没有超过75mm。但！镜头后端螺纹口是比最后镜片还要往前出约4mm的，这样，一加起来，大约要缩短6~7mm左右的调焦筒有效使用，所以，你挨加一个环正好就是这个厚度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
兴宁路 发表于 2019-11-7 19:52
稍微改工一下120单镜的快门击发装置，工艺也很简单。备留手动操控镜头独立快门，就可以在无多重曝光的低端机身上（如D90以下/D3400以下的机身）实现多重曝光。镜间中心快门动作很轻，几乎没有任何震动，
其震动比数码机身快门还小。
平时使用数码机身快门时常规拍摄时，可以锁死镜头B门，不释放，
这个想法很好，我的这支就没有保留镜间快门，改得粗躁了些，感觉遗憾。兄弟自己细心的折腾，尽量保留好原有的功能，玩起来更尽兴！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
兴宁路 发表于 2019-11-6 21:42
要量过4B相机胶片到摄影镜头接口根部位置的距离才知道需要多长的调焦筒，但初步估计17~35mm调焦筒应该够了。镜头最长聚焦成像相距不会超过镜头焦距。75mm镜头焦距，其最长聚焦相距也不会超过75mm。调焦接筒最长端35+尼康机身法兰距46.5mm+M42卡口环1.2mm=80mm出头了。但最好还是要长一点好。因为，如果调焦筒使用到33~35mm端，M42公母套螺纹错开到极尽位置，螺纹咬合少，牙隙大，会有可能同心轴偏离。如果使用长一点的调焦筒，不需螺纹错开仅几牙，M42公母套咬合螺纹多，牙隙抵消，会咬合紧凑些，公母同轴心大些。
是的，理论上是够的。我接的好像就是17-35调焦筒，感觉差了几毫米，所以又接了个5毫米左右的银色环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
稍微改工一下120单镜的快门击发装置，工艺也很简单。备留手动操控镜头独立快门，就可以在无多重曝光的低端机身上（如D90以下/D3400以下的机身）实现多重曝光。镜间中心快门动作很轻，几乎没有任何震动，
以下内容由 兴宁路 于 2019-11-7 19:54 补充
其震动比数码机身快门还小。
以下内容由 兴宁路 于 2019-11-7 20:00 补充
平时使用数码机身快门时常规拍摄时，可以锁死镜头B门，不释放，
以下内容由 兴宁路 于 2019-11-7 19:54 补充
其震动比数码机身快门还小。
以下内容由 兴宁路 于 2019-11-7 20:00 补充
平时使用数码机身快门时常规拍摄时，可以锁死镜头B门，不释放，
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
天外天54 发表于 2019-11-6 09:26
折腾就得败家啊！连接副件比较贵的，特别是调焦筒，17-35的调焦筒可能行程不够，因为中幅镜头的法兰距比较长，短了的话无限远过头了，最近距离对焦过远，还得接近摄环。总之副件比镜头贵，这是折腾的代价，痛并快乐中吧！
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
兴宁路 发表于 2019-11-6 01:12
哇！折腾中幅75mm镜头，也不便宜呀！调焦筒160元左右/个，M42接M42，公/母口，徕纳牌的，17mm~35mm或25mm~52mm，铜质，镀白色。外观和加工都比较靓，再加一个M42转尼康AI环，22元，再外加叫人车一个原镜头螺口接M42公母环，算它30元，合计，210元左右。看来，单手贱还不行，还要败家一下，才够折腾。
折腾就得败家啊！连接副件比较贵的，特别是调焦筒，17-35的调焦筒可能行程不够，因为中幅镜头的法兰距比较长，短了的话无限远过头了，最近距离对焦过远，还得接近摄环。总之副件比镜头贵，这是折腾的代价，痛并快乐中吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
哇！折腾中幅75mm镜头，也不便宜呀！调焦筒160元左右/个，M42接M42，公/母口，徕纳牌的，17mm~35mm或25mm~52mm，铜质，镀白色。外观和加工都比较靓，再加一个M42转尼康AI环，22元，再外加叫人车一个原镜头螺口接M42公母环，算它30元，合计，210元左右。看来，单手贱还不行，还要败家一下，才够折腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
天外天54 发表于 2019-11-5 09:28
这台海鸥4B在你手里打理得这么新净，我都不忍心劝你折了！不过呢，发扬光荣的折腾精神是我们的优良传统，还在折腾到底吧，我在这里等你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
天外天54 发表于 2019-11-5 09:28
这台海鸥4B在你手里打理得这么新净，我都不忍心劝你折了！不过呢，发扬光荣的折腾精神是我们的优良传统，还在折腾到底吧，我在这里等你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
兴宁路 发表于 2019-11-4 23:11
用废弃的单反相机取景目镜改装自制一个双反对焦放大镜，效果比原机配置的还好用，够清晰够放大倍率
你这是动了脑筋的，放大对焦极为实用！赞！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
兴宁路 发表于 2019-11-4 23:23
天兄，你就这么教唆我拆了它？再度自我折腾？一毒就毒到够？太残忍点吧？怎样都要再让它继续试败几筒胶卷，假假我都医它半个月有余，以观后效，再拆骨挑筋不迟吧？
这台海鸥4B在你手里打理得这么新净，我都不忍心劝你折了！不过呢，发扬光荣的折腾精神是我们的优良传统，还在折腾到底吧，我在这里等你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
兴宁路 发表于 2019-11-4 23:15
有50岁以上的中老年相机了【上海照相机厂】出品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
有50岁以上的中老年相机了【上海照相机厂】出品。
以下内容由 兴宁路 于 2019-11-4 23:51 补充
感觉用海鸥双反镜头改，很难看，没有外衣一样。要找120单镜头才行，
【上海照相机厂】出品。以下内容由 兴宁路 于 2019-11-4 23:51 补充
感觉用海鸥双反镜头改，很难看，没有外衣一样。要找120单镜头才行，
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
粗码非常！但好实用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
兴宁路 发表于 2019-11-4 23:08
花我半个月心机修复好的战斗残废级的海鸥4B
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
花我半个月心机修复好的战斗残废级的海鸥4B
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
天外天54 发表于 2019-11-4 14:52
M43系统有一个等效焦距、光圈的争论，不管此争论是否成立，如果认为75/1.8镜头在M43相机上使用等效于150/3.6的焦距、光圈，那么无论这支镜头是全幅75/1.8还是奥巴M43的75/1.8,都应该是这个等效，不应该认为是全幅头等效结果就不一样。也有人认为光圈没有等效的说法，那么它们都是1.8的景深，也不会因为是M43的f1.8光圈就打折了。兄弟认为呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
兴宁路 发表于 2019-11-4 21:50
简单画个不同透镜、不同像场（胶片尺寸）、不同光线传播几何图就可以证明了。所谓焦距，就是外光线射入，在透镜主光轴汇聚主点到成像汇聚像点的距离（多镜片的镜头镜片组合，其实也可以简化看成是一整块由玻璃/镀膜/塑料/空气/......等不同介质注塑成型的一块透镜）。不管什么机身系统类型的镜头，只要焦距一样，其光学理论上的景深/焦深/成像横向放大率/......等光学特性，都是一样的，但由于不同系统机身有不同相距/像场的要求，就需要改变某个镜片的曲率，以达到在不同机身系统上实现聚焦相距和像场画面上的成像弥散圈达到允许的范围内。所以，才有了不同机身就有不同法兰距的尺寸，也就是，即使是同一个50mm焦距的镜头，但在不同机身，就无法使用。但，无论是什么机身系统，50mm焦距镜头，在同等拍摄场景条件下，成像的景深是一样的（可以查看景深计算公式和推导公式），但是，由于各个机身的成像聚焦距（相距）/画面大小（像场）/尺寸长宽比例（横向放大率）都不一样，后镜片的大小和曲率都不一样，就会出现从镜片焦点到胶片之间（像距）的每个成像点的成像射线的夹角不同（主光轴上的点除外，实际上，主光轴只是一条理论上“假设”的光学计算标准原点轴），这些不同机身系统出来的成像就不能叠加 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
天外天54 发表于 2019-11-4 14:24
兄弟的中心意思就是，中幅和135全幅的75mm镜头景深不一样。我个人是不赞同的，我认为中幅和135全幅的同样焦距镜头如果在同一个135全幅相机上使用，设置的叁数一样就应该是同样的景深。当然只能中幅下移到135全幅，而无法逆行使用，因为法兰距受限。这个道理同样可推到135全幅镜头下移到半幅或M43微单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
天外天54 发表于 2019-11-4 14:24
兄弟的中心意思就是，中幅和135全幅的75mm镜头景深不一样。我个人是不赞同的，我认为中幅和135全幅的同样焦距镜头如果在同一个135全幅相机上使用，设置的叁数一样就应该是同样的景深。当然只能中幅下移到135全幅，而无法逆行使用，因为法兰距受限。这个道理同样可推到135全幅镜头下移到半幅或M43微单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
兴宁路 发表于 2019-11-4 11:39
找2架相机同场观看显示屏就一目了然了。双反机看磨砂屏，所见即所得。改口接135尺幅数码机看对焦小窗（或打开视屏幕），可见，2张画面不一样的。如果想画面都一样，2架机身必须要错开前后移，才能一致。这就证明了2机之间的像场不一样，而景深一样。我没有试过，但按照镜头光学成像原理判断分析应该就是这样。而75mm单反专用镜头虽然和双反75mm焦距一样，但由于像场和像距都不同，其2者之间的镜头光学结构必然不同，按照我们外行人通俗点讲，就是在双反75mm镜头后面再增加一组改变能像距和像场汇聚的镜片，变成能在40mm聚焦相距的单反机身内能全幅聚焦成像。所以。虽同是75mm 焦距的镜头，但各自在单反、双反相机上，所得成像的空间透视感（通俗讲景深感）是不一样的。但，我都没有真正实践过，只是按照我个人的理解，应该是这样。或者，我真的谬误了？也难讲。
M43系统有一个等效焦距、光圈的争论，不管此争论是否成立，如果认为75/1.8镜头在M43相机上使用等效于150/3.6的焦距、光圈，那么无论这支镜头是全幅75/1.8还是奥巴M43的75/1.8,都应该是这个等效，不应该认为是全幅头等效结果就不一样。也有人认为光圈没有等效的说法，那么它们都是1.8的景深，也不会因为是M43的f1.8光圈就打折了。兄弟认为呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
兴宁路 发表于 2019-11-4 11:39
找2架相机同场观看显示屏就一目了然了。双反机看磨砂屏，所见即所得。改口接135尺幅数码机看对焦小窗（或打开视屏幕），可见，2张画面不一样的。如果想画面都一样，2架机身必须要错开前后移，才能一致。这就证明了2机之间的像场不一样，而景深一样。我没有试过，但按照镜头光学成像原理判断分析应该就是这样。而75mm单反专用镜头虽然和双反75mm焦距一样，但由于像场和像距都不同，其2者之间的镜头光学结构必然不同，按照我们外行人通俗点讲，就是在双反75mm镜头后面再增加一组改变能像距和像场汇聚的镜片，变成能在40mm聚焦相距的单反机身内能全幅聚焦成像。所以。虽同是75mm 焦距的镜头，但各自在单反、双反相机上，所得成像的空间透视感（通俗讲景深感）是不一样的。但，我都没有真正实践过，只是按照我个人的理解，应该是这样。或者，我真的谬误了？也难讲。 ...
兄弟的中心意思就是，中幅和135全幅的75mm镜头景深不一样。我个人是不赞同的，我认为中幅和135全幅的同样焦距镜头如果在同一个135全幅相机上使用，设置的叁数一样就应该是同样的景深。当然只能中幅下移到135全幅，而无法逆行使用，因为法兰距受限。这个道理同样可推到135全幅镜头下移到半幅或M43微单。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
天外天54 发表于 2019-11-1 09:25
镜头的景深应该由焦距、光圈等物理性质决定，当然还与拍摄距离和成像圈大小（底的大小）有关，相同条件下120底应该比135底的景深浅，但是把120镜头用在135上拍摄，就变成了135的景深，不会是120景深，我这样理解不知对不对？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
天外天54 发表于 2019-11-1 09:25
镜头的景深应该由焦距、光圈等物理性质决定，当然还与拍摄距离和成像圈大小（底的大小）有关，相同条件下120底应该比135底的景深浅，但是把120镜头用在135上拍摄，就变成了135的景深，不会是120景深，我这样理解不知对不对？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
回复主题： 把玩珠江120双反镜头-PEARL RIVER 1：3.5 F=75MM
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试