这个头对我来说最大问题是……重……
体积控制还是不错的
1.2完全可用 而且成象相当好 这点也没什么可比的 如果非要提那几个夜神的话
我也没用过其他更好的35mm
至少全方面超越loxia35/2就是了

写的很认真，但手动真心接受不了。
我也喜欢仪式感，所以时常拿着Rollei35出门拍一卷，那个仪式感甭提多带劲了。
本帖由安卓客户端发布

不用转接了

用这头大半年了。

最满意的是全开锐度（近摄除外）和体积。

最大的问题是虚化程度，对，虚化程度！40 1.2看起来应该挺能虚，然而因为严重的口径蚀导致画面边缘弥散圆迅速缩水、变形，以至于整个画面的虚化程度看起来并不如想象那么充分。就我个人的经验而言，这只镜头的整体虚化程度不如很多35 1.4。

当然，并不是说买这个镜头就是为了追求虚化，主要玩的还是个性、精致感、小巧、和味道。

这是关于镜头的一首诗啊，，，，，，不错

夜景全开和缩小光圈 用起来顺手

过奖，不算高人，在下只是粗浅分享下心得罢了

楼主辛苦了
chiphell上好像见过很多篇
高人!
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.6 客户端发布

???
是的，我为什么会选择这么一枚镜头？

省去繁复冗长的文字，用自问自答的方式第一时间向观众阐述想法观点，我认为这样阅读会更流畅，节奏也更紧凑。下面，我们开始吧~~?



?不好意思，别想了，这个镜头从研发初期就没有考虑过慧差修正，更没有对无限远物距有任何成像优化。这一点从售价也能看得出来（这个规格的全金属手动头仅售六千多）。

如果以这个头的规格，针对全开的慧差抑制做优化，售价前加个1都算亲民实惠的。

话虽如此，确善能对于福伦达的定位，出现5位数价格镜头的概率真的很微小。

明年那枚110mmAPO-Lanthar为什么不是F2呢？想想都知道原因，哎~~一声叹息。就确蔡这个ZE/ZF 100mmF2 Milvus这个色散抑制水平,一言难尽......哎~~又是一声叹息。

扯远了，拉回来，40.2这个镜头真的不适合拍星空，甚至任何点光源在边缘位置的照片。?



?同样，没有刻意修正过场曲的后果，你们都懂的......?

?直到F5.6（已经收了4.5档光圈），边缘的画质还在提升中，光圈再小下去就快进入衍射区域了......想要获得edge to edge锐利的同学，这枚镜头绝对绝对不是你的菜。这个镜头的场曲会让你崩溃，你要做的是去找个像场平坦度足够的镜头。

对于这枚镜头就一个字，边缘优化是什么，能吃么？（虽然比M口版已经好不少了）?



?色差抑制？也没有考虑过啊。?



?解析度还可以，起码这个物距全开能做到把发丝初步缕清，没有一锅粥的程度，也算是FE口重设计优化的功劳。

焦前紫边，焦后绿边，这种轴向色差是很多“廉价”大光圈超高速镜头常见的问题，NOKTON 40.2也不例外，用特殊玻璃做色差抑制的话，镜头长度就不是这个样子了。?



?我喜欢富士的35.4就是因为小巧的体积，但福伦达40.2作为全画幅镜头并没有大出很多，如果用了低折射低色散的玻璃，情况会完全不一样...

那么这个镜头的焦外如何？

完全平庸、中规中矩的表现，没有M口的强烈口径蚀+较为明显的二线性+轻微旋焦的个性，也没有LOXIA35那样化开舒服的焦外，属于介于两者间的中庸，给焦外平均抹上凡士林的感觉。?

如同介于35与50之间那样的中庸，40.2的焦外也趋向一碗白开水，既不冰爽也不热烈。?



?当初就是因为它与福伦达65APO而入索尼FE机身的，好奇心使然。

在购买之前我就已经设定好了预期：希望通过手动头增加记录的仪式感，这种感觉是触感、手感、显示器从模糊到清楚的过程等等。

所以我希望有一个焦段合适记录环境人像，无论彩色还是黑白都能兼顾的多用途高速镜头，58mm滤净尺寸体积能接受、全开色散不理想能接受、但是做工必须好，手感不能妥协，价格也要适中。

SO~~为了仪式感，我放弃了不少，也获得了很多。?



?F1.2的超高速镜头，MF对焦累么？



相比开启脸部识别的AF算法，当然累得多，我分享一下我的设置与使用方式：

在菜单里开启峰值与MF对焦放大（5秒档），在拍摄前快速预估物距并将对焦环拧到相应预估距离，由于开启了对焦放大，画面焦点区域会出现局部放大，移动焦点到预设构图中主体的位置，半按快门（人为关闭局部放大），然后才拿起相机进行构图对焦。

这套事先操作有助于降低正式构图到拍摄整个流程的工作量。?

?要说精准，肯定不如AFC+眼部侦测来的精准，但是用MF对于估焦锻炼还是很有帮助的，锻炼好了能有效减少矫正时间。锻炼自己也算是追求仪式感的副产品吧。

??因为体积小巧（相对参数来说），有些时候会带着外拍些路人甲乙丙的黑白，这个镜头的表现还是挺让我满意的，尤其暗光下。
?这只猫属于不经意的抓拍，没想到估焦靠谱，不需要额外矫正就立马按下了快门，下一秒就逃走了。

至于彩色中关于氛围之类的“玄学”话题，因为十分主观，我这里就不多说什么了，放几张图吧~

仁者见仁、淫者见淫~~?

?没有错，也就是这种稀松平常、平平无奇的画面、空间感罢了，大家都散了散了吧~~~咳咳~~

对于很多人，在先进度极高的FE系统上用手动头就是有原罪的，再加上是个日系小厂的收购牌，国内没有代理，只有店铺保修，更是“异端”。

所以，买这个镜头就当我向“伪小众群体”试着靠一靠的表示吧。买它纯粹是个人审美罢了。

?

?把展示放在最后，就是为了节省观众老爷的时间，官图到处都能搜到，放结尾就是为了提醒不适者、想喷者，可以提前关闭页面了。?



?这枚镜头58mm滤镜口径、光圈环在镜头前端、带距离标尺与景深标尺。

光圈环转动档位感清晰，伴有轻微而清晰的“咔哒咔哒”声音。?



?原生FE金属卡口，由四枚铆钉固定。卡扣有金属触点传递EXIF信息，无需设置防抖焦距，机身自动辨认。支持转动对焦环时实时弹出局部放大的MF辅助功能。?



?MIJ标识、并且带有红色安装定位点、所有标识都是刻蚀工艺非激光平面印刷，带有下凹的立体触感。?



?重点说明一下，光圈环非电子式，而是纯机械式，这就意味着可以在无电情况下做预收缩、开启操作（电子式开机通电后检测档位，然后将光圈收缩或开启到预设位置）。在意这点的朋友需要关注一下。

上图为F2与F1.4时各自的孔径展现。实际上，即使F1.2状态的孔径对于光学镜组来说也没有完全开尽：?



?不知道预留光圈的用意是什么，这个镜头与同样保守的85GM不同，并不是走画质路线的，所以安全余量什么的不知是何用意。?

?
?但就体积来说，确实算控制得不错了，相比十分小巧的富士龙 XF35mm F1.4，体型也不算臃肿肥硕。?



?装上遮光罩后的样子，也算挺拔，遮光罩的外观很收敛，外轮廓也与镜头本身保持刻意的平齐，感觉很低调、禁欲。

不知道是不是很直的理工男设计师做的外观方案，我想说：你最近沉迷上建筑蓝图还是机械齿轮蓝图了？?



?好了，想说的差不多说完了，最终用这两个我都很喜欢的镜头合照做收尾吧~~~~?



?有啥想要一起探讨的，欢迎留言。????