主题:马路上晒稻子导致宝马车撞死人那事,司机判的不冤
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7897 回帖:123
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.766
主题: 124
帖子: 1408
注册: 2014年2月
andoon 发表于 2018-6-8 12:13
重看了下视频, 越看越像是司机操作失误造成的,如果厂家能提取行车电脑日志的话,是否能确定驾驶员当时是不是把油门当刹车踩了...

这种总是把油门当刹车踩的司机真的就不应该开自动档车, 害人害己!


ditiesihao 发表于 2018-6-8 22:02
不能因为自己不能避免就可以不承担责任。汽车除了是交通工具以外,也随时对路人的人身安全造成威胁,所以对开车者要求就要高。
比如,有些车祸是因为被害人在盲区里司机没有看到造成的,司机不能完全避免这种事故的发生,但即使这样司机照样要承担责任的。


你确定分清了,操作失误和承担责任 二者的区别了吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.766
主题: 124
帖子: 1408
注册: 2014年2月
ditiesihao 发表于 2018-6-8 21:50
我帮你引申一下: 大家都不开车就没有车祸了,所以......


那再引申一下,如果某颗小行星没撞上地球,也就没你口中的大家鸟,所以................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.507
主题: 65
帖子: 9070
注册: 2004年11月
skywalker1993 发表于 2018-6-8 20:06
我不认为这个女司机的处置没有问题,但我认为在这种情况下,应该宽容和理解她的过失。毕竟易地而处,谁都可能犯错。


踩着油门撞人,必须追责。

否则,一旦自己利益受到威胁,就可以一脚油,向无辜第三人撞过去,然后求宽容。
交通,就乱套了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 4
帖子: 1434
注册: 2008年6月
skywalker1993 发表于 2018-6-8 20:01
这是天朝思维奇葩之处,可以轻轻地放过始作俑者,却拿着放大镜反复查找原本应该是受害者的人的过失。

宽容都用在坏人身上,对受害者反而诸多的挑剔苛求。

在这么干的时候,总觉得自己会是幸运的那一个,殊不知在这种共同营造的大环境下,其实谁也逃不掉。

一个词形容,“自作自受”。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.438
主题: 42
帖子: 749
注册: 2002年11月
众测俱乐部标识
看了一下视频,感觉还是事故车主操作上有问题,也可以说是在这种情况下欠缺经验。

司机可能是想一边轮胎压路面,一边轮胎压麦草,但车位估计有误,车身有点靠右了,被路边的坑颠了一下后,估计向左打了一把方向。问题就出在这里,看画面当时车速比较快,这时打方向,两边轮胎摩擦系数相差很大,加上是后驱车,这时两个转向轮已在麦草上基本没抓地力了,往回打方向也没用,右后轮还在发力,车子撞人后到了左边路肩司机才把方向回过去。

看画面中别的车子都是四个轮子压麦草,都走得稳稳的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月

我不认为这个女司机的处置没有问题,但我认为在这种情况下,应该宽容和理解她的过失。毕竟易地而处,谁都可能犯错。
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
flyaway888 发表于 2018-06-08 08:44
完全同意。
没办法,这里键盘车手多,以为发生再自己身上就可以完全避免事故。...


这是天朝思维奇葩之处,可以轻轻地放过始作俑者,却拿着放大镜反复查找原本应该是受害者的人的过失。

宽容都用在坏人身上,对受害者反而诸多的挑剔苛求。

在这么干的时候,总觉得自己会是幸运的那一个,殊不知在这种共同营造的大环境下,其实谁也逃不掉。

一个词形容,“自作自受”。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.446
主题: 66
帖子: 862
注册: 2012年4月
AsIwish 发表于 2018-6-8 14:19
这其实就是中华民族劣根性的体现,深入骨子里的自私自利,做事基本不考虑妨碍、更别说妨害他人了。

农耕民族自古看天吃饭,不求于人,缺乏游牧和工业民族必须协作才能生存的规则意识。

没有经过工业革命,就止步于这个社会发展程度了。

小到公共场合、比如餐厅大声喧哗,一副“嘴长在我身上,我爱说就说”的丑态;

又比如在快车道上龟速行驶,“车子是我买,马路是我开”的马路大爷作风,丝毫不考虑压慢整条马路车流,造成后面拥堵;

不胜枚举的奇葩行径体现了缺乏公民意识、自我为中心的处事方式。

说到这个晒麦子的,正是这种“精神”的体现:他压根就不会在意、也不懂这种行为会带来安全隐患,大家都这么晒,我不晒那是傻子的动机作祟,可笑的是社会舆论讨论的不是深刻的是非问题,而是去纠结司机是否采取了必要措施避免这种情况,司机是否有过失。

当社会舆论、法治法律都走歪,“无视是非”,却追求所谓的“公平”而无视“公正”这一法律精神,在这样的社会环境下,这种事情只会越来越多。 ...

说得好!几年前看日本近代第二大思想家,右翼分子德富苏峰两次游历中国的游记,中国漫游记和七十八日游记,里面对当时中国的一些评价,现在来看依然挺准确的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.936
主题: 1
帖子: 564
注册: 2004年4月
AsIwish 发表于 2018-6-8 14:19
这其实就是中华民族劣根性的体现,深入骨子里的自私自利,做事基本不考虑妨碍、更别说妨害他人了。

农耕民族自古看天吃饭,不求于人,缺乏游牧和工业民族必须协作才能生存的规则意识。

没有经过工业革命,就止步于这个社会发展程度了。

小到公共场合、比如餐厅大声喧哗,一副“嘴长在我身上,我爱说就说”的丑态;

又比如在快车道上龟速行驶,“车子是我买,马路是我开”的马路大爷作风,丝毫不考虑压慢整条马路车流,造成后面拥堵;

不胜枚举的奇葩行径体现了缺乏公民意识、自我为中心的处事方式。

说到这个晒麦子的,正是这种“精神”的体现:他压根就不会在意、也不懂这种行为会带来安全隐患,大家都这么晒,我不晒那是傻子的动机作祟,可笑的是社会舆论讨论的不是深刻的是非问题,而是去纠结司机是否采取了必要措施避免这种情况,司机是否有过失。

当社会舆论、法治法律都走歪,“无视是非”,却追求所谓的“公平”而无视“公正”这一法律精神,在这样的社会环境下,这种事情只会越来越多。 ...

顶!!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
被引用内容作者已注销


既然晒稻子不是隐蔽的突然的行为,道路管理者在哪里?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
AsIwish 发表于 2018-06-08 06:19
这其实就是中华民族劣根性的体现,深入骨子里的自私自利,做事基本不考虑妨碍、更别说妨害他人了。

农耕民族自古看天吃饭,不求于人,缺乏游牧和工业民族必须协作才能生存的规则意识。

没有经过工业革命,就止步于这个社会发展程度了。

小到公共场合、比如餐厅大声喧哗,一副“嘴长在我身上,我爱说就说”的丑态;

又比如在快车道上龟速行驶,“车子是我买,马路是我开”的马路大爷作风,丝毫不考虑压慢整条马路车流,造成后面拥堵;

不胜枚举的奇葩行径体现了缺乏公民意识、自我为中心的处事方式。

说到这个晒麦子的,正是这种“精神”的体现:他压根就不会在意、也不懂这种行为会带来安全隐患,大家都这么晒,我不晒那是傻子的动机作祟,可笑的是社会舆论讨论的不是深刻的是非问题,而是去纠结司机是否采取了必要措施避免这种情况,司机是否有过失。

当社会舆论、法治法律都走歪,“无视是非”,却追求所谓的“公平”而无视“公正”这一法律精神,在这样的社会环境下,这种事情只会越来越多。.


说的太好了,尤其是最后一段
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
AsIwish 发表于 2018-06-08 06:19
这其实就是中华民族劣根性的体现,深入骨子里的自私自利,做事基本不考虑妨碍、更别说妨害他人了。

农耕民族自古看天吃饭,不求于人,缺乏游牧...


强烈的顶
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
lzserver 发表于 2018-06-08 06:13
你这思维逻辑真是奇怪,如果你在公路上晒油导致过往车辆失控出事故,想都不用想这绝对你的责任怎么跑都跑不掉,怎么还没溯源到修这条路的工人呢?如...



本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
核子相机 发表于 2018-06-08 05:58
你这样还可以溯源到修了这条路的工人吧?

要分析撒稻谷是不是必然造成出事故。...


如果道路施工质量问题引发的事故,当然应该追责。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.104
主题: 1
帖子: 67
注册: 2010年9月
AsIwish 发表于 2018-06-08 14:19
这其实就是中华民族劣根性的体现,深入骨子里的自私自利,做事基本不考虑妨碍、更别说妨害他人了。

农耕民族自古看天吃饭,不求于人,缺乏游牧...

定义太大,并且你的结论也是似是而非的。不能动不动就扣大帽子。问题的根结应该还是教育的问题,学知识、学法律、学做人。就这件事情来说,道路监管不力,这是其一,其二是晒麦子的人缺乏法律意识及自我保护意识,再次才是操作交通工具的驾驶员,经验不丰富,驾驶技术可能有缺陷。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
lzserver 发表于 2018-06-08 05:38
这起事故中,机动车和事故受害者是完全无过错对象,责任主要是晒麦草及该路段的管理方,在北方某些地区,在公路上晒麦草应该是一种常态,而公路管理的...


天朝的思维逻辑就是这样的,要不是神奇的国度呢

事故的责任方应该是晒麦草的和管理道路的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.176
主题: 5
帖子: 1394
注册: 2009年9月
宾得10086 发表于 2018-6-8 16:20
没看视频,听你们讲的有味道。
个人认为:司机必定有50%的责任,晒谷子与道路管理者各半。

是啊 所以我说村委会有责任嘛 真是的
视频中的路边房子离道路看上去都很近 肯定违反有关国标规定 假设没有麦子这档事 而是宝马过弯撞了那房子 建房的主人肯定全责
肯定而且一定!!!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.766
主题: 124
帖子: 1408
注册: 2014年2月
如果地上没有那些稻草,会有这档事吗?????? 本帖最后由 梯田守望者 于 2018-6-8 16:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.129
主题: 11
帖子: 4204
注册: 2004年5月
法制这个东西,可以是※※的护身符也可以是专制的遮羞布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.862
主题: 37
帖子: 12130
注册: 2007年2月
lzserver 发表于 2018-6-8 12:40
和稀泥的判决,再次印证了xian法就是张厕纸,首先,驾驶员有驾照,可以合法驾驶车辆,从这点上来说驾驶员没有任何过错,至于车辆失控撞死人也是因为非法在公路上晒麦草引起的,所以,晒麦草的应该付全责,赔偿死者、车辆车损的损失,但现实是,晒麦草的无力赔偿,如果判决晒麦草全责将产生一系列“不和谐”的结果,这是“官方”不愿意看到的,所以只能找看起来比较有“执行能力”的机动车一方,毕竟车辆有保险……
车辆事故主动担责算是个公开的秘密……不说了,担心查水表。


完全同意。
没办法,这里键盘车手多,以为发生再自己身上就可以完全避免事故。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.507
主题: 65
帖子: 9070
注册: 2004年11月
lzserver 发表于 2018-6-8 12:40
和稀泥的判决,再次印证了xian法就是张厕纸,首先,驾驶员有驾照,可以合法驾驶车辆,从这点上来说驾驶员没有任何过错,至于车辆失控撞死人也是因为非法在公路上晒麦草引起的,所以,晒麦草的应该付全责,赔偿死者、车辆车损的损失,但现实是,晒麦草的无力赔偿,如果判决晒麦草全责将产生一系列“不和谐”的结果,这是“官方”不愿意看到的,所以只能找看起来比较有“执行能力”的机动车一方,毕竟车辆有保险……
车辆事故主动担责算是个公开的秘密……不说了,担心查水表。


如果按你说的判,会导致的后果:

路上行车,看地上有晒麦草,麦草上有人。
反感晒麦草的行为。
一脚油把人干掉,即可以无责状态,让晒麦草的人,付出惨重代价。 本帖最后由 随风8122 于 2018-6-8 16:29 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.718
主题: 45
帖子: 1308
注册: 2013年7月
没看视频,听你们讲的有味道。
个人认为:司机必定有50%的责任,晒谷子与道路管理者各半。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.507
主题: 65
帖子: 9070
注册: 2004年11月
林岐 发表于 2018-6-8 15:44
附议。

早些年,北方烧秸秆大行其道,

搞得好像天然的正义一样。

后来严打,慢慢少了,

现在基本绝迹,

对大气环境绝对是好事。

这个占路晒麦,

同理可证。

应该严打。


斑马线停车,也该严打。

由此带来盲区,导致机动车撞人,撞人司机绝对50%以上责任。
如果是踩着油门撞上去,责任应该更大。

否则,斑马线停个车。
正常行驶的车,看到人就都可以误操作,撞上去了?????
本帖最后由 随风8122 于 2018-6-8 15:52 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.075
主题: 78
帖子: 7236
注册: 2007年12月
lzserver 发表于 2018-6-8 13:38
这起事故中,机动车和事故受害者是完全无过错对象,责任主要是晒麦草及该路段的管理方,在北方某些地区,在公路上晒麦草应该是一种常态,而公路管理的相关部门没有尽到相应的管理职责,及时制止此类违法行为从而导致了这一系列结果,所以也应当承担相应的责任,但这起故事却让受害方承担了主责,简直百思不得骑姐,一群吃瓜群众还在那质疑驾驶员技术烂,操作不当,如果按这逻辑,改天我拉一车石头倒公路上,撞上出事的都是操作不当,不仔细观察路面情况……太好笑了。


附议。

早些年,北方烧秸秆大行其道,

搞得好像天然的正义一样。

后来严打,慢慢少了,

现在基本绝迹,

对大气环境绝对是好事。

这个占路晒麦,

同理可证。

应该严打。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.507
主题: 65
帖子: 9070
注册: 2004年11月
枕石漱流 发表于 2018-6-8 15:30
咱们讨论的不是事件中那位女司机如果开有离合的手动挡车是不是就是二重保险吗?以司机当时的技术水平表现来看,不太相信她会条件反射地踩离合。


手动档,有50%的可能避免吧,看挡位。

视频目测,30KM/H左右。
如果是3档,动力应该不足,大概率没事。
如果是2档,遭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
lzserver 发表于 2018-6-8 13:12
那么请问在公路上晒麦草和在公路是撒三角钉是不是一样的性质?我在公路上撒三角钉致你车辆失控撞死了人,之后再质疑你驾驶技术或“不正确的驾驶动作”然后让你负主责,这不是扯谈是什么?


三角钉容易扎爆胎而且体积很小不容易发现,这是容易造成事故的原因。但是一大片麦子你看不见?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 马路上晒稻子导致宝马车撞死人那事,司机判的不冤
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试