主题:摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:50444 回帖:1780
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.405
主题: 8
帖子: 388
注册: 2017年5月
祝贺老师敢为花冠代言,勇气可嘉。我当初也想接这活,没成

这活风险很大,搞不好就壮烈了,三思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.825
主题: 55
帖子: 11963
注册: 2006年1月
祝贺 发表于 2018-8-4 10:16
平飞状态,鸟头是相对静止的,而鸟的翅膀及胸部相对而言是运动变化的,而且花老那个图已经缩小很多倍了,原图鸟头也可能变化的,只是缩图后看不出区别而已。

每秒20张的高速拍摄,鸟平飞状态,四分之一秒不到的时间,鸟头不可能有什么明显变化的。

1、不可能完全一模一样
2、跟拍摄速度有一定关系,但更取决于鸟的飞行速度,既鸟的位置和拍摄点水平线夹角大小的逐渐变小有关,而且这个夹角不可能是线性渐变!

最后一次回帖,意义不大,还不如PS一张照片上片! 本帖最后由 墨叶 于 2018-8-4 10:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.825
主题: 55
帖子: 11963
注册: 2006年1月
人拍摄点不变,但是鸟在不断飞行中已经位移,其与照相机的夹角和摄距已经发生改变,这个带来的鸟头透视形状和对焦点、景深范围都会跟着改变!楼下说的扩胸运动那是人相对位置没改不是飞鸟,所以前面有人论证:如果鸟头真的一点不变,那么花冠是跟着鸟头一起在飞,这样拍摄的相对位置就无改变,所以我们可以理解为:花冠要么造假,要么是鸟人!

其实空间想象能力和抽象思维能力都不错的,这个问题很好解释,我也有不少富士XE3横拍追鸟片,但机身性能不足和对焦点位置造成的景深改变不可能张张都拍清晰,也可以找出几张鸟头重叠证明以上说法,只不过解释起来时间成本太高,没有意义,所以就说个大概,不再回帖! 本帖最后由 墨叶 于 2018-8-4 10:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.102
主题: 54
帖子: 5276
注册: 2002年2月
目前可以证实花冠对鸟图进行了ps处理,但是花冠有权利对自己拍到的鸟图进行ps处理。如果有证据表明这些鸟不是花冠拍的而是别人拍的,那么就可以确认花冠造假。所以要确认花冠造假目前还没有盖棺定论的证据。
就像当年周老虎事件,找到了年画虎最终确认造假。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.193
主题: 9
帖子: 1173
注册: 2017年10月
今年上半年入坑索尼的 半年里也买了5-6万的索尼了....但这个事儿已经没什么好洗了吧....真要洗直接RAW传网盘公开就好了...又不是什么有保密协议的商拍 也不是什么大片...说到头就一个破鸟还不是纵向移动的....真没作假有啥好遮遮掩掩的-_-
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.949
主题: 28
帖子: 1962
注册: 2006年3月
又顶上来了,那就继续围观一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 摄影论坛应该对造假图零容忍——建议论坛管理员处理此事
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试