logo
  1. 色影无忌
  2. 论坛首页最新发表主题最新活跃主题
    摄影大家坛摄影批评艺术微喷摄影后期灵感创意空间行行色色人文与纪实黑白摄影
    自然摄影商业摄影人像摄影摄影活动信息初学者园地她影像Sony影赛
    佳能论坛索尼论坛尼康论坛富士论坛徕卡论坛松下论坛奥林巴斯论坛理光/宾得论坛适马论坛其它数码相机论坛
    无人机论坛胶片相机论坛大/中画幅相机论坛旁轴相机论坛摄影镜头论坛腾龙镜头论坛摄影周边论坛二手论坛空穴来风
    玩主论坛电脑手机论坛汽车论坛视听论坛望远镜&天文
    越野车爱好者之家户外运动及装备体育论坛美食论坛
    苹果手机论坛华为/荣耀手机论坛小米手机论坛其它手机摄影
    各地交流西安论坛特别论坛：爱心无忌建议、咨询及公告归档主题资深论坛
  3. 索尼论坛
主题被收藏5次
打印
主题：【残幅超广变选择】适马8-16VS腾龙B023VS图丽11-16ii 对比测评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览：3120 回帖：63
游客没有回帖权限
E3U3
泡菜
泡网分: 5.464
主题: 5
帖子: 5419
注册: 2010年3月
2018-10-04 01:49
SKY傲翔苍宇 发表于 2018-10-3 23:32
又新增了1120的对比，和B023各有胜负
1116是最差的一个
那估计泥坑的12-24得是0分了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 38 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-10-03 23:39
magicw 发表于 2018-9-23 09:48
想靠超广角镜头的长焦端扫街，其实是很不现实的，分辨率也好，畸变也好，镜头体积也好，等效35mm的选择太多了，根本轮不到超广镜头登场，更何况你还是半幅4.5的光圈，还是老老实实F8拍风景吧，腾龙这个新款10-24分辨率比图丽适马这些十几年前的老设计肯定是好的，重量也轻，还有防抖。但注定买的人不会很多，目前销量最大的半幅超广应该是佳能无反头11-22，2000都不到，更小巧还高素质。当然光圈更小，同样是阳光风景头。

至于超广人像，光圈太小意思也不大。图丽2.8都比不过全幅16-35/4的虚化，那为什么全幅16-35/2.8卖的更好呢？全幅还有14/2.8，14/1.8，20/1.4这些定焦，说超广不需要大光圈？那和和说超广不需要防抖不是一样的酸葡萄嘛


1124是M系统的，我测的这几个是单反系统的，没法比
用什么挂机在于用什么焦段而已，残幅等效35的定焦也就各无反系统有，单反用户只能用全幅头
1635卖得好很大一部分人是固化了“大光圈镜头肯定比小光圈好”这种思想，也是老法师的标配，真有多少会用1635拍大长腿人像的？
超广大光圈你说的这个也确实是事实，但也要结合个人的用途来看

另外加入了1120的对比，综合表现非常好，和B023各有胜负，可以看楼上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 37 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-10-03 23:32
E3U3 发表于 2018-9-23 04:24
用过11-16，F4锐到边，就是抗炫光太差了。


又新增了1120的对比，和B023各有胜负
1116是最差的一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 36 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-10-03 23:31
TigerIIV 发表于 2018-9-23 01:23
楼主百度云链接已失效，能重新分享吗？


https://pan.baidu.com/s/1IZYmrj5Dc3Zoe_IRmXgQPg
另外添加了图丽1120，神奇般逆袭
另外怀疑我的B023有歪轴的嫌疑，左边缘打不过1120，右边缘难解难分
如果是这样的话这1120和不歪轴的B023分辨率全程打平，估计能和同像素的全幅+超广变比比

             适马     腾龙   图丽1116   图丽1120
设计            2        4        5             5
广角端         5        3        2             2
长焦端         1        3        1            3
防抖             1       4        1            1
光圈             1        2       4            4
畸变             3        3        3           4
暗角             2        2        2          2
紫边             4        2        1         2
炫光             5        3        1         2
广角分辨率    3       4        3         5
长焦分辨率    4       5        3         5
星芒             2        2        3        3
总计           33        37        29     38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 35 帖
magicw
泡菜
泡网分: 3.273
主题: 1
帖子: 1460
注册: 2014年5月
2018-09-23 09:48
想靠超广角镜头的长焦端扫街，其实是很不现实的，分辨率也好，畸变也好，镜头体积也好，等效35mm的选择太多了，根本轮不到超广镜头登场，更何况你还是半幅4.5的光圈，还是老老实实F8拍风景吧，腾龙这个新款10-24分辨率比图丽适马这些十几年前的老设计肯定是好的，重量也轻，还有防抖。但注定买的人不会很多，目前销量最大的半幅超广应该是佳能无反头11-22，2000都不到，更小巧还高素质。当然光圈更小，同样是阳光风景头。

至于超广人像，光圈太小意思也不大。图丽2.8都比不过全幅16-35/4的虚化，那为什么全幅16-35/2.8卖的更好呢？全幅还有14/2.8，14/1.8，20/1.4这些定焦，说超广不需要大光圈？那和和说超广不需要防抖不是一样的酸葡萄嘛
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 34 帖
E3U3
泡菜
泡网分: 5.464
主题: 5
帖子: 5419
注册: 2010年3月
2018-09-23 04:24
用过11-16，F4锐到边，就是抗炫光太差了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 33 帖
TigerIIV
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 1
帖子: 17
注册: 2017年11月
2018-09-23 01:23
SKY傲翔苍宇 发表于 2018-8-4 11:45
楼主原本用的原厂10-18mm，被摔坏后进冷门的腾龙10-24尝鲜。但表现出乎意料。很好奇和口碑最好的图丽1116打打会是怎么样，同样冷门却几乎没测评的还有适马8-16，于是同时租了他俩有了这测评。同时也租了口碑和测评都一致好的S16对比差距

1.鉴于测评的公平，所有测试上架+手动对焦，RAW出图，无镜头补偿，无UV，转接环是无牌环
2.这里说下转接超广崩边的问题：残幅CMOS的长宽只有全幅1/1.5，所以我认为开口大小对残幅来说怎么都是够的。测完我也觉得我的这个判断无误
3.各项测评才用打分制，1-5分，最后算总分来参考
4.有些测评需要看原图才能体会，所有图已上传网盘
https://pan.baidu.com/s/13WdfWR7a8D-3C5XFieeFCg
楼主百度云链接已失效，能重新分享吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 32 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-05 08:43
deviation 发表于 2018-8-5 00:29
图丽新款 11 20或者新的 14 20f2
个人觉得不亚于适马黑科技1835和50 100的镜头 焦段非常实用 超广大光圈非常适合拍视频 一些低光下室内 等等


1420确实不亚于黑科技1835 50100，但是焦段不觉得尴尬吗？我更希望它是12-18
1120看DXO和之前1116差不多，各个论坛的综合反映也是分辨率和1116半斤八两
这头的炫光和色散问题解决了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 31 帖
zzpufo
泡菜
泡网分: 0.244
主题: 2
帖子: 131
注册: 2018年1月
2018-08-05 02:27
SKY傲翔苍宇 发表于 2018-08-04 16:09
最后说点个人看法
不限于无反，整个相机行业来看，残副占了大多用户却没什么人玩超广，甚至连1750这种一千多的单反大三元福利头都销量惨淡。我...

主要风景最吃分辨率，因幅面原因，全幅在清晰度上的优势要大很多。要知道极限风景照片中画幅不嫌小。aps-c系统中的超广注定不会有太多关注。此外，以佳能为例，其单反和无反的残幅超广，价格皆十分合理…

索尼的18-135有点索尼全幅24-105的意思，即小规格高素质镜头，且由于索尼的套机策略，此镜头性价比其实相当不错

但想想也就这样了…这可能也是索尼唯一一个能谈性价比的变焦了…

残幅索尼真的应该上上心了，就算定焦镜头有人（适马等各种副厂）给你擦屁股，变焦真的得再上上心…
本帖由 | Google 8 | 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 30 帖
deviation
泡菜
泡网分: 0.645
主题: 1
帖子: 475
注册: 2018年1月
2018-08-05 00:29
图丽新款 11 20或者新的 14 20f2
个人觉得不亚于适马黑科技1835和50 100的镜头 焦段非常实用 超广大光圈非常适合拍视频 一些低光下室内 等等

SKY傲翔苍宇 发表于 2018-08-04 23:56
你这个腾龙1024是老的那个B001 不是最新的B023，B001就是个※※
B023可能是残幅能广到等效15最好的残幅变，发...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 29 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-05 00:09
最后说点个人看法
不限于无反，整个相机行业来看，残副占了大多用户却没什么人玩超广，甚至连1750这种一千多的单反大三元福利头都销量惨淡。我认为并不是残幅用户都那么入门，而是流传度。像8-16和B023这种福利头，网上连个像样的测评都没有。可能单反用户更倾向于买原厂1018.1020，虽然我认为他们打不过腾龙和适马，但毕竟原厂加成。无反用户如果能接受转接后的体积和对焦，二手两千块钱的镜头比起价格四千而且素质不出众的原厂头来说确实很福利

个人主观认为C/N/S三家的各自的1018/1020总体差不多，虽然1018被楼主摔废，但之前对比过18135，结论是半斤八两。而18135和腾龙也打过，边缘的差距也是很明显
链接https://pan.baidu.com/s/1PDQPO92sMR9bhv_UnJRUWA

评价下索尼1018：广角端畸变明显。长焦端全开肉。收到F8后分辨率和10端类似：中心很锐边缘只能算及格。其他方面中规中矩

索尼残副机身挤牙膏变焦头又没几个智商正常的，走点心吧，不然你的用户会跟隔壁小姨子跑了

无忌大师太多，第一次发帖还是有些心虚

有不严谨之处请谅解，理性探讨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 28 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-05 00:08
适马8-16：
优点：
残幅唯一做到等效的镜头
中心边缘分辨率一致
紫边和逆光惊喜
缺点：
灯泡头，不可拆遮光罩（其他没有明显缺点了）

如果你有极致超广的需求，不用犹豫直接买就是了
其实我都很好奇同像素的6300+8-16分辨率能不能打过A73+原厂1224

腾龙10-24（B023）：
优点：
等效10-36黄金焦段
大小光圈分辨率差距小，分辨率优秀（广角端极限边缘除外）
有防抖
缺点：
色散一般（广角端极限边缘算不上缺点，我觉得也好过原厂10-18）

三个镜头里最均衡也是楼主最喜欢的一个。可根据个人需求在它和适马之间选择

图丽1116：
优点：
手感做工优秀
残幅超广变2.8独家
缺点：
焦段不大好
紫边
炫光
大光圈边缘分辨率差，要收到F8才算好

在以前没有残副超广大三元的情况下只有图丽做了，在画质不懒的情况下确实积累了很多口碑。但我觉得有些过头以至于其他超广的存在感很弱。如果你有超广2.8的需求，图丽确实是唯一的选择，但是这货拍星空慧差感人，我们残幅用户有三阳12，这头定位显得很尴尬
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 27 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-05 00:08

    适马   腾龙   图丽
设计     2 4 5
广角端 5 3 2
长焦端 1 3 1
防抖         1       4      1
光圈         1 2 4
畸变        3 3 3
暗角         2 2 2
紫边     4 2 1
炫光    5 3 1
广角分辨率 3 4 3
长焦分辨率 4 5 3
星芒    2 2 3
总计    33 37 29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 26 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-05 00:05
不黑不舒服斯基 发表于 2018-8-4 23:12
超广对焦我感觉没啥特别意义，一般手动拧到0.8米就可以应付大部分场景了。而且因为景深大超广的AF一般很不靠谱，AF很难兼顾中心和边角。真要拍风景啥的，还是MF靠谱。


用长焦端扫街或者超广人像对焦还是经常用的，虽然不多
要测对焦的话肯定又是图丽垫底~滑稽
转接对焦对索尼用户来说残幅用户来说半斤八两意义不大，单反用大多都买原厂了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 25 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:56
deviation 发表于 2018-8-4 23:05
三只镜头加上佳能1018在不同机身上用过

个人有以下评判 满分5分
                 画质     色散     对焦    做工     体积重量    实用性(焦段光圈等)    
适马816          4        4         4         4             3                  3
图丽1120        3.5     2         2         3             2                  5
腾龙1024        2        2         4         3             4                  4
佳能1018        3.5     3.5      5         3             5                  3


你这个腾龙1024是老的那个B001 不是最新的B023，B001就是个※※
B023可能是残幅能广到等效15最好的残幅变，发帖数量有限我只能明天接着发了
适马8-16是唯一能广到12的残幅头，实用性并不差。超广要大光圈干嘛，除非拍星空
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 24 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:42
F13适马和腾龙
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 23 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:41
补楼上的图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 22 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:41
F8 图丽和16定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 21 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:40
星芒：
统一焦段16mm焦段，同时加入适马16mm

适马和腾龙星芒中规中矩，图丽稍好
16定在这几个里面无敌

适马2 腾龙2 图丽3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 20 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:39
16mm-24mm是腾龙的独角戏，表现与16mm一致。结尾处有腾龙对比原厂18135的对比链接

这里很好奇几个镜头与16定对比差距到底有多大
因为上图会有压缩，网盘里面都有。所以也直接说结论：

适马在16mmF8的分辨率明显好于16定全开，略逊于F2.8。这里要说一下，我主观认为适马的长焦端分辨率也略逊于广角端

各自的最佳光圈，腾龙F8对比16定F5.6，区别非常细微，可能仔细看或者换个场景的话定焦确实比变焦好一点，但差别也是非常小。

同F8下擦亮狗眼我主观感觉腾龙比16定好那么一丢丢，继适马的边缘、紫边和炫光后，腾龙的分辨率又是一个很大的惊喜

适马4 腾龙5 图丽3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 19 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:38
其他锐度测试图比较多，我就懒得发图了。直接给结论，各位同学自行下载吧

11mm：
适马：F8不错且中心边缘最一致，大光圈不如腾龙
腾龙：全程锐度尚可，全开和F8差别不大。F8边缘不如适马
图丽：2.8打不过上面两位（边缘惨），同光圈下和适马中心边缘互有胜负

结论：适马3 腾龙4 图丽3

16mm:
这一轮腾龙南波湾，同光圈下的中心边缘都是最佳
适马和图丽同光圈比中心差不多，越边缘图丽劣势越明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 18 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:37
锐度：
这里统一用11mm和16mm对比，各自的全开和F8测试，在16端加入了16定

残幅唯一能做到等效12的头，F8能有这样的分辨率我觉得也算小惊喜。先暂定残幅转接不会影响边缘分辨率，如果真的影响，说明边缘在单反上还更好一点

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 17 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:34
防抖：
这个只有腾龙才有，因为是转接的所以测防抖不严谨。不过以腾龙的作风，防抖一向不差

结论：适马1 腾龙4 图丽1

这里我要说下，我个人很不赞成“超广不需要防抖”这种说法，有酸葡萄之嫌。晚上扫街不需要防抖？拍室内不需要防抖？防抖能直接降低两三档的快门而广角端3.5和2.8也只有半档的区别。两三档ISO就是可用和不可用的区别了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 16 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:31
暗角：
选用各自的广角端和长焦端光圈全开和F8对比
因为不太严谨我也是主观判断。三个头的暗角都不轻，不过紫边和暗角有配置文件根本都不是事

这个我也懒得发图了，直接结论
适马2 腾龙2 图丽2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 15 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:28
紫边（分不清是紫边还是色散）：
这个需要看原图，不过当时是阴天不太明显
直接说结论：腾龙有明显紫边；图丽紫边战士名不虚传；适马的紫边几乎看不到紫边，可能和阴天有关系，折中给4分吧

结论：适马4  腾龙 2  图丽1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 14 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:27
图丽
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 13 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:26
腾龙
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 12 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:26
适马
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 11 帖
SKY傲翔苍宇
泡菜
泡网分: 0.239
主题: 2
帖子: 230
注册: 2018年7月
2018-08-04 23:24
畸变：
分别测试各自的广角端和长焦端，由于不是很严谨，只能说主观感觉这几个头的畸变都差不多，广角端都是超广头的正常水平(都明显好于原厂10-18这货)，随着焦段加长畸变也就没了。这三个头的畸变都和16定差不多（16定畸变测试被弄丢了）

结论：适马3 腾龙3 图丽3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 10 帖
不黑不舒服斯基
禁言中
泡网分: 0.405
主题: 10
帖子: 388
注册: 2017年5月
2018-08-04 23:12
超广对焦我感觉没啥特别意义，一般手动拧到0.8米就可以应付大部分场景了。而且因为景深大超广的AF一般很不靠谱，AF很难兼顾中心和边角。真要拍风景啥的，还是MF靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第 9 帖
< 返回版块列表
回复主题： 【残幅超广变选择】适马8-16VS腾龙B023VS图丽11-16ii 对比测评
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试
登录