买辆摩托车吧 摩旅适合你。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

长沙，要不要来看看
本帖由安卓客户端发布

已经见到过两次只交强险中招了，一次是我被撞，最后一车撞上来，中间夹了一台雅阁，后车是十年陈的现代，只买了强险，三台车加起来应该要修五万的样子，强险赔两千，其余自付。另外一个朋友也是十年陈的车，也是撞上别人了，自己的车干脆就扔了，但还得掏钱修别人的车。
本帖由安卓客户端发布

月薪3000买车就没有必要了，生活都困难，还是公交加共享单车吧。

数据靠谱吗？
本帖由安卓客户端发布

我n年前 月薪3000的时候 真的基本就是住地下室或者租一个小卧室 大的都租不起  如果是自己一个人吃饱了全家不饿 那买台车养着也行 每年存款为0 。一个成熟的男人 不能总是自己吃饱了就行啊。还有老婆孩子呢 ……别的不说 就一个房子 呵呵 每月要支出多少钱？难道都不用自己还贷的 ？都是吃父母棺材本吗 还养车？合着住不花钱 吃喝不花钱 养孩子喂大米粥饿不死就行了 旅游就家门口走走够了 手机买500块的 衣服买50块的... 省下钱就为了买台车养着 哎 在我看来这点钱养车属于纯嘚瑟。还5年开7000公里 这样人我见过 早上开车送孩子 然后自己做公交车回去。五年开7000无非两种人 一种前面的抠鼻 买得起 开不起 摆着看。一种有钱人 家里好几辆车 开不过来... 本帖最后由 lmsd 于 2018-8-14 22:40 编辑

那也很值得拥有，车就是移动的家。

每个人的情况不一样，不能按照自己的情况套别人的。
保险4000多那真是够黑的，你跑得够多了每月400的油钱。以前孩子小的时候每年能跑5000左右，现在孩子大了用车不多每年也就跑3、4K公里，算下来一年油钱也就2000. 你可能更没见过5年开了7000公里的车。
还是那话钱多有钱多的活法，钱少有钱少的活法，经济支撑不住了就少跑点或者业余拉点活儿挣点，每个人的情况都不一样，想推荐了就推荐一个车，不想推荐了也没必要去分析，楼主既然提出来了肯定有自己的考虑和计算。
周边的亲戚朋友同学里月薪3-5K的也有不少，照样买车也没耽误什么。有的是家长攒助有的是自己贷款有的是省吃简用有的是单位补贴，绝不是什么扯淡的事儿。 同学两口子月薪都没过万也没灰色收入就是自己省吃简用在北京买房买车养孩子一点没耽误，儿子最后还上了清华，按你这观点他们在北京就应该租地下室坐公交。
打出租打顺风车都不如自己有车，这事儿要说起来就扯远了，不讨论。

有车没车两样生活，好车差车一样生活……

养辆车要不了多少钱的，以我为例，车船税交强险第三者不计免赔等一年2K多，平时上班地铁，周末开车超市购物，一周算30公里吧，按照百公里10公升计算，合着就是25元油费，一个月也才100，一年1200元。以上合计3.5K。

如果出门旅游，另计费用。

我是一年做一次保养，亚马逊买机油到修理厂换，250元搞定。

04年9月底年买的马自达323，一年的维修费不会超过300。

本帖由安卓客户端发布

能买辆很不错的摩托车了。

我这种内地四线城市，我公司绝大部分都是月薪3000左右，500多人有50多台车，还有开保时捷卡宴的，人家都不生活了？工资低开的车还要贵呢！每个人的情况都不一样，根据自己条件买吧！

不知道LZ是在哪个城市的，不过LZ可以自己算下，每年的保险需要多少，停车费是多少，保养需要多少，然后车是消费品，开出4S就贬值的，而且LZ的收入确实是有点少啊，完全没必要再花钱养一台平时都不开的车啊。

只有考虑二手车。5万的二手车可选多。

月薪5000，你将碾压95%的中国人

百家号06-2809:14

前一段时间我写深圳富士康工人收入的时候，曾经提到深圳至少有一半人月入不足5000元，当时很多粉丝表示特别不理解，有多人留言说自己就在深圳工作，身边的人没有一个月入低于一万的，也有很多人表示，连月薪过万都达不到的人是怎么在深圳生存下去的。
而知乎上的各种答主动辄告诉大家他年薪百万是一种什么样的体验，他们拿出来分享的这种新编的故事，让很多人误解为，年薪百万才能勉强算脱离中产，年薪十万的话恐怕和乞丐无异，今天我让大家了解一下残酷的中国现实，用事实说话，告诉你月薪5千足以碾压95%的中国人，属于绝对精英的收入。
2017年中国人一年能赚多少钱
首先，我们拿出17年国家统计局的数据，为什么要拿统计局的数据呢，首先因为他是官方的，而且按照中国惯例，统计局的数据一定是在允许的范围内尽可能的往高了报，因为数据实在太低，所以就按高的数据我们看一看吧。
根据国家统计局在2018年2月28日发布的《中※※民※※※2017年国民经济和社会发展统计公报》（以下简称《公报》）统计数据显示，2017年全年全国居民人均可支配收入为25974元，月均2164元。
你以为是农村人拖后腿了？还真不是，17年的全国城镇居民人均可支配收入是36396元，月均3033元。
这里要科普下人均可支配收入，他和人均工资是有区别的。人均工资指的是单位为你付出的成本，扣掉社保才是你到手的工资性收入。而人均可支配收入，包含工资性收入、经营性净收入、财产性净收入和转移性净收入，简单的说，就是就是你实际到手的可以拿出来消费的钱。
也就是说，全国城镇居民，可以拿出来还房贷、付房租，带女朋友看电影的可支配收入，平均一个月才3033元，这里面还包含了很多超高收入的富豪拉高了这个人均，如果排除富豪，那么这个数据更低。
扣除富豪后的人均收入有多惨
在《公报》的数据里，我们还发现，他们把全国的收入细分为五等分，这为我们排除顶尖富豪的收入提供了便利。根据统计局数据，全国居民收入分五组：
第一组是“高收入组”，占人口20%，人均可支配收入64934元，月均5412元。
第二组是“中等偏上收入组”，占人口20%，人均可支配收入34547元，月均2879元。
第三组是“中等收入组”，占人口20%，人均可支配收入22495元，月均1875元。
第四组是“中等偏下收入组”，占人口20%，人均可支配收入13843元，月均1153元。
第五组是“低收入组”，占人口20%，人均可支配收入5958元，月均500元。
《公报》基本涵盖了全中国绝大部分居民，样本量足够的大，换句话说，只要你的月收入达到5412元，你就碾压了80%的中国人，达到了中国前20%人群，※※给你划分的类别为“高收入组”，如果你的月收入能达到2879元以上，你也干掉了60%的中国人，属于中等偏上收入，也算是体面人了。。。
但是前20%里，依然包含有巨富阶层，严重拉高人均收入，能否再细分排除掉这些人呢，我在《国民收入分配状况与灰色收入》一文里找到了2009年的全国收入细分数据。

这个数据是2009年的，全国有12.5亿人年收入低于1.2万元，高于1.2万元的仅有6000万人，也就是说，月入超过1000元，你就碾压了中国95%的人口。绝大部分大城市高收入人群，其年收入区间都在1.2~100万之内，总人数是5407万人，另外中国有140人年入超过了100亿元，一个人顶100万人，140人顶1.4亿人的收入，另外还有大概600万人的富豪人口，年入均在100万之上。
这是09年的数据，到17年大概8年过去了，人均收入大概每年8%的增速吧，大概增长85%左右，我们姑且算他增长一倍。

按照翻倍的数字进行计算，全国有12.5亿人的年收入在2.4万之下，也就是月入2000之内，数额占比为95%，年入超过2.4万的，全国有大概6000万人，占总人口比为5%，按照《公报》的数据，17年全国人均可支配收入月均是2164元，和这个数据差不多，但是这个是全国人均，按照我们的数据，刨除掉600万富豪人群收入后，有大概95%的人口，收入在月均2000元之下。
根据这些数据，可以得出我的结论，也就是说，如果你月入超过5000元，按统计局《公报》计算你也排在全国前20%之内，如果刨除掉富豪人口，你可能是全国前5%的精英人群了，自豪不自豪。
这个数据是真的吗？
打住，月入超过2000元的全国只有6000万人，大部分人都在这个水平线之下，月入5000妥妥的能进前5%，你在逗我把，这个数据绝对是假的，和我的日常认知有极大的差异，明显和现实对不上号。这里来给大家扒几个事实，帮大家重新树立正确的人生观和财富观。
1、从个税起征点进行推算
首先，2011年9月进行个税起征点改革的时候，最终个税免征额从2000元提升到3500元。当初协商数额的时候，政协委员呼吁继续提高个税起征点，认为太低了，国家税务总局副局长宋兰现场称个税起征点提高到3000元已让纳税人从9000万人减少到3000万人，继续提高起征点没可能。宋兰称“不能简单的说税减了老百姓就富了，而是应该看总体”，后来税务局退了一步，才定为3500元的。

换句话说，2011年的时候，如果按照2000元起征个税，全国有9000万人符合纳税标准，如果按照3000元起征，那么符合条件的中国人只有3000万人，从11年到17年大概6年，按照年增长8%计算，复合增长为58%，11年的3000元等于17年的4740元。也就是说，2017年，月收入超过4740元的人数，应该只有3000万人左右，按照13亿的人口基数进行计算，占总人口比例为2.3%
只有富豪阶层才有所谓的灰色收入，对于年入低于10万的人来说，没资格谈灰色收入，就是拿一份死工资，而税务局是绝对不会放过一分钱税收的，故这个数据真实可信。所以，从个税起征点来推算，月入超过4740元的人，为3000万人左右，占总人口比例是2.3%，我上文的观点，全国月入超过5000元的将碾压全国95%的人口，是符合事实的，而这次个税起征点定为5000元，估计也有这方面的考量。
2、最穷的人有多穷
很多人根本无法接受月入5000就算全国前5%的精英人士这一结论，根本原因在于他们不知道最穷的人到底有多穷，一辈子待在大城市，根本没有去农村基层看过，我们看看这组数据。

※※把年均收入2300元以下的人，定义为贫困人口，注意是年收入，不是月收入，他们的月入在200元左右，这种贫困人口，在2013年，有8249万人，在2017年是3046万人，看了这个数据，你就知道上文中说09年的时候年收入低于5000元在中国有10亿人，不是在和你开玩笑。
到了13年，中国还有8000万人，月收入低于200元，17年居然还有3000万人，这个数据你知道吗？身在大城市的你，不可想象月入200元怎么生活对吗？但是这就是现实，一个活生生且冷冰冰的数据，所以你无法想象，中国月入超过5000元的人，全国可能只有5%的人口符合。
巨大的※※※※
之所以在网络上谈论中国经济和收入的人，绝大部分都不认为中国有那么多穷人，这是因为这些人其实都算精英人士，至少是中国前5%的精英人士。你很难想象一个老农民在下田插完秧之后，会带着满身的泥巴打开电脑去知乎上浏览回复《年薪百万是一种什么样的体验》这种帖子。你也很难想象一个城市里的农民工，会在忙完一天的苦活之后，拖着疲惫酸软的身体还有精力打开手机，到我这样的经济学帖子下面来和我留言讨论中国的人均收入问题。
对经济感兴趣的，月入基本都在5000以上，而且至少都是坐办公室的，收入稳定，下了班还有时间精力刷手机关心下国家大事的。带来这一切的，是巨大的※※※※，这些差距不仅仅体现在个人身上，也体现在城市身上。
还记得上面的《公报》数据嘛，2017年全国居民月均2164元，城镇居民月均3033元，城市比全国平均大概高了50%，如果再细分到大城市，那高的更多，看看17年的细分数据。

这里面统计的是人均工资，而不是人均可支配收入，计算人均可支配收入的时候，要扣除你自己缴纳的五险一金，但是即便如此，这些一线城市和二线省会城市，其月均收入都是远远超过全国城镇居民收入平均值的。在这些大城市里生活的人，其收入普遍高于普通中国人，月薪5000非常常见，然后，在这些大城市里，还有更厉害的贫富分化。
可投资资产为60-600万元的中产人数，14年就达到了1387万人。

而可投资金额在1000万元以上的大富豪，有超过100万人
这种人，合起来一二千万，基本都分布在大城市，其中不少人，都是大城市的原住民，靠着手头有2套以上的房子，才混入这个阶层的。北京上海有很多手握七八套房的※※户，自己小学文化，打工月入二三千，纯靠房租活着，但是给自己女儿招亲的时候，对月入过万的无房外地小伙，不屑一顾，他们有资格这么说话，因为他们靠租金一个月都能赚二三万，根本不用打工赚钱。
这种人的身家，拉高了大城市内的人对财富的期望值，所以才导致他们对大城市之外的人均收入情况，并不清楚，很多大城市的白领，真的认为月薪破万不值一提，因为他们在大城市的土著面前是受人鄙视的对象。
而实际上，这些大城市土著的财富是来源于房子，是来源于时代的恩赐，而不是来源于他们的工资，而中国的网络，尤其是经济类的帖子，又被中高收入的人群给占领，因为只有这些人才有钱有闲的去讨论这个话题，这些人对自身收入的描述，以及填写的调查表，严重拉高了所有人的预期值。
在我以上所展现的数据中，高收入人群的收入，可能是低估的，因为他们有很多隐形收入是无法纳入计算的，没有任何人知道这些收入。但是对于工薪阶层来说，其收入是完全可以确定的，因为拿死工资交社保的人，所有的收入都纤毫毕现的展现在税务局的眼中，一分钱都别想跑。
根据目前的工薪族数据，有95%的人，月入在5000以下，所以大家不要轻信那些鸡汤导师的话，也不要轻信那些动辄告诉你人生就应该年薪百万的知乎答主，没事回一趟老家，和自己在老家工作的亲戚聊聊天，问问工资，你的幸福感会大幅度提升。