主题：天涯镜 奥巴12-100 索尼24-240 史上最不专业的比较贴 [主题管理员:iamredeye]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
iamredeye 发表于 2019-8-2 15:03
有道理，对天涯头来说焦段范围更重要一些
这个头，职业摄影师一般不作为生产工具用，而是面向业余爱好者旅行用，所以侧重点不一样。楼主论坛里评一评作为科普挺好，但是看到有些人恶言恶语的，我觉得就失去了这个意义，存在即合理吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
戴高乐 发表于 2019-8-2 14:31
现在主要还是看小图，所以100%看细节比较差，缩小了差距又不大了。这种大变焦的镜头还是看易用性，全画幅这么长变焦的做得好的不多吧，就佳能那个抽拉式的白炮做得好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
EF 2470/4是挂的什么机身呀？
这个应该是因为全幅景深浅、对应场景和参数下中远景已经虚化了吧……M43+天涯头 VS 全幅+小三元，后者还远远不如，有点夸张了……
这个应该是因为全幅景深浅、对应场景和参数下中远景已经虚化了吧……M43+天涯头 VS 全幅+小三元，后者还远远不如，有点夸张了……
gumpd 发表于 2019-7-30 09:48
比镜头，其实最应该比的是中远景。事实上即便一些良心狗头，近景也与牛头差别不大。尤其是远景，121的表现仍然不是许多牛头能够比拟。曾同比过DP3M，几公里外的山峰，机器是EM52，像素差不多，121仅在细微的细节上稍逊，至少手上的EF2470/4L就远远达不到。自用了X３后感觉画面清晰了许多，而用了１２１后再次体会到这点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
thalassaz_1 发表于 2019-08-02 12:17我只问一个问题，为什么不是把全画幅3:2的照片裁剪成4:3呢？
那样的话，2400万的全画幅和2000万的m43不是差不多嘛...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
我只问一个问题，为什么不是把全画幅3:2的照片裁剪成4:3呢？
那样的话，2400万的全画幅和2000万的m43不是差不多嘛
那样的话，2400万的全画幅和2000万的m43不是差不多嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
欢天喜地 发表于 2019-8-2 10:43
121
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
憋说话，上图 本帖最后由 欢天喜地 于 2019-8-2 10:46 编辑 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
121
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
镜从心动 发表于 2019-7-31 15:29
其实根本不用比，12-100是各品牌中唯一属于牛头范畴的天涯头；而24-240则是传统意义上的狗头，定位完全不同，二者的用料和价格的巨大差异也证明了这一点。 再加上系统整体防抖性能的差异，选M43这套作为旅游装备是最佳的。
说得对，烂托是为了出租大法相机，恶意断章取义进行评测的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
iamredeye 发表于 2019-7-19 13:30
最新的一些24-240的照片都发在隔壁了，感兴趣可以过去看一下
/pics/201907/16285/1628580/1628580_1563512782788.jpg[/img]
很明显，这头锐度不行。。。明显比不上M43的12-100和DG12-60
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
feb2000 发表于 2019-04-29 19:18楼主这个帖子相当好，我看了好几遍了，同样也遇到了楼主的问题，，我选择了12-100，配合现在手中的奥巴E-M1 II，对焦精度...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
楼主这个帖子相当好，我看了好几遍了，同样也遇到了楼主的问题，，我选择了12-100，配合现在手中的奥巴E-M1 II，对焦精度和防抖比A7R3强了很多，比索尼轻了300g，还有就是12-100可以当半个微距镜用，，期待楼主对比的下半部分帖子 双机双镜现在出去就是太重感谢楼主辛苦写了这么好的帖子
本帖由安卓客户端发布
，同样也遇到了楼主的问题，，我选择了12-100，配合现在手中的奥巴E-M1 II，对焦精度和防抖比A7R3强了很多，比索尼轻了300g，还有就是12-100可以当半个微距镜用，，期待楼主对比的下半部分帖子 双机双镜现在出去就是太重感谢楼主辛苦写了这么好的帖子本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
橡树oak 发表于 2019-4-11 16:59
看了下你的文集，你连张像样的照片都没有？只有几个黑帖挑事帖，确认你是个※※。讨论方式也符合※※的方式，证明了你错的A，你就说B，不行再说C，最后扯出D，搅乱就好了。请去黑GM头，太TM贵了，把价格多黑下来点，这破头不值得你黑。不会再回你任何帖。
还实测，用嘴厕的吗？
被戳破了泡就恼羞成怒给我扣上5毛的帽子。这种帽子佳坛tony和DL也给我扣过，看来你们是一路货色。
我照片亲友的人像居多，陌生人少，发不发是我的权利。论坛没有哪条规矩是必须要有多少照片率。
还确认我是个※※呢，你也太把自己当回事了，这种行为和冈比亚确认只需要1000名步兵就能灭掉天朝一样可笑。
确认过眼神，太把自己当回事的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
nvg007 发表于 2019-4-11 13:00
实测24240就是这么菜，你如果硬是想说不错，麻烦拿同等拍摄条件来谈。
倒是你拿个阳光充足的图来说可以数毛来臆测差距很大。都是iso100说毛日用实测？事实上日常拍摄环境下，24105光圈大一档，焦距小一半安全快门还能翻倍，所以同等中等环境光下24105f4的105端iso能压到800的时候24240的210端iso要去到3200。
不谈光圈快门，按上架子强压100iso来考虑，你以为人人都是雕塑？
到底谁在脑补？
看了下你的文集，你连张像样的照片都没有？只有几个黑帖挑事帖，确认你是个※※。讨论方式也符合※※的方式，证明了你错的A，你就说B，不行再说C，最后扯出D，搅乱就好了。请去黑GM头，太TM贵了，把价格多黑下来点，这破头不值得你黑。不会再回你任何帖。
还实测，用嘴厕的吗？
本帖最后由 橡树oak 于 2019-4-11 17:05 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
橡树oak 发表于 2019-4-11 11:05
这张不知怎么拍的，居然有老A口镜皇135/1.8za的赶脚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
橡树oak 发表于 2019-4-11 11:48
A7R2+FE24-240，焦距240mm，
上图的裁切原图部分，未经任何缩放，如果你在电脑上看就是原大图放最大看局部，汗毛都可以数。
如果FE24-105G在同样距离拍这样的图，裁切出原图能达到这种程度，那光学变焦就没任何意义了，就数码变焦就行了。那FE24-105G就是FE24-105GMM超级大师头，估计得卖5万了。
这么大太阳，快门才勉强达到安全快门，人基本不动等于摆拍。你是不是出门自带太阳永不下雨？
这种长焦端以拍运动形态（不用高速运动打脸，就步行速）物体居多，快门1/250根本不是日用参数。105一般1/500，f4，iso400。同场景210端是1/1000，f6.3（不够锐）或者f8（光圈更小iso更加狂飙），iso1600～3200。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
橡树oak 发表于 2019-4-11 11:45
24-105裁切这段绝对是谬论，主观臆想出来的。还拿这个论断各个帖子放炮。
拿个100定焦裁切再差值上去试试？都不会比24-240镜头210端清晰度强，我手上有唯一留下的A口镜皇135/1.8za，我出门依然是带24-240，135/1.8za定焦裁切都是无法代替240端的。
A7R2+FE24-240，焦距240mm，下图会裁切这图的一块原图出来数毛
实测24240就是这么菜，你如果硬是想说不错，麻烦拿同等拍摄条件来谈。
倒是你拿个阳光充足的图来说可以数毛来臆测差距很大。都是iso100说毛日用实测？事实上日常拍摄环境下，24105光圈大一档，焦距小一半安全快门还能翻倍，所以同等中等环境光下24105f4的105端iso能压到800的时候24240的210端iso要去到3200。
不谈光圈快门，按上架子强压100iso来考虑，你以为人人都是雕塑？
到底谁在脑补？ 本帖最后由 nvg007 于 2019-4-11 13:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
A7R2+FE24-240，焦距240mm，
上图的裁切原图部分，未经任何缩放，如果你在电脑上看就是原大图放最大看局部，汗毛都可以数。
如果FE24-105G在同样距离拍这样的图，裁切出原图能达到这种程度，那光学变焦就没任何意义了，就数码变焦就行了。那FE24-105G就是FE24-105GMM超级大师头，估计得卖5万了。 本帖最后由 橡树oak 于 2019-4-11 12:03 编辑
上图的裁切原图部分，未经任何缩放，如果你在电脑上看就是原大图放最大看局部，汗毛都可以数。
如果FE24-105G在同样距离拍这样的图，裁切出原图能达到这种程度，那光学变焦就没任何意义了，就数码变焦就行了。那FE24-105G就是FE24-105GMM超级大师头，估计得卖5万了。 本帖最后由 橡树oak 于 2019-4-11 12:03 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
nvg007 发表于 2019-1-2 16:59
24240买了肯定后悔。
实测24105在105端裁切中心部分的1050W像素，再插值到4200W（等效210MM），清晰度不比24240的210mm差。
4K加点钱都能上720G小白炮了。
24-105裁切这段绝对是谬论，主观臆想出来的。还拿这个论断各个帖子放炮。
拿个100定焦裁切再差值上去试试？都不会比24-240镜头210端清晰度强，我手上有唯一留下的A口镜皇135/1.8za，我出门依然是带24-240，135/1.8za定焦裁切都是无法代替240端的。
A7R2+FE24-240，焦距240mm，下图会裁切这图的一块原图出来数毛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
极限玩酷 发表于 2018-8-26 00:50
24 240的确是方便，前提是对画质不能有太高的要求，之前进了玩三个星期就出了换24 105g,拍不到就不拍了，真有长焦需求240也满足不了。
24-105也不能有太高要求，跟24-240半斤八两，二者照片放一起盲选，没有人敢说能完全认出来。真要追求成像还得定焦。
拍不到就拍了？那下图这种一生很难爬上去一次的地方得落下很多遗憾！
真追求长焦240也满足不了？我可以说不追求极致打鸟和非洲野生动物，一般风光240都够用了。
A7M2+FE24-240，240mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
回复主题： 天涯镜 奥巴12-100 索尼24-240 史上最不专业的比较贴
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试