主题:隔壁发布了无反真是救了老尼。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:17131 回帖:258
游客没有回帖权限
hjf
资深泡菜
泡网分: 42.226
主题: 11
帖子: 6010
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
Tery 发表于 2018-09-07 14:21
饭要一口口吃,这就是我上一帖说的,无论首发什么镜头都会被质疑,发了35就问为啥不发28,发了28就问为啥不发35,发了素质高一些...

纯粹是为了装得自己B格比人家卖的东西高一等,尽管自己连颗机身螺丝钉也不会做。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.23
主题: 303
帖子: 36249
注册: 2011年12月
Canon论坛版主duoduobear 发表于 2018-9-7 13:06
楼主所言极是!
客官 客观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8086
注册: 2015年7月
Tery 发表于 2018-9-7 14:21
饭要一口口吃,这就是我上一帖说的,无论首发什么镜头都会被质疑,发了35就问为啥不发28,发了28就问为啥不发35,发了素质高一些的就说为啥不发素质低一些体积小的,发了素质低一些体积小的就说难道就不能做大点素质再高些?机身也一样,发了高的就要低的,发了低的就说高的做不出来水平太臭。

这样真的有意思?
不是质疑问题,质疑算个屁?质疑越多说明关注老尼的人越多,老尼应该觉得幸福才对。

不是我要 28mm 镜头,而是老尼自己要用 35/1.8 秀肌肉。但 35mm 是人文纪实产品市场的重中之重,小巧和肌肉的矛盾是现实存在的,你必须有一只像索菜 38/2.8 那样素质过得去的饼干头来吸引专业客户、抢滩占领市场。所以我说你要秀肌肉,可以另外选择一下 28mm 这样的焦段。

35 这一块,眼下索尼做的很糟糕。少数高端客户在用来卡,但大部分的人都眼巴巴地盼着 CN 两家出牌。要知道,这可是一整块市场空白、一大块吃到嘴里就不用吐出来的肥肉!说白了不是和索尼竞争,而是要超徕卡的后路。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8086
注册: 2015年7月
hitwzj 发表于 2018-9-7 10:23
不会的,产品开发不是一天两天的,现在发布的产品起码两年以前就开始策划,两个月以前开始测试。
这样的事情,可能还不止是开发发布一个新产品那么简单吧,我觉得大规模启动五六年都是短的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.083
主题: 184
帖子: 12309
注册: 2001年11月
年内主力装备
NIKON D850
L2D-20c
九里桥 发表于 2018-9-7 14:09
我说的不是质疑不质疑的问题,而是真刀真枪的现实的商品,叫好又叫座的,迅速占领高中低端市场的镜头商品。譬如 35/1.8 的肌肉秀可不可以换成 28mm 或者其他焦段?而 35mm 则另加一只光圈稍小、体量能小一半的饼干头,哪怕是光学素质稍差一些?还有实用的狗头(或者准确地说是“驴头”),譬如18~50mm,或者 28~180mm,是不是也可以再来一支?还有那支 Noct 镜头可不可以先画个饼,为其他镜头让让道?总之可想的办法还是很多的。

至于机身,一个原则,一代产品必须是白菜价,是让“小白鼠”们不心疼的代价。当然也不能太差,基本的性能要保证,亮点也要有,但不必太多,不要面面俱到,现有的、低成本的技术可以有,高成本的技术攻坚就算了。正因为我相信尼康拼命了,所以资源的合理分配尤其重要。


饭要一口口吃,这就是我上一帖说的,无论首发什么镜头都会被质疑,发了35就问为啥不发28,发了28就问为啥不发35,发了素质高一些的就说为啥不发素质低一些体积小的,发了素质低一些体积小的就说难道就不能做大点素质再高些?机身也一样,发了高的就要低的,发了低的就说高的做不出来水平太臭。

这样真的有意思?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8086
注册: 2015年7月
ihouse 发表于 2018-9-7 10:22
保留不保留,其实在决定新接口参数决策时就已经完成了。
那也不完全。我说的不是技术上的保留,而是人力物力的保留。F 口毕竟是眼下干活的主力,也是尼家主要的稳定的收入来源,及时推出一两支亮点镜头、改进版机身什么的稳定稳定军心还是必要的。

但是力不从心怎么办,所以决策还是要有的,人力物力的保留和调配也是需要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.447
主题: 29
帖子: 8086
注册: 2015年7月
Tery 发表于 2018-9-7 10:26
难道你不觉得老尼已经很尽力很拼命了吗?这么多年才第一次换卡口,老尼肯定会用心做机身的,不然更是要被骂惨了。

质疑镜头群我感觉明显偷换概念,明明F卡口的现有大量镜头群(G,E)都能直接转接完美使用,非得喷首发镜头不好,太少。实际无论老尼首发什么镜头都会被喷死,只不过换几个字而已。尼康你为啥不出×××?

老尼就这么点能力,这几年出了这么多的好机身好镜头,已经不错啦。论坛里天天尼康药丸,到现在还没死也是个奇迹。
我说的不是质疑不质疑的问题,而是真刀真枪的现实的商品,叫好又叫座的,迅速占领高中低端市场的镜头商品。譬如 35/1.8 的肌肉秀可不可以换成 28mm 或者其他焦段?而 35mm 则另加一只光圈稍小、体量能小一半的饼干头,哪怕是光学素质稍差一些?还有实用的狗头(或者准确地说是“驴头”),譬如18~50mm,或者 28~180mm,是不是也可以再来一支?还有那支 Noct 镜头可不可以先画个饼,为其他镜头让让道?总之可想的办法还是很多的。

至于机身,一个原则,一代产品必须是白菜价,是让“小白鼠”们不心疼的代价。当然也不能太差,基本的性能要保证,亮点也要有,但不必太多,不要面面俱到,现有的、低成本的技术可以有,高成本的技术攻坚就算了。正因为我相信尼康拼命了,所以资源的合理分配尤其重要。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
标头视角 发表于 2018-9-7 12:01
机身,索尼占优,

镜头,佳能占优,

转接,佳能给加plus,尼康抛弃了d头用户。索尼转接环多。


佳能镜头占优?   同规格素质比尼康差一截。 另外两个价格重量能让人哭。。。。完全就是摆设
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.793
主题: 79
帖子: 1888
注册: 2016年12月
众测俱乐部标识
ihouse 发表于 2018-09-07 13:21
记得5好发布会那天有一个佳能镜头的路线图,不妨找来看看,我记得2019年以后镜头计划都是没有名字的


佳能有一张RF镜头群的照片,好多未发布的镜头露脸了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.793
主题: 79
帖子: 1888
注册: 2016年12月
众测俱乐部标识
ihouse 发表于 2018-09-07 13:21
记得5好发布会那天有一个佳能镜头的路线图,不妨找来看看,我记得2019年以后镜头计划都是没有名字的


没法写清楚啊,早就研发完成了,就是要慢慢挤牙膏,一写清楚不就露陷了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.283
主题: 72
帖子: 2682
注册: 2017年4月
绿野仙踪X 发表于 2018-9-7 13:10
画饼充饥,走夜路大喊几声给自己壮胆
镜头研发估计佳能已经完成了上十支头,否则不会一出手就正巧打在尼康的软肋上


记得5好发布会那天有一个佳能镜头的路线图,不妨找来看看,我记得2019年以后镜头计划都是没有名字的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.969
主题: 7
帖子: 461
注册: 2013年8月
尼康广州的展厅落后佳能索尼太多了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.793
主题: 79
帖子: 1888
注册: 2016年12月
众测俱乐部标识
ihouse 发表于 2018-09-07 11:02
尼康更有清晰的产品规划线路图。

无论是机身数量还是性能,还是镜头线规划,感觉佳能更仓促一些


画饼充饥,走夜路大喊几声给自己壮胆
镜头研发估计佳能已经完成了上十支头,否则不会一出手就正巧打在尼康的软肋上
本帖由安卓客户端发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 94.331
主题: 1034
帖子: 26038
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
楼主所言极是!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.283
主题: 72
帖子: 2682
注册: 2017年4月
图毒 发表于 2018-9-7 12:40
没看佳能的参数,光从网友回复来看,我大致得到如下结论:午饭相机里,佳能机身性能比不过索尼和尼康,镜头指标超过尼康索尼,但是她价格最低,所以性价比最高,没错吧?


近朱者赤近墨者黑,往往你的圈子会决定了你的看法,圈子再大一些结论可能会不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.188
主题: 9
帖子: 5866
注册: 2008年9月
图毒 发表于 2018-09-07 12:40
没看佳能的参数,光从网友回复来看,我大致得到如下结论:午饭相机里,佳能机身性能比不过索尼和尼康,镜头指标超过尼康索尼,但是她价格最低,所以性...

z6了解下…
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
hw1762887 发表于 2018-09-07 03:35
看了QXD卡的生产厂家貌似只有索尼?我联想到前两天我发过的机身内存的问题,我特意@所有的厂家只有一家厂回复了,我好像明白了什么。。。。可以大...
2012年D4发布时传感器是瑞萨的,结果用了XQD,你要怎么说?
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
lovehunters 发表于 2018-09-07 02:43
因为很多人手里一大堆SD卡。。。。。所以要喷XQD。

事实上XQD比较容易让人联想起索尼的记忆棒的下场,目前看主流厂商,只有...
飞思XF IQ4全系不是用了?!
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.422
主题: 2
帖子: 243
注册: 2014年8月
没看佳能的参数,光从网友回复来看,我大致得到如下结论:午饭相机里,佳能机身性能比不过索尼和尼康,镜头指标超过尼康索尼,但是她价格最低,所以性价比最高,没错吧?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.562
主题: 81
帖子: 1518
注册: 2013年11月
lovehunters 发表于 2018-09-07 03:22
本次NC互怼的结果, C的镜头群,卡槽,还有转接环显然更明智。 当然了EOSR的总体性能比Z7差了一截。

不过它要是一步到位了...


机身,索尼占优,

镜头,佳能占优,

转接,佳能给加plus,尼康抛弃了d头用户。索尼转接环多。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.562
主题: 81
帖子: 1518
注册: 2013年11月
walkmannn 发表于 2018-09-07 03:54
真是小儿科!
前有lexar,后将有尼康、DELKIN入阵,还什么利益链?你信?
XQD不是索尼独家标准,是和尼康、SANDISK一...


xqd是好东西,遗憾的是索尼不推广。

cfastii除了佳能还有很多摄像机厂家帮着推广,但体积比xqd大不少。

xqd不能得到普及,索尼的问题很大。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
hw1762887 发表于 2018-9-7 11:35
看了QXD卡的生产厂家貌似只有索尼?我联想到前两天我发过的机身内存的问题,我特意@所有的厂家只有一家厂回复了,我好像明白了什么。。。。可以大胆设想一下,尼买索的cmos,作为回报卡槽只用索尼标准的qxd是不是这个道理,我估计尼康也不愿意用QXD,被索尼逼的

真是小儿科!
前有lexar,后将有尼康、DELKIN入阵,还什么利益链?你信?
XQD不是索尼独家标准,是和尼康、SANDISK一起制定的标准。
XQD64GB的价格,比SD副高度30%,价格不过高20%!非常合理。
先全面的检索一下相关资料,再说不迟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.159
主题: 47
帖子: 1935
注册: 2013年3月
看了QXD卡的生产厂家貌似只有索尼?我联想到前两天我发过的机身内存的问题,我特意@所有的厂家只有一家厂回复了,我好像明白了什么。。。。可以大胆设想一下,尼买索的cmos,作为回报卡槽只用索尼标准的qxd是不是这个道理,我估计尼康也不愿意用QXD,被索尼逼的
本帖最后由 hw1762887 于 2018-9-7 11:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.283
主题: 72
帖子: 2682
注册: 2017年4月
walkmannn 发表于 2018-9-7 10:42
救不了尼康!销量一定是佳能的R好!


能不能救尼康,就要看Z以后的镜头素质了,有了闪躲藤萝的空间,应该出点精品了。

只要Z系列镜头更好,尼康就会会活得更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.083
主题: 184
帖子: 12309
注册: 2001年11月
年内主力装备
NIKON D850
L2D-20c
lovehunters 发表于 2018-09-07 11:22
本次NC互怼的结果, C的镜头群,卡槽,还有转接环显然更明智。 当然了EOSR的总体性能比Z7差了一截。

不过它要是一步到位了...

呵呵,你开心就好。C威武!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.914
主题: 126
帖子: 13588
注册: 2013年7月
太低估了C的实力和脑子了,C可狡猾了。
每次动作的时机和力度都恰到好处,不温不火的。。
有实力,还留了几手,狡猾狡猾滴。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-9-7 11:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.485
主题: 22
帖子: 1152
注册: 2018年6月
这是个喷的论坛,CNS三家对喷,佳能发布,也被喷的很惨。总体感觉机身性能,尼康比佳能好很多,但并没达到对抗索尼的地步,佳能避开机身的正面对抗,在镜头,转接,操作更新上做文章,更会吸引眼球。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 59.08
主题: 445
帖子: 34054
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
Tery 发表于 2018-9-7 11:10
你说C明智就明智吧,反正无论啥都可以说C明智。机身明智,镜头明智,卡槽明智,只要是C出的就是明智,N就是不明智。


本次NC互怼的结果, C的镜头群,卡槽,还有转接环显然更明智。 当然了EOSR的总体性能比Z7差了一截。

不过它要是一步到位了也就不叫牙膏厂了, 现在发布这台的定位类似Z6. 估计很快牙膏厂就会再挤出一台怼Z7的, 我估计像素会更高, 五轴防抖,双卡槽。

你要是觉得C的无反救了老尼,那实在太不明智了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.083
主题: 184
帖子: 12309
注册: 2001年11月
年内主力装备
NIKON D850
L2D-20c
lovehunters 发表于 2018-9-7 11:05
从吐槽的情况看,C的选择更明智哦


你说C明智就明智吧,反正无论啥都可以说C明智。机身明智,镜头明智,卡槽明智,只要是C出的就是明智,N就是不明智。

(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 59.08
主题: 445
帖子: 34054
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
Tery 发表于 2018-9-7 10:51
这个是想像出来的槽点,当年有用CF有用SD卡的,有谁喷过吗?

Z口嫌XQD卡贵,那隔壁R的嫌SD卡慢的怎么办呢?单卡槽总归要有取舍,N选了性能,C选了老卡兼容。


从吐槽的情况看,C的选择更明智哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 隔壁发布了无反真是救了老尼。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试