主题：适马尼康F口4款28mm f/1.4,40mm f/1.4, 70-200mm f/2.8；60-600mm f4.5-6.3
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
适马一大波镜头现身
适马在photokina展会前也爆发力，先是佳能，尼康，索尼家都有的镜头：
尼康F口4款
28mm f/1.4,
40mm f/1.4,
70-200mm f/2.8,
60-600mm f4.5-6.3 ，不乏很诱人的镜头。另外一枚是 E卡口的apsc 镜头 56mm f1.4
60-600mm f4.5-6.3
本帖最后由 珍奇雅石馆 于 2018-9-19 02:39 编辑
适马在photokina展会前也爆发力，先是佳能，尼康，索尼家都有的镜头：
尼康F口4款
28mm f/1.4,
40mm f/1.4,
70-200mm f/2.8,
60-600mm f4.5-6.3 ，不乏很诱人的镜头。另外一枚是 E卡口的apsc 镜头 56mm f1.4
60-600mm f4.5-6.3
相关标签：
佳能
尼康
适马
索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
電影鏡設計加持：Sigma 40mm F1.4 DG HSM | Art 測試
獨立鏡廠近年每每可以成功挑戰原廠，原因除了質素上已可追貼甚至是超越，提供原廠未有的規格亦顯然會是因素之一，以今次送測的 Sigma 40mm F1.4 DG HSM | Art 為例，多間原廠就未見有相同規格的選擇。以高畫質作為最強賣點，鏡頭表現上是否真的有突破性的表現？即看我們以下的實試。
Sigma 首支 ART 系列鏡頭融入 CINE 電影鏡的血
由 Sigma 第一支 ART 系列鏡頭 35mm F1.4 DG HSM | Art 推出以來，系列強調的一直都是高畫質，某程度亦因此改變了大家長時間以來一直認為原廠較好的印象。而 ART 系列光學性能至上的設計理念可說跟高階電影鏡的要求不謀而合，特別是專業製作人因影場景變化，對於電影鏡就要求於感光平面整個成像範圍都有一致高水準的成像特性。今次推出的 40mm F1.4 DG HSM | Art 是 Sigma 首支融合了 ART 系列及 CINE 系列設計哲學的鏡頭，除了焦段上於電影鏡中屬受歡迎的焦段，鏡頭於光學上並達到了高階電影鏡所追求的標準，對於 ART 系列來講，質素上應該算得上是另一突破。
份量非同小可
講到電影鏡，難免大家會即時想到 Sigma 自家亦有一支規格跟 40mm F1.4 DG HSM | Art 相當近似的電影鏡頭 40mm T1.5 FF，廠方就算說 40mm F1.4 DG HSM | Art 設計上沒有參考後者估計亦沒有人會相信，而除了焦距及光圈（f/1.4 為理論值，而電影鏡則以實際進光量 T1.5 計算），兩鏡就連 0.4 米的最近對焦距離亦是相同，要數最大分別，可能就是電影鏡為手動，而 40mm F1.4 DG HSM | Art 則為自動對焦了。
既然身上流有電影鏡的血，40mm F1.4 DG HSM | Art 相當程度亦「繼承」了 40mm T1.5 FF 的重量，鏡頭本身就重達 1,200g，相較之下比起近似焦段的 35mm F1.4 DG HSM | Art 以至是 50mm F1.4 DG HSM | Art 都要重得多。今次配合 Canon EOS 5D Mark IV 的一整天試拍中，筆者就有一刻正在使用 70-200mm f/2.8 一類長鏡的感覺，唯一不同是 40mm F1.4 DG HSM | Art 鏡身較短，機鏡之間尚算有不錯的平衡。
Sigma 40mm F1.4 DG HSM | Art 樣本照片庫
幾近完美的質素
配合 5D Mark IV 的測試中，坦白說 40mm F1.4 DG HSM | Art 的對焦速度其實並不算很突出（可能由於鏡片偏重），不過對焦準繩度方面筆者就絕無投訴，即使是弱光低反差的拍攝環境，鏡頭 AF 時亦甚少出現前後搜尋的問題。在強調光學表現之下，40mm F1.4 DG HSM | Art 於用料方面亦明顯沒有留手，12 組 16 片的結構中，就分別用了 3 片 FLD、 3 片 SLD 及 1 片非球面共 7 片低色散鏡片，從全開光圈的拍攝中可見，鏡頭即使面對高反差似乎仍難以發現色差，唯一是一如大多數大光圈定焦鏡頭，略為有焦外色差出現。大部份鏡頭都要收細 1-2 級光圈才可達至最高解像，不過對於 40mm F1.4 DG HSM | Art 來說，以上講法似乎就不大適用，鏡頭 f/1.4 光圈下銳利度已達甚高的水平，甚至是邊角部份亦未見有明顯的鬆散問題，收細光圈的主要目的，可能就只是為了獲取多一點的景深而已。
利用 f/1.4 的大光圈，40mm F1.4 DG HSM | Art 亦有相當的能力營造淺景深，相片可見鏡頭前後散景的過渡都相當流暢，散景有一點奶油奶融化的味道，感覺討好。要從 40mm F1.4 DG HSM | Art 中找缺點並不容易，唯一要講的就是鏡頭全開 f/1.4 光圈時的四角失光有點明顯，情況要收細 2 級光圈至 f/2.8 左右才可大致消除。
Canon EOS 5D Mark IV Raw 直出 JPEG
原相解像度: 6720 x 4480, 原相檔案大小: 17,978KB
放大原圖
File size : 18409491 bytes
File date : 2018:11:20 13:47:36
Camera make : Canon
Camera model : Canon EOS 5D Mark IV
Date/Time : 2018:11:06 13:30:20
Resolution : 6720 x 4480
Flash used : No
Focal length : 40.0mm (35mm equivalent: 48mm)
Sensor width: 29.84mm
Exposure time: 0.0012 s (1/800)
Aperture : f/1.4
ISO equiv. : 200
Whitebalance : Auto
Metering Mode: pattern
Exposure : aperture priority (semi-auto)
GPS Latitude : N 22d 18.7792m 0s
GPS Longitude: E 114d 13.4381m 0s
GPS Altitude : 99.90m
JPEG Quality : 100
Sigma 首支 ART 系列鏡頭融入 CINE 電影鏡的血
由 Sigma 第一支 ART 系列鏡頭 35mm F1.4 DG HSM | Art 推出以來，系列強調的一直都是高畫質，某程度亦因此改變了大家長時間以來一直認為原廠較好的印象。而 ART 系列光學性能至上的設計理念可說跟高階電影鏡的要求不謀而合，特別是專業製作人因影場景變化，對於電影鏡就要求於感光平面整個成像範圍都有一致高水準的成像特性。今次推出的 40mm F1.4 DG HSM | Art 是 Sigma 首支融合了 ART 系列及 CINE 系列設計哲學的鏡頭，除了焦段上於電影鏡中屬受歡迎的焦段，鏡頭於光學上並達到了高階電影鏡所追求的標準，對於 ART 系列來講，質素上應該算得上是另一突破。
份量非同小可
講到電影鏡，難免大家會即時想到 Sigma 自家亦有一支規格跟 40mm F1.4 DG HSM | Art 相當近似的電影鏡頭 40mm T1.5 FF，廠方就算說 40mm F1.4 DG HSM | Art 設計上沒有參考後者估計亦沒有人會相信，而除了焦距及光圈（f/1.4 為理論值，而電影鏡則以實際進光量 T1.5 計算），兩鏡就連 0.4 米的最近對焦距離亦是相同，要數最大分別，可能就是電影鏡為手動，而 40mm F1.4 DG HSM | Art 則為自動對焦了。
既然身上流有電影鏡的血，40mm F1.4 DG HSM | Art 相當程度亦「繼承」了 40mm T1.5 FF 的重量，鏡頭本身就重達 1,200g，相較之下比起近似焦段的 35mm F1.4 DG HSM | Art 以至是 50mm F1.4 DG HSM | Art 都要重得多。今次配合 Canon EOS 5D Mark IV 的一整天試拍中，筆者就有一刻正在使用 70-200mm f/2.8 一類長鏡的感覺，唯一不同是 40mm F1.4 DG HSM | Art 鏡身較短，機鏡之間尚算有不錯的平衡。
Sigma 40mm F1.4 DG HSM | Art 樣本照片庫
幾近完美的質素
配合 5D Mark IV 的測試中，坦白說 40mm F1.4 DG HSM | Art 的對焦速度其實並不算很突出（可能由於鏡片偏重），不過對焦準繩度方面筆者就絕無投訴，即使是弱光低反差的拍攝環境，鏡頭 AF 時亦甚少出現前後搜尋的問題。在強調光學表現之下，40mm F1.4 DG HSM | Art 於用料方面亦明顯沒有留手，12 組 16 片的結構中，就分別用了 3 片 FLD、 3 片 SLD 及 1 片非球面共 7 片低色散鏡片，從全開光圈的拍攝中可見，鏡頭即使面對高反差似乎仍難以發現色差，唯一是一如大多數大光圈定焦鏡頭，略為有焦外色差出現。大部份鏡頭都要收細 1-2 級光圈才可達至最高解像，不過對於 40mm F1.4 DG HSM | Art 來說，以上講法似乎就不大適用，鏡頭 f/1.4 光圈下銳利度已達甚高的水平，甚至是邊角部份亦未見有明顯的鬆散問題，收細光圈的主要目的，可能就只是為了獲取多一點的景深而已。
利用 f/1.4 的大光圈，40mm F1.4 DG HSM | Art 亦有相當的能力營造淺景深，相片可見鏡頭前後散景的過渡都相當流暢，散景有一點奶油奶融化的味道，感覺討好。要從 40mm F1.4 DG HSM | Art 中找缺點並不容易，唯一要講的就是鏡頭全開 f/1.4 光圈時的四角失光有點明顯，情況要收細 2 級光圈至 f/2.8 左右才可大致消除。
原相解像度: 6720 x 4480, 原相檔案大小: 17,978KB
放大原圖
File size : 18409491 bytes
File date : 2018:11:20 13:47:36
Camera make : Canon
Camera model : Canon EOS 5D Mark IV
Date/Time : 2018:11:06 13:30:20
Resolution : 6720 x 4480
Flash used : No
Focal length : 40.0mm (35mm equivalent: 48mm)
Sensor width: 29.84mm
Exposure time: 0.0012 s (1/800)
Aperture : f/1.4
ISO equiv. : 200
Whitebalance : Auto
Metering Mode: pattern
Exposure : aperture priority (semi-auto)
GPS Latitude : N 22d 18.7792m 0s
GPS Longitude: E 114d 13.4381m 0s
GPS Altitude : 99.90m
JPEG Quality : 100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
谢啦， 这三个头也是我最感兴趣的
220摸过感觉太重了应该短期内不会入手， 28现在有1.8的啥时候不满意了再换吧。 如果105好过135A， 那现在比较想买的就是40A和105E， 补这两个头拍人像应该足够了。
雪随风 发表于 2018-11-16 14:06这个40我是很感兴趣，可以代替35A了；
135A我没有用过，只有105E，105E可以说是泥坑家的福利了，泥坑家定焦，最满意的就220，105E和28E(28E色散差点)三个头。二选一肯定选择105E。
135A和105E对比，105E的优点：
1、原厂，跑焦几率少一点；
2、小巧一点；
3、光圈大2/3，大半身人像和大全身人像虚化更好一点；
缺点：
1、贵一点
两个镜头分辨率看网上评论都差不多，有预算或者咬咬牙，还是上105E好，动感家的才会去考虑135A。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
同感， 现在我买新单反镜头很难下手买小的，毕竟粗大重的MTF和画质摆在那里。 如果以后玩微单的话就准备买旁轴头转接了。
这个40不知道有人入手了吗？ 我非常感兴趣。 感觉有了这个头就不用买35A和50A了。 但是比24-70还要重半斤，比85A和135A还重一点....
中长焦方面目前在135A和原厂105之间摇摆不定。 借问下雪兄对这两个头的看法？
这个40不知道有人入手了吗？ 我非常感兴趣。 感觉有了这个头就不用买35A和50A了。 但是比24-70还要重半斤，比85A和135A还重一点....
中长焦方面目前在135A和原厂105之间摇摆不定。 借问下雪兄对这两个头的看法？
雪随风 发表于 2018-9-21 08:57
是的，估计不轻，如果是几年前，这个体积重量肯定不能接受的。现在感觉自己的镜头“三观”慢慢在改变了，以前觉得老菜丝D35/1.4不小，现在觉得它一点都不大了；以前觉得105E很大很大，现在也没觉得那么大了，见怪不怪（见大不大）了😁😁😁
现在感觉镜头都要两套了，一套牛X的，一套小巧的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
型號 Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sport
分類 遠攝變焦鏡頭
焦距 60 - 600 mm
光圈 f/4.5 - f/6.3
視角 4.1? - 39.6?（對角）
鏡片組 19 組 25 片、1 片 SLD、3 片 FLD 低色散
光圈葉片數 9
最小光圈 22-32
最近對焦距離 0.6 米
放大倍率 0.3x (1:3.3)
對焦系統 HSM 內對焦
變焦系統 轉鏡
濾光鏡尺寸 105 mm
直徑 x 鏡長 120 x 269 mm
重量 2700 克 本帖最后由 珍奇雅石馆 于 2018-10-15 00:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
四款全幅头：佳能尼康适马卡口，前两款有索尼版本。
28mm f/1.4 DG HSM Art：12组17片（两片FLD 三片SLD），最近对焦28cm，77mm滤镜，82.8 x 107.7 mm
40mm f/1.4 DG HSM Art lens: 12组16片（三片FLD 三片SLD），最近对焦40cm，82mm滤镜，87.8 x 131 mm，1200g
70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports：22片（九片FLD 一片SLD），最近对焦1.2m，11片光圈叶片，82mm滤镜，94.2 x 202.9 mm，1805g
60-600mm f/4.5 – 6.3 DG OS HSM Sports：19组25片（三片FLD 一片SLD），最近对焦60-260cm，4档防抖，105mm滤镜，120.4 x 268.9 mm，2700g
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
燃烧之火 发表于 2018-9-19 09:42
40/1.4估计很重 适马105/1.4 1645G比适马电影头105/1.4稍微轻一点点，适马10/1.4估计不会低于1300G 丧心病狂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
雪随风 发表于 2018-9-21 08:57
是的，估计不轻，如果是几年前，这个体积重量肯定不能接受的。现在感觉自己的镜头“三观”慢慢在改变了，以前觉得老菜丝D35/1.4不小，现在觉得它一点都不大了；以前觉得105E很大很大，现在也没觉得那么大了，见怪不怪（见大不大）了😁😁😁
现在感觉镜头都要两套了，一套牛X的，一套小巧的。
镜头的体积和重量，和镜头本身其实是根本没关系的；
和使用人的心态有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
雪随风 发表于 2018-9-21 08:57
是的，估计不轻，如果是几年前，这个体积重量肯定不能接受的。现在感觉自己的镜头“三观”慢慢在改变了，以前觉得老菜丝D35/1.4不小，现在觉得它一点都不大了；以前觉得105E很大很大，现在也没觉得那么大了，见怪不怪（见大不大）了😁😁😁
现在感觉镜头都要两套了，一套牛X的，一套小巧的。
我的镜头分有※※价值的，好玩的，两大类。 很牛X的近年堆料镜头我好像只有宾得645 28-45。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
阿基拉的背影 发表于 2018-9-19 09:44
哑铃……
哇哇哇，好大。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
雪随风 发表于 2018-9-19 18:53
最牛感觉就是40/1.4了，感觉可以换掉老35Art了。
82口径，估计会超过1公斤重量，要对重量有很大宽容度才可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
foto1025 发表于 2018-9-19 15:25
是这样的而且从口径、规格看，和156类似，这么大的变焦比，理论上600mm端应该干不过156。
但是还是心存两点幻想：
一是希望适马经过这几年积累，在技术上又有提升，能够提高长焦端的质量；
二是当年50-500和150-500年代的时候，50-500比150-500成像质量、口碑好像都更好些，卖的也更贵。当然这两只都没用过，没有发言权，希望这次能延续
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
珍奇雅石馆 发表于 2018-9-19 15:03
理论上变焦倍率越小 成像质量越好两倍变焦挺好 专门打鸟
是这样的
而且从口径、规格看，和156类似，这么大的变焦比，理论上600mm端应该干不过156。但是还是心存两点幻想：
一是希望适马经过这几年积累，在技术上又有提升，能够提高长焦端的质量；
二是当年50-500和150-500年代的时候，50-500比150-500成像质量、口碑好像都更好些，卖的也更贵。当然这两只都没用过，没有发言权，希望这次能延续
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
回复主题： 适马尼康F口4款28mm f/1.4,40mm f/1.4, 70-200mm f/2.8；60-600mm f4.5-6.3
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试