自从06年购入数码单反开始，一直用感动的器材。第一部机子是30D，后来升级到无敌兔，再后来因为对拍鸟有了兴趣又入了1DX，当然只是一般的拍拍，不是很发烧的那种，所以用的镜头一直就是大白以及大白兔。1DX作为主力机用了一段时间后，感觉太大和重，平时携带不方便，经过一番琢磨后购入了腹肌的XE2S，配套镜头最先只购置了一个27饼，主要看中腹肌的色彩和XE2S的小巧，可以放在包里随身携带应付日常一般的拍摄，后来嫌27饼最近对焦距离偏远，把它出掉了，另购了18-55和55-200。
    购入XE2S后，为了充分发挥原有感动头的作用，又买了转接环，当时还没有自动对焦转接环，只得买个手动对焦的。XE2S手动对焦其实还算方便，拍拍风景和人像并没有什么问题，但拍动态的东西却基本上只能是不作指望。
    好在没过多久，能够自动对焦的转接环终于出来了，经过学习研究，很快购入了一个Fringer的转接环，并把手中的感动镜头逐一都试了一番，效果嘛，那是刚刚的！对焦又快又准，基本上跟在感动机身上没有什么区别。有了这个好用的转接环，有一天便试着用XE2S转接大白兔在公园里拍秀眼鸟，结果发现虽然有些延迟，却也是能够拍到效果不错的飞版鸟儿，关键是胜在轻便，远没有1DX那样沉重累人，可以较长时间手持拍摄，所以便比较愿意用XE2S转接大白兔拍鸟。也正是由于这个原因，当号称是XT2系统下放、对焦和连拍性能比XE2S更胜一筹的XE3出来后，当即便将XE2S置换成了XE3。
    然后试着用XE3转接大白兔打鸟时，比起XE2S竟是有种鸟枪换炮的感觉，低感画质有了提高，对焦连拍甚至比起1DX也没有什么明显差别。不足之处主要就是高感画质不行，ISO超过200就开始有噪点了，超过800噪点就让人难以忍受。不过想想这套组合低感下色彩、锐度还算不错，对焦连拍性能也不差，比1DX轻便太多，还比1DX赚了1.5倍焦距，所以这套组合最终成功上位，成了本人拍鸟的主打器材，原来的主力机1DX反而很少用了。
    开这个帖一来是与各位同好分享XE3转接大白兔这套组合打鸟的成果，二来是借此整理自己看得过眼的片子，鼓励自己坚持多拍片。也希望能得到各位同道不吝指导和支持。

    就网友回帖提的问题交流看法体会：
    1、关于XE3ISO超过200后有噪点的问题。在此以几个常用数值分段作个更具体的说明，ISO在200时基本上画质干净没有噪点，ISO400噪点就出来了，ISO800不做降噪处理噪点已经不能忽略，1600及以上噪点很明显基本上不能忍受，所以本人用XE3拍片ISO基本上不超过800。当然这只是个人使用习惯和感觉，跟拍摄时的光线、距离等环境条件也有很大关系。因为本人多使用长焦远距离拍鸟，光线条件往往不理想，主体目标通常也比较小，所以高ISO效果相对不太好。如果是光线好近距离拍摄的话，高感效果也许会好一些。另外本人习惯用RAW格式拍摄再转换成JPG，如果是直出的话，大多可能已经过机内降噪处理，这样噪点会不那么明显。
    2、关于色彩的问题。对于色彩的口味轻重，这属于各人喜好、萝卜白菜的问题，本来没必要多说什么。不过有两点还是在此说明一下。一是色彩的浓淡轻重虽然可以通过后期进行调整改变，但大多数时候主要还是由前期拍摄决定的。照片色彩是不是好，重点不在于重口味还是轻口味，而在于是否客观准确反映拍摄的物体原貌，以及是否符合所要表达的主题意境。举个简单的例子来说，同样的物体在早晚和中午拍出来的色彩是完全不同的效果，懂得这个道理的人就不会一看见浓郁厚重的色彩就认为是PS的，因为它可能本来就是“重口味”的。二是虽然本人确实更偏爱色彩浓郁厚重一些的效果，不过这里发的片子都是在将RAW转换为JPG时，用富士的SILKYPIX软件选择一种色彩（拍风光和鸟基本上选记忆色1，这个并不是最重口味的色彩模式），此外也基本上没有再做PS调整色彩。
    3、关于对焦模式设置问题。我一般是拍呆鸟用S模式（AF-S）的单点对焦，以保证对焦精度。拍飞鸟用C（AF-C）模式+单点对焦或者区域对焦模式，通常在背景较杂或者水面有波浪反光等情况下用C（AF-C）+单点对焦模式，这样对焦较精准也相对不容易误对到其他物体，而在天空和平静水面为背景情况下采用C（AF-C）+区域对焦模式，这样在没有什么干扰情况下能够比较快捷地捕获目标。另外在采用C（AF-C）模式时，要根据拍摄需要在AF-C自定设置的5个对焦跟踪项中选择一个合适的对焦跟踪模式，对于拍飞鸟来说，本人经过试验感觉用模式5成功率比较高。

                短暂拥有XT3的使用感受

       用XE3转接大白兔打鸟也有一年了，总体使用感觉还是很不错的。感到不足的地方主要就是高感画质不行，一般拍鸟都不敢让ISO超过800，另外还有一个问题就是弱光下对焦比较困难，比如清早和傍晚时候，经常会出现对不上焦的情况。对此一直想找一部各方面素质达到XE3水准以上，然后画质水平比XE3更好一些、弱光下对焦更强一些的机子，却是找了一年也没有发现合适的。
腹肌在XE3之后推出了XH1，不过说实话除了价格贵和“高大重”外，并没有什么让我在意的明显强于XE3的功能，因而没引起什么兴趣。后来XT3出来了，一看到发布的参数立刻有两个亮点强烈引起了我的关注，一个是全新的2600万背照式X-Trans CMOS 4 传感器，另一个是弱光下的自动对焦感光度从-1EV（也有说是+0.5EV）增强到-3Ev，除此之外XT3还具备了专业预拍功能，这对于打鸟来说也是很有用的。
虽然对XT3很感兴趣，只是不知最在意的两大亮点到底是噱头还是真的比XE3有所提升，因此并没有在XT3一上市就出手换机。经过几个月观望，在浏览网上有关资料及XT3所拍照片后，还是没有经得住诱惑，在2019年春节入手了一台银色XT3，只是完全没有想到，因为一个不能接受的BUG，仅仅过了一天，便又狠心将其退货了，具体原因后面细说。
入手XT3并短时间熟悉了解相关操作功能后，立即进行了外拍打鸟，主要得到以下感受。
一、画质水平基本与XE3处在同一档次。不论是从网上找到的大图还是本人实拍照片，都看不出比XE3有什么提升，可以说算是同一档次。说实话这点让人感到有些遗憾或者说是不满，不是说背照式吗？不是说全新X-Trans CMOS 4 传感器吗？怎么就和XE3一样一样的呢？看来对于指标噱头的的担忧还真不是杞人忧天啊！
二、弱光下对焦有明显提升，对焦速度更快更坚决。上面说了XT3画质只能算是与XE3在同一档次，但在对焦上来说，XT3就明显比XE3高了一个档次，不论是在室内弱光还是在室外傍晚暗光，原来XE3肯定要拉风箱的情况下，XT3却能够很顺利的对上焦，而且在正常光线下的对焦速度也明显比XE3更快更坚决，这个确实不是忽悠，必须要给XT3点赞！
三、专业预拍功能很实用，效果很不错。拍鸟的人都知道，拍鸟最难抓到的是鸟起飞的瞬间，因为反应延迟的原因，当你看到鸟起飞按下快门时，往往鸟已经飞出去老远而错过那起飞的精彩瞬间。而所谓专业预拍功能，就是当你半按快门对焦时，相机便开始在内存中预拍，真正按下快门时，前面预拍的图像也保存下来，这样便不会错过那精彩的瞬间。这个功能之前在奥巴的机子上就有，XT3是富士首部配置该功能的机子，经过实际使用，的确是很实用也很效，试了几次都是很容易的便抓拍到了鸟儿起飞的精彩动作。妈妈再也不用担心错过起飞的瞬间了！
四、连拍速度更快更爽。XT3的电子快门连拍速度达到惊人的每秒30张，按下快门时那“啪啪啪”的速射声怎一个“爽”字了得！虽然这30张是在1.25倍焦剪裁情况下获得的，但拍鸟本身就希望多赚些长焦，因此并不会有什么损失，反而还正好求之不得。唯一有问题的就是连拍速度太快会导致存储速度跟不上，即使是使用高速存储卡也是没办法。试想按照目前最高速卡每秒写入300M的速度，按下快门1秒就是30张，按每张容量50M算，就是1500M，这就需要花5秒的存储时间，也就是说按1秒快门必须停下来等4秒时间才能再次具备每秒30张的快门速度，或者是按下快门1秒钟，之后几秒内只能断续的按几张。
五、景深合成功能具有实用性。当我们使用微距功能拍一些小物品小昆虫时，由于距离很近，导致景深很浅，即使把光圈收得很小也得不到足够的清晰范围，这也是微距摄影的一个常见问题。而XT3所具备的景深合成功能则可以通过对所摄物体进行不同距离的多次对焦拍摄后合成一张照片，得到想要范围内完全清晰的照片，从而解决景深范围不足的难题。
六、相机用料及装配工艺不如XE3，特别是EVF屏比较次。试用XT3后感觉用料装配是有点粗糙，电池仓盖关闭时总是有点卡，存储卡槽插卡时阻力也较大。其实这些都不算是大问题，属于可接受范围，不可接受的是EVF取景屏实在是比较次。在店里试机时还没注意到，外拍时第一时间便发现EVF取景屏亮度明显偏暗，设为自动亮度时看景物都很是吃力，非得手动把亮度提升2－3档才勉强可以正常观察取景。接着又发现这个EVF屏不论色彩清晰度都明显比XE3差，原来用XE3时是在EVF屏上看到的图像比电脑屏中看到的要好，而在XT3这个EVF屏上看到的图像却是比在电脑屏要差，也就是说XT3这个EVF屏要比XE3的EVF屏低二个档次。这还不算，最要命的是这个EVF屏还有明显的拖影，在盖上镜头盖也就是黑屏的情况下，很容易便能看到EVF屏四边都有一条黄色光纹晃动，而且屏中间还有两条竖直的白色光纹闪烁，而XE3在盖上镜头盖时，EVF屏便能够保持全黑状态，完全没有任何多余的光影，对此原来还没有什么特别的感觉，但是看过XT3的EVF屏后再来看XE3的EVF屏，只能说是太舒服了，真是没有比较就没有伤害啊！
没办法，第二天便去店里验明问题把这台XT3给退掉了，幸好这次似乎有先见之明，在购XT3时没有像上次购XE3的同时就将旧机置换掉，所以还是能够继续用XE3打鸟。
说实话对XT3这台具备弱光对焦能力和专业预拍功能的相机还是有些心有戚戚依依不舍的，只是作为主要用来拍鸟的机子，基本上只会用EVF屏来取景，这要是天天对着这个残次屏构图取景，岂不是让人的眼睛天天都在受折磨？只怕我这本来就不怎么好的眼睛用不了多久便要残废了！所以呢，还是希望腹肌能够尽早对XT3这个机型进行完善，既保留那些实用好用的功能，又改进那些令人无语无奈的短板，等有改进后的机子出来，应该还是要重新购进一台的。

                                 A7R3对比使用感受

       在总结原有器材使用感受经验后，本人当下器材配置思路主要是这么两种考虑。一个是打鸟机，在画质有保证的前提下，重点要拍得远、对焦快捷准确，故优先考虑半幅机甚至是4/3机，或者是可以选择半幅模式的高像素全幅机。另一个是风光人像机，重点要画质好，像素高，这就优先考虑中画幅机和全幅机。除此外，这两种组合都要考虑到轻量和便携，反正像1DX这种大家伙是不想考虑了，除非实在没得选择。

按这些标准要求，打鸟机目前还没有很满意的机型，暂时主要用XE3转接大白兔对付着拍，效果还算不错。

风光人像机本来有点想入手腹肌的GFX50R，曾经专门带了卡到店里去试拍，同时也试了A7R3，回家上电脑对两部机拍的片子放大到100%进行认真比较，感觉画质上并无明显差别。想想50R并非真正的中画幅，像素也不比A7R3高多少，价格却差不多是A7R3的两倍（50R时价30000，A7R3时价16000），而在功能和便携上A7R3还占一些优势，再加上A7R3上市一年来口碑相当的好，没有什么真正让人不满的槽点，这样比较下来虽然50R大底肯定有些好处，但综合起来感觉还是A7R3占优。

于是最终在今年三月底以16100的价格入手了A7R3，同时购置了MC-11转接环，骚尼的镜头暂时一个也没买，基本就是把A7R3当作数码后背转接感动口镜头来用了。使用主要感受如下（详见本人《入手A7R3转接感动镜头建楼发片及使用感受》一帖https://forum.xitek.com/thread-1831403-1-1-1.html）。

一、大底画质不错。在4200万高像素下，锐度清晰度相当高，拍出丝丝入木的高清数毛照片完全不成问题。用同样的镜头同样的软件出图，A7R3成像锐度比感动机身都高，也比XE3高。其实XE3锐度还是不错，但总觉得放大100%情况下画质不够细腻，而A7R3不但更锐并且还能够做到画质细腻，这比XE3要更胜一筹。

二、色彩令人满意。本人用RAW格式拍摄，不管是用索尼的Imaging Edge还是用西瓜皮软件出图，感觉色彩明艳自然，也可以得到像自己原来习惯的感动那样的浓郁风格效果，可以说完全没有之前网上口诛笔伐的“骚尼黄”问题，所以对A7R3的色彩也感到甚是满意。当然XE3也是不错的。

三、对焦有喜有忧。使用MC-11转接感动镜头，拍一般风光人物之类对焦都没有问题，对焦算得上干脆利落，人脸对焦、眼控对焦（包括人和动物）都能够正常使用。但是使用MC-11转接腾龙10-24（B023）不能识别，无法使用，据查是不支持佳能的APS-C镜头，到底是MC-11的问题还是佳能的问题尚不得而知。

转接大白兔打飞鸟时，用AFC动态追焦感觉对焦速度不如XE3转接大白兔快捷干脆，只是这里面还要考虑转接环的因素，毕竟是不同的转接环，有可能直接影响追焦效果。

另外A7R3本身不同的对焦模式下追焦效果也明显不同。用原点或者原点扩展模式时，对焦明显不如用区域模式快。分别和XE3进行对比的话，A7R3的原点或者原点扩展模式明显不如XE3的单点模式对焦快，而A7R3的区域对焦模式则要比XE3的多点对焦模式更快更容易对上目标。直观感觉A7R3的区域对焦模式下对焦点更多更密集，搜索频率更块，所以在拍天空或者平静水面为背景的目标时，A7R3使用区域对焦模式应该是一个很好的选择。不过这种模式也有其弊端，就是对焦对实对清晰的成功率比原点和原点扩展模式相对要低，估计是这种模式下对焦点转换频率太快，往往还没对实就按下快门，自然容易造成对焦不实的情况。

特别提一下A7R3升级3.0版固件后，增加了动物眼控对焦，对于喜欢拍宠物的人来说是一个很实用的功能，实际使用效果不错，即使是搭配EF85/1.2这个著名的对焦困难户也能较为快捷找到并锁定宠物眼睛。

四、宽容度令人满意。因为经常在光线不足的情况下拍鸟，为了尽可能保证画质，总是尽量采用低感光度高快门拍摄，故图片欠曝的也就比较多，而这种情况下A7R3的宽容度表现还是能够令人满意的。简单测试了一下，在欠曝3档的情况下都能拉回到正常曝光的水准，并且无论是亮部还是暗部的细节、色彩还原以及噪点控制都相当不错，欠曝4-5档时会有较明显的噪点出现，但细节还在，通过后期降噪基本能得到正常曝光效果。而过曝在3档内可以正常拉回来，高光的白色细节也都能很好还原，如果过曝超过3档的话，高光区域就无法回复到标准曝光值，而且色调会出现明显变化。

五、高感达不到期望。说实话这个是有那么一些失望，也不是说A7R3的高感不好，只能说自己原来的想法有点不切实际。因为自己一直觉得XE3的高感不够理想，而且以为这是由于APS-C画幅机的先天不足，所以拍鸟时一直不敢让XE3的感光度超过800。而A7R3是全画幅机，而且在各种测评中对其高感可是评价甚高，所以对A7R3的高感还是有点期望的。但是然并乱，经过实际拍鸟的检验，只要光线不好，什么高感好都是浮云！感光度超过800时，一样明显的噪点感人，唯一有点不同的是，A7R3的降噪效果似乎比XE3略为好那么一点。说到这里觉得自己之前有些错怪了XE3，不是XE3高感不好，其实XE3高感已经很不错，只是自己对所谓高感好的相机的期望值过高有点不切实际了！本来嘛，曾经号称高感最好的1DX也就是那样了，A7R3又能指望什么呢？再想想时常看到听到一些摄友动不动就让感光度飙到上万，还自得的认为相机高感好，是他们买到了神机还是我买到了假机？算了，都是浮云，都是浮云哪！为了画质，为了细节，咱还是老老实实用800以下感光度吧！

六、防抖功能管用。A7R3机身的五轴防抖功能确实很管用，搭配EF35/1.4镜头，手持1/4秒基本上都能够拍出可用照片，甚至1/2秒、1秒也有一定成功率。同样的镜头在XE3上手持极限快门是1/15秒，1/8秒就很难保持不糊了。

七、APS-C模式很实用。对于这个全画幅机的APS-C模式，似乎较少看到色友提及，但是本人认为是很实用、很好用，至少体现在以下两个方面。首先对于拍鸟来说，APS-C是一个非常重要和好用的模式，可以起到赚长焦的效果，一般情况都比用全幅拍到更小的目标后期剪裁更为准确方便，效果更好。其次是可以变换拍摄角度，相当于不用换镜头就得到两个焦距的拍摄效果，或者直白说就是相当于两颗定焦镜头，对于使用广角定焦头挂机来说，可以在一定程度上缓解焦距不够、拍得太小的问题，而对于挂着长焦镜头不想经常换镜头的人来说，也可以在临时需要拍摄稍大视角画面时起到一些作用。所以本人是将此功能设置为自定义键的内容，直接在面板上进行切换，实际使用效果非常NICE。

八、高速连拍满足使用。原来看到论坛上不少评论说转接镜头在AFC状态下，只能3张/秒连拍，好在自己买A7R3主要不是用来高速连拍，所以本来也不作期望。没想到实际拍飞鸟时，却发现竟然完全可以实现10张/秒的高速连拍，这真是意外之喜啊！看来MC11还是很给力的！至于具体连拍的张数可以按需要进行调整，包括自拍定时时长、自拍连拍张数均可自行设置。

九、电子快门问题。A7R3有电子前帘快门、电子快门（静音拍摄）和机械快门三种。在电子快门（静音拍摄）状态下，完全没有机械快门开闭动作，因而没有按快门造成的机震，所以图像清晰度最高。电子前帘快门按下有一次快门开闭，有可能产生机震，清晰度不如电子快门。机械快门按下有两次快门开闭，造成机震可能性最大，清晰度最差。电子快门按下完全没有声音，很适合拍音乐会这类需要安静的场合，但是对于使用瞄准镜拍鸟就很不方便，因为看不到屏幕，又听不到声音，连拍时很难把握快门到底有没有按下、按了多少张。所以如果A7R3连拍不看屏幕取景的话，还是要使用电子前帘快门。

十、机身按钮丰富，设置自定义功能方便实用。A7R3的自定义功能可以说非常强大，基本上可以满足一般摄影爱好者经常需要使用功能的自定义设置。自定义功能大体可以分为自定义面板按钮、注册拍摄参数、功能菜单、我的菜单四种类型。

十一、握持感不错。A7R3的机身握柄大小比较合适，握在手上感觉挺舒服，即使长时间使用也不容易感到累。这点比XE3明显要好得多，XE3即使加装了个握柄握久了还是有点想抽筋。

十二、电池容量勉强够用。实话实说，电池耐用性并不是很好，比XE3要好一些，比单反还是有差距。正常使用情况下，大概一块电池够一个上午的拍摄吧，要拍满一天的话，至少需要两块电池，为保险起见，最好是有3块。

十三、EV屏较次。这个是真没想到！A7R3的EV屏竟然也有黄边影纹，而且画质也比家里的电脑显示屏差一点，除了没有本人上次中枪那台XT3 EV屏中间的白色拖影，其余跟XT3的屏是一样一样的！好歹也是1万大几的机子，怎的连个好点的EV屏也舍不得用，真是有损口碑，掉价啊！ 这样看来，比XT3、A7R3低档的XE3的EV屏简直是太值了！

十四、没有重复曝光和全景合成功能。这都很平常很简单很基本的功能而已，应该升级固件就可以实现，又不用什么成本，为什么要阉掉？真是莫名其妙！

经过使用对比，在打鸟功能来说，A7R3不如XE3顺手，所以本人暂时还是继续使用XE3打鸟，A7R3则仍然按照思路用来拍风光人像。

本人发在α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛的精华帖，欢迎点击阅读
《入手A7R3转接感动镜头建楼发片及使用感受》https://forum.xitek.com/thread-1831403-1-1-1.html

                       关于选择打鸟相机重点考虑的几项性能指标

几年的打鸟经历，一方面对鸟的种类习性等有了一定的了解，另一方面对于打鸟适用相机镜头的性能也有了一定的体会和认识。对于打鸟，个人最基本最主要的追求就是两个，一是细节清晰，也就是所谓的数毛效果，二是抓拍到飞鸟精彩的动态瞬间。因为不少鸟儿体型较小，通常拍摄距离也比较远，飞行速度又很快，所以想要拍到同时满足上述两个要求的好照片，除了要具备熟练的技巧技能外，对器材的要求也是非常高，包括画质、对焦、像素、连拍速度、高感等性能指标都非常重要、绝不可马虎，所以对打鸟器材的要求应该算是最顶级器材的要求了。在此就谈谈对选择打鸟相机（暂且不谈镜头）必须考虑的几个关键指标的看法和认识。

一、对焦。对于打飞鸟来说，对焦系统性能至关重要，主要是自动连续对焦（AF-C）性能，对能否快速准确对焦并锁定目标可以说是决定性因素，其中以相机的对焦性能尤为重要，镜头的驱动马达性能也有一定的影响。具体要求一是对焦范围大，在自动连续对焦（AF-C）和区域对焦模式下，能够在取景框更大范围内自动进行对焦。二是对焦速度快，当目标进入取景框后能够干脆利落的很快锁定目标并完成对焦，不会出现反复徘徊拉风箱现象。三是对焦可靠性高，这里说的可靠性高又包括两方面，一方面是对焦精确度高，也就是对焦对得很实不出现虚焦，另一方面则是连续追焦时能始终锁定目标不脱焦。四是弱光下对焦的能力强，比如现在有的相机在低至－6EV也就是眼睛差不多看不到物体的暗黑情况下仍能正常进行对焦，有的相机则只能达到-1EV甚至0EV以上。

二、画幅。打飞鸟追求长焦，通常都希望镜头焦距越长越好，但镜头焦距却要受制造工艺限制，不可能无限延长。在全画幅下，目前量产在用的镜头焦距最长也就是800mm，受各种条件限制，鸟友们大量使用的是600mm和400mm的镜头，这对于远距离打鸟往往还是不够。所以，使用APS-C画幅相机来得到增加的焦距就是一个不错的选择，这个增加系数为1.5，也就是说400mm的全画幅镜头在APS-C画幅相机上的焦距是600mm，600mm的全画幅镜头在APSC画幅相机上的焦距是900mm。当然，使用更小画幅的相机可以得到更长的可用焦距，比如在4/3相机上就是2倍的焦距，在1/2.3"相机上更是达到5.62倍焦距，只不过在光线差的情况下，感光器越小成像质量可能会比全幅更差一些。而以个人的经验，至少一部质地优良的APS-C画幅相机画质还可以接受，不至于比全幅有明显差别。

三、像素。像素这个东东，常常会是一个争议的话题。有对摄影器材并不是很了解的人认为像素越高代表画质越好，而另有一些则嗤之以鼻，认为像素过高没有鸟用，完全是浪费。事实上，虽然高像素并不代表高画质，在不是要求输出画幅很大或者需要大幅剪裁的情况下过高的像素也确实没有太大意义。但对于打鸟来说，高像素却还是非常有实用价值的，因为在距离远目标小的情况下，高像素可以有更大的剪裁余地，让我们能够得到更大的可用成像。所以在目前的镜头焦距限制和保证画质的前提下，鸟人们基本上都会认为像素越高越好。

四、高感。对于打飞鸟，通常对快门速度有很高的要求，基本上都是要求在1/1000秒以上。按照现在在售相机的性能参数，快门速度基本没有低于1/4000秒的，所以这本来不存在问题。但是实际应用中受光线偏暗、光圈不够大的限制，很多时候快门速度是上不到那么高的。不得已只能通过提高感光度来获得更高的快门速度，而感光度的提高会对画质带来不利影响，所以相机的高感性能也就成了鸟人们特别关注的参数。不过实践证明，对于打鸟来说，各类相机高感性能的差异实在有限得很，任你高感再好的相机，基本上ISO超过800画质都将明显劣化，最明显表现在噪点的影响不能忽略，如果目标小距离远时成像质量便难以接受。虽然可以通过软件进行降噪处理消除一些噪点，但降噪带来的涂抹感以及高ISO本身存在的细节缺失、画质松散、色彩暗淡这些问题却基本上是无解的。市面上经常有吹嘘高感可达到ISO多少多少万，说白了那不过是厂家忽悠人们买器材的一个招术而已，而那些动不动用几千上万ISO打鸟而且还洋洋自得的，如果不是出于显摆就只能说是对画质不敏感了。

五、连拍速度和张数。说实话，刚开始打鸟时，是把连拍速度看得很重的，主要也是因为这个原因选择购置了1DX。后来拍得多了，就觉得这个连拍速度也要分开来说，并不一定就是越快越好，或者说是在一般拍鸟情况下，并不需要非常非常高的连拍速度。从实际拍照情况可以看到，当相机连拍速度从每秒3－5张提升到8－10张的时候，所能得到相邻两张照片飞鸟形态既有较明显区别又不会漏掉精彩动作，所以这样的连接速度提升是很实用的，效果感知是相当令人惊喜的。而当连拍速度从每秒10张提升到每秒20张、30张时，相邻两张照片却已经看不出明显的形态区别。所以窃以为连拍速度达到每秒12－14张就完全可以了，超过每秒20张的提升实际意义已经不大，很多时候只是增加了照片选择的难度和处理的麻烦而已。

以上便是个人选择打鸟相机时重点要考虑的几项指标，也是对成像质量真正有影响的指标，除此之外，个人还比较倾向选择体积重量较小的相机，这个无关画质，只为舒适方便。综合以上分析，在画质和对焦有保证的前提下，本人主要还是考虑APS-C画幅相机（甚至4/3画幅）以得到较长的实用焦距，或者是高像素有截幅模式的全幅相机，出于轻便考虑则更倾向无反和微单相机。

　　至于具体的机型，已上市曾经考虑过的机型有那么几部，只是总感觉仍有这样那样的欠缺，目前尚无各方面都令人很满意的机型。

　　一是富士XT3，像素2600万的半幅机，对焦能力不错，有专业预拍功能，还能完满转接感动的镜头，缺憾是100%画质始终有那么一点不够细腻精致的感觉，还有对EV屏的不满，也就放弃了。现在期望XE4，看能不能有一些令人更满意的提升。

　　二是索尼A7R4，全幅像素达到6100万，使用截幅模式像素还有2600万，相当于多了一部目前主流截幅相机，其实还真是一种不错的选择，不过对焦并不是很强，而且手上已有A7R3，自然也是不会入手。

　　三是索尼A92，都说是对焦谁与争锋，上市前曾考虑如果像素能够提升到3600万，价格不太离谱的话就入手一部，把A7R3卖掉，一机顶两机用也很不错，谁知最终发布还是2400万像素，作为全幅机明显不够用，当即不再考虑。

　　此外还曾经关注过奥林巴斯EM12，对焦、防抖、像素合成、专业预拍都不错，便携性好，最突出特点是有2倍焦距系数，不放心的是小尺寸感光器的成像，以及镜头的通用性。还有佳能最新上市的90D，像素达到3200万，号称半幅机中的像素之王，拍鸟有着难得的画面剪裁优势，也引起关注，虽然鉴于佳能两位数机型的成像质量和对焦能力，90D不太可能成为自己的最终选择，但半幅高像素这种对拍鸟具备优势的设计思路还是值得关注和肯定的。


悬停吸花蜜的太阳鸟空中芭蕾绿水碧波白面水鸡（苦恶鸟）雄鹰一般的池鹭多彩池鹭惊艳出水浪花里飞出欢乐的歌穿波逐浪的斑鱼狗雾影鹭踪春来李花开蓝天夜鹭黄腹山鹪莺（又名黄腹鹪莺）栗喉蜂虎yisenmumu 编辑于 2023-07-12 18:25

所以别管别人怎么说，两件事情非常重要：一是选好适合自己的装备，而是提高水平用好自己的装备！楼主的观点我是非常赞同的，给个大大的赞！！！

finger转接环+佳能100-400二代

只要把机器用熟用好，都可以拍出好片。

那得看是在谁的手里了

之前买过XT3，因为有点问题退了。后来试过XH2，因为当时转接环没对856进行优化，转接856对焦延迟较明显，就没买。XE4没试过，因为像素没有提高，也没太注意。如果出XE5能够给个4000万像素的话倒是可以考虑一下。

看着手里的XE4默默地收回了防潮箱......

棒~！！！

白胸翠鸟（大翠）

一组飞版

感谢鼓励！

X-E3能用到如此娴熟，佩服至极！

凌波仙子水凤凰

很久没在这个帖子发片了。不是偷懒，而是自从买了佳能EF856后，用XE3基本上无法自动连续对焦，也就是拍不了飞版，所以只能又用回佳能1DX+856拍了3年。对于富士新出的几款机身，我本来比较感兴趣的是XH2，主要是4000万像素令人眼热，不过试机后发现带856还是比较慢，特别是远近切换时会有明显迟滞，所以没有入手。XH2S对焦应该快一些，但感觉像素还是低了些，所以也没考虑。佳能机身方面因为可以和A1、Z9比肩的高像素旗舰机始终出不来，嫌R3像素低，R5又有些这样那样的小问题，最后在去年底买了个R7先用着，感觉效果也还不错。具体选机思路和拍的片子见本人在佳能论坛发的帖子《R7打鸟到底行不行？不管你信不信，反正我看行！兼谈打鸟相机选择思路及使用经验技巧 》https://forum.xitek.com/thread-1966586-1-1.html，欢迎感兴趣的色友光临指导！
前不久高兴地看到Fringer转接环最新版固件终于对EF856进行了优化，便去买了个Fringer二代环并升级到最新版本，再试用XE3接856去拍了些鸟片，倒是能够自动连续追焦了，不过跟R7比还是慢一些，成功率不算很高，当然这也正常，毕竟XE3也有点古老了，估计XH2、XT5会好一些。
先发一些XE3+EF856拍的鸟片，把这个老帖顶起来，如果下一步买了富士的新机再继续发片。

yisenmumu 编辑于 2023-07-12 18:27

XT4+佳能EF400 F4