这算个鸟毛差异啊，两机的差异，还不如一台机不同模式之间的差异大。
本帖由安卓客户端发布

什么型号呀？没有注意到。

奇怪蓝绿色调没看出来，佳能偏色倒是感受到了，黑种人都能拍成黄种人

您戴着墨镜吧

红绿噪点在哪里

https://www_dpreview_com/sample-galleries/4307642687/sony-planar-t-fe-50mm-f1-4-za-sample-gallery/2470694105
7r2加fe50 本帖最后由 α7000 于 2018-11-10 21:06 编辑

※※文章，人像明显比的是iso噪点，如果是同iso，5dsr那噪点如此干净一定是作弊了

到底谁应该一堆红绿噪点一目了然 本帖最后由 α7000 于 2018-11-10 20:58 编辑

色彩，自古以来就属于玄学范畴，谈论不同品牌的色彩差异，就如同谈论晶体管和电子管的音色差异，属于很难量化和界定的松香味范畴

转自新摄影

PetaPixel通过一系列对比拍摄分析了索尼与佳能在直出照片色彩上的差异性，并针对索尼相机的直出照片色彩表现，指出了其存在的一些不足之处。以下是具体测试内容。常常听到很多人吐槽索尼无反相机有一点不好的地方就是索尼的色彩科学不太好。许多摄影师并不是很喜欢索尼在任何场景下对于色彩的诠释，尤其是对人像摄影师而言。与此相反的是，大多数人对于佳能相机的色彩科学则更为满意。事实上，有不少摄影师都是因为这一点而喜欢使用佳能相机工作。不过在我看来，客观地评价这两家相机品牌的色彩科学是尤为重要的。接下来，我们将放几组由索尼旗舰无反A7R III和佳能顶级单反5DS R拍摄的对比照，看看两者具体表现有何差异。（点击样张可查看大图）索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）

第一组照片是在室内混合照明条件下拍摄的，对于很多相机来说，这是一个充满挑战性的拍摄环境。这些照片没有进行多余的后期处理，只有白平衡被修正过。我们使用的是索尼机身搭配蔡司55mm f/1.8镜头，以及佳能机身搭配适马50mm f/1.4 Art镜头进行拍摄测试。在没有缩放的情况下，我们可以明显地看到两款相机拍摄人像的颜色差异。

即使不放大图像来看，我们也能观察到两者在色彩上有着明显的差异。索尼更倾向于橙色的肤色，而佳能拍摄出来的表现更加自然。暗部肤色表现效果很考验厂商对于自家相机的调教能力，这一点佳能做得更好一些。索尼A7R III+蔡司55mm f/1.8（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）

当我们放大图像进行观察，便可以看到索尼拍出来的照片有一些奇怪的绿色色调，而在佳能当中并不存在这种倾向。从这一点看，似乎证实了许多关于索尼色彩科学存在问题的传言。索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art

另外，我们用索尼A7R III搭配适马镜头后发现，皮肤上许多奇怪的绿色和橙色色调已被修正过来，看上去效果比之前好了许多。同样的相机，同样的白平衡，但是不同的镜头选择似乎对于颜色的最终呈现效果也不尽相同。索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）

然而通过1：1的比例放大看之后，我们依然发现了索尼相机搭配适马镜头拍摄的人像皮肤上有一些细微的蓝色和绿色调，而佳能搭配适马镜头的表现仍然比索尼要好一些。索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）虽然我们没有对此进行过大量的测试研究，但关于索尼的色彩科学一个很重要的原因可能是采用的镜头不同所致。因为无论是佳能镜头或者适马镜头，在搭配索尼机身后拍摄出来的效果都纠正了不少问题。

当拍摄浅肤色人像时，索尼搭配适马镜头呈现出更高的对比度，同时也有很多不太合适的绿色和黄色调，而佳能搭配适马镜头再一次做得更好。索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）

我们还使用了闪光灯和色卡拍摄了一个模特，并再次使用适马50mm f/1.4 Art镜头搭配两款相机使用。在将配置文件添加到图像之前，索尼相机拍摄的人像表现依然存在着相同的问题。索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）例如，在通过索尼相机拍摄的照片中，紫色裙子的呈现效果有点倾向于蓝色。也许紫色是一种难以表达准确的颜色，但佳能相机依然表现出色。虽然索尼相机拍摄的人像肤色看起来更好看，但仍然有一些奇怪的黄色调在模特的脸上索尼A7R III+适马50mm f/1.4 Art（左）& 佳能5DS R+适马50mm f/1.4 Art（右）

另外，我们也通过户外自然光线的条件进行拍摄。如上图所示，索尼相机拍摄的照片在衣服和肤色上均有些倾向于绿色和黄色，而佳能的色彩表现则更加准确，没有任何奇怪的色调呈现出来，肤色看上去更加赏心悦目。索尼A7R III+佳能TS-E 24mm f/3.5L II（上）& 佳能5DS R+佳能TS-E 24mm f/3.5L II（下）

除了人像拍摄测试之外，我们也进行了建筑环节的拍摄测试。在使用佳能TS-E 24mm f/3.5L II镜头搭配在两款相机上时，有一些相当明显的颜色差异。

在索尼相机拍摄的照片中我们看到，红色调有点倾向于橙色，而照片中的高楼有轻微的黄色变化，表达均不够准确。不过值得一提的是，索尼对于绿色的表现似乎更有活力，也更加到位。总的来说，就建筑摄影而言或许索尼相机不是最好的选择，尤其是在色彩方面。索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）

最后，我们再来拍摄几组色彩较为单纯的水果和蔬菜照片，并且均采用佳能100mm f/2.8 L微距镜头拍摄。可以看出，索尼相机在拍摄西红柿时颜色更倾向于橙色，但西红柿上的茎部绿色表现看起来略好一些。索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）

而在拍摄香蕉时，佳能在对黄色调的准确度把握更加准确，看起来颜色表现也有活力。而索尼的拍摄效果则更倾向于绿色，不能准确的呈现出香蕉皮上的黄色调。索尼A7R III+佳能100mm f/2.8 L（上）& 佳能5DS R+佳能100mm f/2.8 L（下）

在最后一组黄瓜拍摄测试时，索尼在绿色调的表现效果做得更好，相反佳能相机拍出来的效果则有些偏黄。

结语

通过以上几组对比拍摄测试之后，我们应该可以得出一个结论：佳能在肤色表现上做得更好并且整体的色彩还原也更精确，而索尼的色彩科学还需要做出更多的改进。

即使是使用相同的镜头拍摄，索尼似乎也在人像肤色上出现一些奇怪的黄色和绿色调，这样的效果并不令人满意。在很多情况下，人像摄影师们都会比较介意这一点。不过，在其他类型的摄影上也许索尼的色彩科学会做得更好一些，例如对一些风光摄影师而言，他们可能会更加喜欢索尼相机拍摄出来的绿色色调。

当然，我们可以通过后期处理来修正照片色调，但是这并不代表索尼能够给自身找借口，因为后期处理会增加我们很多额外的工作量。基于这一点，希望索尼能够意识到这一问题，并且持续提升索尼相机直出照片色彩的准确性。

本帖最后由 sunnytrust 于 2018-11-10 19:42 编辑