主题:松下摄影旗舰G9与DG50-200/2.8-4、DG42.5/1.2的超级组合(交流贴)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:55200 回帖:547
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
转经者2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
秘境
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
继续DG50200,高原之鹰
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
陶富 发表于 2019-02-12 12:09
老兄看得仔细哈,画幅大的宽容度高应该是先天优势了,不过对于我们业余用家来说,便携、易于出片是考虑重点,一些细小画质差别不必太纠结,拍摄时...
对,器材是次要的,关键在用的人
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
QIANYE0519 发表于 2019-2-12 11:24
除了景深的明显差距,这对比还可以看出m43宽容度明显不及全幅,看熊脖子下的阴影,m43细节已经丧失很多,全幅阴影处的表现依旧相对丰富,但不细看的话M43对比度高,整体显得锐度更好,观感上更讨喜些

老兄看得仔细哈,画幅大的宽容度高应该是先天优势了,不过对于我们业余用家来说,便携、易于出片是考虑重点,一些细小画质差别不必太纠结,拍摄时具体光线、角度、构图、参数设定对最终效果的影响都要远远大于画质上的先天差别,个人浅见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.597
主题: 32
帖子: 1819
注册: 2015年9月
陶富 发表于 2019-1-22 22:58
看一下实际效果吧,完全相同的距离,焦距都定在50mm,光圈2.8,各拍一张,全幅自然取景范围大,裁切为相同范围后,大家可以看看全幅和4/3在等距离、等焦距、等光圈条件下,景深的差别有多大
除了景深的明显差距,这对比还可以看出m43宽容度明显不及全幅,看熊脖子下的阴影,m43细节已经丧失很多,全幅阴影处的表现依旧相对丰富,但不细看的话M43对比度高,整体显得锐度更好,观感上更讨喜些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
lopezol 发表于 2019-2-11 23:12
G9的传感器应该与EM12是一样的,为什么EM12可以做到ISO64呢

这个不太确定,按说这么明显的短板,厂家不可能不重视,既然做不到想必是有什么现实障碍吧,不过在具体拍摄中也不是什么大问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.215
主题: 278
帖子: 1821
注册: 2004年10月
陶富 发表于 2018-11-18 23:52
使用时间不长,大概二个月吧,自问不是技术男,仅凭直接感受谈谈G9的优缺点。
1、机身做工很扎实(虽说是made in china),人机工程合理,抓握感非常舒适,拍摄中右手基本实现所有操控,效率高。
2、类单反布局,带肩屏,有白平衡、ISO、曝光补偿独立按键,查看修改主要参数便捷,从5D4转过来比较习惯。
3、号称史上最好的368万像素OLED取景器,明亮细腻,100%视野,看着太爽了!
4、机身5轴防抖,再加上具有防抖功能的镜头(我这两个都有),的确很管用,低速快门手持也无惧。
5、机内合成8000万像素高分辨率模式,上架子严肃拍照尤其是风光摄影很有用,做过对比,过后上图。
7、画质单就4/3尺寸来说,满足我的需要了。因为看惯了5D4的画质,这方面不会有大的惊喜。
8、速度快,不是一般的快,最高60p/s的连拍速度,当体育机使木有任何问题。
9、松下家电厂的功底不是盖的,机身有数不尽的功能设定,我也不知道这是优点还是缺点......
10、翻转屏、USB充电,双卡槽、wifi等等。
要说吐槽的有几点:
1、作为旗舰级别,原生ISO竟是200起步,说不过去呀!
2、快门按键非常轻,据说是减少按压时的震动,但我是不太适应,二次构图时经常误拍。
3、回放键设置不合理,只有在拍摄中才有效,如果机器开着但处 ...
G9的传感器应该与EM12是一样的,为什么EM12可以做到ISO64呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
转经者
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
春节出趟门,没开几枪,勉强凑几张片子吧
云端牧牛
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
梦随影 发表于 2019-1-22 20:11

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
dg8 发表于 2019-1-23 11:18
对于所谓等效焦距,这2条解释的清清楚楚
好多人还弄上公式,云云云云,然后都晕菜了
说等效视角最不容易误解,视角相同物距不一样,虚化三要素带入就行
普通玩家根本没有必要再去纠结

说的是,没啥可纠结的,器材都是取其所长,有功夫多拍片吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
dg8
泡菜
泡网分: 0.699
主题: 34
帖子: 566
注册: 2012年7月
陶富 发表于 2019-1-7 09:23
这个问题很简单,M43和全副搭配各自的镜头,比如都是焦距85,都是光圈1.4,都是拍模特半身像,那么:
1、两机距模特同一距离,如果全副照了半身像,那么M43只能照个大头像,而模特身后的背景虚化是一样的;
2、M43距模特比全副远一倍,这时两机照出来都是一样的半身像,而模特身后的背景虚化则是全副的程度要强得多。


对于所谓等效焦距,这2条解释的清清楚楚
好多人还弄上公式,云云云云,然后都晕菜了
说等效视角最不容易误解,视角相同物距不一样,虚化三要素带入就行
普通玩家根本没有必要再去纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
Itachi6 发表于 2019-1-23 09:15
感谢花时间测试,裁切后全幅和M43的景深基本相同,果然是等效,但不等于。看书架的书本的话,全幅的貌似要稍微化的更开一点点,也许是佳能的对比比松下的更弱一点的缘故吧。

看来虚化的程度是一样的,只是风格有细小差别而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
陶富 发表于 2019-1-22 22:58
看一下实际效果吧,完全相同的距离,焦距都定在50mm,光圈2.8,各拍一张,全幅自然取景范围大,裁切为相同范围后,大家可以看看全幅和4/3在等距离、等焦距、等光圈条件下,景深的差别有多大
感谢花时间测试,裁切后全幅和M43的景深基本相同,果然是等效,但不等于。看书架的书本的话,全幅的貌似要稍微化的更开一点点,也许是佳能的对比比松下的更弱一点的缘故吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
Itachi6 发表于 2019-1-22 13:09
大哥,这个我可真做过类似对比,M43的85 1.4的景深就是全幅85 1.4的景深,如果和全幅在相同距离拍摄同一个物体,M43拍的景深等于全幅的景深没错,只不过是全幅拍出来的照片被裁切成了大头照的。虽然景深等于全幅拍出来的,但经过裁切成了大头照,也就是说主体和背景都被放大了,背景虚化就会更浓烈。文笔不佳,解释起来比较绕,不好意思。也就是说,M43 85 1.4和全幅85 1.4在同样距离对同样的模特拍摄两张照片,得出来的照片一个是大头,一个是上半身,视觉上绝对是M43的要浓烈很多,但是,景深和全幅的骗子是一样的,只需要把全幅的照片放大,放大到和M43的照片同样的构图(大头照),那么视觉上景深也就相差无几。也就像素不同罢了,这里面也就是涉及到了等效,此时放大后的全幅大头照照片的景深,等效全幅的170mm f2.8在相同距离下拍摄的效果。

看一下实际效果吧,完全相同的距离,焦距都定在50mm,光圈2.8,各拍一张,全幅自然取景范围大,裁切为相同范围后,大家可以看看全幅和4/3在等距离、等焦距、等光圈条件下,景深的差别有多大
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.755
主题: 17
帖子: 422
注册: 2011年5月
陶富 发表于 2019-1-22 16:32
打飞机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
打飞机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
MacWin 发表于 2019-1-22 15:15
同样焦距光圈的镜头,但就是为了拍成统一的半身照,那么M43要往后退,因为距离远了,景深效果就减弱了。所以想要讲浅景深,M43比全幅是没有优势的。这就是等效景深的来历。
那是肯定的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.515
主题: 296
帖子: 3928
注册: 2003年5月
Itachi6 发表于 2019-01-22 13:09
大哥,这个我可真做过类似对比,M43的85 1.4的景深就是全幅85 1.4的景深,如果和全幅在相同距离拍摄同一个物体,M43拍的景深等于...


同样焦距光圈的镜头,但就是为了拍成统一的半身照,那么M43要往后退,因为距离远了,景深效果就减弱了。所以想要讲浅景深,M43比全幅是没有优势的。这就是等效景深的来历。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
Itachi6 发表于 2019-1-22 13:09
大哥,这个我可真做过类似对比,M43的85 1.4的景深就是全幅85 1.4的景深,如果和全幅在相同距离拍摄同一个物体,M43拍的景深等于全幅的景深没错,只不过是全幅拍出来的照片被裁切成了大头照的。虽然景深等于全幅拍出来的,但经过裁切成了大头照,也就是说主体和背景都被放大了,背景虚化就会更浓烈。文笔不佳,解释起来比较绕,不好意思。也就是说,M43 85 1.4和全幅85 1.4在同样距离对同样的模特拍摄两张照片,得出来的照片一个是大头,一个是上半身,视觉上绝对是M43的要浓烈很多,但是,景深和全幅的骗子是一样的,只需要把全幅的照片放大,放大到和M43的照片同样的构图(大头照),那么视觉上景深也就相差无几。也就像素不同罢了,这里面也就是涉及到了等效,此时放大后的全幅大头照照片的景深,等效全幅的170mm f2.8在相同距离下拍摄的效果。

辛苦你码这么多字,还是上图一目了然,估计还有不少人对此存在疑问呢,我尽快操作一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
陶富 发表于 2019-1-22 12:29
有点意思,理论还是要靠实践来检验,我抽空照此实际拍一下,看看到底是什么结果
大哥,这个我可真做过类似对比,M43的85 1.4的景深就是全幅85 1.4的景深,如果和全幅在相同距离拍摄同一个物体,M43拍的景深等于全幅的景深没错,只不过是全幅拍出来的照片被裁切成了大头照的。虽然景深等于全幅拍出来的,但经过裁切成了大头照,也就是说主体和背景都被放大了,背景虚化就会更浓烈。文笔不佳,解释起来比较绕,不好意思。也就是说,M43 85 1.4和全幅85 1.4在同样距离对同样的模特拍摄两张照片,得出来的照片一个是大头,一个是上半身,视觉上绝对是M43的要浓烈很多,但是,景深和全幅的骗子是一样的,只需要把全幅的照片放大,放大到和M43的照片同样的构图(大头照),那么视觉上景深也就相差无几。也就像素不同罢了,这里面也就是涉及到了等效,此时放大后的全幅大头照照片的景深,等效全幅的170mm f2.8在相同距离下拍摄的效果。 本帖最后由 Itachi6 于 2019-1-22 13:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
Itachi6 发表于 2019-1-22 09:23
“1、两机距模特同一距离,如果全副照了半身像,那么M43只能照个大头像,而模特身后的背景虚化是一样的;” 我觉得这句话的描述稍微有些问题,遇到杠精会抬杠的。严格的说,M43的大头像的虚化远远强于全幅半身的虚化,也就是说M43的大头像的虚化理论上等于把全幅半身的照片裁切成和M43相同的大头像之后的背景虚化。裁切后的背景放大了,虚化当然更强烈了。

有点意思,理论还是要靠实践来检验,我抽空照此实际拍一下,看看到底是什么结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
陶富 发表于 2019-1-7 09:23
这个问题很简单,M43和全副搭配各自的镜头,比如都是焦距85,都是光圈1.4,都是拍模特半身像,那么:
1、两机距模特同一距离,如果全副照了半身像,那么M43只能照个大头像,而模特身后的背景虚化是一样的;
2、M43距模特比全副远一倍,这时两机照出来都是一样的半身像,而模特身后的背景虚化则是全副的程度要强得多。
“1、两机距模特同一距离,如果全副照了半身像,那么M43只能照个大头像,而模特身后的背景虚化是一样的;” 我觉得这句话的描述稍微有些问题,遇到杠精会抬杠的。严格的说,M43的大头像的虚化远远强于全幅半身的虚化,也就是说M43的大头像的虚化理论上等于把全幅半身的照片裁切成和M43相同的大头像之后的背景虚化。裁切后的背景放大了,虚化当然更强烈了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
ddk350 发表于 2019-1-21 14:20
最近好像超级大月亮频繁!期待楼主佳作

坏消息是近几次大月亮出现在工作日和五六点钟,不好作案呐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.302
主题: 32
帖子: 3932
注册: 2014年6月
众测俱乐部标识
陶富 发表于 2019-01-21 13:35
年底忙啊,拍得少

最近好像超级大月亮频繁!期待楼主佳作
本帖由 HTC+10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.326
主题: 28
帖子: 1844
注册: 2009年12月
流浪的心灵 发表于 2019-1-20 07:14
楼主更新呀!一直在关注

年底忙啊,拍得少
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.973
主题: 1
帖子: 971
注册: 2011年9月
P的50200比较少见,之前看参数觉得这头很不错(尤其是重量),就是没怎么见过实拍。看了LZ的图觉得貌似超过预期,就是现在的价格还是小贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.521
主题: 14
帖子: 3074
注册: 2004年2月
众测俱乐部标识
陶富 发表于 2019-01-07 09:23
这个问题很简单,M43和全副搭配各自的镜头,比如都是焦距85,都是光圈1.4,都是拍模特半身像,那么:
1、两机距模特同一距离,如果全副照...
再加一种比较方式
5d4+100-400
G9+50-200
同一距离,同一光圈F5.6,选择一样“视角”(比如100vs50;200vs100;400vs200)拍出来模特大小一样,虚化效果该是F5.6VSF11吧(折算全副画面)。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 0
帖子: 14
注册: 2018年9月
楼主更新呀!一直在关注
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 松下摄影旗舰G9与DG50-200/2.8-4、DG42.5/1.2的超级组合(交流贴)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试