主题:SONY两款16Bit全幅感光器规格基本确定,6000万和 3600万像素
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
SR5呵呵,基本没疑问。甚至我已经看到微薄上有它的官方技术文档呵呵。 一看就是真货,不是假的。

登录后可直接显示原图
相关标签: Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14789 回帖:177
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 7
帖子: 749
注册: 2016年7月
张友学 发表于 2018-11-26 19:38
这个你就不要吹了。

知道IEDM 2018上骚尼展示了什么吗?

A 0.68e-rms Random-Noise 121dB Dynamic-Range Sub-pixel architecture CMOS Image Sensor

这个恐怖的玩意儿不是有机的,但原生ISO3,动态范围121dB(读出噪声仅仅0.68e-)。更牛逼的是这个东西的这种性能是在像素尺寸只有3 x 3um大小。 所以先别急着吹什么有机如何提升动态范围。  以骚尼超高的产品开发到量产化的效率,它弄出来的东西真正市场推广的靠谱性比松下大千百倍去了呵呵。

和骚尼在感光器上搞概念和量化性能,骚尼随时甩一个出去都能掀翻一船人。

原生最低ISO 3,121dB的动态范围,实在是太恐怖了。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
张友学 发表于 2018-11-26 19:38
这个你就不要吹了。

知道IEDM 2018上骚尼展示了什么吗?

A 0.68e-rms Random-Noise 121dB Dynamic-Range Sub-pixel architecture CMOS Image Sensor

这个恐怖的玩意儿不是有机的,但原生ISO3,动态范围121dB(读出噪声仅仅0.68e-)。更牛逼的是这个东西的这种性能是在像素尺寸只有3 x 3um大小。 所以先别急着吹什么有机如何提升动态范围。  以骚尼超高的产品开发到量产化的效率,它弄出来的东西真正市场推广的靠谱性比松下大千百倍去了呵呵。

和骚尼在感光器上搞概念和量化性能,骚尼随时甩一个出去都能掀翻一船人。

随机动态读取明白什么意思吗?别忙吹牛,知道动态范围另一个决定数据是什么吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
centurion 发表于 2018-11-26 17:12
哦这样啊,那是不是我ESXI系统上克隆系统后再扩展核心导致的问题。。。迟点彻底重装下系统再试试

多谢指点
esxi?你这虚拟机啊?你要看看你分配了几个核心给win系统了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
张友学 发表于 2018-11-26 18:09
还牛逼哄哄呢? 飞机的发明和波音公司有啥关系?  但没有波音我们普罗大众能享受到空中旅行的效率和便捷的无阻碍的畅行交通吗?

没...


教育的好!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.595
主题: 29
帖子: 513
注册: 2009年1月
嘤嘤嘤 发表于 2018-11-26 16:16
那你懂呗,你画个COMS的设计图来啊,画不出来就别在在这丢人现眼。你们这帮佳能的粉条,是不是只有佳能能做coms别人家的技术,除了黑就是黑,不承认科技的进步,真是无知、


这人是个扛精。 我在chiphell上一个争D850的CMOS来源的贴中,好像见到的就是这个马甲,被Chiphell上众多人指骂为:扛精,后来不好意思再在那贴中露头了呵呵。而且强迫症思考问题的倾向特别明显你没看出来吗 本帖最后由 张友学 于 2018-11-26 19:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.595
主题: 29
帖子: 513
注册: 2009年1月
urin1010 发表于 2018-11-26 18:26
。其意义还不如松下和富士搞有机传感器的尝试,这个东西把目前把还搭载光敏二极管的东西在动态范围大幅度超越,提升到一个新的空间里。


这个你就不要吹了。

知道IEDM 2018上骚尼展示了什么吗?

A 0.68e-rms Random-Noise 121dB Dynamic-Range Sub-pixel architecture CMOS Image Sensor

这个恐怖的玩意儿不是有机的,但原生ISO3,动态范围121dB(读出噪声仅仅0.68e-)。更牛逼的是这个东西的这种性能是在像素尺寸只有3 x 3um大小。 所以先别急着吹什么有机如何提升动态范围。  以骚尼超高的产品开发到量产化的效率,它弄出来的东西真正市场推广的靠谱性比松下大千百倍去了呵呵。

和骚尼在感光器上搞概念和量化性能,骚尼随时甩一个出去都能掀翻一船人。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
16位6000万,不错
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.595
主题: 29
帖子: 513
注册: 2009年1月
urin1010 发表于 2018-11-26 18:26
呵呵,hp推广cmos的时代,sony连这个领域都没进!继续吹!没有背照式,sony会想到堆栈式?没有东芝,sony连铜互联都不会!堆栈式又不是什么神奇的东西,用不着吹上天。其意义还不如松下和富士搞有机传感器的尝试,这个东西把目前把还搭载光敏二极管的东西在动态范围大幅度超越,提升到一个新的空间里。


另外强迫症患者!这么说吧,没有骚尼,背照式感光器绝对不可能有今天这种:手机(其它所有移动终端)、135相机、中画幅相机的核心感光器大一统的地位(不吹不黑,这个只有骚尼有能力干得出来)。

没有骚尼的话,很可能到今天全画幅的背照式技术还无法突破大规模量产的良品化的技术天限呢!更不可能连中画幅都能用上技术工艺过关的量产化背照式感光器。

松下的有机?  我感觉它再过10年还是目前那种样品化的水平,信不? 想量产形成市场规模,松下绝对没有这个本事呵呵,不是我看不起它。

看看当耐克推出D850时,那种空穴来风的煞有介事的以色列XXX厂出品全幅背照式的欢欣鼓舞,是如何让倒索派一片欢呼雀跃(憋了多少年的怨气终于舒了)。最终当被无情证明其核心感光器依然是老相好IMX-XXX时,那些空欢喜一场的倒索派是如何涯断石崩,歇斯底里般一扛再扛,比精还扛的。 从这个实际就不难看出,没有骚尼,可能这些扛精们真的没演武场去发挥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
张友学 发表于 2018-11-26 18:58
你这逻辑是有强迫症懂不?!

照你的逻辑推:德国和英国人向全世界推出第一架喷气式军机和民机的时候,波音公司还不知道在干啥呢呵呵。 但真正将喷气式飞机大规模推广到全世界的是谁?  

别老是强迫症的去想这东西谁发明的好嘛?  要明白这东西谁将他真正的技术优势价值,让全世界的使用者去体验了,并使用了。

技术价值不是由一家企业推动的明白吗?而你却在强调某家企业而忽略其他企业。波音,麦道(被波音收购),空客,图波列夫,巴西航空工业(波音收购),庞巴迪(空客收购)都在推动客机普及,普及功劳不是波音一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.595
主题: 29
帖子: 513
注册: 2009年1月
urin1010 发表于 2018-11-26 18:26
呵呵,hp推广cmos的时代,sony连这个领域都没进!继续吹!没有背照式,sony会想到堆栈式?没有东芝,sony连铜互联都不会!堆栈式又不是什么神奇的东西,用不着吹上天。其意义还不如松下和富士搞有机传感器的尝试,这个东西把目前把还搭载光敏二极管的东西在动态范围大幅度超越,提升到一个新的空间里。


你这逻辑是有强迫症懂不?!

照你的逻辑推:德国和英国人向全世界推出第一架喷气式军机和民机的时候,波音公司还不知道在干啥呢呵呵。 但真正将喷气式飞机大规模推广到全世界的是谁?  

别老是强迫症的去想这东西谁发明的好嘛?  要明白这东西谁将他真正的技术优势价值,让全世界的使用者去体验了,并使用了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
张友学 发表于 2018-11-26 18:09
还牛逼哄哄呢? 飞机的发明和波音公司有啥关系?  但没有波音我们普罗大众能享受到空中旅行的效率和便捷的无阻碍的畅行交通吗?

没有骚尼,背照式感光器绝对没有可能在工艺上大幅提升普及的速度(应该说只能停留在研究应用的“手工”阶段)。BSI之所以能如此盛行的商品化铺货,那不是骚尼的功劳是谁的? 美光? 那是中世纪的背照技术。

堆栈式更不用说了,没有骚尼,世界上绝对不会有a9这种超高性能的堆栈CMOS,更不可能将堆栈技术普及到整个应用链层面。可以说如果没有骚尼,就没有今天的堆栈式,没有堆栈式,无反就永远不可能在高速对追焦,连续取景等性能上面达到独立对焦模块的顶级单反的水平。真正改变无反格局的是堆栈式CMOS,它让人们看到了主CMOS在速度上是怎样把天下武功,唯快不破的体育单反虐成屎渣的前景。

在真正新技术的推动方面成就最大的恰恰是骚尼。  技术是用来造福使用者的,真正让全世界千千万万的使用者在体验着感光器科技变迁进步的不是骚尼是谁?

...

呵呵,hp推广cmos的时代,sony连这个领域都没进!继续吹!没有背照式,sony会想到堆栈式?没有东芝,sony连铜互联都不会!堆栈式又不是什么神奇的东西,用不着吹上天。其意义还不如松下和富士搞有机传感器的尝试,这个东西把目前把还搭载光敏二极管的东西在动态范围大幅度超越,提升到一个新的空间里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.317
主题: 51
帖子: 794
注册: 2011年4月
urin1010 发表于 2018-11-26 16:25
科技进步?cmos这玩意进步和sony真心没多大关系,整个发展史来说,美国仙童公司发明,nasa的jpl第一个图像应用,爱丁堡校企vlsi vision第一个做单片商用,由ibm,日立,东芝不断提升分辨率,美光发明了背照式。和佳能都没多大关系懂吗!


嘿,感粉的脸皮真厚。来说说早期大规模量产背照式CMOS 的三家厂商的工艺和材料,有啥不同?  哪三家是最早掌握背照式批量量产工艺的知道不? 按先后顺序说一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
magicsoft 发表于 2018-11-26 16:46
信越吧,晶圆当然应该是晶圆厂的活儿。

信越是晶圆母盘制造厂,用的是应用材料的设备。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
iZaZaD 发表于 2018-11-26 16:34
背照式需要把硅晶片打磨的非常薄,两面都要加工,这个不知道哪家给打磨的? 镁光?

应用材料公司的减薄机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
张友学 发表于 2018-11-26 18:09
还牛逼哄哄呢? 飞机的发明和波音公司有啥关系?  但没有波音我们普罗大众能享受到空中旅行的效率和便捷的无阻碍的畅行交通吗?

没有骚尼,背照式感光器绝对没有可能在工艺上大幅提升普及的速度(应该说只能停留在研究应用的“手工”阶段)。BSI之所以能如此盛行的商品化铺货,那不是骚尼的功劳是谁的? 美光? 那是中世纪的背照技术。

堆栈式更不用说了,没有骚尼,世界上绝对不会有a9这种超高性能的堆栈CMOS,更不可能将堆栈技术普及到整个应用链层面。可以说如果没有骚尼,就没有今天的堆栈式,没有堆栈式,无反就永远不可能在高速对追焦,连续取景等性能上面达到独立对焦模块的顶级单反的水平。真正改变无反格局的是堆栈式CMOS,它让人们看到了主CMOS在速度上是怎样把天下武功,唯快不破的体育单反虐成屎渣的前景。

在真正新技术的推动方面成就最大的恰恰是骚尼。  技术是用来造福使用者的,真正让全世界千千万万的使用者在体验着感光器科技变迁进步的不是骚尼是谁?

...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.595
主题: 29
帖子: 513
注册: 2009年1月
urin1010 发表于 2018-11-26 16:25
科技进步?cmos这玩意进步和sony真心没多大关系,整个发展史来说,美国仙童公司发明,nasa的jpl第一个图像应用,爱丁堡校企vlsi vision第一个做单片商用,由ibm,日立,东芝不断提升分辨率,美光发明了背照式。和佳能都没多大关系懂吗!


还牛逼哄哄呢? 飞机的发明和波音公司有啥关系?  但没有波音我们普罗大众能享受到空中旅行的效率和便捷的无阻碍的畅行交通吗?

没有骚尼,背照式感光器绝对没有可能在工艺上大幅提升普及的速度(应该说只能停留在研究应用的“手工”阶段)。BSI之所以能如此盛行的商品化铺货,那不是骚尼的功劳是谁的? 美光? 那是中世纪的背照技术。

堆栈式更不用说了,没有骚尼,世界上绝对不会有a9这种超高性能的堆栈CMOS,更不可能将堆栈技术普及到整个应用链层面。可以说如果没有骚尼,就没有今天的堆栈式,没有堆栈式,无反就永远不可能在高速对追焦,连续取景等性能上面达到独立对焦模块的顶级单反的水平。真正改变无反格局的是堆栈式CMOS,它让人们看到了主CMOS在速度上是怎样把天下武功,唯快不破的体育单反虐成屎渣的前景。

在真正新技术的推动方面成就最大的恰恰是骚尼。  技术是用来造福使用者的,真正让全世界千千万万的使用者在体验着感光器科技变迁进步的不是骚尼是谁?

(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.068
主题: 3
帖子: 420
注册: 2001年12月
263469250 发表于 2018-11-25 18:46
可能你装的是个假的PR,我的全吃满,无论剪的时候还是输出的时候


哦这样啊,那是不是我ESXI系统上克隆系统后再扩展核心导致的问题。。。迟点彻底重装下系统再试试

多谢指点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 74.14
主题: 206
帖子: 18990
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ EOS R5m2
Canon EOS R6
★ Canon EOS R5m2
iZaZaD 发表于 2018-11-26 16:34
背照式需要把硅晶片打磨的非常薄,两面都要加工,这个不知道哪家给打磨的? 镁光?

信越吧,晶圆当然应该是晶圆厂的活儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
urin1010 发表于 2018-11-26 16:25
科技进步?cmos这玩意进步和sony真心没多大关系,整个发展史来说,美国仙童公司发明,nasa的jpl第一个图像应用,爱丁堡校企vlsi vision第一个做单片商用,由ibm,日立,东芝不断提升分辨率,美光发明了背照式。和佳能都没多大关系懂吗!


背照式需要把硅晶片打磨的非常薄,两面都要加工,这个不知道哪家给打磨的? 镁光?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.118
主题: 339
帖子: 7100
注册: 2012年4月
就索尼镜头那品控,出1亿像素都白扯
再不改进,弄不好走索尼手机的路子

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
嘤嘤嘤 发表于 2018-11-26 16:16
那你懂呗,你画个COMS的设计图来啊,画不出来就别在在这丢人现眼。你们这帮佳能的粉条,是不是只有佳能能做coms别人家的技术,除了黑就是黑,不承认科技的进步,真是无知、

科技进步?cmos这玩意进步和sony真心没多大关系,整个发展史来说,美国仙童公司发明,nasa的jpl第一个图像应用,爱丁堡校企vlsi vision第一个做单片商用,由ibm,日立,东芝不断提升分辨率,美光发明了背照式。和佳能都没多大关系懂吗!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 8210
注册: 2017年10月
urin1010 发表于 2018-11-26 16:06
他并不懂,画个电路图让他解释就露陷了。


楼主的帖子内容非常有辨识性,关键字很少:SONY  动态范围  Gpbs  IMAX  12 14   ADC  亿日元  感动肠在 .. 如果这些词汇在同一帖里出现,基本上可以判定是楼主所做。 本帖最后由 iZaZaD 于 2018-11-26 16:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.672
主题: 8
帖子: 648
注册: 2016年3月
urin1010 发表于 2018-11-26 16:06
他并不懂,画个电路图让他解释就露陷了。


那你懂呗,你画个COMS的设计图来啊,画不出来就别在在这丢人现眼。你们这帮佳能的粉条,是不是只有佳能能做coms别人家的技术,除了黑就是黑,不承认科技的进步,真是无知、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.175
主题: 16
帖子: 5161
注册: 2014年8月
嘤嘤嘤 发表于 2018-11-26 10:03
不参与品牌争辩,就觉得西区大大真的太牛逼了,您是做什么行业的啊,传感器都这么熟悉。当年大学的时候,学模拟电路和数字电路还有汇编语言,我都觉得要死过去了。现在让我看传感器的芯片,我估计得要命了。

他并不懂,画个电路图让他解释就露陷了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.375
主题: 101
帖子: 32895
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
ILCE-9
ps21cn8424 发表于 2018-11-26 00:42
6000W像素 带APP的机子 我就买一个~
不带APP继续用R2用到坏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
x夜游x 发表于 2018-11-26 10:39
6000万像素。。。。。。

如果算超采样,除以4,就是1500万像素的“原生采色”的照片。

如果算裁剪,24mm镜头,
全画幅...

其实马赛克要是镜头没问题,原图缩小到70%也是挺扎实的,近看都不怕
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.923
主题: 3
帖子: 2446
注册: 2017年9月
牙膏厂药丸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
walkman20 发表于 2018-11-26 11:21
iphone 12Mp 1.4u 1/2.55

这个60Mp cmos 3.76u 单像素好像也没大很多。


像素是方型,3.76 x 3.76um  和1.4 x 1.4um面积差很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: SONY两款16Bit全幅感光器规格基本确定,6000万和 3600万像素
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试