主题:正式成立 CONTAX-N1 俱乐部!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:179569 回帖:1580
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.393
主题: 26
帖子: 500
注册: 2002年8月
arcane兄言之有理,不过没必要这么紧张,ff兄不过客观的表达了自己对此头的理解~~~

我个人感觉,当钱化在刀口上,怎么都不能够算多余,当钱话在刀背上,再少也多余.

17-35这个头是非常好的,应该说是最好了.

自己上了yc后,还是想念n系列啊,早晚要用17-35的

to nikon2500:
我觉得,如果你准备上17-35,就不要上24-85了,如果你要上套机,50和85都不能够算多余,因为1.4的光圈实在吸引人啊.看你需要了,如果你准备拍黑白和人文,那么就50/1.4
如果你要拍人像,就肯定85/1.4,如果你要我现在重新对自己的n1作出选择的话,我是会选择套几+50,加起来也就14000,我当初1个套机就14500啊,靠

p9真的可有可无
17-35我有机会肯定要上的,等我有足够的m之后
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
再顶一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.804
主题: 9
帖子: 393
注册: 2004年2月
也來個70-300MM的圖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.421
主题: 6
帖子: 643
注册: 2004年1月
70-300
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
不知道朝雨大侠的G2买了没?用了之后要多来这里给大家说说感觉啊,好给我们一个参考啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
现在唯一问题是他的重量和体积,就看你是否愿意为这种光学上的平衡去承担这额外的重量了
======================================================================
呵呵~~我想如果真是喜欢这个镜头的话,承担这额外的重量肯定是没有问题的,不过这额外的价钱估计就不是那么愿意承受了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.735
主题: 14
帖子: 808
注册: 2004年6月
to ff兄:

   千万别动气啊,我只是前面发表一下自己的看法

  因为自己一直觉得摄影是一门艺术,而设计镜头应该也算是一门艺术的吧``(老早曾经有一味老艺术家和我说当一件事你把他当一个任务来做的话,他可能十分优秀的完成但不会给人感动,可是当他把此作为自己生命中艺术认识和情感流入的事情来做的话,那他一定是极其可贵和高尚的)这话一直深记在心里,虽然并非如此容易
   

  自己不太不喜欢的就是那些测评专家了,他们总是很无理的提出一些极其可笑的要求,比方说什么暗脚不好拉什么成像不够锐利,什么```,世界上根本就没完美的镜头的,只是相对平衡些的,和讨人喜欢的,可以做小可以做的极其锐利可以很多,但那种平衡呢,`````
  在我看来contax在做此头的时候并非是想让人人都去喜欢他,重量摆死的,但我相信那些真正了解他的和真正喜爱他的人会去买,说到底还是看自己喜好了

(虽然自己现在没有此头,只是在朋友那把弄着,但我会存钱买的,因为自己热爱contax,也喜欢此头)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Zyg
泡菜
泡网分: 21.366
主题: 11
帖子: 283
注册: 2002年1月
大侠们,我也是ContaxN1,但只有24-85头,上Google搜了一下70-300头,却没有找到多少信息。大家不妨在这里讨论一下70-300头的效果和使用心得,俺正考虑此头啊!多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.735
主题: 14
帖子: 808
注册: 2004年6月
to ff兄:
你说的"17-35的畸变控制、渐晕控制、色彩饱和度一流。但边缘解像力一般,感觉不如尼康的17-35锐利。"

我个人觉得可能你是有些夸大了,说的是夸大了nikon的锐度了,在这告诉你N系的此头在明锐度上一点也不输nikon的,应该是更加优秀,而且我觉得你对镜头的理解是走入误区了!!!慎之啊~~~~不然当心走火入魔的,真的,````为什么一定要什么比什么锐才行呢?这不是摄影的真谛,无论从光学结构上讲还是实际的用料上和实拍看contax的这只绝对是有优势的,他球面像差要比同级其他产品优秀很多,这是他先天的优势,再就是设计镜头也是一门艺术,这需要一种平衡,不是nikon也宣扬的"善本"平衡么,同样每个品牌都在寻找一种镜头上的平衡,因为往往在设计上容易顾此失彼,当通过新方法改善了自己原有问题后新问题会像平方那样增多的,在这就需要一种平衡,而contax此头在光学上的那种平衡几乎达到了一种极限,````

这就像很多人讨论暗角一样无聊,有暗角不等于此镜头就不好或者就狗什么的了,像alpa和905的那两只,关键是一种平衡,对象场和目的的平衡!!!当暗角被减弱的时候必然带来的是成像素质的下降,办法中扩大口径是很有效的,但带来的会是更多的问题,所以设计一个真正优秀的好镜头是多么不容易,说到底还是要看光学上的平衡

在我看来这只就是自己认为最好的一只17``35,canon的那只16``35的应该说也不错的,分辨率上有优势,但在明锐度上是不能和contax的这只比的,其实一比就知道的,很明显可以分辨的,现在唯一问题是他的重量和体积,就看你是否愿意为这种光学上的平衡去承担这额外的重量了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ff
泡菜
泡网分: 31.911
主题: 8
帖子: 477
注册: 2002年5月
我有24-85,70-300。想上17-35。但发现3只头来回还是在无比的麻烦。特别是他们都有硕大的身材。17-35的畸变控制、渐晕控制、色彩饱和度一流。但边缘解像力一般,感觉不如尼康的17-35锐利。
  我的解决之道是另购一套G2+21+45+90。经过试拍,发现G21的解像力惊人的好。只是色彩略淡点,暗角稍重。而45、90则锐利、浓艳,好的出乎意料。
  以后出门就:长焦靠N1,广角用G2.优势互补,也减少换镜头的麻烦。
  购置G2一套和购17-35差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
还有一个问题就是:我如果都配定焦的话,拍摄时老换镜头,搞得我很郁闷。我现在X700
上有2个镜头,感觉换来换去的很麻烦。不知道各位有2个以上头的N1用家是怎么解决这个问题的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
请问五狗人,你给我的配置里面,将50/1.4和24-85都列为必选,也就是三选一了。如果我上24-85再加上85头,这个时候50头会不会就重复了?
另外就是如果从系统配套考虑,上
17-35/2.8
50/1.4
85/1.4
这样的话,应该就完美了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9
主题: 24
帖子: 582
注册: 2003年5月
俺的N1就是天时捷买的,一个邻居带俺去的。这个周末还去买一套G2给俺LP用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.804
主题: 9
帖子: 393
注册: 2004年2月
P9和P8是不同的配件, 用途是有分別的. P9是垂直手柄+電源, P8(或P8D)只是電源.

[2004-12-03 11:03 补充如下]

我覺得N系列最缺的是廣焦定焦, 京磁和蔡司應該出幾個廣焦鏡, 比如: 25MM, 21MM等, 把那些出名的MF鏡移植到AF上來. 現在N系列的發展完全沒有後勁, 出28-80MMF3.5和70-200MMF3.5更本就是浪費資源, 有這個資源不如多出幾只AF定焦鏡.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.393
主题: 26
帖子: 500
注册: 2002年8月
我夏天问过了啊,的确1500.

不过最近有一批,大概在1400左右把,网上

我还网了说了,n1是线条最美的slr, i like that shape:d
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
请问五狗人,你给的P9的价格怎么才1500?网站上报价要2100,怎么高了这么多啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
祖国郊区,我以前(也就是现在)用的是X700,它的对焦就是裂像对焦。但我没有用过自动相机,也更没有用过N1,所以刚看到你说N1要买裂像对焦屏,我觉得很奇怪,N1的手动对焦不是裂像的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.393
主题: 26
帖子: 500
注册: 2002年8月
有一些东西,是一定要澄清的
1.跑焦问题,实在是个体现象,我的就没有出现过1次,在北京回丰上海分店买的
2.反光镜正动大,纯粹是胡闹,我用n1,85段,1/45照样段稳.实在没有力气,用3交加+2秒自拍=反光镜予升,呵呵.你回知道n1的快门是多么的迷人的.其实,contax有过哪一个快门不迷人吗?
3.28-80这个头,很好很好的,不会比24-85差多少,以前有人贴过一张黄衣服的孩子,立体感和轮廓感十足!!!我看了之后都呆了. 24-85我先在在用,我可以告诉你,这头实在是好,首先,成象质量比nikon的28-70/2.8好,可能某些个性方面各有千秋,但是论实用和立体感,绝对比他有意义.24段比canon的24-70l畸变要小的多,很轻微的同状畸变,不拍直线很难察觉.
4.好电问题,也是扯谈,就国内那种假的2cr5,也配用来平册n1?我的确用过国内的panasonic 2cr5,拍了3卷,over~当时郁闷啊,后来买了maxwell,15卷足足!!!,买真正的panasonic,也有差不多这个数量.
5.关于p9是不是必要,我觉得不是.一个p9 1500,一个p8才500,1000快钱啊~~~
6.那个50/1.4的头,是否必要的问题,我觉得,这个50/1.4是绝对对得起他的绰号:帝王的逸品!!绝对好,楼下的你也看了照片了,味道啊!!!不过你是否需要1.4和习惯50这个视角...如果都不是问题,那就上~
7.17-35真的是好啊,比nikon,canon都要好,好的多~~~zeiss敢做这种规格,就是说他已经掌握好了.
8.contax和leica,肯定是2中玩法,2种味道,谁也代替不料,比如,你没办法用contax拍出leica的黑白细节和层次,你用leica,也没办法拍出contax色彩层次.
9.n1的配法:
机身( 必选):N1
镜头1(必选):28-80(24-85)(50/1.4)
镜头2(备选):85/1.4 (100/2.8)(17-35/2.8)
附件1(必选):P9 (p8)
附件2(必选):相机包
附件3(必选):UV (其实,cpl也可以)

还有一点建议,如果你以后肯定上85/1.4,那么你第一个头还是用24-85,很简单,因为他们用82mm的绿竟,现在套机不过1w了,性价比最高了.

基本上就是这样了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.804
主题: 9
帖子: 393
注册: 2004年2月
原來你沒有用過手動單反機, 那是精確對焦用的, 國產的鳳凰機應該還在用這種對焦方式吧. N1自動對焦有點缺陷, 但是可以隨時輔以手動對焦校準, 用裂像對焦屏就可以手動精確對焦.  500圓左右. 沒有100%滿意的相機, 只能選適合自己的相機.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
请问祖国郊区,裂像對焦屏是干什么用的呢?这个也是必须配置吗? 应该要多少钱呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.804
主题: 9
帖子: 393
注册: 2004年2月
都說N1耗電, 其實未必!!! 這點必須給N1※※!

一節鋰電可拍10卷以上, 如果最新鮮的鋰電池, 可拍到近20個卷!  P9當然要, 但不是為了省電, 四節5號電池的電量更本無法同鋰電相比. 解決N1耗電問題有個巧門, 先用二套5號電池拍攝, 之後N1經過熱身, 再開始用鋰電, 不拍時也不要把電池卸掉, 平時多檢查相機即可.

另一個必買配件就是裂像對焦屏.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
不知道Arcana兄用N1多长时间了?现在都有哪些头了。另外想问一下你和马莲道的那家老板熟悉吗? 能不能和他说说,给我一个优惠的价格,同时也给一个好的机身给我啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.735
主题: 14
帖子: 808
注册: 2004年6月
to nikon25oo兄:

个人觉得28```80不是太推荐的(并不是说不好,因为每个头都有他自己的玩法和乐趣的)如果想先上个价格不是太离谱的应该上这50/1.4的,但希望你也有心理准备,和同级别的nikon af 50/1.4的要整整贵了1600块的,要3600~~~
业余变焦,我还是推荐24```85的那个套头的,但问题是你现在资金就不够了

17```35绝对是好东西,可以不夸张的说,当你拿着他的时候,你就会被震撼的,呵呵,其虽然是af,但阻尼还是依然出色,做工没的说的``````,另外就是他和leica是完全两重玩法的.看自己需要了,都不会后悔的,可就是觉得leica那乌龟头好象有些尴尬``,要是我绝对是那50/1.4asph或50/2的头的``````呵呵

85的头也是好头,因为去朋友那我玩过,就是因为他使我下定决心不上rx2和手动头的,价钱么`````也够狠的`````8600!!!你自己考虑吧,反正这几专业头都可不是省油的灯,对了,另外想说的是这几口径的uv价钱你也要考虑的,可不是贵这么一点点的

最后祝你能买到自己满意的机器和镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
谢谢ff和arcana。
特别感谢arcana详细的解释。另外想请问的就是:28-80的镜头不值得买吗?还是直接买那个17-35呢?这个17-35要1W多呢,都顶的上leica的镜头了。
我想买:
机身( 必选):N1
镜头1(必选):28-80
镜头2(备选):85/1.4
附件1(必选):P9
附件2(必选):相机包
附件3(必选):UV
这样下来的话,必选的钱应该在12000左右能打住。如果买17-35的话,就和买laica加一个50/2.8的头差不多了。这样的话,我是不是应该直接上leica算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.735
主题: 14
帖子: 808
注册: 2004年6月
to nikon25oo兄:

看来你也是看上n1了么,呵呵,好东西啊,其实n1根本没你想的那么豆腐渣的,他的质量应该是很过关的,你可以比较的是f100的返修多还是n1多的,当然用的人也少,网上确实不排除有很多用后发生这样那样问题的兄弟,但千万不能以个盖全的,因为你可以问问那些人的,其实有很多购买的渠道和货色以及其品质是很成问题的,在一些我认识的在日本直接购买的朋友了解下来n1的质量还是很可靠的,当然也别指望他能像leica mp那样的机械机那样,只是我想说的是n1绝对是好机
`````但又有一问题就是购买,这也是国内很多喜欢或者正喜欢上contax和zeiss的人望而却步的地方,你是国内有那家是可以低气很足的说自己就是contax指定的代理?可能也就是个经销商或是些相对比较那个的```呵呵,我可以毫不夸张的说,在国内还没有一个是真正意义上的contax的代理的,比较好些的也就北京的你提的那个了,这确实让人比较头痛的
其次就是大家一直很关心n系的镜头到底好不好,`````好!很好,以牺牲重量和体积为代价,以用料和结构为品质,一切围绕光学展开(如17``35那头,猛料下足啊~~3非球和2复消底色散,后来的canon也用了)你说能不好么,当然这带来的后果不言而喻,(要想真正体会n系就必须上那几恒定光圈的专业头,但这几专业头除体积够专业的以外就是他的价格```基本都要比同类产品要贵出1000来块!!!这还是没包括因口径增大而所配uv之类的附加的负担,不是个小数目啊~~~~)

我大致算了一下要想玩n系还是要有米啊```呵呵,同焦段的其他品牌几头配下来大致要比n系的少花4500来快,所以我觉得机身买这家也是应该的,但有没有想过这些头都如此的体积怎能让这小机身去扛呢,那一定是要上这电池手柄的````这样一算又要比其他同级别的要多付出不少,加上乱七八糟的uv什么其他的,这笔数目客观啊```

说到底,俺还是觉得有钱的和真正喜欢他的就上吧,因为喜欢的东西老想着是要得病的啊,呵呵

自己的打算是很想上这绝对"视觉奇观"的17```35和那微距,呵呵,还有就是等他明年出新头拉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ff
泡菜
泡网分: 31.911
主题: 8
帖子: 477
注册: 2002年5月
nikon2500
    买N1而不买P9,简直就是不可思议。几十元的锂电池用不了几卷完了。为了省钱,必须先花钱。N1的费电真让人匪夷所思,还从没见过如此费电的相机。我甚至怀疑,这种费电设计是京瓷公司的一个阴谋。
    至于镜头的质量无需怀疑,成像非常好。所谓反光镜的震动大,其实不过是声音大而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
N1的用家真的很少诶。再顶。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
沉的好快啊。顶一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
北京天时捷科贸公司,北京CONTAX相机专卖店 公司地址: 北京市宣武区马莲道路11号,摄影器材城北39号 。
这家店卖的CONTAX的东西怎么样?信誉好吗?售后怎么样?有买过东西的兄弟能说说感觉吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.264
主题: 72
帖子: 2800
注册: 2003年1月
众测俱乐部标识
还有一个问题就是N1好像很耗电,如果这样的话,我是否需要再买一个p9,但是感觉P9好贵啊,有没有别的代替的好方法?
另外大家如果配置镜头的话,觉得50/1.4有必要做为必备镜头吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 正式成立 CONTAX-N1 俱乐部!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试