6400从体验上升级很大，如果纯玩可能会比73开心，配点小头。
本帖由IOS客户端发布

辛苦了，下一位
本帖由安卓客户端发布

楼主的意思是m和r应该选r吧？全画幅，这个是必须的。
本帖由安卓客户端发布

a7r3比a7m3性价比更高，但是普通爱好者真的没必要买全副
本帖由安卓客户端发布

有些双标
本帖由安卓客户端发布

我觉得，屏幕和取景器效果才是索尼目前要升级的地方，效果太差了，R3也一样
本帖由安卓客户端发布

2400w像素我觉得都多了，不过很多人更喜欢高像素，所有产品的像素密度也就越来越高，索尼下一款C幅机很可能是高像素机。
很想找一款1300W像素的背照式传感器的C幅机。

部分赞同，对于业余爱好者来说APS-C足够用了，而且不会有那么多的镜头诱惑。
不过：
1、24105要想到210的有效焦距只能剩1000W像素，同样24变35需要裁掉一半多((24/35)^2=0.47)
2、按索尼提供的用户指南上所描述的内容来看，A7R3的“像素转移功能”并不能生成1.6亿像素？应该是完成全色彩通道的全采样，类似于理想状态的X3。
3、高感并不一定是因为灯光非常暗，还可能是因为快门太快。
此外，真的看重录像功能的话，其实应该考虑选一台DV。
本帖最后由 树下的石头 于 2019-2-1 07:53 编辑

其实普通玩家r3我也不是很建议
本帖由安卓客户端发布

说了半天还是忽悠人上R3啊

大多数人都觉得手机拍照就满意了，主要看人。楼主码这么多字辛苦了
本帖由IOS客户端发布

说真的A73堪用，但是不是没缺点，而是竞品真的不给力，不满意的等大法第四代无反产品好了
如果想要一个抓拍还算给力，画质虚化过得去，不是太笨重，续航足够好，我觉得A73够了
如果只是拍拍风景，A7R2也够了
残副的优势在轻便，追焦给力，抓拍给力，镜头焦段*1.5，机身和镜头相对便宜打鸟打月亮成本低
至于拍视频，真心还在门外，感觉S1 S1R会有点惊喜？

看到题目，各位新老影友一定有一种语不惊人死不休的感觉，确实是有一些夸张，标题不夸张你还怎么会进来看呢。
看题目，顾名思义，今天我就是想讲讲A7M3的事，a7m3可能真的未必适合很多玩家使用。
有的前辈喜欢在做测评前说出这款设备的各种缺点，看你能不能接受，咱反其道而行。
先列出来公认A7M3的各种优势
1、 视频能力突出，超采4K无裁切、1080 120帧、Log调色曲线、视频自动对焦，视频五轴五级防抖、具有高感光度。
2、 照片拍摄能力合乎主流 2400W像素、全画幅、眼控跟焦、五轴五级防抖、具有高感光度、几乎满屏的对焦点。
3、 机身小巧、价格合理。
先说A7M3的视频功能，买A7M3很多人是为了兼顾他的视频，觉得自己未来可能会拍一些VLOG 剪一些小短片，发到B站啊一些网络平台上，A7M3比较诱人的他是一台全画幅相机。
全画幅相机做视频能给你带来如下好处，
1、感光元件面积大散热好更好的画质更高的可用的感光度，
2、全画幅给你一个非常漂亮的虚化，虚化的漂亮意味着拍摄上已经成功了一半。
而事实上全画幅的高感在视频拍摄上真的有很大优势么？未必吧！富士XT3 松下GH5S 作为非全画幅相机高感都是相当可以的 富士XT3是半幅 松下GH5仅仅M43画幅（转全幅焦距系数*2）！这不是颠覆全画幅相机画质更好的基本物理原理么？并不，因为4K视频一般也就是不到800W的像素 以现在（9012年）的科技不到800W的像素在一块半幅的底子上发热量并没有太大压力。
下面再说虚化，虚化这个东西其实是够用就行，有一些虚化可以渲染一下气氛，虚化掉背景上一些杂乱的线条杂乱的物体，让光斑和色块去点缀片子的气氛，而现在缺真的是把虚化玩变味了，成为了一种炫耀，影友们对虚化的需求是无止境的，一台全画幅相机+50 1.4镜头 在1米的距离上光圈全开 景深可能仅仅只有5毫米，5mm的景深左眼实右眼就虚了，这么浅的景深您先表现什么？景深控制可是摄影师的基本功，摄影师景深控制不好犹如画家画素描排线画不好一样会被人嘲笑。再有一点对于跟焦超大光圈的超浅景深对于跟焦绝对是一场噩梦，景深太浅对于自动跟焦也是一件超级难做的事情。
你为了以上“基本用不到的优势”投资了一台全画幅的相机录视频，你付出的是大笔金钱，你为了画质买了全幅机，总不能委屈自己用一些2000元上下的镜头吧，sony现在能选的廉价镜头几乎没有，三洋不说国内很少用、就说腾龙适马，
腾龙那只2875如果在单反机身上 你会花超过3000块钱的价格去买它吗？为什么在微单上你愿意一掷千金溢价100%近6000元的价格购入？性价比真的高吗？
适马有ART系列的E卡口镜头、一直在更新，但是适马没有变焦E口镜头！变焦？为啥买变焦、定焦不是挺好么？你确定你真的需要若干只超大光圈的定镜头？很多人觉得定焦镜头练构图、能虚化巴拉巴拉一大堆？真的？这个得有时间开贴再讲，很多人认为构图只是简简单单的人放在画面中的什么位置，其实这只是构图的一个要素，透视算不算构图的要素？景深算不算构图的要素？取景角度算不算构图的要素？定焦镜头值给你一个视角、一个视角意味着放弃其他视角的透视效果，50能模仿24的透视效果么？能模仿85的透视效果么？企图用一直镜头把所有的活都干了可能么？你要是用适马art镜头把常用焦段配齐了至少需要24mm（4400元）35mm（4400元）50（4400元）85（5500元）快两万了！您真的这么有钱？还是体力超群？适马能给你提供能多的选择不假但是你选择副厂镜头适马目前来讲并不能完全满足你
为了高画质的全画幅镜头你最终可能只有24-70GM/F2.8这只镜头是高性价比的选择！而他的价格要13600元，这只GM镜头价格的零头差不多就能买一个适马1835的镜头给你1.8的光圈等效28-53
你为了“基本用不到的优势”投资了一台全画幅的相机录视频，机身上你花了一万三千元镜头上你花了一万四千元，算来算去快3W的支出，真的能比半幅强多少？甚至不如半幅吧毕竟富士XT3有10bit422的外录、这个功能看似不起眼但是但凡懂一点的都清楚这个是专业级和玩家机的重要区别！10BIT422和8BIT420完全就是F22战斗机和村口三蹦子的区别！而看似非全画幅并不招人待见的XT3视频功能要比A7M3好太多，价格上还更便宜？为了录视频何故选一台A7M3呢？真的有时下那么好的“口碑”吗？ 退一步sony的6300是不是一个可以选的一台视频机，画质上没有差那么多、性能上虽然略差一些但是镜头+机身便宜了两万，看在钱的面子上这点差距不能忍么？
全幅系统、当你出去做视频的时候、1机身+2镜头+剪片电脑若干附件（监视器、兔笼、遮光斗、包自重）20斤、一个三脚架+架包10斤、稳定器+稳定器配件+包10斤 将近四十斤的负重算不算是一件很辛苦的事？ 而你用半幅机重量能减轻很多。再有就是配一个重的设备您真的拿得动么？我第一次体验小斯+5D3+佳能501.4手持的时候我感觉我也就能拿5秒、这我还是天天带几十斤的设备拍照臂力并不算太差。
快两千字了一直在说a7m3的视频功能，其实很多人是对参数上有过多的期待，而实际上这些参数能不能给你带来更好的实际使用体验你是不知道的！拍照并不是用参数拍照，你选择一台机器是选择一套系统，不要头脑简单的只看初期投入和自己意淫的“这样搭配性价比很高、这样搭配够我用”结合实际使用再加上你的技术逐渐进步你会发现起初的构想并没有那么简单。
下面说说拍照，现在充斥着2400W像素够用的言论，记得当年我刚开始玩相机的时候蜂鸟无忌佳友几个论坛上都是600W像素够用论，我觉得2400W可以和600W的前辈好好探讨一下能不能讨论出来一个结果，还是最终600W像素原教旨主义者获胜！
A7R3对比A7M3 仅仅贵了四千元 而给你带来的是像素将近翻倍的体验，贵吗？
我个人认为在增加像素以后画质并没有出现严重下降的情况下，肯定是像素越高越好，当然像素高了价格你得负担得起，当年哈苏的5000W像素机器比佳能的5D2贵了能有十几倍，而a7r3比a7m3贵了才多少？
A7M3比A7R3的高感更好，是没错，但是我想问您您平时拍什么题材需要这么高的感光度？拍夜景用架子、拍风景用高像素机器、拍星空用大光圈超广角、也无非是拍人你能用上超高感光度，但是很多人并不是很懂光！超高感光度上噪点更少固然是对画质提升有非常大的帮助的，但是当你需要一万上下的感光度时屋子里面得有多暗？这么暗色温能调准么显色指数可以么？这么暗的光线有一个有指向性的光源么？这种光源能给面部带来立体感么？你虽然能拍，但是拍出来的人像肤色和尸体色和屎一样的颜色这符合常规的大众审美么？光不够的时候你可以打灯，毕竟你是在创作 要对自己的创作负责，我自己拍照虽然我的机器过万感光度完全可用，但我一般也不超过5000的感光度！肤色！肤色！肤色啊，拍人你为什么不在乎肤色！侃侃而谈噪点的问题，而最重要的肤色你根本就没考虑到！
A7M3的高感有优势我不否认、但是我认为A7M3的高感优势并没有那么大！
A7M3有对焦点更多的优势，但我觉得真用不出什么区别 无非是80分和82分的区别距离100分还有差距！
而说回A7R3的高像素优势他能给你带来什么？你能负担得起的相机中A7R3绝对是能给你带来最极致的画面体验的一台机器。A7R3还有抖一抖的功能 后期可以合成1.6亿像素 这更是A7M3不能比的，虽然可用度并不是很高，拍室内装修，拍商品等拍摄领域1.6E像素也算是一个卖点吧？至少a7m3是比不了的。再有一个最重要的是，当你前期资金有限的时候你可以利用高像素的裁切优势，如果你只有一只24 105 105端你给画面裁掉一半还剩210的焦距 像素还剩2100W，你在一定时间内可以环节你买 70200这支镜头的迫切性，本人是婚礼摄影师至今没有720这只镜头就是靠高像素这个优势维持的。当你有24定的时候裁切一下是35的效果 你还剩将近3000W的像素！
还有说A7R3的像素太高处理起来压力太大，你眉飞色舞说A7M3 4K多牛逼的时候怎么不说4K后期压力大呢？处理80M大小的4000W像素片子我I5 4460+16G内存就够用了，你用我这个配置剪一个4K的片子试试？ 剪4K片子的机器远比处理4000W像素的机器配置高！
你可能会说A7R3的录像功能不如A7M3，我像素A7R3的视频如果满足不了你 A7M3页照样不够你用，出门左转了解一下有10比特422功能的半幅机 M43画幅机！ 毕竟A7R3的录像能力已经吊打绝大部分的单反了吧 现在婚礼视频的主力机也不过是5D3 5D4 6D2而已，和这几台战斗在第一线上的机器比A7R3已经好太多太多了吧？
对于有耐心看我帖子的人无论a7m3还是a7r3我都不建议！你们毕竟只是玩家这些东西你费了挺大劲买，回头能给你片子增添多少色彩？你见过哪个是因为换机器了片子拍的更漂亮了的？
你们“太有钱了”忽略了一些半幅机的好处！（帖子太长了有时间慢慢讲半幅吧）
现在的人“太浮躁”，而“不浮躁”的人为了自己口袋里的钱负责任潜水贴吧到12级，然后被一群没玩过的小白忽悠一通！而买A7M3这种干啥啥不行的机器其实就是贪图参数上的优势！借用抖音“四平警事”里面的一句话“他不贪，能上当吗！”我天天拍女人，遇见太多女人整容，而基本都是整容失败，为啥失败？鼻子明明垫1mm就可以了，她非要垫高5MM，为啥？我费了这么大的劲，花了这么多的钱，伤筋动骨恢复好几个月就垫高1MM我亏啊！可他不知道美与丑只在毫厘之间！最后可不就毁了么！