主题:试用富士GF100-200后最大感受:超强,加1.4X后也超强!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
前日有机会去上海淮海中路的富士体验店去试了一下GF100-200,就是专门为这个镜头去的。带着卡去的。那里有富士现产的所有摄影器材,还有老有680中幅胶片机展示。据说在全中国,就这一只GF100-200在对外展示。我去之前,想重点测试的几个方面:
1、200MM端光圈全开画质如何?边角画质如何?与哈苏、康太时、宾得等同类型中幅镜头比较如何?
2、对焦速度如何?包括边角对焦速度,能不能抓拍人像?
3、加1.4x后对焦速度如何?画质影响有多大?
4、加近摄接圈后对焦速度如何?画质影响有多大?
5、防抖性能如何?是不是能达到5级效果?
6、体积、重量如何?与50S、50R是否匹配?
7、三防性能如何?
8、上市价格如何?
相信这也是大家所关心的。

对于风光党,没有哪个富士GF镜头能比GF100-200有更多的期待。因为中长焦在风景摄影中是必须的,定焦还是不方便,变焦的实用性更大。去年一年,带着GF110、GF250、1.4X去※※、新疆、坝上拍过,中间焦距的缺失,来回换镜头损失的时间,确实错过了太多的拍摄机会。故一直在期待传说中的GF100-200镜头上市。

最后,将测试的原片发出来大家下载看一下。因为没有三脚架,只能手持拍摄(有架子的话,我相信应该表现更好)。分别是200MM时加1.4X与不加1.4的光圈全开手持拍摄的表现。
200F5.6原片:
链接:https://pan.baidu.com/s/15vrjiNagEOPB-JJkksWx_Q
提取码:q950
200F5.6+1.4X:
链接:https://pan.baidu.com/s/1GNrDUAtsuldM98IjrEUSZA
提取码:qxz3
本帖最后由 cao6641 于 2019-2-1 10:43 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签: 1.4x 宾得 富士 哈苏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5137 回帖:46
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 25.957
主题: 21
帖子: 7172
注册: 2010年3月
看来100200还是要买
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.957
主题: 21
帖子: 7172
注册: 2010年3月
好了,更正下,竹炮无论70段还是200段都明显暗角,自己机子放在135段没留意,不过试了下手中徕卡R902,完美
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.076
主题: 232
帖子: 5905
注册: 2004年6月
二不愣 发表于 2019-6-29 23:24
无忌泡菜GFX50R试机感受
昨天,带着心中对50R的种种美好,来到本地实体店看到了GFX50R样机,心却凉了半截,说下主观感受吧,有不当之处欢迎指出改正。(以下感受基于我用过的D800E、5D3、6D、A7R2使用时间均在1年以上。)
1.虽然主打旁轴样式,但是机器真的是巨大,有些扁平化,长度比50S还长,像个砖头、像个砖头、像个砖头!
2.握感极差,右手持机不容易握住,跟50S那丰满的握感简直天差地别。
3.配上32-64头重脚轻,因为前面讲到的50R握感较差,持机的右手无法牢牢固定机身,配上高重量的镜头,右手无法借力,全靠左手支撑镜头,大概手持3分钟左右,左手已经有些酸痛。(我用D800E+DZP短时间拍摄也没出现过这种情况)
4.光圈、快门都在一个拨轮上,切换要靠一个单独的按钮。而50S直接在一个波轮即可实现转换。
5.机身漆面质感较差,漆面单薄,还有橘皮纹,给人一种很廉价的感觉。 ...

我有50s的情况下入了一个50r,三天后出掉了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.957
主题: 21
帖子: 7172
注册: 2010年3月
hjyelinli 发表于 2019-7-1 13:44
请问是转接尼康的竹炮吗?你买的那一款转接环?能不能自动对焦?
平工坊的,不能自动对焦,据他们技术人员说法是问题太多,急不出来,估计今年也没戏,我手动头多,买个先玩玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.693
主题: 8
帖子: 314
注册: 2008年11月
众测俱乐部标识
崛起888 发表于 2019-6-30 15:54
我的转接环到了,上了竹炮后70段暗角不明显,200段没任何暗角,那么问题来了,富士为啥不把光圈做的稍微大点,哪怕F4也行啊,我感觉富士还留着大招,那就是更大尺寸底的机子..........

请问是转接尼康的竹炮吗?你买的那一款转接环?能不能自动对焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.957
主题: 21
帖子: 7172
注册: 2010年3月
我的转接环到了,上了竹炮后70段暗角不明显,200段没任何暗角,那么问题来了,富士为啥不把光圈做的稍微大点,哪怕F4也行啊,我感觉富士还留着大招,那就是更大尺寸底的机子..........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
二不愣 发表于 2019-6-30 12:55
中幅画质肯定比全幅强,宾得645z中画幅单反做工和握感都不错,可靠性比中画幅无反强不少,机身价格和50r相同,镜头数量又多价格又实惠

现在不会有人再考虑单反了,宾得645镜头便宜,但素质都很差,转接还几乎不可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年9月
二不愣 发表于 2019-6-30 12:55
中幅画质肯定比全幅强,宾得645z中画幅单反做工和握感都不错,可靠性比中画幅无反强不少,机身价格和50r相同,镜头数量又多价格又实惠

本来开始只在5D4和D850之间选一个的,,现在越搞越多啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年9月
二不愣 发表于 2019-6-29 23:24
无忌泡菜GFX50R试机感受
昨天,带着心中对50R的种种美好,来到本地实体店看到了GFX50R样机,心却凉了半截,说下主观感受吧,有不当之处欢迎指出改正。(以下感受基于我用过的D800E、5D3、6D、A7R2使用时间均在1年以上。)
1.虽然主打旁轴样式,但是机器真的是巨大,有些扁平化,长度比50S还长,像个砖头、像个砖头、像个砖头!
2.握感极差,右手持机不容易握住,跟50S那丰满的握感简直天差地别。
3.配上32-64头重脚轻,因为前面讲到的50R握感较差,持机的右手无法牢牢固定机身,配上高重量的镜头,右手无法借力,全靠左手支撑镜头,大概手持3分钟左右,左手已经有些酸痛。(我用D800E+DZP短时间拍摄也没出现过这种情况)
4.光圈、快门都在一个拨轮上,切换要靠一个单独的按钮。而50S直接在一个波轮即可实现转换。
5.机身漆面质感较差,漆面单薄,还有橘皮纹,给人一种很廉价的感觉。 ...

是啊,有些担心的就是兄台所说的制造工艺和握感(好像哈苏的握感就很不错...没摸过,看的图片),,还有对焦。
但是风景应该比D850强不少吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年9月
cao6641 发表于 2019-6-29 23:12
各有所长。850综合性能较强,人像风景运动生态都行,50R的优势还是主要集中在风景、静物、棚拍这方面。同样场景的风景,50R还是要强一些的。看你自己的选择

谢谢!
静物和棚拍很少,主要是风景加人像。
目前就一套宾得。不管入富士还是尼康,都是侯门一入深似海啊,这次入了不管哪一家,都希望以后不要再太折腾的换门,,背后的镜头群,未来的无反趋势,都是需要考虑的。
不管如何,还是多谢兄台!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
细雨暖阳 发表于 2019-6-29 17:23
最近在D850和50R之间,,,着实纠结!!

各有所长。850综合性能较强,人像风景运动生态都行,50R的优势还是主要集中在风景、静物、棚拍这方面。同样场景的风景,50R还是要强一些的。看你自己的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
这个增距镜很重,400多克,有一个镜头这么重了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年9月
cao6641 发表于 2019-6-22 01:47
您说的这几个镜头不好比较,最大光圈差不少。32-64/100-200都是风景用镜头。一般常用光圈在F9-13左右。在这个光圈,画质分辨率表现,是胜于16-35/70-200一类135镜头的。尤其是边角表现。就算光圈全开,也比135镜头收小到这个光圈成像好。
但如果是拍人来说,135镜头又优势,大光圈的虚化效果要好不少。


最近在D850和50R之间,,,着实纠结!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.992
主题: 83
帖子: 1788
注册: 2014年3月
cao6641 发表于 2019-2-1 10:11
此前,因为因为GF没有中长焦镜头的选项,我折腾过几乎所有我能买到的能转接的645中长焦(飞思系统没有折腾),具体有:宾得645A300F4  FA300F4 FA45-85、FA80-160 、FA150-300、康泰时210F4、哈苏双蓝框250F4、350F4、140-280、60-120(后几个是借用朋友的测试)。但说实话,就算不考虑画质,重量就受不了,尤其是还有一个大大的转接环,就与有的镜头重量相当了。画质上来说,按我的标准,确实不太够,可能这些都是胶片时代的产物吧。像宾得645金圈FA300F4,这在当时,可是28800元上市的啊,不少老发烧友还是这个价格买的啊。我二手5000多买了一个成色相当好的。测试用了几天,感觉太一般,过些天就出掉了。包括哈苏双蓝杠的250F4也是一样。没几天就出掉了。

原厂套不转接还是会更好,另外富士250 4、100-200 5.6的优点是有防抖,虽然上架用户可以忽略,但还是提供了新玩法。fa*300 4是97年的专利了,都20年了,二十年后的gf250 4估计连5000都没有,数码时代富士的更新会更快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
look 发表于 2019-6-22 10:30
我有GF250 TC1.4X,成像完美包括边角都没得说。但就确实重一点,想了解您自己的感觉,如果必须二选一,这俩您会留哪个?不方便在这里说的话可私信下,谢谢!

我GF100-200    GF250   GF1.4X我都会保留。前者拍风景,后者拍室外人像或荷花 雪山等一类
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.412
主题: 3
帖子: 351
注册: 2002年3月
cao6641 发表于 2019-06-22 01:49
趁着价格好,前几天又进了一个GF250,素质确实了得!

我有GF250 TC1.4X,成像完美包括边角都没得说。但就确实重一点,想了解您自己的感觉,如果必须二选一,这俩您会留哪个?不方便在这里说的话可私信下,谢谢!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
look 发表于 2019-4-4 23:13
cao兄好,100200实用下来怎么样,尤其跟250对比画质是否完全能接受?若只留一个,你出哪个?


趁着价格好,前几天又进了一个GF250,素质确实了得!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
olina1027 发表于 2019-6-21 20:25
很有参考价值,我记得宾得150-300在数码上表现还行,楼主要求太高了吧

FA159-300我用了好长时间,性价比高,但画质分辨率来说,与100-200差距有点大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
细雨暖阳 发表于 2019-6-21 16:00
谢谢楼主。
近期在全幅和50R之间纠结!
50R毕竟不是真正的中画幅,而全画幅的尼康D850镜头和工艺设计应该说达到了一个高峰。尤其是镜头,不知道富士的100-200素质相比尼康的电磁炮以及佳能的小白伞有没有优势?32-64比起16-35来又是如何?
楼主全幅和50R都用过,麻烦谈谈体会!
多谢多谢


您说的这几个镜头不好比较,最大光圈差不少。32-64/100-200都是风景用镜头。一般常用光圈在F9-13左右。在这个光圈,画质分辨率表现,是胜于16-35/70-200一类135镜头的。尤其是边角表现。就算光圈全开,也比135镜头收小到这个光圈成像好。
但如果是拍人来说,135镜头又优势,大光圈的虚化效果要好不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
很有参考价值,我记得宾得150-300在数码上表现还行,楼主要求太高了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年9月
谢谢楼主。
近期在全幅和50R之间纠结!
50R毕竟不是真正的中画幅,而全画幅的尼康D850镜头和工艺设计应该说达到了一个高峰。尤其是镜头,不知道富士的100-200素质相比尼康的电磁炮以及佳能的小白伞有没有优势?32-64比起16-35来又是如何?
楼主全幅和50R都用过,麻烦谈谈体会!
多谢多谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 667
帖子: 10850
注册: 2003年11月
look 发表于 2019-4-4 23:13
cao兄好,100200实用下来怎么样,尤其跟250对比画质是否完全能接受?若只留一个,你出哪个?

画质应该250更好一点,毕竟定焦。但100-200也很强,最适合风景与扫街。有米就建议都保留,再加1.4X。250拍拍荷花、室外全身环境人像是相当不错的。拍风景只是有点不方便,画质是没得说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.412
主题: 3
帖子: 351
注册: 2002年3月
cao6641 发表于 2019-2-26 11:04
最近南方阴雨连绵,等天好再拍

cao兄好,100200实用下来怎么样,尤其跟250对比画质是否完全能接受?若只留一个,你出哪个?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.479
主题: 60
帖子: 2181
注册: 2000年4月
cao6641 发表于 2019-2-2 08:05
我觉得32-64更好,就是没有防抖


中画幅,可能画质是考虑的重点 本帖最后由 hx841 于 2019-2-26 12:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 18
帖子: 960
注册: 2011年10月
底大一级压死人,细节和解析力惊人,全画幅确实比不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.78
主题: 11
帖子: 4198
注册: 2004年5月
GFX,大到蛋疼重到忧伤
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 试用富士GF100-200后最大感受:超强,加1.4X后也超强!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试