【佳能轻型RP全幅微单】及轻便镜头挑选？

主题：【佳能轻型RP全幅微单】及轻便镜头挑选？ [主题管理员:笨笨小兔子]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：44422 回帖：726

游客没有回帖权限

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 12:26

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 12:06
佳能RF镜头能否转接到富士X卡口机身上？
https://forum.xitek.com/thread-1816032-1-1-1.html

刚刚建立新帖，我想还是很有希望的。

2018-09-06建立的帖子
佳能RF镜头能否转接到尼康Z卡口机身上？
https://forum.xitek.com/thread-1787461-1-1-1.html

哈！，反正佳能RF镜头群都需要转接玩玩，玩原厂机身，玩其它品牌的机身，一镜头多用多插多玩！！！哈

参考：
Fringer EF-FX系列转接环固件更新（fringer摄友）
https://forum.xitek.com/thread-1771177-1-1-1.html

将来诺干年也许能实现RF头~富士机身，
20-17.7＝2.3mm的法兰差异，
54-44.0＝10mm的内径大小差，

很有希望！关键破解RF卡口协议，哈，
佳能多多发布RF镜头吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 279 帖

雷暴之夜

泡菜

泡网分: 1.889

主题: 2

帖子: 1890

2019-02-09 12:22

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 12:11
m43的f1.2景深＝＝＝＝等效全幅f2.4景深。

我刚才说的是：“当然散景漂亮”

散景（背景）虚化优劣是与镜头结构设计、镜片素质....有关！

背景与景深还是有区别的。

如果F1.2与F2.4景深相当，那么即使高端小幅面镜头的散景效果比全幅低端镜头相比也不会有优势。“散景”效果也是大画幅相机对小幅相机的重要优势之一。
以下内容由雷暴之夜于 2019-2-9 12:26 补充
从前用最便宜的毛子120mmF2.8中幅组合很容易就能拍到散景秒掉EF85F1.8的片子哈（当时基本没人用得起85L）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 278 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 12:14

雷暴之夜发表于 2019-2-9 12:09
没试过RF35,手上有个EFS35F2.8微距，内对焦，所以完全感觉不到比常规头慢

不知RF35驱动性能如何。

雷兄，我也有EFS 35/2.8半幅标头微距。

我真没用过RF35/1.8 is，前帖是我推测的，对焦肯定不会差，除非20-50cm微距

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 277 帖

qp12

陈年泡菜

泡网分: 56.712

主题: 40

帖子: 9312

年内主力装备

X2D 100C

Canon EOS R5m2

Hasselblad X2D 100C

NIKON Z f

2019-02-09 12:11

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 11:23
是的。

佳能擅长动脑子设计镜头，EF卡口是这样，RF口也是！

前半年我都关注松下S1，现放弃了，1000多克，1.68万，普通4k视频，6张/秒连拍，主要核心参数是太普通了。

我看还是关注轻型RP

同样关注RP，手持徕卡，富士，sony，等待佳能RP出来

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 276 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 12:11

雷暴之夜发表于 2019-2-9 12:05
17/1.2景深会比35/1.8浅？！

m43的f1.2景深＝＝＝＝等效全幅f2.4景深。

我刚才说的是：“当然散景漂亮”

散景（背景）虚化优劣是与镜头结构设计、镜片素质....有关！

背景与景深还是有区别的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 275 帖

雷暴之夜

泡菜

泡网分: 1.889

主题: 2

帖子: 1890

2019-02-09 12:09

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 10:12
我还没使用但依据经验推测：近距离20-50cm大概对焦慢点，毕竟是外对焦的0.5x小微距头，
拍人文扫文对焦没有任何问题。……

没试过RF35,手上有个EFS35F2.8微距，内对焦，所以完全感觉不到比常规头慢

不知RF35驱动性能如何。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 274 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 12:06

佳能RF镜头能否转接到富士X卡口机身上？
https://forum.xitek.com/thread-1816032-1-1-1.html

刚刚建立新帖，我想还是很有希望的。

2018-09-06建立的帖子
佳能RF镜头能否转接到尼康Z卡口机身上？
https://forum.xitek.com/thread-1787461-1-1-1.html

哈！，反正佳能RF镜头群都需要转接玩玩，玩原厂机身，玩其它品牌的机身，一镜头多用多插多玩！！！哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 273 帖

雷暴之夜

泡菜

泡网分: 1.889

主题: 2

帖子: 1890

2019-02-09 12:05

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 10:25
从隔壁复制过来
影林大道摄友的，如换奥林巴斯17/1.2更重，当然散景漂亮，毕竟奥巴是小画幅牛头价格过高了。但是，但是全幅RP画质肯定赢了m43，佳能6D-2画质还是可以的。
EM1X就算了完全没必要设计生产，3000美金1000克超重，根本没人购买，
打鸟常常需要iso6400，那是全片幅无反单反的天下。
m43应该做轻便型的打阳光鸟机身即可，玩玩iso800-1600
我预测：
将来富士XT4，或索尼A7000就能pk它，
单单分析视频性能：富士xt3或索尼A6500就能赢它。

17/1.2景深会比35/1.8浅？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 272 帖

太空牛仔

泡菜

泡网分: 1.567

主题: 10

帖子: 968

2019-02-09 11:50

索尼A7一代机身材质多半是塑料的，A72和A73机身材质多半是镁合金的，重量也不一样，两个我都买过，A7还算是没多久就买了，真的轻便，超级轻便小巧，A72大了一圈，也重了，更喜欢A7一代，但又像个半成品，所以更期待小机器，越轻便越好，越小越好，一到两个镜头就够玩的了。又不是职业搞创造，我的单反头也能无损转接了，等出来了再看吧，看看机器怎么样再说

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 271 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 11:23

D+L 发表于 2019-2-9 10:14
兔兄猜测的有道理，微距镜头对焦行程长，会慢一些。

是的。

佳能擅长动脑子设计镜头，EF卡口是这样，RF口也是！

前半年我都关注松下S1，现放弃了，1000多克，1.68万，普通4k视频，6张/秒连拍，主要核心参数是太普通了。

我看还是关注轻型RP

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 270 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 10:41

Canon RF 50mm f/1.2 USM L牛逼测评 - Review
https://www_opticallimits_com/canon_eos_ff/1055-canonrf50f12?start=2

1.21M照片能上传吧

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 269 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 10:25

鱼言风语III 发表于 2019-2-9 09:37
比M43的em1x机身还轻

从隔壁复制过来
影林大道摄友的，如换奥林巴斯17/1.2更重，当然散景漂亮，毕竟奥巴是小画幅牛头价格过高了。但是，但是全幅RP画质肯定赢了m43，佳能6D-2画质还是可以的。

EM1X就算了完全没必要设计生产，3000美金1000克超重，根本没人购买，
打鸟常常需要iso6400，那是全片幅无反单反的天下。
m43应该做轻便型的打阳光鸟机身即可，玩玩iso800-1600
我预测：
将来富士XT4，或索尼A7000就能pk它，
单单分析视频性能：富士xt3或索尼A6500就能赢它。 本帖最后由笨笨小兔子于 2019-2-9 10:28 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 268 帖

D+L

禁言中

泡网分: 11.087

主题: 78

帖子: 11164

2019-02-09 10:14

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 10:12
我还没使用但依据经验推测：近距离20-50cm大概对焦慢点，毕竟是外对焦的0.5x小微距头，
拍人文扫文对焦没有任何问题。

参考我的富士60/2.4微距0.5x，近距离外对焦头有点抽风，但1-5米拍人像或其它主体是没问题。

索尼大法那么多年就缺一支轻便型35/1.8或2.0，

那35/2.8画质干枯枯，苦涩之感，
蔡司35/1.4当然是牛头，太重了，价格又高，不玩

兔兄猜测的有道理，微距镜头对焦行程长，会慢一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 267 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 10:12

百分之百棉发表于 2019-2-9 09:46
体积小巧，大法就缺这样的头了。
不过这个好像是外对焦？对焦速度和噪音如何？

我还没使用但依据经验推测：近距离20-50cm大概对焦慢点，毕竟是外对焦的0.5x小微距头，
拍人文扫文对焦没有任何问题。

参考我的富士60/2.4微距0.5x，近距离外对焦头有点抽风，但1-5米拍人像或其它主体是没问题。

索尼大法那么多年就缺一支轻便型35/1.8或2.0，

那35/2.8画质干枯枯，苦涩之感，
蔡司35/1.4当然是牛头，太重了，价格又高，不玩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 266 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 10:05

晕网发表于 2019-2-9 09:53
是的，索尼迟迟不出35/1.8是个败笔，据说今年才会出。虽然有 Loxia 35/2和福伦达35/1.4比较小巧，但那是手动头。

不知道啥原因，
反正我看了佳能35/1.8is测试还算可以，当然散景不能对比35/1.4这种牛头。

德国pz只测试了RF50/1.2（牛头啊）与RF24-105/4.0（蛮好的），还未测评35/1.8防抖版

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 265 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.15

主题: 32

帖子: 9571

2019-02-09 09:53

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 08:42
同意晕网兄观点，但是防抖版EOS R价格肯定贵，准备1.6-1.8万吧，而且是2020年发布或今年年底。
~~~~
我想先入便宜的RP+35/1.8 is，将来再升高级别防抖版EOS R，还看上RF 70-200/2.8 is短胖，
~~~~~
这35mm焦段，索尼要么是巨大的蔡司E35/1.4，要么是35/2.8饼干头，感觉走两个极端.....

尼康的35/1.8s也太难看了，个头真不小。

觉得佳能35/1.8 is微距0.5x放大比人文头还是很适合我的。

无反上的f2.0/1.8的35mm容易控制体积重量。

是的，索尼迟迟不出35/1.8是个败笔，据说今年才会出。虽然有 Loxia 35/2和福伦达35/1.4比较小巧，但那是手动头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 264 帖

百分之百棉

泡菜

泡网分: 3.536

主题: 4

帖子: 3012

2019-02-09 09:46

笨笨小兔子发表于 2019-02-08 19:58
轻便35/1.8

体积小巧，大法就缺这样的头了。
不过这个好像是外对焦？对焦速度和噪音如何？
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 263 帖

鱼言风语III

资深泡菜

泡网分: 6.401

主题: 593

帖子: 4646

2019-02-09 09:37

笨笨小兔子发表于 2019-2-8 19:59
[SLR??] Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM Review
http://m_slrclub_com/v/slr_review/631
RP重量：单机身440g，带电池485g

共计790克组合人文套

比M43的em1x机身还轻

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 262 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 08:42

晕网发表于 2019-2-9 08:28
那我还是等佳能的防抖机身了，毕竟50/1.2、28-70/2这样的特色镜头又重又没防抖，貌似85/1.2也没防抖。奇怪的是70-200，是不是入魔搞错了？这个镜头应该有防抖呀。

同意晕网兄观点，但是防抖版EOS R价格肯定贵，准备1.6-1.8万吧，而且是2020年发布或今年年底。
~~~~
我想先入便宜的RP+35/1.8 is，将来再升高级别防抖版EOS R，还看上RF 70-200/2.8 is短胖，
~~~~~
这35mm焦段，索尼要么是巨大的蔡司E35/1.4，要么是35/2.8饼干头，感觉走两个极端.....

尼康的35/1.8s也太难看了，个头真不小。

觉得佳能35/1.8 is微距0.5x放大比人文头还是很适合我的。

无反上的f2.0/1.8的35mm容易控制体积重量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 261 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 08:29

RF 50-250mm f4-5.6 IS

焦距：51.80 - 126.89 - 241.22
光圈：4.04 - 5.18 - 5.77
半画角（度）：22.67 - 9.68 - 5.13
图像高度：21.64 - 21.64 - 21.64
镜头长度：136.91 - 175.70 - 210.70
BF：11.36 - 30.93 - 42.48

EF-S 有支55-250

看看这支RF全幅头50-250画质如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 260 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.15

主题: 32

帖子: 9571

2019-02-09 08:28

笨笨小兔子发表于 2019-2-9 08:20
A7是最轻的。

想用RF镜头必上佳能全幅无反，

机身防抖肯定更好。

那我还是等佳能的防抖机身了，毕竟50/1.2、28-70/2这样的特色镜头又重又没防抖，貌似85/1.2也没防抖。奇怪的是70-200，是不是入魔搞错了？这个镜头应该有防抖呀。 本帖最后由晕网于 2019-2-9 08:31 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 259 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 08:28

相机Beta
昨天 09:48 来自微博 weibo.com
https://m_weibo_cn/status/4337359270788669

我们曾给大家报道过佳能有款RF 70-300mm镜头专利曝光。近日，这款镜头细节以及另外两款RF长焦变焦镜头专利曝光。他们分别是 RF 100-400mm f/3.5-5.6L IS USM和RF 50-250mm f/4-5.6 IS。

详细参数如下：

RF 70-300mm f4-5.6 IS

焦距：68.25 - 126.36 - 288.22
光圈：4.16 - 4.68 - 5.83
半画角（度）：17.59 - 9.72 - 4.29
图像高度：21.64 - 21.64 - 21.64
镜头长度：168.24 - 189.04 - 207.81
BF：12.70 - 30.65 - 79.58

RF 100-400mm f3.5-5.6L IS USM
焦距：102.21 - 195.97 - 389.86
光圈：3.83 - 4.93 - 5.85
半画角（度）：11.95 - 6.30 - 3.18
图像高度：21.64 - 21.64 - 21.64
镜头长度：204.85 - 250.29 - 291.30
BF：4.31 - 31.68 - 97.49

RF 50-250mm f4-5.6 IS

焦距：51.80 - 126.89 - 241.22
光圈：4.04 - 5.18 - 5.77
半画角（度）：22.67 - 9.68 - 5.13
图像高度：21.64 - 21.64 - 21.64
镜头长度：136.91 - 175.70 - 210.70
BF：11.36 - 30.93 - 42.48

可以看出，这次佳能对于EOS R系统是下决心要搞好了，第一件事就是丰富镜头群。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 258 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 08:20

晕网发表于 2019-2-9 08:03
最轻的是A7（不带电池416克），估计防抖组件比较重，比较一下A7M2的556克、A7M3的565克。到底是要防抖重150克，还是不要防抖轻一些，恐怕是见仁见智的事。

A7是最轻的。

想用RF镜头必上佳能全幅无反，

机身防抖肯定更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 257 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.15

主题: 32

帖子: 9571

2019-02-09 08:15

Album2018 发表于 2019-2-9 08:09
有防抖必须要啊

要防抖机身就会重一些。不知道索尼会不会再出类似A6400那样不带防抖的全幅机身，也不知道佳能将来的防抖机身能不能做的轻巧一些。 本帖最后由晕网于 2019-2-9 08:18 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 256 帖

Album2018

泡菜

泡网分: 1.459

主题: 2

帖子: 1448

2019-02-09 08:09

晕网发表于 2019-2-9 08:03
最轻的是A7（不带电池416克），估计防抖组件比较重，比较一下A7M2的556克、A7M3是565克。到底是要防抖重150克，还是不要防抖轻一些，恐怕是见仁见智的事。

有防抖必须要啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 255 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.15

主题: 32

帖子: 9571

2019-02-09 08:03

笨笨小兔子发表于 2019-2-8 10:03
目前
佳能全幅无反是最小最轻了

最轻的是A7（不带电池416克），估计防抖组件比较重，比较一下A7M2的556克、A7M3的565克。到底是要防抖重150克，还是不要防抖轻一些，恐怕是见仁见智的事。 本帖最后由晕网于 2019-2-9 08:12 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 254 帖

笨笨小兔子

老坛泡菜

泡网分: 109.718

主题: 324

帖子: 52517

2019-02-09 07:48

RF 24-105/4.0与索尼FE 24-105/4.0德国photozone测试（复制过来）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 253 帖

fredrik

资深泡菜

泡网分: 60.886

主题: 77

帖子: 10105

2019-02-09 01:55

之前一直期待全幅200D，原来在这儿等我呢
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 252 帖

jibadanyang

禁言中

泡网分: 1.416

主题: 55

帖子: 1197

2019-02-09 01:11

笨笨小兔子发表于 2019-2-5 19:58
看看RF 50mm f/1.8 IS USM

1.8光圈不会很大，不过带防抖了，超过小痰盂

这头配红圈？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 251 帖

EosRPro

泡菜

泡网分: 6.869

主题: 13

帖子: 3429

2019-02-08 22:20

RF 50
本帖由IOS客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商:Apple
型号:iPhone 8 Plus
光圈:f/2.8
曝光时间:1/50
ISO感光度:400
焦距:6.6mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 250 帖

< 返回版块列表

回复主题：【佳能轻型RP全幅微单】及轻便镜头挑选？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【佳能轻型RP全幅微单】及轻便镜头挑选？

回复主题：【佳能轻型RP全幅微单】及轻便镜头挑选？