腾龙28－75/2.8图片与交流之窗

主题：腾龙28－75/2.8图片与交流之窗 [主题管理员:Speaker]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：669080 回帖：2500

游客没有回帖权限

syymscpb

禁言中

泡网分: 21.155

主题: 38

帖子: 4088

2009-11-21 23:01

原文由龙网天下在2009-11-04 07:42发表
回复 nikonfm10

朋友，您花400元买个二手潘太康1.8/50，对比一下，比画质，比自动对焦和变焦就没有劲了。你会觉得腾龙A09的3000元价格，2900元是买的自动对焦和变焦功能，画质价格50元，50元是利润。

请注明货币单位。
我肯定，你说的2900和50绝对不是相同的货币单位。

[syymscpb 编辑于 2009-11-21 23:05]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1662 帖

tomphoto

泡菜

泡网分: 9.923

主题: 19

帖子: 229

2009-11-21 22:52

上海火车站

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1661 帖

小饿

资深泡菜

泡网分: 20.629

主题: 38

帖子: 2560

2009-11-19 17:01

请教个问题：
刚买的镜头，手动对焦时，拧到最近端0.33（到底），如果稍用力还会有个移动，松劲又会回位，请问大家有这情况吗，是不是镜头有问题，是个问题的话，我还可以去换一个头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1660 帖

龙网天下

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2009-11-16 19:54

回复nikonfm10

nikonfm10先生，您真是高人，我服了，看您的言辞与道行，您有1000岁了吧,晚生不胜景仰之至。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1659 帖

小饿

资深泡菜

泡网分: 20.629

主题: 38

帖子: 2560

2009-11-15 16:28

原文由 canonfan 在2009-11-14 15:37发表
日版的a09我也在用，主要在1ds上面用，有时候也上在400d上面，主要缺点有：对焦超过2米后精度不高，颜色稍干涩，边缘解析力低，但相比24-70L，差别不会像价格那么大吧，反正要求画质就别用变焦了，变焦就是求个方便，这个镜头在f4以后画质也是蛮好的，在这个焦段里，这个价格上基本上没有对手吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1658 帖

canonfan

泡菜

泡网分: 31.562

主题: 23

帖子: 604

2009-11-14 15:37

日版的a09我也在用，主要在1ds上面用，有时候也上在400d上面，主要缺点有：对焦超过2米后精度不高，颜色稍干涩，边缘解析力低，但相比24-70L，差别不会像价格那么大吧，反正要求画质就别用变焦了，变焦就是求个方便，这个镜头在f4以后画质也是蛮好的，在这个焦段里，这个价格上基本上没有对手吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1657 帖

nikonfm10

资深泡菜

泡网分: 30.31

主题: 0

帖子: 711

2009-11-14 14:36

TO 幽谷流云朋友：2个镜头除了成像的“风格”略有差异之外（A09锐度和对比度高于适马，但是适马的细腻和透润些），适马的还多个超广角；建议还是别折腾了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1656 帖

nikonfm10

资深泡菜

泡网分: 30.31

主题: 0

帖子: 711

2009-11-14 14:32

这位朋友，
就凭你对放大机镜头的“认识”，就知道你的“见识”了；
建议你还是谦虚点，多玩一些镜头再回来评价A09吧。
我对你本人是很客气的，
但是对于你说的话是毫不客气的！
呵呵，
年轻气盛可以谅解！

原文由龙网天下在2009-11-11 22:00发表
回复nikonfm10

言辞请不要太过分，什么放大机镜头？那能叫画质吗？你以为我没有用过很多镜头吗？我可以很负责任的说，我的评价一点不偏激。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1655 帖

幽谷流云

泡菜

泡网分: 18.149

主题: 5

帖子: 283

2009-11-12 22:09

看来我不用将适马的24-70 II出了换这个头了。
都差不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1654 帖

龙网天下

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2009-11-11 22:00

回复nikonfm10

言辞请不要太过分，什么放大机镜头？那能叫画质吗？你以为我没有用过很多镜头吗？我可以很负责任的说，我的评价一点不偏激。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1653 帖

boha001

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 40

2009-11-10 12:52

感觉是个非常不错的头,性价比高啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1652 帖

易仝

资深泡菜

泡网分: 27.342

主题: 22

帖子: 2056

2009-11-10 11:24

请删除
谢谢

[易仝编辑于 2009-11-10 11:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1651 帖

沉沦的菩提

泡菜

泡网分: 7.196

主题: 15

帖子: 126

2009-11-05 16:59

我用过A16，一是广角端不常用，二是那个变焦手感实在忍受不下去了。

不知道A09的变焦环手感如何，想换一换。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1650 帖

nikonfm10

资深泡菜

泡网分: 30.31

主题: 0

帖子: 711

2009-11-05 10:26

龙网天下朋友：

如果您确实对手动镜头感兴趣，您花50元买个二手放大机镜头，对比一下，比画质，比最大光圈或者手动对焦还是腿动对焦就没有劲了。

其实你感觉腾龙T09不满意极有可能是使用操作不当造成的，还有你喜欢老镜头我也觉得是无可厚非的事情（事实上我本身也有7个手动镜头，其中最早的是50年代梅耶）。但是我可以告诉你，如果你涉猎面足够广的话，玩了一轮回来你就会对T09有个正确的评价的了。你前面的论调确实很偏激的。

我的回复对你个人没有任何针对性，
只是希望你暂时的片面之言不会误导后来者错过一颗性价比极高的镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1649 帖

龙网天下

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2009-11-04 07:42

回复 nikonfm10

朋友，您花400元买个二手潘太康1.8/50，对比一下，比画质，比自动对焦和变焦就没有劲了。你会觉得腾龙A09的3000元价格，2900元是买的自动对焦和变焦功能，画质价格50元，50元是利润。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1648 帖

nikonfm10

资深泡菜

泡网分: 30.31

主题: 0

帖子: 711

2009-10-30 21:18

TO 龙网天下朋友：
我用腾龙A09已经5年有多
从来没有让我失望，
此头即使是同原厂24-70/2.8相比也不是说输得太远的
我觉得似乎是在将问题怪罪于镜头之前先应该好好检查一下是否操作的当
还是那句老话最重要的是镜头后面的头

不知你真是新人还是老鸟的马甲？
你的论调我真的不敢苟同！
得罪了～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1647 帖

xy19690122

泡菜

泡网分: 23.818

主题: 5

帖子: 303

2009-10-21 19:59

原文由龙网天下发表
关于“腾龙个体差异”的问题

不同爱好者用自己的腾龙镜头拍出的片子对比后，各项标准下，差异很大，于是就有了“腾龙个体差异”的论点出炉，真的是腾龙头的个体差异吗？现在工业标准化生产的年代，一种产品存在较大的个体差异可能吗？绝不可能。我认为，原因只有一个，就是我们对28-75/2.8的期许太高，实际上此镜头的表现 ......

非常赞同！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1646 帖

playsugo

资深泡菜

泡网分: 21.378

主题: 270

帖子: 7111

2009-10-14 10:28

原文由皮皮鲁1979 发表
但是以下几张是论坛里我摘下来的，都是28-75的，这几张的焦外都不是很理想，都有50/1.4一样的光斑或者重叠现象，让人有些头晕的感觉，有人讨论过这个问题，好像没有一个满意的答案，是光圈全开的原因还是背景太乱的原因，还是其他拍摄的原因（看来排除手抖，因为主体很清晰），大家能分析一下吗？

焦外再糖水的镜头也需要进行背景的选择, A09相比各家老双高斯结构的501.4恐怖的二线性, 其焦外魅力不止一个级别的提高. 事实上A09和任何专业人像镜头相比焦外也都不会逊色.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1645 帖

龙网天下

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 7

2009-10-08 19:13

关于“腾龙个体差异”的问题（请仔细阅读下文，不要冒冒然就反驳）

不同爱好者用自己的腾龙镜头拍出的片子对比后，各项标准下，差异很大，于是就有了“腾龙个体差异”的论点出炉，真的是腾龙头的个体差异吗？现在工业标准化生产的年代，一种产品存在较大的个体差异可能吗？绝不可能。我认为，原因只有一个，就是我们对28-75/2.8的期许太高，实际上此镜头的表现一般，很多爱好者说2.8光圈“可用”，5.6以上锐度“惊人”，这是什么意思呢，佳能尼康的套头虽然没有2.8光圈，但5.6以上锐度同样“惊人”，腾龙的2.8只是一个噱头，拍出的片子“可用”却“不能用”。那些用此头拍的片子不错的爱好者，都具有一些经验，他们拍片时对光线环境构图都做了取舍，而那些不好的呢，就是不太“技术”而已，因此，我认为这才是“腾龙个体差异”的真正原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1644 帖

路卡1983

泡菜

泡网分: 10.356

主题: 21

帖子: 323

2009-10-07 16:09

原文由龙网天下发表
关于“腾龙个体差异”的问题

不同爱好者用自己的腾龙镜头拍出的片子对比后，各项标准下，差异很大，于是就有了“腾龙个体差异”的论点出炉，真的是腾龙头的个体差异吗？现在工业标准化生产的年代，一种产品存在较大的个体差异可能吗？绝不可能。我认为，原因只有一个，就是我们对28-75/2.8的期许太高，实际上此镜头的表现 ......

此言差矣！个体差异确实是存在的。看看我的这个优良个体的表现吧，75端2.8全开下的锐度和色彩，焦点对在帽子上，机身K200d，jpg直出，无后制。
如果不是为了换门我也不会舍得出这个头，也许日后换门到尼康后还会入一个，前提是能再挑到个好的个体的。
P.S. 如果有意收此头的P家的朋友可以参考我的二手链接http://www_fengniao_com/secforum/709448.html

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1643 帖

twain

泡菜

泡网分: 0.394

主题: 0

帖子: 4

2009-10-06 23:50

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1642 帖

twain

泡菜

泡网分: 0.394

主题: 0

帖子: 4

2009-10-06 23:45

全程大光圈在室内很有用啊。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1641 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 01:19

不过看了这么多28-75的作品，大部分焦外还是挺好的，说实话我对焦外还是很在意的，手上的CANON50/1.4的焦外感觉就是不那么爽，就像LZ所比较的那样，那么多斑点感觉有点晕，就像这张。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1640 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 01:05

最后一张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1639 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 01:04

这张在前面已经有人问过类似问题了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1638 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 01:04

还有这张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1637 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 01:03

第一次发帖，只会一张一张发，不好意思了

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1636 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 01:02

但是以下几张是论坛里我摘下来的，都是28-75的，这几张的焦外都不是很理想，都有50/1.4一样的光斑或者重叠现象，让人有些头晕的感觉，有人讨论过这个问题，好像没有一个满意的答案，是光圈全开的原因还是背景太乱的原因，还是其他拍摄的原因（看来排除手抖，因为主体很清晰），大家能分析一下吗？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1635 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 00:50

奇怪，不会传多张图片，刚才那张是28-75的，这张是50/1.4的，可以明显看出28-75的焦外要优于50/1.4。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1634 帖

皮皮鲁1979

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 12

2009-10-06 00:41

花了蛮长时间看完了从03年到09年的贴，感觉受益很多，很多人提到了28-75的焦外问题，并作了比较，LZ还和C的50/1.4作了比较，确实感觉比50/1.4的焦外柔和，感觉要好，就是这两张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1633 帖

< 返回版块列表

回复主题：腾龙28－75/2.8图片与交流之窗

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 腾龙28－75/2.8图片与交流之窗

回复主题：腾龙28－75/2.8图片与交流之窗