主题：聊聊蔡司的大小B，Zeiss Biotar 75/1.5 和58/2 [主题管理员:雪随风]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
rajac 发表于 2021-3-26 21:49
这么漂亮的姑娘，大B拍出来评论是美如画；AF头拍出来评论是很清晰。
是的，大B拍出了更容易有“感觉”；不过有些高清晰的新头表现也很好。
连一张新头的照片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
936 帖
海鸥鸟标58/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
935 帖
改变用白板现场测试白平衡拍摄，
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
934 帖
中期款的海鸥白嘴鸟标58/2 ，f2.8光圈，机身自动白平衡拍摄。
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-29 23:46 补充
原始早期款的海鸥鸟标58/2是黑白嘴（遮光罩是电镀的，分前后黑、白两色，对焦手环是波浪纹，整个镜身加工是精车抛光电镀，不是磨沙亚光电镀，前后镜片镀膜是呈蓝贡色，内消光处理很好，），早期镜头的发色和这个中期款、以及后来各款58/2都不一样。相对养眼舒服得多，可能是镜片材质问题。
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-29 23:46 补充
原始早期款的海鸥鸟标58/2是黑白嘴（遮光罩是电镀的，分前后黑、白两色，对焦手环是波浪纹，整个镜身加工是精车抛光电镀，不是磨沙亚光电镀，前后镜片镀膜是呈蓝贡色，内消光处理很好，），早期镜头的发色和这个中期款、以及后来各款58/2都不一样。相对养眼舒服得多，可能是镜片材质问题。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
933 帖
雪随风 发表于 2021-3-26 16:44
这么漂亮的姑娘，大B拍出来评论是美如画；AF头拍出来评论是很清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
932 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
931 帖
rajac 发表于 2021-3-25 22:53
这种头子干活状态不稳定，当玩具把玩还是别有风味的。
是的，干活还是新的AF头靠谱，玩就是老头有意思了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
930 帖
兴宁路 发表于 2021-3-25 19:10
“不务正业”，几多号镜头不去玩，专门搵这种在过去无人问津的有明显重大光学缺陷的"垃圾”镜头来玩，就是我们这班“老雀”，专门‘棹这架“烂头艇”，河东河西轮流泊呀！哈哈哈！
这种头子干活状态不稳定，当玩具把玩还是别有风味的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
929 帖
雪随风 发表于 2021-3-25 18:55
这个肯定的，手机看朋友圈的图的话，确实比较像了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
928 帖
存货不多了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
927 帖
rajac 发表于 2021-3-25 17:26
vivo也只能模拟一下圈圈，biotar焦外那种油画感它是模拟不出来的。
这个肯定的，手机看朋友圈的图的话，确实比较像了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
926 帖
雪随风 发表于 2021-3-25 13:55
小朋友委屈的样子很可爱
早期的Biotar过渡确实很好，肤色表现也很好。特别对亚洲人来说，肤色表现比后来的蔡司电影头都要更讨人喜欢。
vivo也只能模拟一下圈圈，biotar焦外那种油画感它是模拟不出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
925 帖
rajac 发表于 2021-3-25 03:15
biotar的焦外只是把缺陷玩成了花。色阶过度才是biotar的强项。
小朋友委屈的样子很可爱
早期的Biotar过渡确实很好，肤色表现也很好。特别对亚洲人来说，肤色表现比后来的蔡司电影头都要更讨人喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
924 帖
兴宁路 发表于 2021-3-24 23:30
看过人家的片，感觉是HG*******冠字头的发色比较“正规”些，镀膜也不同。
谢谢老兄的信息，我留意一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
923 帖
雪随风 发表于 2020-12-30 12:05之前有手机软件模拟Biotar，现在手机都直接Biotar了，以后相机用Biotar拍照，都会被认为是手机拍的吗？
biotar的焦外只是把缺陷玩成了花。色阶过度才是biotar的强项。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
922 帖
我现在手头上那个冠子MG******玫瑰红色镀膜的珠江58/2，就离谱了！竟然在前大镜片后面，有一个厚度25个丝的垫圈的！我经手拆解装配过的各种款款式式的镜头，全前后后加起来都有成百个了，第一次见定焦镜头有矫正镜片间隙垫片的。可见，其制作工艺还不完全成熟。起码，其几个协调厂未够精致。
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:59 补充
虽然，完全有可能是小批次镜头的制作有这种情形，但起码说明工艺管控未够精致稳定
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:59 补充
虽然，完全有可能是小批次镜头的制作有这种情形，但起码说明工艺管控未够精致稳定
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
921 帖
后面，都已经改尼康口了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
920 帖
侧面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
919 帖
海鸥35/2的版本
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:39 补充
光学结构完全不同！镜片无法置换。
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:39 补充
光学结构完全不同！镜片无法置换。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
918 帖
雪随风 发表于 2021-3-24 23:15
对了，之前也听说早期的珠江58/2也不错，虽然没有海鸥正宗，但是也不错。不过珠江58/2也是版本多，不知道您推荐那个版本？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
917 帖
雪随风 发表于 2021-3-24 23:15
对了，之前也听说早期的珠江58/2也不错，虽然没有海鸥正宗，但是也不错。不过珠江58/2也是版本多，不知道您推荐那个版本？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
916 帖
后期普通黑头版的海鸥35/2.8在尼康D800上的矫正镜头像质均衡度的测试片。虽然，拍摄于不同时段，但基本可以看出，出片发色的基础色调底子不同那个，
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:22 补充
后期的是多层镀膜
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-25 00:05 补充
留意看！2款不同光学结构、同一牌子厂家制造的同一型号规格的镜头，场景透视感都不同！后期海鸥35/2.8透视，似有向近处弯曲的倾向
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:22 补充
后期的是多层镀膜
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-25 00:05 补充
留意看！2款不同光学结构、同一牌子厂家制造的同一型号规格的镜头，场景透视感都不同！后期海鸥35/2.8透视，似有向近处弯曲的倾向
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
915 帖
海鸥鸟标版35/2.8改尼康在D800上的矫正像质均衡度的原片，没有任何处理的原片
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:23 补充
前期的是单层金黄色的增透膜
以下内容由 兴宁路 于 2021-3-24 23:23 补充
前期的是单层金黄色的增透膜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
914 帖
兴宁路 发表于 2021-3-24 21:58
P6
从P1~P6都是那个早期波浪纹海鸥鸟标52（已改成尼康口）在同一架尼康D7100机身上拍摄。个人感觉，这款镜头和其它各时期代（款）的发色有不同味道，这几年，可能经我个人动手改口和修复的海鸥58/2镜头比较多，前后有廿几个了，都要反复测试实拍后才能完工的，比较多了，眼也熟了。而我自己手上现今都仲留有4个不同代（款）的海鸥58/2改口头自己玩，所以，对海鸥58/2镜头的感受比较深，即使我手上4个海鸥镜头同时同场同机同设置拍摄，放上电脑看，我都认得出那张是那个镜头拍摄的。自己玩多玩熟了，认得出。
对了，之前也听说早期的珠江58/2也不错，虽然没有海鸥正宗，但是也不错。不过珠江58/2也是版本多，不知道您推荐那个版本？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
913 帖
兴宁路 发表于 2021-3-24 20:14
国产早期仿欧洲型款的58/2 头（所谓白头款），我基本都改口转接玩过了，现在还在玩。个人认为，海鸥早期的波浪纹手环那款最好，无论材质（全镜头使用全铜螺丝）、制作（镜身高光洁度抛光车制、高光洁度抛光电镀黑白色一体遮光罩）、光学（估计有所谓镧系玻璃，内高斯结构的双对称粘合镜组，发黄），都比后期出品的要靓，估计是初出品时，落料、制作、检测.....不敢怠慢缘故吧？这是国产货的套路特征。而最接近甚至可以乱真老款德头（福伦达）的是海鸥鸟标58/2前后镀金色膜那款。完全乱真！其它镀膜色（天蓝色、微紫色、灰蓝色、前后镜不同色....）,对比之下，有发色偏差，虽微，但看得出。而真正色彩舒服的就是那款早期波浪纹对焦手环的海鸥鸟标58/2，深蓝色（蓝药水色镀膜），其出品的色调，既不近德头、也不近日头，都和后期各款海鸥58/2不同，一眼就看出的。这款头，难找！某宝上、咸鱼上，几年都不见一个浮头，而更难找的是类似58/2 白头的海鸥鸟标35/2.8款（不是后期黑头款）,连影都不见！有钱难买！其光学也好，有味道，和后期黑头的海鸥35/2.8出品发色比较，也是一眼看出的不同。我都拆解过，光学结构完全不同！镜片完全不能置换！如果不亮骚说是国产海鸥头，或又有人猜其国外什么牌子出处了！ ...
谢谢老兄的详细说明和图片！之前也是听说海鸥最早期的版本用料和做工好，后面的慢慢不行了。其实两年前，应该说是三年前，有一段时间我就特别想找一个成色不错的早期的海鸥58/2，就是您说的波浪纹版本，对焦环凹凸比较明显的版本，可惜看了几次都没有看到，后来就放弃了。35/2.8就算了，早期的海鸥58/2如果能看到成色好的，看来还是要收一个。如果老兄碰巧看到了早期海鸥58/2，麻烦通知一声，我也收一个来一起玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
912 帖
P6
从P1~P6都是那个早期波浪纹海鸥鸟标52（已改成尼康口）在同一架尼康D7100机身上拍摄。个人感觉，这款镜头和其它各时期代（款）的发色有不同味道，这几年，可能经我个人动手改口和修复的海鸥58/2镜头比较多，前后有廿几个了，都要反复测试实拍后才能完工的，比较多了，眼也熟了。而我自己手上现今都仲留有4个不同代（款）的海鸥58/2改口头自己玩，所以，对海鸥58/2镜头的感受比较深，即使我手上4个海鸥镜头同时同场同机同设置拍摄，放上电脑看，我都认得出那张是那个镜头拍摄的。自己玩多玩熟了，认得出。
从P1~P6都是那个早期波浪纹海鸥鸟标52（已改成尼康口）在同一架尼康D7100机身上拍摄。个人感觉，这款镜头和其它各时期代（款）的发色有不同味道，这几年，可能经我个人动手改口和修复的海鸥58/2镜头比较多，前后有廿几个了，都要反复测试实拍后才能完工的，比较多了，眼也熟了。而我自己手上现今都仲留有4个不同代（款）的海鸥58/2改口头自己玩，所以，对海鸥58/2镜头的感受比较深，即使我手上4个海鸥镜头同时同场同机同设置拍摄，放上电脑看，我都认得出那张是那个镜头拍摄的。自己玩多玩熟了，认得出。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
911 帖
P5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
910 帖
P3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
909 帖
P3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
908 帖
P2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
907 帖
回复主题： 聊聊蔡司的大小B，Zeiss Biotar 75/1.5 和58/2
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试