主题:全面的色彩管理有效测试网页,三大常见广色域方案都能测
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9690 回帖:83
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 3
帖子: 215
注册: 2019年6月
众测俱乐部标识
我看到的是Display P3颜色比较鲜艳,sRBG比较灰,ProPhoto更鲜艳点,我的是imac
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.025
主题: 9
帖子: 4871
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
lyssocool 发表于 2019-9-7 19:31
如果不考虑自己打印输出呢?是不是srgb显示器就足够了?
如果是拍的片子需要给别人看,考虑到目前广色域显示器并非主流,观感的统一性很重要啊。
假如用广色域显示器,PS色彩空间设置为argb或者prophotorgb,修完导出为srgb格式图片,前后总有些色差,而PS里的效果才是自己想要的,岂不是又要返回去调整...

有色差,是因为你哪里设置不对。PS的设置、显示器设置、看图软件的设置要一致就行了。具体看老编的帖子里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
lyssocool 发表于 2019-9-7 19:31
如果不考虑自己打印输出呢?是不是srgb显示器就足够了?
如果是拍的片子需要给别人看,考虑到目前广色域显示器并非主流,观感的统一性很重要啊。
假如用广色域显示器,PS色彩空间设置为argb或者prophotorgb,修完导出为srgb格式图片,前后总有些色差,而PS里的效果才是自己想要的,岂不是又要返回去调整...

当然,如果是网上交流为主的,用sRGB就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.351
主题: 102
帖子: 711
注册: 2011年10月
logical 发表于 2019-3-18 20:13
只能先顾着自己的眼睛爽了 :-) -- 还有就是对打印控制也有好处


如果不考虑自己打印输出呢?是不是srgb显示器就足够了?
如果是拍的片子需要给别人看,考虑到目前广色域显示器并非主流,观感的统一性很重要啊。
假如用广色域显示器,PS色彩空间设置为argb或者prophotorgb,修完导出为srgb格式图片,前后总有些色差,而PS里的效果才是自己想要的,岂不是又要返回去调整...
本帖最后由 lyssocool 于 2019-9-7 19:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.043
主题: 90
帖子: 3340
注册: 2007年12月
我显示器上是这样的,左边火狐中间谷歌右边微软,为什么会有这个差别?显示器在ARGB模式也已加载ARGB,谷歌浏览器也开了色彩管理,这样是正常吗? 本帖最后由 菜子 于 2019-9-7 12:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 3
帖子: 33
注册: 2016年3月
你这个要顶一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.441
主题: 145
帖子: 6552
注册: 2008年9月
ziyan98 发表于 2019-3-25 03:46
很好的讨论!刚买了一台benq sw240,可以看出AdobeRGB与SRGB的差别。以后看来应该把显示器设置成AdobeRGB。这样也能正确显示别人的sRGB图片。

另外准备把相机的色彩空间全部改成AdobeRGB。我看过知乎上一个帖子,可以通过photoshop把adobeRGB照片较好转换为sRGB照片,这样网络分享就更好。自己留存更大色域的AdobeRGB照片,只要自己显示器支持,看着就蛮好!

用RAW不更好吗?
AdobeRGB不如ProPhoto。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 16.159
主题: 19
帖子: 4794
注册: 2008年9月
很好的讨论!刚买了一台benq sw240,可以看出AdobeRGB与SRGB的差别。以后看来应该把显示器设置成AdobeRGB。这样也能正确显示别人的sRGB图片。

另外准备把相机的色彩空间全部改成AdobeRGB。我看过知乎上一个帖子,可以通过photoshop把adobeRGB照片较好转换为sRGB照片,这样网络分享就更好。自己留存更大色域的AdobeRGB照片,只要自己显示器支持,看着就蛮好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
ayalxd1 发表于 2019-3-18 19:26
但是广色域自己是很爽,但是有些情况不爽,就是自己能看到,别人看不到啊。 尤其是那种红色,一转换成srgb,红色损失好多。

只能先顾着自己的眼睛爽了 :-) -- 还有就是对打印控制也有好处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.273
主题: 34
帖子: 8929
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
logical 发表于 2019-3-18 18:49
确实,刚打开文件就进行一次不可逆的色彩转换,不是一个值得提倡的做法。还是按照原来的色域配置文件打开之后,在PS里慢慢调整转换比较合适。

广色域,大部分也就是显示晚霞或者花花草草之类的图像,更加出彩 -- 这个测试网页的几个图,也多是这些情况。
但是广色域自己是很爽,但是有些情况不爽,就是自己能看到,别人看不到啊。 尤其是那种红色,一转换成srgb,红色损失好多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.273
主题: 34
帖子: 8929
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
支持硬件校色的 明基sw240 就喜欢通过这类测试

而且我的是10bit输出,还喜欢测试下色阶 。哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
dual 发表于 2019-3-18 12:07
丢弃色彩管理,不是本末倒置吗?

一个图片,携带了配置文件,然后有超出显示器色域的部分,那一定有它存在的道理

如果要在编辑时监视这些超出的色彩,可以用校样颜色,也可以降低显示器饱和度

先行转换绝对不是一个严谨的方法

比如在lz这个例子中,先行转换无论如何都会丢失红色亮部的细节,这个是没办法避免的

所以对付超出显示器色域的图片,尤其是ProPhotoRGB,应该的操作方法是先以嵌入的配置文件打开,然后用校样颜色或者降低饱和度检查细节,明确需要保护的部分,然后再精细操作,确实是个极为繁琐的事情

所以RAW渲染时,如果不是为了打印输出,场景中又没有晚霞等需要在亮部精细琢磨色彩的元素,理论上应该以sRGB渲染

确实,刚打开文件就进行一次不可逆的色彩转换,不是一个值得提倡的做法。还是按照原来的色域配置文件打开之后,在PS里慢慢调整转换比较合适。

广色域,大部分也就是显示晚霞或者花花草草之类的图像,更加出彩 -- 这个测试网页的几个图,也多是这些情况。 本帖最后由 logical 于 2019-3-18 18:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.848
主题: 16
帖子: 4542
注册: 2011年8月
众测俱乐部标识
丢弃色彩管理,不是本末倒置吗?

一个图片,携带了配置文件,然后有超出显示器色域的部分,那一定有它存在的道理

如果要在编辑时监视这些超出的色彩,可以用校样颜色,也可以降低显示器饱和度

先行转换绝对不是一个严谨的方法

比如在lz这个例子中,先行转换无论如何都会丢失红色亮部的细节,这个是没办法避免的

所以对付超出显示器色域的图片,尤其是ProPhotoRGB,应该的操作方法是先以嵌入的配置文件打开,然后用校样颜色或者降低饱和度检查细节,明确需要保护的部分,然后再精细操作,确实是个极为繁琐的事情

所以RAW渲染时,如果不是为了打印输出,场景中又没有晚霞等需要在亮部精细琢磨色彩的元素,理论上应该以sRGB渲染
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
再强调一遍:如果是sRGB显示器,就不要指望看到什么前后区别了 -- 看不到是应该的,看到就有问题了 :-)

这个测试是针对广色域显示器能够显示超出sRGB色域的颜色,而设计的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
chncwk 发表于 2019-3-17 23:46
三种打开方式,你认为哪个是正确的结果呢?

看来你的显示器工作在sRGB模式下,而且sRGB也是你的显示器特征ICC, 那选择1和2,结果都一样看不到图案区别 -- 看不到区别,就是用sRGB显示器在正确的色彩管理系统软件下的可预见的结果。

无论何时,选择3 "不进行色彩管理",都是不可取的。-- 这就证明我之前说的:一个sRGB显示器,如果看到了图案的区别,就是失败的色彩管理。

多问一句:你用sRGB当作显示器的特征ICC, 是对你的显示器硬件校色的模拟sRGB的结果非常自信吗?你用的是什么显示器,膜拜一下 :-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
chncwk 发表于 2019-3-17 23:10
第三步,既然图片里嵌入了P3的特性化文件,与你的显示器空间不一致,就应该选择第二项,把DCI-P3映射到AdobeRGB空间里去吧。

道理见上一楼的说明:在这里转换,和打开PS之后再转换,结果都一样。我选择后者,是愿意更加灵活的掌控整个转换过程。

另:我的显示器是工作在广色域模式下,但是也不能直接调用ARGB做特征ICC而不做校正。ARGB是我的PS的缺省工作空间,显示输出还是要再一次系统调用校准过的显示器ICC的 本帖最后由 logical 于 2019-3-18 11:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
chncwk 发表于 2019-3-17 23:08
第一步里,既然你的显示器处于AdobeRGB的硬件模式下,为什么打开sRGB图片时不选择AdobeRGB.icc的特性化文件,把sRGB映射到AdobeRGB空间里去呢?

RGB图像文件里的色彩数值都是“相对的”,需要联系相对应的色彩空间(sRGB, ARGB, P3, ProPhoto, etc)或者特征ICC (比如显示器的校准ICC)的说明,才能正确的描述一个客观的物理颜色。正确的色彩管理,对于RGB图像文件,首先是要把这个RGB的图像数值文件和正确的ICC说明档绑定联系起来,这样才可能得到对于客观的物理颜色的准确描述。-- 对于客观的物理颜色,我们一般还可以用Lab或者其他“绝对”的色彩空间来描述。

在PS里,不改变图像像素的RGB的数值而只是把某个ICC说明档直接联系起来的动作,叫做”指定” (Assign)。而把一个RGB图像文件从原来绑定的一个ICC说明档,按照既定的映射关系,通过改变每一个像素的RGB数值,在尽量保持原有的物理色彩的基础上,把这个图像文件“映射”到一个新的ICC说明档的动作,叫做“转换” (convert)。

那么既然我们知道我们正在打开的这个图像文件的RGB数值,是符合sRGB色彩空间描述的“sRGB图像”,就应该把sRGB“指定”给这个图像文件。 -- 在PS里的“指定”这个动作,仅仅是绑定一个ICC描述档,并不做任何RGB数值的映射转换。

你如果在这里打开一个sRGB图像文件时候却选择了“指定”ARGB色彩模式,那么就会出现你之前描述的:“图中所有的色彩坐标都被往外扩大移位”的过饱和,是一个没有能够准确描述原来的物理颜色的错误的色彩管理的动作。

说明一下:如果还是想保持ARGB的工作处理空间不变,可以在这里选择“指定sRGB”的同时,勾选下面的那个“然后将文档转换为处理RGB”这个选项,这样一来,PS在把sRGB“指定”为这个sRGB图像文件之后,立即进行了一次“转换”,这就达到了你想要的目的:“把sRGB映射到AdobeRGB空间里去” -- 这样的先“指定”,再“转换”,才是最正确的打开方式。(我是在打开文件时候仅仅“指定”而不做这个“转换”,而是在打开之后再去让PS进行相应的转换,最终结果是一样的)。

最后说明一点:即使显示器选择了ARGB模式,也不会100%的符合ARGB色彩空间的要求,还是要经过校准得到一个ICC特征文件作为系统输出颜色时候的映射转换的依据。这个映射,是发生在软件交给系统和显卡,显示器去显示输出的时候,而不需要你在打开图像文件时候就去关心这件事 -- 这个硬件的色彩映射,是系统和软件后台的色彩管理的任务。在打开文件时候想做多余的动作,就画蛇添足了。 本帖最后由 logical 于 2019-3-18 11:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.441
主题: 145
帖子: 6552
注册: 2008年9月
logical 发表于 2019-3-17 21:00
说明一下其中的原理。以红色图案为例:

sRGB的(255,0,0)的红色,转换到ARGB里是(219,0,0)的红,在P3里则是(241,0,0)的红。

所以:在广色域P3图像中两种红色:(241,0,0)的图案的“暗”红色,和(255,0,0)的“亮”红色的背景,如果转换成sRGB的图像,就成了一片相对“暗”红色的sRGB(255,0,0)的纯色块(sRGB色彩溢出,也就是原网页标明的"out of sRGB area")。

而如果把P3图像转换成ARGB,尽管会有色彩转换的一点色偏(变成了225和239两种红色),但是原来图像中两种红色的层次还是被完全再现出来了。

-- 当然,如果你的显示器只能显示sRGB的色域,那么以上所有超出sRGB(255,0,0)的“亮”红色,在你的显示器看来,也都是一样的红色。所以:就不要指望用sRGB显示器能够看到前后两种图像的差异了。如果:你用sRGB显示器也看出来了明显的差异,那说明:你的sRGB显示器的色彩管理,也存在问题。 ...

三种打开方式,你认为哪个是正确的结果呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.441
主题: 145
帖子: 6552
注册: 2008年9月
logical 发表于 2019-3-17 19:18
3)用PS打开P3的文件,会得到以下的对话框,也需要正确的色彩管理的选择。-- 就是保持使用P3。

第三步,既然图片里嵌入了P3的特性化文件,与你的显示器空间不一致,就应该选择第二项,把DCI-P3映射到AdobeRGB空间里去吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.441
主题: 145
帖子: 6552
注册: 2008年9月
logical 发表于 2019-3-17 19:01
1)如果用PS打开sRGB图像,会发现这个图像没有附带ICC,会有以下对话框(如果没有,请调整PS的设置)-- 我的选择是按照sRGB打开这个图像文件,这也是任何具有正确的色彩管理软件应该做的。

第一步里,既然你的显示器处于AdobeRGB的硬件模式下,为什么打开sRGB图片时不选择AdobeRGB.icc的特性化文件,把sRGB映射到AdobeRGB空间里去呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
说明一下其中的原理。以红色图案为例:

sRGB的(255,0,0)的红色,转换到ARGB里是(219,0,0)的红,在P3里则是(241,0,0)的红。

所以:在广色域P3图像中两种红色:(241,0,0)的图案的“暗”红色,和(255,0,0)的“亮”红色的背景,如果转换成sRGB的图像,就成了一片相对“暗”红色的sRGB(255,0,0)的纯色块(sRGB色彩溢出,也就是原网页标明的"out of sRGB area")。

而如果把P3图像转换成ARGB,尽管会有色彩转换的一点色偏(变成了225和239两种红色),但是原来图像中两种红色的层次还是被完全再现出来了。

-- 当然,如果你的显示器只能显示sRGB的色域,那么以上所有超出sRGB(255,0,0)的“亮”红色,在你的显示器看来,也都是一样的红色。所以:就不要指望用sRGB显示器能够看到前后两种图像的差异了。如果:你用sRGB显示器也看出来了明显的差异,那说明:你的sRGB显示器的色彩管理,也存在问题。 本帖最后由 logical 于 2019-3-17 21:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
chncwk 发表于 2019-3-17 17:12
。。。。。。
在Photoshop里打开以上两张图,也都与在浏览器里看到的一样,中间小红伞的亮红色区域有溢出、部分红色阴影层次丢失。
但按照对照组A的结论,浏览器和PS都有P3色域的正确转换能力;
但按照对照组B的结果,转换前后的保真度只有85%左右,亮色的溢出和色阶层次丢失明显,肉眼秒辨。
而且网页上给出的P3原图在Photoshop里怎么折腾都找不到溢出部分的暗影层次,因此我的结论是:
要么网页在给做原图的色域转换时,所嵌入的P3.icc与我本地存储的P3.icc版本不一致。
如果排除icc不一致的原因后,就是目前所有软件的P3转换算法都有bug。

完全是你的色彩管理设置的问题,在PS里也没有正确的打开图像文件。和人家的处理无关 。。。

正确打开的广色域文件,和sRGB文件相比,暗部阴影层次一点不少,而且出现了一些肉眼可见的“亮”色(在一些sRGB图像里色彩溢出的部分) 本帖最后由 logical 于 2019-3-17 20:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
chncwk 发表于 2019-3-17 17:30
列一下支持三种广色域色彩管理的软件名单:
1、Windows资源管理器的略缩图;
2、Windows照片查看器;
3、Photoshop;
4、bkViewer数码照片浏览器,能自动切换,P3切换时还能看到加载DCI-P3.icc的刷新画面;
5、XnViewer MP需要手动指定为本地存储的广色域icc才能正确转换,算是半支持;
6、FastStone Viewer不能手动切换icc,所以完全不支持。

综上所述,发布到网上的广色域图片最好选择Adobe或ProPhoto,避免使用P3。

后三个我不用,不加评论。

1、Windows资源管理器的略缩图 -- 肯定是不支持色彩管理的。在我的电脑里,以上所有图像以及截屏文件在缩略图里都是一片纯红的色块 本帖最后由 logical 于 2019-3-17 20:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
5)最后上我用火狐打开原网页看到的动态图的截屏(我还是把这个截屏转换存为ARGB格式之后上传以保持原来的相对层次),就能看到:sRGB部分都是纯的“暗”红,P3部分就有超出了sRGB色域的“明”红的背景衬托出了“暗”红色的图案。

-- 原作者在这里的说明是:“如果你没有广色域显示器,你可能看不到任何的不同。”

也就是说:你如果用了广色域显示器而看不到左右的不同,那就是你的色彩管理出问题了 。。。 本帖最后由 logical 于 2019-3-17 20:13 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
4)PS打开就会得到一个在超出sRGB的区域,有更加“亮”的红的图案。(我这个截屏文件转换成ARGB的ICC存盘,如果你的显示器是广色域的,才会看到正确的颜色)-- 我用支持色彩管理的火狐和照片查看器,也是类似的图像。 本帖最后由 logical 于 2019-3-17 19:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
3)用PS打开P3的文件,会得到以下的对话框,也需要正确的色彩管理的选择。-- 就是保持使用P3。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
2)打开这个图像之后,PS里会得到相对“暗”的纯红色块 -- 这个和用支持色彩管理的照片查看器和火狐的结果,是一致的。而不支持色彩管理的软件(比如pictureviewer),看到的会是一个相对“亮”的纯红色块。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.051
主题: 0
帖子: 9033
注册: 2002年10月
chncwk 发表于 2019-3-17 17:12

而我在浏览器和Photoshop里看到的两张红色图片都是一片纯红,没有图案出现。

1)如果用PS打开sRGB图像,会发现这个图像没有附带ICC,会有以下对话框(如果没有,请调整PS的设置)-- 我的选择是按照sRGB打开这个图像文件,这也是任何具有正确的色彩管理软件应该做的。
本帖最后由 logical 于 2019-3-17 19:03 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.441
主题: 145
帖子: 6552
注册: 2008年9月
列一下支持三种广色域色彩管理的软件名单:
1、Windows资源管理器的略缩图;
2、Windows照片查看器;
3、Photoshop;
4、bkViewer数码照片浏览器,能自动切换,P3切换时还能看到加载DCI-P3.icc的刷新画面;
5、XnViewer MP需要手动指定为本地存储的广色域icc才能正确转换,算是半支持;
6、FastStone Viewer不能手动切换icc,所以完全不支持。

综上所述,发布到网上的广色域图片最好选择Adobe或ProPhoto,避免使用P3。 本帖最后由 chncwk 于 2019-3-17 17:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.441
主题: 145
帖子: 6552
注册: 2008年9月
logical 发表于 2019-3-17 15:36
不可能:AdobeRGB和ProPhoto两图只可能出现某些亮色比sRGB里更亮的情况。如果你看到sRGB比AdobeRGB和ProPhoto更亮的部分,那么只说明一件事:你的sRGB图像被过饱和的显示了 -- 色彩管理出错!

至于说P3,只要带了ICC, 火狐浏览器一样可以正确的转换输出到显示器


把所有的图片都下载到本地又仔细测试了一下,确认ProPhoto、AdobeRGB这两种广色域的支持比较成熟,与sRGB对比基本保持98%的相似度。
反复做两图切换都很难看出差异,只有在PS直方图里才能看出三色通道两端有些许扩展(色彩对比度更高)的情况,也就是更加鲜艳一点。
我说的“略暗”是指从RAW文件分别转成广色域和sRGB色域两个文件,其中sRGB色域某些色块会偏暗。之前说错了,这里更正。
[hr]
至于P3色域,目前浏览器和软件在转换时都有较为明显的问题。
对照组A:
在Firefox、Chrome浏览器和Photoshop里,看第一组红色色块的对比,都是支持了该icc的正确转换的。
在不支持P3色域的软件里,画面应该是这个样子的。
登录后可直接显示原图

不能正确转换的区域如图洋红色区域所示:
而我在浏览器和Photoshop里看到的两张红色图片都是一片纯红,没有图案出现。
登录后可直接显示原图

因此可以断定图片被正确转换了。
[hr]
但后面几张P3的照片就有明显的问题了
对照组B:
sRGB的
P3的
在Photoshop里打开以上两张图,也都与在浏览器里看到的一样,中间小红伞的亮红色区域有溢出、部分红色阴影层次丢失。
但按照对照组A的结论,浏览器和PS都有P3色域的正确转换能力;
但按照对照组B的结果,转换前后的保真度只有85%左右,亮色的溢出和色阶层次丢失明显,肉眼秒辨。
而且网页上给出的P3原图在Photoshop里怎么折腾都找不到溢出部分的暗影层次,因此我的结论是:
要么网页在给做原图的色域转换时,所嵌入的P3.icc与我本地存储的P3.icc版本不一致。
如果排除icc不一致的原因后,就是目前所有软件的P3转换算法都有bug。 本帖最后由 chncwk 于 2019-3-17 17:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 全面的色彩管理有效测试网页,三大常见广色域方案都能测
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试