主题:135mm 试用与比较 ZA GM
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:37382 回帖:577
游客没有回帖权限
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
在 P&E SONY 设置了 商业人像拍摄 区
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.175
主题: 34
帖子: 4606
注册: 2014年8月
EDD 发表于 2019-4-25 21:50
谢谢贴图
共同试用探讨

半身人像,中规中矩;
主体人物实,背景虚;
人物神态专注,着装休闲,惬意。

焦点如落在眼部则更好!
感谢关注和指导。如你所说,焦点不是准确在眼部,任务低头或侧脸时,眼部对焦常困难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
EDD 发表于 2019-4-25 22:40
谢谢您逐一拍摄,贴图。
共同探讨。

恕我直言:
可能由于逐一更换镜头,逐一拍摄,逐一记忆对应图片,使您分神了,贴图未能体现出各个镜头的特点特色。
谢谢兄台,这图本来想比较锐度,当时拍完在电脑上还能区分一些的,发现现在上传了,在手机上上看厨觉区别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
wszcr 发表于 2019-4-24 15:49
看看我的帖子,目前a口螺丝刀镜头要无膜自动对焦只能曲线救国。
【多情环也自动】135stf自动对焦的实现,ma-lm加lm-ea7 - α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛  https://forum.xitek.com/thread-1751586-1-1-1.html

谢谢您的提示与建议。
您的帖子去年贴出时就拜读了,除了双环价格问题,您的动手能力与改造需要的设备技术,都是我不具备的。
只能望眼欲穿望洋兴叹望尘莫及望穿秋水望而却步!
再谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
xwjem 发表于 2019-4-24 15:39
今天转接到a9上,对比了一下,135za2.8 比 720gm的135f2.8 要好,是我说错了,不知道什么原因,当时记得720gm更好一点。,过会把图上了。两只手动是手动对焦的,而且没上脚架,感觉135za在f1.8的时可能没对上,顺序为
720g1352,8
720gm1352,8
135za2.8
135za4.0
135za1.8(这张不知道有没有对准)
135stf4.5
28135g1354.0
105art1.4。

谢谢您逐一拍摄,贴图。
共同探讨。

恕我直言:
可能由于逐一更换镜头,逐一拍摄,逐一记忆对应图片,使您分神了,贴图未能体现出各个镜头的特点特色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
xwjem 发表于 2019-4-24 16:26
这个是几个镜头图,忘了拍125  2.5

都是好头啊!

说到 福伦达 125/2.5,触动了我敏感的神经!
当年新品EF口 4100 时想买,卖家一分钱也不让,其实他能让一点儿我就买了,赌气,不买。
后来陆续看到有 MA口,m42口,也就是 4200-4300,也没买。
停产了,二手价炒到一万+!
至今仍戚戚然!

福伦达 125/2.5 是刻有红绿蓝三色环的 apo lanthar 镜头,在胶片时代,就有镜头神中神的称号。
(参见15年前无忌帖子《大画幅镜头的结构性能和选择》)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
高山观景 发表于 2019-4-24 19:44
135mm GM试用.

谢谢贴图
共同试用探讨

半身人像,中规中矩;
主体人物实,背景虚;
人物神态专注,着装休闲,惬意。

焦点如落在眼部则更好! 本帖最后由 EDD 于 2019-4-25 21:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.042
主题: 51
帖子: 776
注册: 2015年10月
一群低端索黑的SX,特么黄种人不黄NM想好看手机十级磨皮去。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.175
主题: 34
帖子: 4606
注册: 2014年8月
135mm GM试用.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
xwjem 发表于 2019-4-24 15:39
今天转接到a9上,对比了一下,135za2.8比720gm的135f2.8要好,是我说错了,不知道什么原因,当时记得720gm更好一点。,过会把图上了。两只手动是手动对焦的,而且没上脚架,感觉135za在f1.8的时可能没对上,顺序为720g1352,8,720gm1352,8,135za2.8,135za4.0,135za1.8(这张不知道有没有对准),135stf4.5,28135g1354.0,105art1.4。
这个是几个镜头图,忘了拍125  2.5 本帖最后由 xwjem 于 2019-4-24 16:27 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.302
主题: 40
帖子: 1506
注册: 2004年6月
EDD 发表于 2019-4-11 12:46
没用过天工环,听说M口镜头可AF。
A口版不知天工有没有兴趣?

看看我的帖子,目前a口螺丝刀镜头要无膜自动对焦只能曲线救国。
【多情环也自动】135stf自动对焦的实现,ma-lm加lm-ea7 - α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛  https://forum.xitek.com/thread-1751586-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
EDD 发表于 2019-4-23 21:19
没有 99 2,没有发言权。
没有 720GM,没有发言权。

不过对您 “135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开” 的感觉,存疑。
定焦镜头光圈收缩一档半,比不过变焦镜头同焦距光圈全开?
如能有对比图贴出,不胜感激!
今天转接到a9上,对比了一下,135za2.8比720gm的135f2.8要好,是我说错了,不知道什么原因,当时记得720gm更好一点。,过会把图上了。两只手动是手动对焦的,而且没上脚架,感觉135za在f1.8的时可能没对上,顺序为720g1352,8,720gm1352,8,135za2.8,135za4.0,135za1.8(这张不知道有没有对准),135stf4.5,28135g1354.0,105art1.4。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
EDD 发表于 2019-4-23 21:19
没有 99 2,没有发言权。
没有 720GM,没有发言权。

不过对您 “135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开” 的感觉,存疑。
定焦镜头光圈收缩一档半,比不过变焦镜头同焦距光圈全开?
如能有对比图贴出,不胜感激!
我明天白天如果有空,发个对比图,印象中是这样的,适马105 1.4全开最锐。你的对比真是太好,我本来想买165gm,后来太贵就买了105 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
xwjem 发表于 2019-4-23 13:09
135135za在992上,单次对焦比很多带马达的头还,除afc不怎么行,135za的锐度也完全够用,不过比新出的gm的头要差一点,比720gm也要差一点,感觉135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开

没有 99 2,没有发言权。
没有 720GM,没有发言权。

不过对您 “135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开” 的感觉,存疑。
定焦镜头光圈收缩一档半,比不过变焦镜头同焦距光圈全开?
如能有对比图贴出,不胜感激!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
gundamchao 发表于 2019-4-22 22:14
重新打造一个对焦环,无膜,对焦范围就是限制在m2我也认了,价格3000内也会下单


我也认了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
xwjem 发表于 2019-4-23 13:09
135135za在992上,单次对焦比很多带马达的头还很,除afc不怎么行,135za的锐度也完全够用,不过比新出的gm的头要差一点,比720gm也要差一点,感觉135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开
还快,打错一字
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
EDD 发表于 2019-3-18 11:09
当年也听说 A99 II 相当强悍,对焦点数,对焦性能,眼部对焦……,可惜的是索尼没有为  Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA 升级2代增加镜头马达,再强悍的机身也枉然!
无反(微单)兴起,用转接环可继续使用 A卡口镜头,也曾希望索尼能兼顾 A口老用户设计推出如您所说 “(更换四代环对焦模组,或者干脆取消独立对焦模块,采用无反PDAF对焦方式,但保留环上驱动马达)” 的五代环,至今未能实现。
也许这就是 SONY 为 A口用户设置的障碍。
想要 “更快、更高、更强”,请购买 FE 135mm F1.8 GM !
135135za在992上,单次对焦比很多带马达的头还很,除afc不怎么行,135za的锐度也完全够用,不过比新出的gm的头要差一点,比720gm也要差一点,感觉135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.919
主题: 69
帖子: 3470
注册: 2013年9月
EDD 发表于 2019-04-18 17:54
希望索尼象3代机这一波固件升级一样对4代环进行升级。
在目前条件下,有钱可追GM,没钱用好自己手中现有的镜头。
话说3代机这一波固件...
重新打造一个对焦环,无膜,对焦范围就是限制在m2我也认了,价格3000内也会下单
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
带徕卡的条纹猫 发表于 2019-4-18 18:36
真的叹为观止,把器材玩到了极致!

您过誉了。
只不过是有些不甘心,这么好的 ZA 镜头就沦落了。
从试用对比来看,ZA 成像锐度画质不输 GM,但在使用便捷性方面,特别是 A7R3 升级 3.00固件后的人眼/动物眼部识别对焦,则败落下风。
A口 135/1.8 ZA 镜头内没有镜身对焦马达,这个缺陷无法使用(发挥)无反相机的众多优秀功能,在这一点上甚至不如转接佳能EF口镜头。
我是追不了 GM 镜头了,继续玩儿我现有的 ZA 吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 1
帖子: 151
注册: 2019年2月
真的叹为观止,把器材玩到了极致!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
星之海洋 发表于 2019-4-11 12:56
这个技术上根本不是问题,甚至只要更新一下4代环的固件,做成A99 2的混合对焦或者干脆屏蔽半透膜用机身的相位对焦就行了。只不过索尼不肯这么做。索尼对老用户相当不友好,要不是CN都出了无反,3代机这一波固件升级恐怕也是不可能有的。

希望索尼象3代机这一波固件升级一样对4代环进行升级。
在目前条件下,有钱可追GM,没钱用好自己手中现有的镜头。
话说3代机这一波固件升级倒是实惠良心之作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.114
主题: 5
帖子: 456
注册: 2014年2月
东方黎明 发表于 2019-04-10 14:23
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很...

这个技术上根本不是问题,甚至只要更新一下4代环的固件,做成A99 2的混合对焦或者干脆屏蔽半透膜用机身的相位对焦就行了。只不过索尼不肯这么做。索尼对老用户相当不友好,要不是CN都出了无反,3代机这一波固件升级恐怕也是不可能有的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
FE 135mm F1.8 GM
在 A7R2 上全兼容,
但在 A7R3 上,也有一定程度受限。
也许今天新的固件 3.00 版能解决。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
Carl Zeiss  Sonnar 1.8/135 ZA
在 A7R3 上能用,但有诸多限制,不是全兼容。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
丘比狗司马 发表于 2019-4-10 15:14
索尼不可能做,国产倒是可以指望下,康泰时不就是螺丝刀头吗,天工3搞一个A口版的就行

没用过天工环,听说M口镜头可AF。
A口版不知天工有没有兴趣?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
东方黎明 发表于 2019-4-10 14:23
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很大的支持。

如您所说,A口用户很期待。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.863
主题: 17
帖子: 187
注册: 2010年7月
第三方厂家做也可以,这个索粉们的期盼,不知道大家的呼声能不能带到总部去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 0
帖子: 72
注册: 2016年5月
东方黎明 发表于 2019-4-10 14:23
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很大的支持。

索尼不可能做,国产倒是可以指望下,康泰时不就是螺丝刀头吗,天工3搞一个A口版的就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.863
主题: 17
帖子: 187
注册: 2010年7月
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很大的支持。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 68.715
主题: 36
帖子: 13842
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX100S
micalchan 发表于 2019-3-27 20:28
都一直说了好几年了,这点上,索尼太不愿意听客户的意见了。。唉

这也难怪,客户想的是物尽其用,索尼想的是最大利润。
尿不到一壶啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 135mm 试用与比较 ZA GM
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试