主题:135mm 试用与比较 ZA GM
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:36392 回帖:563
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 47.063
主题: 87
帖子: 3252
注册: 2001年11月
LA-EA4r是改造过的吗?手上还有两只ZA镜头,想在A7R3发挥余热,不知道该不该等传说中的LA-EA5

EDD 发表于 2020-10-17 21:46
α7R4 + LA-EA4r + Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
登录后可直接显示原图

.
.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
EDD 发表于 2020-10-17 21:42
试用 FE 135mm F1.8 GM 镜头。

登录后可直接显示原图

.
.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
α7R4 + LA-EA4r + Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA
登录后可直接显示原图

.
.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
试用 FE 135mm F1.8 GM 镜头。
登录后可直接显示原图

.
.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
EDD 发表于 2020-10-14 17:46
现在有国人开发的魔环(LA-EA4r),转接  Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA ,实现了全屏相位对焦,眼部对焦、追焦。

再看:
登录后可直接显示原图

.
.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
1136257311 发表于 2020-10-15 10:11

一定是 ZA 镜了。
ILCA-99M2,单电最后的辉煌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
1136257311 发表于 2020-10-15 09:59
发帖赞助

谢谢老兄赐图

花好,蝴蝶也漂亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 8
帖子: 1888
注册: 2016年8月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 8
帖子: 1888
注册: 2016年8月
发帖赞助
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
EDD 发表于 2020-10-14 17:49
试用 FE 135mm F1.8 GM 镜头。

登录后可直接显示原图

.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
EDD 发表于 2020-10-14 17:46
现在有国人开发的魔环(LA-EA4r),转接  Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA ,实现了全屏相位对焦,眼部对焦、追焦。

再看:
登录后可直接显示原图

.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
试用 FE 135mm F1.8 GM 镜头。
登录后可直接显示原图

.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
EDD 发表于 2019-3-14 23:24
使用  Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA 镜头,只能依靠 LA-EA4 提供的 15点 对焦,配合面部识别,但不能精准对在眼睛上。
请看:
剪裁局部,标识。
登录后可直接显示原图

.
.
虽然 A7R3 的面部识别发挥了作用,但焦点却在面部四周的头发上。
在 A99 上失焦情况更严重。

现在有国人开发的魔环(LA-EA4r),转接  Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA ,实现了全屏相位对焦,眼部对焦、追焦。
请看:
登录后可直接显示原图

.
.
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
EDD 发表于 2020-10-11 19:24
A7R3 + FE - FD + CANON nFD 135mm f/2

其实也不在于AF-C、AF-S,MF也可。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
其实也不在于AF-C、AF-S,MF也可

A7R3 + FE - FD + CANON nFD 135mm f/2
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
wubin513 发表于 2020-10-10 18:48
我一般都是用的AFC,自由点S。这个图本来就是裁剪出来的,焦点应该是莲心部分,由于距离问题,实际对焦只能对在花蕊部分,你指出的清晰部分不是焦点位置,只是处于同一焦平面所以也是清晰的而已。

[email]135@1.8[/email]的光圈拍人没问题,人脸面部比较扁平,拍花特别是荷花这种尺寸和进深的,就很容易出现半实半虚的问题。甚至是1/3实,2/3虚。还是缩一缩让景深能罩住整朵花,窃以为没必要用大光圈去虚化周边,又不是啥杂乱,红花需要绿叶衬嘛。其实缩到5.6都没啥问题。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
EDD 发表于 2020-10-10 16:13
这张片子我说几句,
个人浅见,直言不讳,说错请纠正。

从这个剪裁局部(不知是否100%)来说,片子的问题不在于景深深浅、或是“肉”。
而在于焦点位置不当。

我臆测一下:
您在拍摄时,对焦模式设置的是:AF-C ,对焦区域设置的是: 广域 ?
如此,在拍摄时,合焦小绿框(泡泡)打在荷花上,但不能保证合焦点合适。
(如图所示)

把对焦模式设为:AF-S,对焦区域设为:自由点(或扩展自由点、中间),并将对焦点对准花蕊(莲心)。
试试
我一般都是用的AFC,自由点S。这个图本来就是裁剪出来的,焦点应该是莲心部分,由于距离问题,实际对焦只能对在花蕊部分,你指出的清晰部分不是焦点位置,只是处于同一焦平面所以也是清晰的而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
Sonnar 1.8/135 ZA

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
EDD 发表于 2020-10-10 16:13
把对焦模式设为:AF-S,对焦区域设为:自由点(或扩展自由点、中间),并将对焦点对准花蕊(莲心)。
试试

Sonnar 1.8/135 ZA
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
wubin513 发表于 2020-10-9 21:08
光圈全开下的裁剪

这张片子我说几句,
个人浅见,直言不讳,说错请纠正。

从这个剪裁局部(不知是否100%)来说,片子的问题不在于景深深浅、或是“肉”。
而在于焦点位置不当。

我臆测一下:
您在拍摄时,对焦模式设置的是:AF-C ,对焦区域设置的是: 广域 ?
如此,在拍摄时,合焦小绿框(泡泡)打在荷花上,但不能保证合焦点合适。
(如图所示)

把对焦模式设为:AF-S,对焦区域设为:自由点(或扩展自由点、中间),并将对焦点对准花蕊(莲心)。
试试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
EDD
老坛泡菜
泡网分: 67.348
主题: 36
帖子: 13331
注册: 2003年1月
EOS会员标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
@1136257311        ILCA-99M2    135ZA
@wubin513            ILCE-9          135GM
                             ILCE-7RM3    720GM
@crammy                     ?          135ZA
@求米求衣             ILCA-77M2    70-200/2.8 副厂(是适马吗?)
                             DSLR-A900

看的我眼花缭乱
单反、单电、微单;截幅、全幅;定焦、变焦;索蔡、大师、副厂。

(神马)蛾子、蜜蜂、虞美人、荷花。
片片精彩。

谢谢各位老师。
有您们发帖贴图,这个帖子的 “试用与比较” 才有营养。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
求米求衣 发表于 2020-10-9 22:54
全幅有啊。不过拍荷花,我希望是整个花朵都清晰,所以我一般F4-F5.6拍。F1.8太浅,只能拍清楚一片花瓣
登录后可直接显示原图
720GM的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
求米求衣 发表于 2020-10-9 22:54
全幅有啊。不过拍荷花,我希望是整个花朵都清晰,所以我一般F4-F5.6拍。F1.8太浅,只能拍清楚一片花瓣
登录后可直接显示原图
1.8的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
wubin513 发表于 2020-10-9 22:34
全幅不和APS-C比景深,就和APS-C不和全幅比虚化一个道理。

全幅有啊。不过拍荷花,我希望是整个花朵都清晰,所以我一般F4-F5.6拍。F1.8太浅,只能拍清楚一片花瓣
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
求米求衣 发表于 2020-10-9 22:10
呵呵,要不改天我用85F1.8给你看看?只会比这枚720更锐。话说这枚720在200F2.8的锐度,其实刚刚及格,我一般都觉得肉,所以大部分场景都会缩到F4,才会觉得比较OK。
全幅不和APS-C比景深,就和APS-C不和全幅比虚化一个道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
wubin513 发表于 2020-10-9 22:06
自己算下焦段,等于拿300MM和135MM,而且APS-C本来近摄景深还占优。

呵呵,要不改天我用85F1.8给你看看?只会比这枚720更锐。话说这枚720在200F2.8的锐度,其实刚刚及格,我一般都觉得肉,所以大部分场景都会缩到F4,才会觉得比较OK。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.28
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
求米求衣 发表于 2020-10-9 22:00
给你看看副厂720在200端全开的效果,没有对比,就没有伤害
登录后可直接显示原图


OK
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
再来一张90端全开。

树立正确的锐度观,才能对器材有客观的评价。
登录后可直接显示原图
本帖最后由 求米求衣 于 2020-10-9 22:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
求米求衣 发表于 2020-10-9 22:00
给你看看副厂720在200端全开的效果,没有对比,就没有伤害
登录后可直接显示原图
自己算下焦段,等于拿300MM和135MM,而且APS-C本来近摄景深还占优。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
crammy 发表于 2020-10-9 21:53
135za
能不能带上EXIF数据啊,只能上张F4光圈的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 135mm 试用与比较 ZA GM
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试