主题：60年老头和6年新头的跨时空PK：Nikon Auto 5.8cm/1.4 vs 58/1.4G
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
大卫独风 发表于 2019-3-20 10:26
这么多年了，还在对比啊，还好不是和适马50比，要不一碗水大师又要来了。
和新头比，那是欺负58G。和一个60年前的老头比，我就觉得有点意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
笨鸟一只 发表于 2019-3-20 10:20
58G这个镜头设计理念就是保留了一定的球差来保证柔美的焦外……可惜尼康不懂宣传，这番苦心没几个人懂欣赏……
以尼康的性格，做一枚全开锐利的58G，比做一枚焦外柔美的58G，要容易得多……
佳能50 1.2，尼康58G，司马50art都拥有过一段时间，司马50art卖得最快，除了锐利没什么意思……
保留球差这个很多厂家都在用，从最早的美能达光明正大的去宣传到现在的索尼85GM都利用了这一点去得到柔美的焦外，但是这个不是焦内不锐利的理由。为什么85GM焦内就能有一流的表现呢？答案只要尼康知道了。
镜头取向看个人的取舍，只要自己喜欢，买哪个都是对的。这个也不妨碍我陈述58G焦内不如60年前的自家老头这个事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
绿色空间 发表于 2019-3-20 08:06
这个倒是了解一点。walk兄手上都是牛机新镜头，也许不会看得上5.8这种老家伙吧……
只是个人的观点，58G这么贵的标头还挑远近，拿来何用？？？就像标称最大光圈多大多大，结果最大光圈不能用，有何意义？？？
我是比较喜欢老头，新头也有，只看全面表现决定入手！哈哈
58G毛病很多价格贵，但还是卖得不错，说明自有人欣赏它的魅力，包括虚化、轻便、AF。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
xeransis 发表于 2019-03-20 06:21D850支持Auto头？还是改了AI屁股
是改了AI口的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
老克 发表于 2019-03-20 05:41雪随风兄早晨好！你玩的镜头真多，5.8cm是什么里格东西？
尚未见过，俺少见多怪了！
克兄好，是尼康的最老的Auto 头，5.8cm/1.4，K版专门有个帖子，您可以去看看。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
以下内容由 雪随风 于 2019-3-20 11:09 补充
有电脑了，补上一个K版的5.8cm/1.4的连接
https://forum.xitek.com/thread-1753088-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
walkmannn 发表于 2019-3-20 07:46
58G近摄锐度不高，这是定论。这么多年了，关注的人哪个不知？重视锐度的人，可以完全忽略58G的存在。
这个倒是了解一点。walk兄手上都是牛机新镜头，也许不会看得上5.8这种老家伙吧……
只是个人的观点，58G这么贵的标头还挑远近，拿来何用？？？就像标称最大光圈多大多大，结果最大光圈不能用，有何意义？？？
我是比较喜欢老头，新头也有，只看全面表现决定入手！哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
kemmi 发表于 2019-3-20 01:38
处理掉几只镜头，置换成58/1.2多好？
镜头在于精，不在于数量。
老兄没安好心，又来放毒…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
D850支持Auto头？还是改了AI屁股
雪随风 发表于 2019-3-19 20:33
空间兄，对比图上面是58G，下面的是60年前的老Auto 5.8cm/1.4
老5.8cm确实色彩和锐度确实都不差，更难得是反差和色散都很好。特别是色散，老的cm系列头，例如2.8cm，5cm，5.8cm，10.5cm等，在色散控制上面比后期所有的接近规格的手动尼康镜头都要好。
边缘成像先不说，就说对焦的中心点，“100”后面的“0”哪里，全开的时候，其实58G和5.8cm的分辨率是接近的，就是反差没有5.8cm好，整体锐度就显得差。收到2.0光圈的时候，58G就提高了不少。这也是我第一次入了58G没多久就又出了的原因，全开真心比不过5.8cm。后面想着是不是我买的镜头有问题，就又买进了一次，结果还是老样子。又借了朋友一个58G来确认，发现都一样，最后老老实实收点光圈用，才把58G留了下来。总的来说，58G还是个不错的头，只是我个人觉得不值哪个价，5000左右的价格可以接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
雪随风 发表于 2019-3-19 01:22
居然漏了，对比图上面是58G下面是5.8cm。
雪随风兄早晨好！你玩的镜头真多
，5.8cm是什么里格东西？ 尚未见过，俺少见多怪了！ 本帖最后由 老克 于 2019-3-20 06:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
绿色空间 发表于 2019-3-19 21:04
喜欢58这个焦距，手上两只5.8/1.4还有一只福伦达58/1.4，我个人认为，全开都比58G（网上的照片我没有）要好！！除了不是自动对焦，对我来说都挺满意的！看了老兄的对比，心里更有谱了！当年，包括前一阵都还在研究58G犹豫要不要弄一只，毕竟是尼康的“牛头”！又研究过58/1.2Note镜头的成像后，才明白其定位和差距！！还是放弃了！！安心用好手上的镜头算了！
直到尼康推出了无反版本0.95Note神镜，我估计单反镜头不会再有50/1.2或者58/1.2Note版本了………
处理掉几只镜头，置换成58/1.2多好？
镜头在于精，不在于数量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
雪随风 发表于 2019-3-19 22:36
又好又轻便的（例如M50/2AA）买不起，所以我现在基本是两条路线一起走。一套轻便的，素质可以；一套素质很好的，就是比较重。然后再补充几个好玩的镜头，就差不多了。
我也走的这路线，只是………目前35+50ART足够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
伟大的苏联 发表于 2019-3-19 22:18
近百年来，镜头的光学结构变化不大。
主要是材料和镀膜的变化……成像却不都是进步！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
雪随风 发表于 2019-3-19 21:24
我也是喜欢标头，不过58也好，55，50，甚至40mm都好，用起来感觉都差不多，我对这个范围的焦段感觉不那么敏感，主要还是看镜头本身素质。58/1.2Noct我就不再考虑了，当年一万买回来转手没多久又一万卖了出去，现在要两万买回来下不了手，和58G一样，感觉不值哪个价。
目前最喜欢的标头是大家都说“傻锐”的死马的S40A
连两张死马S40A的图
这头素质不错！就是现在的标头越做越大！！有点无爱！！！还是喜欢轻便又好的标头！！！手上也是各种标头档次的有数个，味道各有不同！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
绿色空间 发表于 2019-3-19 21:04
喜欢58这个焦距，手上两只5.8/1.4还有一只福伦达58/1.4，我个人认为，全开都比58G（网上的照片我没有）要好！！除了不是自动对焦，对我来说都挺满意的！看了老兄的对比，心里更有谱了！当年，包括前一阵都还在研究58G犹豫要不要弄一只，毕竟是尼康的“牛头”！又研究过58/1.2Note镜头的成像后，才明白其定位和差距！！还是放弃了！！安心用好手上的镜头算了！
直到尼康推出了无反版本0.95Note神镜，我估计单反镜头不会再有50/1.2或者58/1.2Note版本了………
我也是喜欢标头，不过58也好，55，50，甚至40mm都好，用起来感觉都差不多，我对这个范围的焦段感觉不那么敏感，主要还是看镜头本身素质。58/1.2Noct我就不再考虑了，当年一万买回来转手没多久又一万卖了出去，现在要两万买回来下不了手，和58G一样，感觉不值哪个价。
目前最喜欢的标头是大家都说“傻锐”的死马的S40A
连两张死马S40A的图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
龙游天涯 发表于 2019-3-19 20:35
建议10米开外，再测试一下最大光圈，58G远景好
远了确实会好一点，但是作为一个人像头，3米以外对焦基本都不用了。具体差多远，周末有空再对比一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
雪随风 发表于 2019-3-19 20:33
空间兄，对比图上面是58G，下面的是60年前的老Auto 5.8cm/1.4
老5.8cm确实色彩和锐度确实都不差，更难得是反差和色散都很好。特别是色散，老的cm系列头，例如2.8cm，5cm，5.8cm，10.5cm等，在色散控制上面比后期所有的接近规格的手动尼康镜头都要好。
边缘成像先不说，就说对焦的中心点，“100”后面的“0”哪里，全开的时候，其实58G和5.8cm的分辨率是接近的，就是反差没有5.8cm好，整体锐度就显得差。收到2.0光圈的时候，58G就提高了不少。这也是我第一次入了58G没多久就又出了的原因，全开真心比不过5.8cm。后面想着是不是我买的镜头有问题，就又买进了一次，结果还是老样子。又借了朋友一个58G来确认，发现都一样，最后老老实实收点光圈用，才把58G留了下来。总的来说，58G还是个不错的头，只是我个人觉得不值哪个价，5000左右的价格可以接受。
喜欢58这个焦距，手上两只5.8/1.4还有一只福伦达58/1.4，我个人认为，全开都比58G（网上的照片我没有）要好！！除了不是自动对焦，对我来说都挺满意的！看了老兄的对比，心里更有谱了！当年，包括前一阵都还在研究58G犹豫要不要弄一只，毕竟是尼康的“牛头”！又研究过58/1.2Note镜头的成像后，才明白其定位和差距！！还是放弃了！！安心用好手上的镜头算了！
直到尼康推出了无反版本0.95Note神镜，我估计单反镜头不会再有50/1.2或者58/1.2Note版本了………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
绿色空间 发表于 2019-3-19 16:46
有了这个对比，确实很能说明问题了！看头色彩锐度都不差！新头差的就是价格吗？哈哈哈
空间兄，对比图上面是58G，下面的是60年前的老Auto 5.8cm/1.4
老5.8cm确实色彩和锐度确实都不差，更难得是反差和色散都很好。特别是色散，老的cm系列头，例如2.8cm，5cm，5.8cm，10.5cm等，在色散控制上面比后期所有的接近规格的手动尼康镜头都要好。
边缘成像先不说，就说对焦的中心点，“100”后面的“0”哪里，全开的时候，其实58G和5.8cm的分辨率是接近的，就是反差没有5.8cm好，整体锐度就显得差。收到2.0光圈的时候，58G就提高了不少。这也是我第一次入了58G没多久就又出了的原因，全开真心比不过5.8cm。后面想着是不是我买的镜头有问题，就又买进了一次，结果还是老样子。又借了朋友一个58G来确认，发现都一样，最后老老实实收点光圈用，才把58G留了下来。总的来说，58G还是个不错的头，只是我个人觉得不值哪个价，5000左右的价格可以接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
回复主题： 60年老头和6年新头的跨时空PK：Nikon Auto 5.8cm/1.4 vs 58/1.4G
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试