主题:记忆里的国货-国产老境之凤凰、牡丹和海鸥
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:47438 回帖:2498
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
jeiyima 发表于 2022-4-23 08:27
这支镜头全开锐度可以呀,不像现代镜头刀削般的锐度,我先熟悉该镜头的习性再考虑是否要改口。也怕折腾。
这个头改尼康都不难!改佳能更加容易。你真想改时,我告知你几个主要的改工就可以了(以改尼康为示例)。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-23 16:49 补充
要改135/2.8尼康口的话,需要把Z字形的光圈拨钩头降低1.5mm,避开镜头往下沉时,被顶死。因为,这个镜片筒要在原来MD卡口在无限远位置时,处在43.5mm法兰距的基准点,再往下沉3mm(43.5+3=46.5mm ).....就达到尼康机身聚焦法兰距,海鸥135/2.8镜头本身预留有1.5mm左右的调焦伸缩余量,再加上换卡口环,比原来卡口凸圆台阶,又短矮了0.8~1mm。这样合计:降低1.3~1.5mm光圈拨钩,就可以满足尼康镜头46.5mm法兰距止点要求。有2个办法:1.锯(锉)断,锉短割口1mm,再重焊。这个比较难,要找到做首饰加工的人帮用喷火焊焊接。2,不用割断,用火烧红拨钩头,用手钳(或小锤)弄低1.3~1.5mm,装配时,再调整光圈开合起止位置就可以了。这里,要特别注意!割断或钳低光圈拨钩时,不要按照初步测算数据来实施,要先装上镜头(未装光圈拨钩)确定改口后能无限远
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-23 17:00 补充
确定无限远合焦位置后,再实测需要降低光圈拨钩的实际数据,不能降得过低!超过合理降低数据时,在最近摄时,镜头向前伸,就会脱钩。降低不到位置,无限远时被顶死!无法合焦,且压死光圈拨钩,无法左右拨动。这个测量计算工序,需要细心、耐心、有合适尺具测量。割断光圈重焊工艺的误差量,不能超过10个丝!否则,不能实现光圈完全有效控制,且无法返工!如果是烧红钳低的话,还可以有上下翘拨高低的可能。就这个工序伤神些,其它工序,都是尺寸规定的死活!失准的话,还可以有手工补救。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-23 17:04 补充
如果是改佳能卡口,以上的工艺全部不用做!直接换卡口。再调整一下对焦螺纹,收工!我现在改佳能卡口的话,能做到完全无损、无痕,可以恢复回到原来海鸥胶片相机上使用。但改尼康就没有办法了!必须破坏性大动作改!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
jeiyima 发表于 2022-4-23 08:27
这支镜头全开锐度可以呀,不像现代镜头刀削般的锐度,我先熟悉该镜头的习性再考虑是否要改口。也怕折腾。
是的,海鸥头有极高的分辨率,它不是现代数码头那种压缩到很平面的“锐利”,而是像质够实够质感那种高分辨率清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
兴宁路 发表于 2022-4-22 19:42
截取中心画面
这支镜头全开锐度可以呀,不像现代镜头刀削般的锐度,我先熟悉该镜头的习性再考虑是否要改口。也怕折腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
至于如何确定垫片位置?可以采用如图测量办法,但前提是必须要拆解镜头,把光圈座、镜片芯拿出,把所有能旋钮的螺纹全部旋转到尽头,对焦螺纹筒旋到底,再慢慢旋退出来,只需把对焦螺纹筒退出到冒头即可。因为,按照机械加工装配工艺有关公差与配合的工艺原理,轴向工件的螺纹接触越多(越长),其轴向摆动越小,配合精度越高,所以,要尽可能把镜身筒所有能旋钮的螺纹都扭到尽头为佳。这样测量出来的数据走差才最反映真实。再用游标卡尺按图示测量,卡尺一边夹卡镜头卡口凸圆台阶(即镜头卡口插入相机卡口凹圆环那个凸圆台阶),一头夹卡对焦螺纹顶圈,拿尺夹卡、读数、测量手法要“技工”些(这个问题自己想最佳办法吧!),镜头卡口都是三个插刀口,就夹卡三处,基本就可以测量出具体是那个位置高低不平,就能确定需要增减垫片的位置,具体要垫多长?多厚?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
哈大拿 发表于 2022-4-22 20:27
我的海鸥50mmF1.8MC,从中心到边缘分辨率下降的很快,

不知道是个体原因,还是普遍的素质?
光圈越大,中心~边沿的像质下降,这是镜头光学的物理问题。但由于设计不同会有区别,但趋势必然是这样。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-22 20:42 补充
有些短中焦镜头,里面10~12块镜片都有,设计者就是通过增加镜片来不断修正,改善像质劣化,所用玻璃材质和加工工艺都是很复杂繁琐的。所以,几乎都是大口径的,必然很贵的!
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-22 20:45 补充
变焦镜头也是这种思路原理,不同的是,一个是考虑变焦的放大、缩小用途,另一个是考虑定焦的像质优化。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-22 20:51 补充
像有些85mm头,f1.2~1.4光圈的,但前玻璃口径成72mm大,所有镜片就不用做成球面弧度很大的,里面镜片10来块不断修正,所以,即使是使用到f1.4~1.8这么大的光圈,边沿像质都非常好,但这种镜头贵死呀!
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-22 21:17 补充
像有些高级镜头,口径大,焦距不算长,短中焦距,里面镜片又多,当使用到小光圈时,所有通光口径圈内玻璃前后面,几乎都是近似平面了,它主要不是通过光球面弧形来改变入射光前的折射汇聚在主光轴上,而是使用多块不同材质的玻璃镜片所具有的不同折射率来实现改变入射光线的汇集问题,所以,无论设计、加工、材质成本都投入很大,所以,镜头必然很贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.308
主题: 2
帖子: 817
注册: 2021年8月
我的海鸥50mmF1.8MC,从中心到边缘分辨率下降的很快,

不知道是个体原因,还是普遍的素质?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
截取中心画面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
选自然场景试拍,f2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
海鸥haiou-66版135/2.8最大光圈f2.8在约60米处测距(焦点在下塔码头级顶部)。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-22 19:56 补充
正中告示牌不在对焦的焦平面内(已经距离对焦点延后约15米左右),所以,模糊。而左右两边同在一焦平面上的物象反而清晰,是因为镜片是球面弧形的,从镜片玻璃的边沿弧面入射光线(左右两边)折射后,其正好汇聚在前大镜片的光心的焦平面上,所以,左右两边的成像是清晰的,而且,越是边沿,越更清晰。在“无限远”摄距内,对焦在往前一定距离的合适点上,都会出现这种现象。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
jeiyima 发表于 2022-4-21 20:06
今天外面风大匆匆忙忙拍了几张
38mm焦距以下的镜头,由于后镜片直径细,球面弧度又大,镜片稍有碰动移位,就很厉害的偏离了,所以,焦距越短的镜头,矫正越辛苦艰难!越长焦距的镜头由于前后镜片口径大,镜片座坑又大,容易保证加工精度,所以,都几乎不存在移动镜片矫正的空间,只能加减垫片来实现。至于螺丝松紧,是使用时间长了、碰磕、手掰、或装配原因导致,拆解清洗时顺便严谨重装,恢复原装要求,都能有所改善一些老镜头的像质走盏,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
jeiyima 发表于 2022-4-21 20:06
今天外面风大匆匆忙忙拍了几张
我建议有动手能力和工具的话,还是要测试拍过,看看是否需要矫正?一般情况下,大光圈近摄无序杂乱场景,无论是否矫正过,都基本看不出有多大的差异,但要拍摄夜景时,拍人多的场景,不矫正过的镜头,就见鬼出笼了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
兴宁路 发表于 2022-4-21 19:09
如果你认为不满意,就只能垫片了,有两处地方可以垫(光圈座与对焦齿铜连接处、前后镜身筒连接处),比较好操作的是在前后镜身筒连接处,剪一条弧形调,像你目前这种情况,剪2颗螺丝孔弧形长度之1/2足够了,不要太长!免得整体抬高!用黄油粘上去边框槽,再装配螺丝。
今天外面风大匆匆忙忙拍了几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
现在是左边比右边有微微模糊,但不知道是左边倾斜未到焦平面?或是已经超过焦平面?你可以上架,通过慢慢从近到远扭对焦环,集中眼力看左、右两边比较(中间不要管它!),究竟是先左边清晰,右边还是稍模糊?如是,就是左边先到达焦平面,而右边未到,这时,垫右边。如果右边已经清晰了,左边还是比右边要模糊,就是左边未到,就垫左边。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-21 19:49 补充
注意看最边线处。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-21 19:55 补充
最好是在无雨无阳光的灰亮天时,环境基本漫射光,色温是中灰度。也不会受到太光亮明暗反差大的视觉干扰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
jeiyima 发表于 2022-4-21 14:31
今天把八颗螺钉拧松了,重新拧紧的效果。
如果你认为不满意,就只能垫片了,有两处地方可以垫(光圈座与对焦齿铜连接处、前后镜身筒连接处),比较好操作的是在前后镜身筒连接处,剪一条弧形调,像你目前这种情况,剪2颗螺丝孔弧形长度之1/2足够了,不要太长!免得整体抬高!用黄油粘上去边框槽,再装配螺丝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
兴宁路 发表于 2022-4-21 00:25
收工前,用已经矫正好的海鸥MC版58/2  f4光圈档,实拍一张看看效果,
测试镜头的好地方在帝都还真不好找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
jeiyima 发表于 2022-4-20 17:34
光圈全开
今天把八颗螺钉拧松了,重新拧紧的效果。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
海鸥58/2图片左边局部剪裁的效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
jeiyima 发表于 2022-4-20 17:37
光圈全开
如果不作最大光圈无限远对准“标准版”测试,在这种自然的、杂乱的、非均衡对称的、场景中,根本看不出成像质量有什么不妥?但,我的经验得知证实,矫正过和不矫正过的实拍结果差很远的!即使是彼此都使用到最佳的f8光圈同场实拍,都可以看出效果不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
收工前,用已经矫正好的海鸥MC版58/2  f4光圈档,实拍一张看看效果,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
这是老款的海鸥鸟标35/2.8,   f2.8时。因为,我手上的镜头都是改口的,不测试矫正过的话,几乎都有偏离的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
这是海鸥MC版58/2,最大光圈f2时的测试,矫正到这个程度,可以无可挑剔了。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-21 00:01 补充
只需看整个画面的四周的像质从清晰到模糊的渐变,是否均衡对称,至于画面焦点中心圈范围的清晰与否?那是对焦是否准确问题,与成像的上下左右是否均衡对称无关。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
我那个矫正场景比较标准。所有的建筑布局都是严格测算过对称中轴的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
我是带工具到现场调校矫正的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.147
主题: 0
帖子: 3783
注册: 2019年6月
jeiyima 发表于 2022-4-20 18:20
感觉清晰度偏右
把镜头拆了清洗、重新加粘度好的黄油,填充、密实对焦齿轮筒的松隙,顺便把那些螺丝(前后镜身筒连接有4粒,光圈座4粒)都注意对角上、均衡、同步从开始到位~逐步拧紧,不要在某一个螺丝先上紧!再上其它! 这个海鸥135/2.8镜片没有矫正空间的,只要把那些螺丝均衡、对角。同步逐渐上紧,其圆周受力均衡,就不会出现一边高、一边低的法兰面倾斜。如果再不行,也有可能是产品品控问题,看情况,在光圈座下(接触调焦齿铜那面)加垫片,看现在照片的清晰,最多能垫5个丝厚度(易拉罐皮,砂纸磨掉喷漆面)。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-20 23:23 补充
装配螺丝时,力度上得均衡,都可能解决。
以下内容由 兴宁路 于 2022-4-20 23:30 补充
这个镜头后卡口是5粒螺丝连接的,也检查一下,是否有那粒螺丝松了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
jeiyima 发表于 2022-4-20 17:34
光圈全开
感觉清晰度偏右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
光圈全开
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
光圈全开
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
光圈全开
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
263元顺丰收入。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.551
主题: 14
帖子: 8883
注册: 2018年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ GFX50S II
K200D
PENTAX KP
263元顺丰收入。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 记忆里的国货-国产老境之凤凰、牡丹和海鸥
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试