主题：终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了 [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
我上几张CCD的人像照，顶一下楼下D200的朋友。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1024 帖
支持CCD.
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1023 帖
skr907 发表于 2019-5-17 20:44
产品都是一个各方面综合能力的比较，当缺点大于优点时，必然被淘汰啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1022 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1021 帖
特别祝贺 发表于 2019-5-16 19:43
大师，一图顶千言，在您图文集找张cmos代表作给ccd党看看，让他们知道cmos的厉害！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1020 帖
lmsd 发表于 2019-5-14 16:26
那回头我把左图也拉过曝 看看和右图有啥差别。(如果我拍了nef格式的话)
你右边的照片很可能还在JPG格式下后期提高了亮度或者对比度（直方图出现明显的大锯齿），加锐过度（白边），实际上处理不恰当，已经造成画质劣化。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1019 帖
无心语123 发表于 2019-5-13 19:35
这方法能把CCD党一棍子打回原形，确实挺烦这种狗屎一样的片子，还自嗨的这种CCD党，以至于差不多半年时间未到尼康论坛看看
大师，一图顶千言，在您图文集找张cmos代表作给ccd党看看，让他们知道cmos的厉害！
本帖最后由 特别祝贺 于 2019-5-16 19:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1018 帖
无心语123 发表于 2019-5-13 19:35
这方法能把CCD党一棍子打回原形，确实挺烦这种狗屎一样的片子，还自嗨的这种CCD党，以至于差不多半年时间未到尼康论坛看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1017 帖
難免有错 发表于 2019-5-14 16:16
嘴唇，鼻尖明显过曝。对着眼镜取色就能知道曝光区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1016 帖
lmsd 发表于 2019-5-14 15:43
哪里过曝了？左图鼻尖有死白 右图反到没有吧。这组照片我有一组 而不是这一张，至于两套相机的皮肤表现 我太清楚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1015 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1014 帖
糊涂终结者 发表于 2019-5-14 11:29
不是同场景的照片，就不要比肤色表现了，容易误导他人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1013 帖
walkmannn 发表于 2019-5-14 15:11
右边过曝了，对焦也有问题（感觉还放大超过了100%），因此比颜色就不合适了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1012 帖
无心语123 发表于 2019-05-13 19:35这方法能把CCD党一棍子打回原形，确实挺烦这种狗屎一样的片子，还自嗨的这种CCD党，以至于差不多半年时间未到尼康论坛看看...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1011 帖
lmsd 发表于 2019-5-14 10:00
我的妞。 一张是5d3+s35拍的 一张是d60+18 70拍的。 海南三亚的阳光 虽不是同一地点拍的 但是也算比较稳定的光线条件了 太阳角度也差不多（看鼻子和脖子的阴影）...
右边过曝了，对焦也有问题（感觉还放大超过了100%），因此比颜色就不合适了。 本帖最后由 walkmannn 于 2019-5-14 15:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1010 帖
涨跌从容 发表于 2019-5-13 17:01
我没用过CCD单反，猜下。CMOS应该比CCD像素更多，缩小到差不多同像素的尺寸，CMOS就有更高的锐度，因此1A、2B、3A是CCD，其余是CMOS。
对比照片没有缩小，是100放大局部裁图对比，原图是这样的：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1009 帖
lmsd 发表于 2019-5-14 10:00
我的妞。 一张是5d3+s35拍的 一张是d60+18 70拍的。 海南三亚的阳光 虽不是同一地点拍的 但是也算比较稳定的光线条件了 太阳角度也差不多（看鼻子和脖子的阴影）...
不是同场景的照片，就不要比肤色表现了，容易误导他人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1008 帖
我的妞。 一张是5d3+s35拍的 一张是d60+18 70拍的。 海南三亚的阳光 虽不是同一地点拍的 但是也算比较稳定的光线条件了 太阳角度也差不多（看鼻子和脖子的阴影）... 本帖最后由 lmsd 于 2019-5-14 10:22 编辑 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1007 帖
xnysb 发表于 2019-5-13 19:40
技术一直在进步，你现在引以为傲的810拍的花草，将来如果有新的成像系统，再回头看，也和垃圾一样一样的。但此时此刻，你是不是还是觉得自己拍的很好。道理一样的，CCD党用老旧的机子拍出了这些机子的质素，他们觉得也不错，都一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1006 帖
无心语123 发表于 2019-5-13 19:35
这方法能把CCD党一棍子打回原形，确实挺烦这种狗屎一样的片子，还自嗨的这种CCD党，以至于差不多半年时间未到尼康论坛看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1005 帖
浪漫的猪头 发表于 2019-5-13 17:04
宽容度才是硬道理，有时候宽容度真的可以为所欲为。
至于直出？？？？？？？
这年都不会几招ps，也敢说自己是照相的？
技术一直在进步，你现在引以为傲的810拍的花草，将来如果有新的成像系统，再回头看，也和垃圾一样一样的。但此时此刻，你是不是还是觉得自己拍的很好。道理一样的，CCD党用老旧的机子拍出了这些机子的质素，他们觉得也不错，都一样。 本帖最后由 xnysb 于 2019-5-13 19:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1004 帖
凝结时光 发表于 2019-5-10 11:44
你拉倒吧……我闲逛进来翻十几页……实在没耐心跳到最后30页！！！也没看你勇敢的鉴定出哪张是你钟意的CCD不觉丢人么……自己的帖子搞得一地的鸡毛？？？第一次看你帖子，也只能确定评说……神棍！还是不配棍子“走江湖”的那种………都被人轰成渣了。……就剩下嘴硬了
这方法能把CCD党一棍子打回原形，确实挺烦这种狗屎一样的片子，还自嗨的这种CCD党，以至于差不多半年时间未到尼康论坛看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1003 帖
浪漫的猪头 发表于 2019-5-13 18:38
我可以断言，CCD如果同CMOS一样的宽容度、动态范围，它必定也是灰蒙蒙的，所谓的好色彩也不存在了。
CCD的动态范围等硬指标被cmos碾压，所谓色彩好，恐怕也要加上“直出”的前提条件，这年头一个摄影爱好者不会几招ps是不可想象的。爱好者的意思是“喜爱”，词义在摄影上的延伸是“具有一定的专业技术水平、艺术修养”。我们通常是一个人包揽前后期的所有过程，那么任何一个环节的欠缺，都会使其成为“伤残人士”。即使某些方面再强，欠缺后期的技术、艺术，也不能说具有一定的专业技术水平、艺术修养。我要说的是后期不仅仅是技术，它当然也是艺术。就好比大学毕业，任何一科挂科，都无法获得毕业证。
单反显然是为专业、准专业、爱好者设计的，它假定使用者至少是爱好者水平的。达不到这个水平，应该出门右转，据说华为的一个新手机，已经碾压单反了。我想一个事实是存在的，即华为的某个新手机，它拍摄的图片的的确确比单反更好，当然前提是某些场景的直出或者某些使用者拙劣的ps能力。
说这些有什么用的？借用网络用语：CCD你好，CCD再见。
无论如何招魂，CCD都不会再生，它在很久以前已经被淘汰掉了。甚至最新的CCD单反，它的塑料件、电子元件的老化，使它距离垃圾堆不远了。
...
不需要一样的动态范围，早就有中画幅玩家放出来过了，也就在泥坑版块这个ccd的话题经久不衰，太搞笑了。
这是一位大牛多少年前就放出来的iq260的原图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1002 帖
我可以断言，CCD如果同CMOS一样的宽容度、动态范围，它必定也是灰蒙蒙的，所谓的好色彩也不存在了。
CCD的动态范围等硬指标被cmos碾压，所谓色彩好，恐怕也要加上“直出”的前提条件，这年头一个摄影爱好者不会几招ps是不可想象的。爱好者的意思是“喜爱”，词义在摄影上的延伸是“具有一定的专业技术水平、艺术修养”。我们通常是一个人包揽前后期的所有过程，那么任何一个环节的欠缺，都会使其成为“伤残人士”。即使某些方面再强，欠缺后期的技术、艺术，也不能说具有一定的专业技术水平、艺术修养。我要说的是后期不仅仅是技术，它当然也是艺术。就好比大学毕业，任何一科挂科，都无法获得毕业证。
单反显然是为专业、准专业、爱好者设计的，它假定使用者至少是爱好者水平的。达不到这个水平，应该出门右转，据说华为的一个新手机，已经碾压单反了。我想一个事实是存在的，即华为的某个新手机，它拍摄的图片的的确确比单反更好，当然前提是某些场景的直出或者某些使用者拙劣的ps能力。
说这些有什么用的？借用网络用语：CCD你好，CCD再见。
无论如何招魂，CCD都不会再生，它在很久以前已经被淘汰掉了。甚至最新的CCD单反，它的塑料件、电子元件的老化，使它距离垃圾堆不远了。
CCD的动态范围等硬指标被cmos碾压，所谓色彩好，恐怕也要加上“直出”的前提条件，这年头一个摄影爱好者不会几招ps是不可想象的。爱好者的意思是“喜爱”，词义在摄影上的延伸是“具有一定的专业技术水平、艺术修养”。我们通常是一个人包揽前后期的所有过程，那么任何一个环节的欠缺，都会使其成为“伤残人士”。即使某些方面再强，欠缺后期的技术、艺术，也不能说具有一定的专业技术水平、艺术修养。我要说的是后期不仅仅是技术，它当然也是艺术。就好比大学毕业，任何一科挂科，都无法获得毕业证。
单反显然是为专业、准专业、爱好者设计的，它假定使用者至少是爱好者水平的。达不到这个水平，应该出门右转，据说华为的一个新手机，已经碾压单反了。我想一个事实是存在的，即华为的某个新手机，它拍摄的图片的的确确比单反更好，当然前提是某些场景的直出或者某些使用者拙劣的ps能力。
说这些有什么用的？借用网络用语：CCD你好，CCD再见。
无论如何招魂，CCD都不会再生，它在很久以前已经被淘汰掉了。甚至最新的CCD单反，它的塑料件、电子元件的老化，使它距离垃圾堆不远了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1001 帖
宽容度才是硬道理，有时候宽容度真的可以为所欲为。
至于直出？？？？？？？
这年都不会几招ps，也敢说自己是照相的？
至于直出？？？？？？？
这年都不会几招ps，也敢说自己是照相的？
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1000 帖
糊涂终结者 发表于 2019-5-11 18:43
好，那就来盲猜三组人像吧，分三组A、B，哪张是CCD拍的，哪张是CMOS拍的：登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
我没用过CCD单反，猜下。CMOS应该比CCD像素更多，缩小到差不多同像素的尺寸，CMOS就有更高的锐度，因此1A、2B、3A是CCD，其余是CMOS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
999 帖
大家继续，加油
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
998 帖
。。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
997 帖
lmsd 发表于 2019-5-7 23:21
嗯 可以继续人身攻击 我不会和你见识 只能证明你的素质低下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
996 帖
回复主题： 终于明白有些人无法分辨CCD和CMOS的成像质量了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试