主题:富士XT20加55-200镜头拍照,大家看效果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7160 回帖:70
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
前几天拍的荷花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
前几天拍的荷花2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
前几天拍的荷花
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
mcgradylu 发表于 2019-05-08 18:27
你把文件拷贝一个副本,副本用windows系统自带的画图工具再保存一次(不用另存,因为这是你的副本),它压缩成2M多点,然后再※※坛...

谢谢,下次发帖试试
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.011
主题: 41
帖子: 893
注册: 2015年3月
yuzongzhi 发表于 2019-5-6 09:14
入手富士的时候套头是18-55,后来又入3514,55-200,。这次五一到海边,用16-55拍和55-200拍照。觉得光线好的情况下,55-200还行,但是光线差就不行了,毕竟光圈太小。因为图片太大会被压缩,于是我主动压缩成1200*800.原图上传不了。
大家有什么意见和想法,欢迎留言


你把文件拷贝一个副本,副本用windows系统自带的画图工具再保存一次(不用另存,因为这是你的副本),它压缩成2M多点,然后再※※坛,就没有压缩得很厉害的了。我测试过,这个方法只是体积减少了,但是肉眼看上去跟原图没损失多少。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
sharpless 发表于 2019-05-08 12:58
感觉55200这个头体积太大了

相当于70-300的镜头不算大了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.787
主题: 37
帖子: 723
注册: 2007年6月
感觉55200这个头体积太大了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.251
主题: 1
帖子: 214
注册: 2018年12月
富士南波湾 发表于 2019-5-6 23:44
这两个我都不用,我转接efs55-250stm,崭新的870元。真香
  玩转接的基本都是白扔钱。毫无意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.664
主题: 6
帖子: 274
注册: 2015年6月
yuzongzhi 发表于 2019-5-7 13:35
F2.8恒定光圈肯定动心,但是太大太重太贵(这个是主要的),也只能想想而已了

50-140/F2.8,适马18-35/F1.8,50-100F1.8,都是好头,可是体型重量我也受不了,觉着1655/F2.8已是极限

今早带55-200出门早练,发现其实还行
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
hjx0605 发表于 2019-05-07 10:02
过一段时间,50-140你绝对会动心的

F2.8恒定光圈肯定动心,但是太大太重太贵(这个是主要的),也只能想想而已了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
mxz189 发表于 2019-05-07 09:40
我觉得你更本不用在意别人说什么,两个镜头你都用过了,自己最有发言权,喜欢什么,觉得哪个好,用着顺手,就用哪个。

谢谢,茅塞顿开
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.529
主题: 3
帖子: 1764
注册: 2007年1月
富士南波湾 发表于 2019-5-6 23:44
这两个我都不用,我转接efs55-250stm,崭新的870元。真香


你这个佳能55-250根本没有富士的50-230好,还要买个800多的转接环,呵呵。。。。。。。真精明

不信,你就用你转接这个,和50-230当场拍比一下 本帖最后由 skr907 于 2019-5-7 10:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 1
帖子: 64
注册: 2018年4月
过一段时间,50-140你绝对会动心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 6
帖子: 455
注册: 2016年10月
yuzongzhi 发表于 2019-5-7 08:39
看来我多花了3000元呀。但是我试用55230三天,真的不满意。
我觉得你更本不用在意别人说什么,两个镜头你都用过了,自己最有发言权,喜欢什么,觉得哪个好,用着顺手,就用哪个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
富士南波湾 发表于 2019-5-6 23:46
除了是塑料屁股,真的没啥缺点,锐度防抖对焦都给力
看来我多花了3000元呀。但是我试用55230三天,真的不满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
富士南波湾 发表于 2019-5-6 23:44
这两个我都不用,我转接efs55-250stm,崭新的870元。真香
转接会影响光圈大小和画质吗?诚心问一下。我朋友有佳能1855和55250.闲着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 96
注册: 2018年9月
除了是塑料屁股,真的没啥缺点,锐度防抖对焦都给力
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 96
注册: 2018年9月
这两个我都不用,我转接efs55-250stm,崭新的870元。真香
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
skr907 发表于 2019-05-06 13:44
是凭租几天的印象、记忆、感觉,还是二个镜头一起认真对比过?

就我使用来看,50-230这个镜头的成像好于所有尼康、佳能的同焦段...

一致的观点是,做工55-200好,光圈大一点,画质差不多
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
头脑一热5555 发表于 2019-05-06 13:48
230很满意,轻便画质可以

肯定啊,光圈小紫边肯定不明显

55-200拍的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.643
主题: 31
帖子: 4853
注册: 2011年2月
yuzongzhi 发表于 2019-5-6 18:19
色彩还是不一样,55-200通透一点,55-230感觉灰噗噗的

色彩应该主要是机器决定的,特别是富士。
但是我还是相信200比230要好,可能会在层次,焦外等等方面表现出来。卖的永远比买的精。
我是觉得230对我来说够好的了,长焦毕竟用的少,而且还有轻,便宜的优点。
富士镜头确实都不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
头脑一热5555 发表于 2019-05-06 13:48
230很满意,轻便画质可以

色彩还是不一样,55-200通透一点,55-230感觉灰噗噗的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
skr907 发表于 2019-05-06 13:44
是凭租几天的印象、记忆、感觉,还是二个镜头一起认真对比过?

就我使用来看,50-230这个镜头的成像好于所有尼康、佳能的同焦段...

每个人都可以发表自己的感受,你也可以保留你的意见,我只是说出来我的感受,又不是官方测评,为什么不能说?如果你觉得1000元的镜头和4000元的镜头一样,甚至还要好点,那我尊重你的感受,不评论
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.529
主题: 3
帖子: 1764
注册: 2007年1月
头脑一热5555 发表于 2019-5-6 13:48
230很满意,轻便画质可以


富士50-230,只论成像的清晰度,抗紫边能力等,已经是接近神级的存在,手上一堆尼佳同类头(包括70-210/4、80-200/2.8),没一只能比50-230这二项好的。。。

50-230最大缺陷就是光圈太小,光圈太小,还是太小。。。。。

实在想不出有什么同类镜头能比50-230好很多很多,真的想像不出来。。。能好很多的就是定焦牛头了。。。。 本帖最后由 skr907 于 2019-5-6 14:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.643
主题: 31
帖子: 4853
注册: 2011年2月
230很满意,轻便画质可以
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.529
主题: 3
帖子: 1764
注册: 2007年1月
yuzongzhi 发表于 2019-5-6 10:00
我租过55-230用过几天,画质比55-200差很多,特别是55-200的防抖,是55-230比不了的。器材这玩意一分钱一分货


是凭租几天的印象、记忆、感觉,还是二个镜头一起认真对比过?

就我使用来看,50-230这个镜头的成像好于所有尼康、佳能的同焦段同档次镜头。。。。50-230的防抖更是好过可以手持1/30秒不糊片,55-200防抖还要更好得多多,那不是可以手持1/8秒而不糊片罗?

如果55-500比50-230又好了很多,那55-200不是神一般的存在了,秒杀尼、佳各种定焦头了,又如何存在你标题所说的光线好还可以(仅是可以而已)。。。。

器材的评价对比,还是客观一点的好,不要随便用夸大、夸张的手法。。。。 本帖最后由 skr907 于 2019-5-6 13:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
skr907 发表于 2019-05-06 09:52
价格太高没有性价比,画质和1/3价格的50-230一样,只是光圈大一点

我租过55-230用过几天,画质比55-200差很多,特别是55-200的防抖,是55-230比不了的。器材这玩意一分钱一分货
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.323
主题: 5
帖子: 209
注册: 2019年3月
davidyan57 发表于 2019-05-06 09:43
这个头重量,价位和素质应该算比较不错了。虽说光圈小了点,但防抖还不错。

还是有点重,我租过55-230,非常轻,但是画质和55-200差别还是蛮大
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.529
主题: 3
帖子: 1764
注册: 2007年1月
价格太高没有性价比,画质和1/3价格的50-230一样,只是光圈大一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.266
主题: 13
帖子: 3590
注册: 2017年5月
这个头重量,价位和素质应该算比较不错了。虽说光圈小了点,但防抖还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士XT20加55-200镜头拍照,大家看效果
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试