主题：由A7R3的裁切模式想到:为什么aps-c不能做到和全幅画质相同？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
程序猿 发表于 2019-5-17 10:06
同时期技术，单位面积cmos，如果像素密度差不多，画质本来就没多大区别，目前感觉残幅画质差，主要原因应该是残幅像素密度更高，如果残幅做到1800万像素，和a7r3对比，高感肯定就差不多了，但r3毕竟是4200万像素，缩图到1800万像素优势就非常明显了。
反正我用a7r2残幅模式下，画质比a6000好不了多少，a6000在光线好的时候还有像素高的优势！
那是因为低通的关系胸带。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-16 22:16
为什么要我说？
我就是不知道答案才到论坛来发帖问的
这个答案你若真不知道的话，建议你还是用心生活，在生活中用心学习和总结。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-17 12:33
但你忽略了前提是——像素密度要相同
我这个贴的大前提就是像素密度相同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
woodysh 发表于 2019-5-17 11:51
这还用说，如果是同一个光源，举个极端点的例子，指甲盖那么大的面积能照到的光线多还是锅盖那么大面积能照到的光线多？
现实例子就是4800万像素的手机画质和4200像素的相机画质，网上太多比较了
但你忽略了前提是——像素密度要相同
我这个贴的大前提就是像素密度相同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
woodysh 发表于 2019-5-17 09:45
传感器面积=光线的承载量，给你更多的光线，为什么不能做到更好画质？
到底是单位面积上的光线决定画质，还是通过的总光线决定画质？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-17 09:02
为什么一定要同一个构图？
只要相同的像素画质一样就行了，不用管我拍什么内容
全幅赚广角，半幅赚长焦，赚的角度不同而已
相同构图的意思是方便互相对比画质，构图是影响画质的，没有更多的意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-17 07:23
因为同一时代的工艺和像素密度的上限是一样的
apsc和全幅最根本的区别只是传感器面积
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
浪漫的猪头 发表于 2019-5-17 08:38
按照楼主的说法，那么单个像素的画质是一样的。
如果单个像素是一样的，那么全画幅比半画幅像素多一倍以上。同一个构图全画幅用更多的像素描述场景，像素越多，画质越好。所以单个像素相同的情况下，全画幅比半画幅画质好。
其实本质应该是，像素总面积越大，画质越好。
为什么一定要同一个构图？
只要相同的像素画质一样就行了，不用管我拍什么内容
全幅赚广角，半幅赚长焦，赚的角度不同而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
woodysh 发表于 2019-5-17 00:13
提供apsc做到和全幅画质相同，全幅为什么不能做的更好？
因为同一时代的工艺和像素密度的上限是一样的
apsc和全幅最根本的区别只是传感器面积
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
ahanyediqiu 发表于 2019-5-16 23:54
即使工艺相同，A7III像素2400W，按这密度做APS像素是多少应该知道吧？现在APS再做1000W像素的机子有人买？你会买？这算回答了你的问题不？
a7r3不是42mp吗，做成对应的aps就是18mp，有什么不可以？
我现在还在用16mp的单反呢
既然a7系列有高低两个像素版本，a6000系列为什么不能做成24mp和18mp两种呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-16 16:47
更不清楚了
问题是为什么现在两者都不相同？
为什么残幅和全幅不可以用相同的工艺、相同的像素密度？
即使工艺相同，A7III像素2400W，按这密度做APS像素是多少应该知道吧？现在APS再做1000W像素的机子有人买？你会买？这算回答了你的问题不？
本帖最后由 ahanyediqiu 于 2019-5-16 23:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
caojun002 发表于 2019-5-16 19:47
那你说说大众和保时捷都是一家人，为什么不用相同的工艺、相同的技术？
为什么要我说？
我就是不知道答案才到论坛来发帖问的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-16 16:47
更不清楚了
问题是为什么现在两者都不相同？
为什么残幅和全幅不可以用相同的工艺、相同的像素密度？
那你说说大众和保时捷都是一家人，为什么不用相同的工艺、相同的技术？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-16 10:47
A7R3的裁切模式，应该就相当于后期裁剪，像素减少
那么我想：
全幅是36*24，残幅是24*16
全幅的面积相当于残幅的2.25倍
打个比方，从同一块cmos上切下36*24的一块做成全幅传感器，切下24*16的一块做成残幅传感器
前者4500w像素，后者2000w像素
这样的全幅和残幅，画质是否应该一样的？
如果用一样的镜头，那么相同的画面大小下（也就是相同的像素下）是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
ahanyediqiu 发表于 2019-5-16 16:19
同一时期芯片工艺相同，像素密度也相同，两者成像品质就相同，问题是现在两者都不相同，清楚了吧？
更不清楚了
问题是为什么现在两者都不相同？
为什么残幅和全幅不可以用相同的工艺、相同的像素密度？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
一叶知秋叶原 发表于 2019-5-16 10:47
A7R3的裁切模式，应该就相当于后期裁剪，像素减少
那么我想：
全幅是36*24，残幅是24*16
全幅的面积相当于残幅的2.25倍
打个比方，从同一块cmos上切下36*24的一块做成全幅传感器，切下24*16的一块做成残幅传感器
前者4500w像素，后者2000w像素
这样的全幅和残幅，画质是否应该一样的？
同一时期芯片工艺相同，像素密度也相同，两者成像品质就相同，问题是现在两者都不相同，清楚了吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
回复主题： 由A7R3的裁切模式想到:为什么aps-c不能做到和全幅画质相同？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试