主题：华为AR1220E-S路由器开箱
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
当你们都还在嘴炮的时候我已经拿钱支持菊花了！
AR1220E-S是一台企业级路由器。
具体参数如下：
CPU：双核1G
内存：1G
Flash：512M
包转发率（64字节）：2Mpps
整机交换容量：8GB
WAN侧接口：2个GE Combo接口
LAN侧接口：8个GE电接口（可以转换成WAN口）
SIC插槽：2个
噪音标准：声压（典型/最大） 33.5/57.7
最大功耗：20W
防*火*墙性能：1800M
可以免费管理AP的个数：12个
IPv4路由表条数：30K
最大并发连接数：64K
带机量：100
这台企业级的路由器至少可以保证未来5年不会落伍。我们这儿现在已经有1000M的带宽接入了，如果以后同时接入2条1000M（联通和电信各一条），一两千的华硕路由器是顶不住的，但是这台可以（这台也不贵，我直接从经销商那儿提货，2.5K）。8G的交换容量外加支持端口聚合就可以直接在这上面布置NAS了。
最最重要的是可以免费支持高达12个AP！别说我现在这个不到100平米的小房子，就是以后换大平层甚至联排都够了，同时可以配置无缝漫游。这是华为路由器中免费支持AP最多的一台，其它的只能免费支持2-4个AP，而且具有非常友好的AP全web配置。
同时，这台机器最低33.5分贝的噪音也不会吵到人。这个机器的风扇转速是可以调节的，所以拿到手直接设置成最低转速就好。
这台路由器比较糟糕的是两个SIC插槽几乎无用。既不能用来接WAN板也不能用来接LAN板，只能接E1/T1/E3/T3/高速同异步串口模块/ISDN等等，不但对个人而且对中小企业也几乎完全无用的板卡。仅有一个板卡或许有点用，就是可以接GPON/EPON卡，但是这玩意都由光猫提供了，根本不需要客户自行准备。当然，由于这台路由器的整机交换容量只有8G，所以现有的这10个GE口都跑不满，所以不能外接板卡的影响就不是很大了。
现在初步准备电信700M做主链路，联通200M做备份链路，以后可能再增加带宽。
中午去提货，到时候上开箱图。 本帖最后由 情商智商双硬伤 于 2019-5-24 09:56 编辑
AR1220E-S是一台企业级路由器。
具体参数如下：
CPU：双核1G
内存：1G
Flash：512M
包转发率（64字节）：2Mpps
整机交换容量：8GB
WAN侧接口：2个GE Combo接口
LAN侧接口：8个GE电接口（可以转换成WAN口）
SIC插槽：2个
噪音标准：声压（典型/最大） 33.5/57.7
最大功耗：20W
防*火*墙性能：1800M
可以免费管理AP的个数：12个
IPv4路由表条数：30K
最大并发连接数：64K
带机量：100
这台企业级的路由器至少可以保证未来5年不会落伍。我们这儿现在已经有1000M的带宽接入了，如果以后同时接入2条1000M（联通和电信各一条），一两千的华硕路由器是顶不住的，但是这台可以（这台也不贵，我直接从经销商那儿提货，2.5K）。8G的交换容量外加支持端口聚合就可以直接在这上面布置NAS了。
最最重要的是可以免费支持高达12个AP！别说我现在这个不到100平米的小房子，就是以后换大平层甚至联排都够了，同时可以配置无缝漫游。这是华为路由器中免费支持AP最多的一台，其它的只能免费支持2-4个AP，而且具有非常友好的AP全web配置。
同时，这台机器最低33.5分贝的噪音也不会吵到人。这个机器的风扇转速是可以调节的，所以拿到手直接设置成最低转速就好。
这台路由器比较糟糕的是两个SIC插槽几乎无用。既不能用来接WAN板也不能用来接LAN板，只能接E1/T1/E3/T3/高速同异步串口模块/ISDN等等，不但对个人而且对中小企业也几乎完全无用的板卡。仅有一个板卡或许有点用，就是可以接GPON/EPON卡，但是这玩意都由光猫提供了，根本不需要客户自行准备。当然，由于这台路由器的整机交换容量只有8G，所以现有的这10个GE口都跑不满，所以不能外接板卡的影响就不是很大了。
现在初步准备电信700M做主链路，联通200M做备份链路，以后可能再增加带宽。
中午去提货，到时候上开箱图。 本帖最后由 情商智商双硬伤 于 2019-5-24 09:56 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
华硕
华为
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
情商智商双硬伤 发表于 2019-7-27 07:44
1000M要想跑满就需要万兆网卡了。
凑合着用吧，一块网卡顶我好几台j1900了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
电池满格 发表于 2019-7-26 13:25
这个怎么测试的，我测试下我家里的家用mesh会丢多少包。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2019-5-27 10:00
对，是的，很多都是说明书说支持的，但是实际效果却不尽人意。
不知方不方便测试一下看看？
不知道这个2000元档的菊花是不是真的给力，要是真给力，除了配置命令行折腾，一般家用倒也不错的。
我这个漫游嘛，其实还是丢包了，虽然我是跑步进行测试的。
这个怎么测试的，我测试下我家里的家用mesh会丢多少包。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
dogcome 发表于 2019-5-28 13:23
你确定你查的吗？华为中国官网标称防火墙是900M，IMIX 400M
我详细比较过华为的中国官网和美国官网的参数，美国官网更加可信一些。
你只看着一个型号是无法分辨的，你要多看一些型号，特别是NE系列的型号，再结合参考文档的参数，明显美国官网的参数更加准确。
AR1220E-S中国官网的FW吞吐量是1200M，IMIX是400M；美国官网的FW吞吐量是1800M，交换容量都是8G。
所以我是按照美国官网的参数来计算的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
dogcome 发表于 2019-5-27 20:00
参数上写的，64字节转发速度是2Mpps ，换算1.3G多点，1000Mbps的64字节转发是1.488Mpps，所以一条千兆是没问题的，双千兆就不够力了。
但是！包转发性能不是实际业务能力，带业务能力该型号是400Mbps而已，而且我觉得还只是NAT而已，加上其他业务还会慢些
另外，楼主这个设备Ac并不能管理华为所有型号的AP，有指定系列。不过华为算好的，华三光AC和AP分好几个系列，互相不能窜用。
关于这个问题，我特地去查了华为的美国官网。
美国官网上写的这个机器的防火墙吞吐量（1518字节）是1800M，那么如果不开防火墙的话，达到2000M应该问题不大。
为了证明这个2000M问题不大，我又特地去查了Tolly的官网，可惜的是上面并没有AR1220E-S的测试，但是我找到了和AR1220E-S参数非常接近的AR1220C的测试，测试结果是1518字节可以跑满2GB。
关于带业务转发能力（IMIX），我在华为美国官网最新的华为NE AR6100/6200/6300系列路由器上也找到了。
IMIX指的是NAT+ACL+QoS之后的能力，如果仅仅开NAT的话，会高出很多很多的，毕竟ACL和QoS比NAT更消耗CPU。
路由器的QoS一般指的是WAN口的，这个意义不是很大，就算标记了QoS到了ISP那边也会被丢掉。
一般路由器做个多WAN口的策略路由就可以了，这个不是很耗费CPU。
所以我个人认为，如果仅仅是NAT+防火墙+简单的ACL，这台路由器跑到1500M应该不是问题。
当然，这个跑到1500M指的是同时跑满的速度，如果接2条千兆，绝大部分时间不需要同时跑满，也还是可以凑合用的。
其实对这台路由器来讲最好的是接3个500M，在增加带宽的同时还可以增加连接数，如果是同一家运营商的，还可以在交换机做汇聚，达到1500M的速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
QINirvana 发表于 2019-5-27 14:25
看这个配置带1000M应该有压力,还有管理AP只能是华为的AP吧, 其他品牌的应该管理不了.
这个我问过华为的客服，带1000M毫无压力。
管理AP的确只能是华为的AP，所有的厂家都是这样的，只能管理自己厂家的AP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2019-5-27 10:00
对，是的，很多都是说明书说支持的，但是实际效果却不尽人意。
不知方不方便测试一下看看？
不知道这个2000元档的菊花是不是真的给力，要是真给力，除了配置命令行折腾，一般家用倒也不错的。
我这个漫游嘛，其实还是丢包了，虽然我是跑步进行测试的。
关键是买不起那么多AP啊！一个3*3的MIMO某宝就要1.2K了，测试起码得买三个吧？
而且家里房子也没那么大，难道要给墙上打个洞，给隔壁也放一个AP？
配置倒是小事，web界面就可以配置无缝漫游了，向导模式外加模板，还是很方便的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
情商智商双硬伤 发表于 2019-5-27 09:36
这台AR1220E-S是支持集中转发的。
我特地问了华为客服，是支持无缝漫游的。
我觉得这样一台企业级产品，支持的应该是真漫游，不是伪漫游。
对，是的，很多都是说明书说支持的，但是实际效果却不尽人意。
不知方不方便测试一下看看？
不知道这个2000元档的菊花是不是真的给力，要是真给力，除了配置命令行折腾，一般家用倒也不错的。
我这个漫游嘛，其实还是丢包了，虽然我是跑步进行测试的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2019-5-26 20:32
的确是有这个问题，而且不光这个问题，据我了解其他品牌的千元级设备基本都实现不了，所以我才会有疑问觉得这个路由器+ACAP其实也实现不了理想中的无缝漫游。
貌似要带集中转发功能才行，但是便宜货比如2万以下的，一般宣传中支持，但实际都不建议使用，甚至连功能都不开放的。
像我用的UBNT，其实并不是真正的无缝漫游。
其实我并不是很懂，但是UBNT这么用了几个月，觉得家用就这样伪漫游也可以了
这台AR1220E-S是支持集中转发的。
我特地问了华为客服，是支持无缝漫游的。
我觉得这样一台企业级产品，支持的应该是真漫游，不是伪漫游。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
dogcome 发表于 2019-5-26 19:14
以前有用过会儿Ubt的东西，无缝漫游我记得里面的说明是不推荐使用的，AP同频会严重降低整体效率
的确是有这个问题，而且不光这个问题，据我了解其他品牌的千元级设备基本都实现不了，所以我才会有疑问觉得这个路由器+ACAP其实也实现不了理想中的无缝漫游。
貌似要带集中转发功能才行，但是便宜货比如2万以下的，一般宣传中支持，但实际都不建议使用，甚至连功能都不开放的。
像我用的UBNT，其实并不是真正的无缝漫游。
其实我并不是很懂，但是UBNT这么用了几个月，觉得家用就这样伪漫游也可以了
情商智商双硬伤 发表于 2019-5-26 17:29
AR系列路由器漫游的功能的确很强大，可以进行动态负载均衡和各种调优。
特别是AR1220E-S这一款，可以免费管理12个AP，别墅和小企业都足够用了。
下面是AR系列路由器官网文档的说明，你们看看是不是你们说的无缝漫游和主动漫游？
我觉得无缝漫游应该是没有问题了，但是我没弄明白主动漫游是怎么回事。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
tempsf2sad2xf 发表于 2019-5-26 11:35
ubnt是软AC，可以在PC、云，或专用控制器中配置，配置完关闭效果一样（除统计及访客）。
另外无缝漫游这东西，AR1220E-S真的支持吗？
tempsf2sad2xf 发表于 2019-5-26 11:33
现在千元档次有真正意义上的主动漫游吗
AR系列路由器漫游的功能的确很强大，可以进行动态负载均衡和各种调优。
特别是AR1220E-S这一款，可以免费管理12个AP，别墅和小企业都足够用了。
下面是AR系列路由器官网文档的说明，你们看看是不是你们说的无缝漫游和主动漫游？
我觉得无缝漫游应该是没有问题了，但是我没弄明白主动漫游是怎么回事。 本帖最后由 情商智商双硬伤 于 2019-5-26 17:31 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
岳耳 发表于 2019-5-26 09:41
100G光模块早就国产化了而且生产厂家不少，更高端的400G倒是不知道国产化了没。
高端FPGA要能国产化就好了！
这个太要命了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
dogcome 发表于 2019-5-26 03:17
开源系统做一般边界路由功能还行，但AC功能真没法和专业厂商比，最简单比如在别墅布置上十个八个AP，用爱快，TPLink什么的很折磨人，尤其配置主动漫游，专业厂的体验非常好。
不是每家都有需要10个八个ap的别墅的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
情商智商双硬伤 发表于 2019-5-24 18:07
这台机器的性能和ERPro-8比较接近，价格同样也比较接近，可以用来比较。
首先，ubnt是全英文界面，普通人用起来可能有点费劲，这个是全中文界面，用起来更加友好。
其次，我不知道ubnt是不是7*24电话技术支持，但是AR1220E-S是的，也就是任何时间遇到技术问题都可以打华为的技术支持电话。
第三，我并没在ERPro-8的官方说明中找到这个路由器可以充当AC的证据，但是AR1220E-S却可以免费管理12个AP，同时可以配置无缝漫游。
第四，ubnt在官网仅提供了一份很简单的快速入门指南，华为在官网提供了一份超过2万页的极其详细的使用文档，还有大量的例子，这对于能更好的使用这台企业级路由器非常重要。
第五，ERPro-8仅仅提供了两个Combo口，并没有提到其它的六个LAN口是否可以转成WAN口，但是AR1220E-S的8个LAN口全部都可以转成WAN口，这对于多线路接入非常重要，多线路接入可以提升带宽，增加连接数和进行链路备份。
第六，AR1220E-S可以外接USB的3G/LTE卡，在所有固定线路都断的情况下通过无线接入提供逃生线路，不至于完全无法上网。不知道ERPro-8是否有这个功能，说明书也未提及。
所以我选择了AR1220E-S而不是ERPro-8。 ...
另外无缝漫游这东西，AR1220E-S真的支持吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
dogcome 发表于 2019-5-26 03:17
开源系统做一般边界路由功能还行，但AC功能真没法和专业厂商比，最简单比如在别墅布置上十个八个AP，用爱快，TPLink什么的很折磨人，尤其配置主动漫游，专业厂的体验非常好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
情商智商双硬伤 发表于 2019-5-26 08:59
7nm倒是用不到，但是高端的100G光模块国内貌似还不行。
华为最顶级的NE5000E/NE40E路由器和CE12800E交换机需要这些光模块。
还有高端路由交换里用到的顶级FPGA芯片国内也造不了，对美依存度是100%。
这些都会导致NE5000E/NE40E路由器和CE12800E交换机出货困难。
100G光模块早就国产化了而且生产厂家不少，更高端的400G倒是不知道国产化了没。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
dogcome 发表于 2019-5-26 03:17
开源系统做一般边界路由功能还行，但AC功能真没法和专业厂商比，最简单比如在别墅布置上十个八个AP，用爱快，TPLink什么的很折磨人，尤其配置主动漫游，专业厂的体验非常好。
AR系列路由器的AC功能比真正的AC还差一些我感觉都已经很厉害了，比什么华硕的AC86U组的Mesh不知道要强多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
岳耳 发表于 2019-5-25 21:57
90年代华为就开始研发交换机芯片了，在路由器交换机这个领域完全可以自给。
而且这类芯片也不需要用到7nm工艺，所以在国内生产这些芯片也没问题。
7nm倒是用不到，但是高端的100G光模块国内貌似还不行。
华为最顶级的NE5000E/NE40E路由器和CE12800E交换机需要这些光模块。
还有高端路由交换里用到的顶级FPGA芯片国内也造不了，对美依存度是100%。
这些都会导致NE5000E/NE40E路由器和CE12800E交换机出货困难。 本帖最后由 情商智商双硬伤 于 2019-5-26 09:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
回复主题： 华为AR1220E-S路由器开箱
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试