主题:A6500挂机头选E16-70还是18-135
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5783 回帖:51
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.763
主题: 0
帖子: 442
注册: 2016年2月
现在出了个E1655 2.8G头,又要纠结了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.182
主题: 7
帖子: 3158
注册: 2015年12月
图优优 发表于 2019-8-27 07:17
18135的网络好评如潮,素质和1670不相上下,不能因为18105G被碰的窝窝就否了18135啊  

等着月底A6700发布,有了A6500的防抖,有了A6400的追焦,就不纠结了,直接入A6700+1018+18135 。 18135是主打。1018是偶尔的补充。其他什么微距、适马三剑客等一概不考虑了。


网上所谓“好评如潮”都是盲人摸象,并不可靠。天*朝人赚钱智商奇高,但花钱智商出奇SB。。。被小日本人玩弄得翻筋斗也不知道中计,无忌网上特别多这种盲人帖。。。这是信息*封闭,五*毛太多的结果!

看看下文便知道真相了。。。

全幅镜头绝大部分都是实打实的拼光学素质,靠光学来校正暗角、畸变和色散;但APS-C或者M4/3系统,出于成本和体积的限制,很多非高端产品对于暗角、畸变和色散都是基本放弃治疗的,然后重度依赖机内配置文件校正——索尼E 16-50应该就是一个大家耳熟能详的例子。

显然最后拍出来的照片还要依赖畸变修正才能正常使用。而E 16-70就比较传统,不带校正的前提下畸变暗角控制也相对优秀;而大幅度校正需要损失相当的分辨率——这对于不依赖机内校正的镜头来说是相当不公平的。所以我们对于畸变校正影响明显的18-135@18mm/24mm,分成校正和不校正畸变两个方案来进行测试,并给出原始的畸变和暗角数值(校正之后基本都能归零)。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/33245962


下图小蔡拍摄,跟E1670应该是半斤八两。劝君相信德国光学科技,至少要比小日本可靠!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 1.779
主题: 15
帖子: 1186
注册: 2019年6月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
op3721 发表于 2019-7-25 21:26
哈哈,纠结了这么久,终于下决心了。其实机子到手好好拍自己满意就行了,功能上的差别在实际使用中远远没那些所谓的评测大
网络评测看了2天,去店里一摸真机器,塑料跟铝合金的档次里面感觉出来了,本来还在考虑是不是来18105G,结果店里的展示机的那个视频头外壳磕碰了好几个凹陷。
立马决定是1670不要18135和18105了,机身也是拿着对着电视、真人、海报的人头一对焦,a6400跟疯子一样都把眼镜框给圈出来了,a6500、a6300都还在圈脸呢,要迟个一秒才变成眼眶。
本来打算买a7m2手动撸,结果店里没有货,就放弃了买个廉价全副冲门面的想法,等以后把a7m4最多年底也就差不多公布了,明年这时候差不多都可以买个挂2470za,24240真的是太沉放弃了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 5
帖子: 93
注册: 2011年4月
幻影神弓 发表于 2019-7-25 16:57
今天下午郑州美康拿的行货1万零五十块钱,a6400+e1670,这会正开某宝找国产ND滤镜了,跟dv、老单电通用55直径。


哈哈,纠结了这么久,终于下决心了。其实机子到手好好拍自己满意就行了,功能上的差别在实际使用中远远没那些所谓的评测大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
镜从心动 发表于 2019-6-6 17:55
相信我,选16-70/4没错的,我已经用6年了。
今天下午郑州美康拿的行货1万零五十块钱,a6400+e1670,这会正开某宝找国产ND滤镜了,跟dv、老单电通用55直径。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.432
主题: 2
帖子: 212
注册: 2018年3月
op3721 发表于 2019-05-29 21:30
E16-70和E18-135各有长处,前者F4恒定光圈 菜头,但弱光和长焦不行,后者焦段更长,但标准焦段最大光圈5.6,塑料感,配6500挂...

兰拓有评测,18-135和16-70比,素质互有胜负基本相当,体积相差不大,F5.6不够的时候,F4一样够呛,价格便宜很多,焦段长近一倍方便太多了,自己选。
至于18-105,首先体积重量相比以上两个头就差很多了,旅游镜当然轻巧点好,素质更不用说,和上面两个没法比。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
相信我,选16-70/4没错的,我已经用6年了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.038
主题: 0
帖子: 16
注册: 2015年6月
18-135 全开中心和边角画质很好的,甚至不虚自家的c幅定焦,
135mm端还可以当半个微距用,机身多一个af/mf切换键,很香的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
S1R
泡菜
泡网分: 1.987
主题: 23
帖子: 1713
注册: 2018年9月
我都没有 ,我选 18 105 。理由  G头 光圈恒定 F4 ,价钱不贵 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.119
主题: 8
帖子: 20323
注册: 2007年12月
年内主力装备
ILCE-7RM4
★ ILCE-1
★ ILCE-6500
16-70ZA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.356
主题: 7
帖子: 313
注册: 2015年5月
op3721 发表于 2019-5-29 21:30
E16-70和E18-135各有长处,前者F4恒定光圈+菜头,但弱光和长焦不行,后者焦段更长,但标准焦段最大光圈5.6,塑料感,配6500挂机,当旅游镜,哪个性价比更高?


旅游镜,感觉应该还是E18-135比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.336
主题: 152
帖子: 1840
注册: 2002年4月
我推荐 16-70 成像质量也不错 ,小巧轻便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.891
主题: 29
帖子: 3552
注册: 2007年10月
适马三剑客吧,目前最好的选择了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.133
主题: 1
帖子: 37
注册: 2009年4月
op3721 发表于 2019-5-30 12:30
50/1.8,专为拍人像?
小标头素质不差,平时拍拍人拍拍美食都可以,也方便。出门旅游135比70要实用的多,素质应该差不多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 5
帖子: 93
注册: 2011年4月
crazyzhang 发表于 2019-5-30 09:06
我选的是18135+e50/1.8。出门旅游就挂个18135,平时挂50/1.8。两个加起来差不多就1670的价格。


50/1.8,专为拍人像?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.835
主题: 34
帖子: 836
注册: 2009年11月
两个价格一样。我选蔡司的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.133
主题: 1
帖子: 37
注册: 2009年4月
我选的是18135+e50/1.8。出门旅游就挂个18135,平时挂50/1.8。两个加起来差不多就1670的价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.432
主题: 2
帖子: 212
注册: 2018年3月
op3721 发表于 2019-05-29 21:30
E16-70和E18-135各有长处,前者F4恒定光圈 菜头,但弱光和长焦不行,后者焦段更长,但标准焦段最大光圈5.6,塑料感,配6500挂...

旅游镜就别考虑16 1.4了,135更好,价格便宜,性能相当,焦段更长
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.019
主题: 83
帖子: 1055
注册: 2007年4月
liudage3744 发表于 2019-05-30 02:32
16mm f1.4,这是我买a6500的唯一理由,a7m3都被我无情的抛弃了

哪个头?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.65
主题: 281
帖子: 1883
注册: 2009年2月
16mm f1.4,这是我买a6500的唯一理由,a7m3都被我无情的抛弃了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 0
帖子: 351
注册: 2018年5月
怕两个头弱光都不行,但是论性价比当然是18135。
18135 VS 1670
优点:焦段范围更广、价格更便宜、广角端光圈大一丢丢
缺点:B格不够高、逆光搞眩光差一丢丢、色彩稍微淡一些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 5
帖子: 93
注册: 2011年4月
E16-70和E18-135各有长处,前者F4恒定光圈+菜头,但弱光和长焦不行,后者焦段更长,但标准焦段最大光圈5.6,塑料感,配6500挂机,当旅游镜,哪个性价比更高?
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A6500挂机头选E16-70还是18-135
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试