主题：这个地方没有禁止掉头的标志 绿灯能不能左转弯掉头？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
狐九败 发表于 2019-8-1 17:48
没有禁止左转的标志，也没有禁止掉头的标志
狐九败 发表于 2019-8-8 18:34
麻烦爬一下楼，看看前面回复里贴出来的道交法和gb
只能直行，就是禁止左转弯标志、标线。
本帖最后由 无际 于 2019-8-8 18:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
相鸣成韵 发表于 2019-8-7 22:30
没有掉头标志的时候，不能掉头的情况很多：
1.单双实线不能压着掉头
2.人行横道不能掉头（无路权）
3.红灯时，不能越过红灯停止线掉头（算闯红灯）
本楼例子符合这三条的全部描述。有争议的是：绿灯时，能不能越过停止线和斑马线掉头（因为没有左转标志），个人理解是理论上可以，但不能影响对面直行车辆和左侧右转弯的通行（帝都除了凌晨 2 点到 5 点可以掉头的可能性基本为零），所以在个人的意识里，这样的路口简单理解为不得掉头即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
狐九败 发表于 2019-8-8 11:19
人家216楼说的很清楚 小区出口，是允许转弯进入主路的，你回人家一个否字，意思是小区出口不允许转弯进入主路？
你觉得可以理解成这个意思吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
狐九败 发表于 2019-8-8 11:15
就是只有一个绿灯，没有专用的左转or掉头灯的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
raze911 发表于 2019-8-8 07:00
……我换种说法提问吧
现实中是否存在法律上允许你在绿灯时可自由选择直行、右转、左转、调头的路口？？在这种路口调头时是否应当遵守调头不得妨碍他人正常通行的规定？？
“他人”指的是谁，是指“其他车辆” ，还是指“其他车辆或行人”？
如果是前者，这两个问题的答案都是肯定的。但这两个问题的所叙述的内容，从阁下在216楼发言中都找不到任何【同义语】，所以不是存在任何“换一个说法”的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
yxiao_9015 发表于 2019-08-08 10:53请教什么叫“简单路口”啊，你让我去哪里找所谓“交规”？
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
raze911 发表于 2019-8-8 06:38
啥？？简单路口绿灯时不能左转或调头（无禁止标志时）
你贴个交规上来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
bigooo 发表于 2019-8-8 10:14
第73楼是本人在此贴的第一个回复。我并不站队此处禁止调头。
不知道你们想过没有，论路权，应该是直行>左转>右转>调头，就是说，调头车辆的路权是最低的。
但为什么，除禁止标志外，调头车辆反而不受导向箭头控制，甚至不受红绿灯控制？这是为什么？
是谁给路权最低的调头车辆这么大的权利？----是模梭两可的条例法规。
什么叫“不妨碍”？什么叫“容易发生危险”？不好界定。最终，只能以你们所说的“事实”来判断，发生事故了，就是妨碍，就是容易发生危险。
我始终认为，此处调头的条件不具备，最好不在此处调头。理由就是第3条管第1、第2条。再说明白点，此处不具备的条件有三：
一是车道多，说明这个地方的车流量比较大。
二是在十字路口，容易发生危险。
三是没有左转道，在车流量大的情况下，根本没有调头车辆停留的空间。可以说是前后夹击。
综上，如果有摄像头，调头应该不会被拍。如果有交警，有可能警告或处罚。
为了自己生命财产安全，最好不要在此处调头。
...
这类路口并非是此处调头的条件不具备，而是这类路口很多情况属于丁字路口，左转弯方向根本没有道路可行（如下图）。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
雁城员外李 发表于 2019-8-8 10:22
都没有掉头的指示牌，所以按规定不可以掉头，应该在另外的路口掉头。
根据《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定：
1、机动车在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
245 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
糊涂终结者 发表于 2019-8-7 19:06
第3条管第1、第2条，但不等于“禁止调头”！
raze911 发表于 2019-8-7 18:50
我接前面的回复继续
很显然。。。。“调头时不得妨碍他人通行”不等于“禁止在此处调头”，而是指调头时应优先让其他人通行，别人通过了你再调头过去，如果你硬要抢先调头，则发生事故时由你承担事故责任一一这不代表法规禁止你在此处调头
第73楼是本人在此贴的第一个回复。我并不站队此处禁止调头。
不知道你们想过没有，论路权，应该是直行>左转>右转>调头，就是说，调头车辆的路权是最低的。
但为什么，除禁止标志外，调头车辆反而不受导向箭头控制，甚至不受红绿灯控制？这是为什么？
是谁给路权最低的调头车辆这么大的权利？----是模梭两可的条例法规。
什么叫“不妨碍”？什么叫“容易发生危险”？不好界定。最终，只能以你们所说的“事实”来判断，发生事故了，就是妨碍，就是容易发生危险。
我始终认为，此处调头的条件不具备，最好不在此处调头。理由就是第3条管第1、第2条。再说明白点，此处不具备的条件有三：
一是车道多，说明这个地方的车流量比较大。
二是在十字路口，容易发生危险。
三是没有左转道，在车流量大的情况下，根本没有调头车辆停留的空间。可以说是前后夹击。
综上，如果有摄像头，调头应该不会被拍。如果有交警，有可能警告或处罚。
为了自己生命财产安全，最好不要在此处调头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
243 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
242 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
241 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
240 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
239 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
浪漫的猪头 发表于 2019-8-7 22:43
楼主的图片中的路口，是禁止左转的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
相鸣成韵 发表于 2019-8-7 22:25
你的理解有问题。你说的1，如果间隔是实线，尤其双实线，又划着导向箭头，这时是不能掉头的。掉头就压实线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
战斗机 发表于 2019-8-7 23:55
没有禁止即可掉头
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
我的理解：
1.空中和地上都是直行标志，就应当直行。有可能这条路比较繁忙，因此不加上左转或掉头标志。但是没有禁止掉头标志我觉得这是当地交通管理的缺失--为什么相同情况有的地方有禁止掉头标志，有些地方没有？我认为非禁止标志比如直行标志本身没有禁止的意思--虽然交法说了直行就是直行，但为了道路的安全和顺畅通行，就应该加多一个禁止掉头标志。
2.在这个路口掉头如果出了事故，掉头方肯定要承担掉头的责任。
3.楼下有人说在这个相似的路口掉头没有被拍，有可能：当地交警并不特意监控掉头问题；当地交通管理缺失，有些经济落后点的地方管理确实很松散的；中国这么大，就像楼下说的，有些地方画线了才能停车不然罚钱，有些地方就可以，所以有些地方没有禁止掉头标志一样掉头了没事。很多时候直行标志其实就和这个停车线一样的道理。
4.我这种这么遵守法律法规的人肯定是直行的，开车养成好习惯才是重点
。
1.空中和地上都是直行标志，就应当直行。有可能这条路比较繁忙，因此不加上左转或掉头标志。但是没有禁止掉头标志我觉得这是当地交通管理的缺失--为什么相同情况有的地方有禁止掉头标志，有些地方没有？我认为非禁止标志比如直行标志本身没有禁止的意思--虽然交法说了直行就是直行，但为了道路的安全和顺畅通行，就应该加多一个禁止掉头标志。
2.在这个路口掉头如果出了事故，掉头方肯定要承担掉头的责任。
3.楼下有人说在这个相似的路口掉头没有被拍，有可能：当地交警并不特意监控掉头问题；当地交通管理缺失，有些经济落后点的地方管理确实很松散的；中国这么大，就像楼下说的，有些地方画线了才能停车不然罚钱，有些地方就可以，所以有些地方没有禁止掉头标志一样掉头了没事。很多时候直行标志其实就和这个停车线一样的道理。
4.我这种这么遵守法律法规的人肯定是直行的，开车养成好习惯才是重点
。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
狐九败 发表于 2019-8-7 23:18
你说了一堆，还是先看看道交法和gb的条文吧
刚才又翻看了一遍交通法和实施条例，好像你是对的。
今天有些晚了，明天再琢磨。
国内的交通法，我的看法应该改一改，很多地方看不懂，已经琢磨了10多年了，还是许多地方搞不明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
ysyy88 发表于 2019-8-2 19:59
话说，有的路口交通灯只有直行和左转的箭头，木有大红/绿饼。这时候右转的车应该咋走啊？
任何时候抖能走吗？
此路口不允许右转，例如右侧路口是单行线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
回复主题： 这个地方没有禁止掉头的标志 绿灯能不能左转弯掉头？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试