主题：我知道我只是一时冲动，然而还是想问问星空银河镜头选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
适马
腾龙
森养
老蛙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
我有个2018G，如果单片的话，还是不够广，目前还没有机会拍银拱接片，一直想上一个14GM。
发一张图，七八年前暑假的深夜在茶卡盐湖拍的（微信传输过来的，画质降低不少，EXIF信息也看不到了），用的佳能的1124L镜头，因为光圈小，ISO开得高，噪点挺大，现在通过Lightroom的AI降噪后，观感好不少。
xicloud 编辑于 2023-07-05 08:53
发一张图，七八年前暑假的深夜在茶卡盐湖拍的（微信传输过来的，画质降低不少，EXIF信息也看不到了），用的佳能的1124L镜头，因为光圈小，ISO开得高，噪点挺大，现在通过Lightroom的AI降噪后，观感好不少。
登录后可直接显示原图
xicloud 编辑于 2023-07-05 08:53
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
33 帖
不上赤道仪的话 14/1.8 20/1.8 24/1.4
广角镜头的缺点是银河拍出来比较细，没有震撼的感觉。相对而言根据500法则，24是一个比较折中的选择，银河相对粗壮，细节更多。
上赤道仪的话35 40 85 105
广角镜头的缺点是银河拍出来比较细，没有震撼的感觉。相对而言根据500法则，24是一个比较折中的选择，银河相对粗壮，细节更多。
上赤道仪的话35 40 85 105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
肚肚肚 发表于 2019-8-4 09:51
首先得看你有没有时间至少每月去拍一次星空，如果没有，那就随便找个2.8的广角拍就行
再看你周围有没有拍星的环境，如果光污染很大，环境很差，那就随便找个2.8的广角拍就行
14 1.8 是拍星公认的牛头，万能头，单张可以拍，延时也能拍，拼银河拱桥也能
如果不是拍延时，只是单纯拍银河拱桥，或者其它拼片，24 1.4，35 1.4 都能拍，都能拼
发哥这张就是 sigma 24 1.4 拍的一般焦段越大，拍的星星细节越多，这也是现在的趋势，但带来拼图需要图片更多，而且曝光时间也不得不减少，容易曝光不足，所以一般用35的会用到赤道仪，1k多的赤道仪，能延长曝光时间，非常方便，天地分开单拍，最后合成，这都是允许的。
所以如果想好好拍星星，不涉及到延时，暂时不考虑赤道仪，sigma 24 1.4，f1.4和f2.8相比，更容易，更方便，画质更好
涉及到延时，最好弄个 14 1.8
或者先用好手里的17-28，或者单买一个赤道仪配合 17-28用，先多拍拍，多练习一下技术包括后期（三分拍，七分后期），自然而然就知道自己要买啥镜头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
luduns 发表于 2019-8-3 19:54
虽然已经临近暑假结束了，最佳拍摄银河的时机过了，但是上周带着新到的腾龙17-28去试了试，觉得银河星空的可玩性挺高
那么问题来了，银拱只能接片，最佳的焦距是多少？我用17和24分别竖拍9张接了一下，似乎是24接出来的更好。我看教程有说用35mm接片畸变很大的，难道不是越广畸变越大吗？
而单张星空用17就不够广了，这个头就是图轻便，能上稳定器，应该暂时不会考虑换成适马14-24
所以想单独买个副厂的超广定
1、看来看去适马14买不起，买他我还真不如14-24，重一点就重一点当风光头了
2、老蛙12mm F2.8这个二手4500，不过这个视角毕竟是12。。广告说无畸变，手动倒是不在乎，肯定是有目的性地上架子使用。
3、森养14mm的手动头似乎价格2000不到，买这个的话，14相对于17的提升够不够大？说实话，如果要带1728+这个头，我又动了换适马14-24的心。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
hhxx1949 发表于 2020-7-30 12:12
真羡慕楼主有机会拍银河星空。不知道FE20 1.8是否合适。不贵，轻，素质好。我有一个，只是没机会拍星空，不知道视角够不够。
20F 1.8星空神头，要银拱的话，14都需要接片的，单张曝个13s 左右应该效果很好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
luduns 发表于 2019-8-3 19:54
虽然已经临近暑假结束了，最佳拍摄银河的时机过了，但是上周带着新到的腾龙17-28去试了试，觉得银河星空的可玩性挺高
那么问题来了，银拱只能接片，最佳的焦距是多少？我用17和24分别竖拍9张接了一下，似乎是24接出来的更好。我看教程有说用35mm接片畸变很大的，难道不是越广畸变越大吗？
而单张星空用17就不够广了，这个头就是图轻便，能上稳定器，应该暂时不会考虑换成适马14-24
所以想单独买个副厂的超广定
1、看来看去适马14买不起，买他我还真不如14-24，重一点就重一点当风光头了
2、老蛙12mm F2.8这个二手4500，不过这个视角毕竟是12。。广告说无畸变，手动倒是不在乎，肯定是有目的性地上架子使用。
3、森养14mm的手动头似乎价格2000不到，买这个的话，14相对于17的提升够不够大？说实话，如果要带1728+这个头，我又动了换适马14-24的心。。
真羡慕楼主有机会拍银河星空。不知道FE20 1.8是否合适。不贵，轻，素质好。我有一个，只是没机会拍星空，不知道视角够不够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
The_Juz 发表于 2020-7-30 10:28
星空肯定要上脚架，，1.4的光圈只有手持时候有优势，，
怎么说呢，哪一种兼容的多久用哪种吧，
而且不存在完美全兼容，，只能做减法了，，
不不不，1.4光圈在星空上架的时候，能带来更大的进光量，更少的噪点，更亮的星星，我1.4光圈下5s的银心亮度，比2.8光圈下20s的要亮的太多了，大光圈的时候还用了更低的感光度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
luduns 发表于 2020-7-29 21:30
去年倒是换了14-24，确实顺便做了视频的活儿。
今年5月底去拍了次银河，带着85ART怼了一下银心，被F1.4光圈下的细节震撼了。
回来又重新看了看14art和20art，最后都没买。。感觉还不如买个星野仪呢。。
套用一句俗话，没有花钱的不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
luduns 发表于 2020-7-29 21:30
去年倒是换了14-24，确实顺便做了视频的活儿。
今年5月底去拍了次银河，带着85ART怼了一下银心，被F1.4光圈下的细节震撼了。
回来又重新看了看14art和20art，最后都没买。。感觉还不如买个星野仪呢。。
星空肯定要上脚架，，1.4的光圈只有手持时候有优势，，
怎么说呢，哪一种兼容的多久用哪种吧，
而且不存在完美全兼容，，只能做减法了，，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
The_Juz 发表于 2020-7-29 10:56
肯定是适马14-24了，焦段、光圈和多用性，可以顺带做了视频的活儿，，
专门弄一个定焦头可用性差了，个人这边觉得闲置了才是最大浪费，，
去年倒是换了14-24，确实顺便做了视频的活儿。
今年5月底去拍了次银河，带着85ART怼了一下银心，被F1.4光圈下的细节震撼了。
回来又重新看了看14art和20art，最后都没买。。感觉还不如买个星野仪呢。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
sandoo2 发表于 2020-7-29 10:48
可以看看适马的20f1.4
适马20 1.4这个头成像现在看来在 14和 24gm夹击下基本上可以淘汰了，虽然它开创了 20 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
luduns 发表于 2019-8-3 19:54
虽然已经临近暑假结束了，最佳拍摄银河的时机过了，但是上周带着新到的腾龙17-28去试了试，觉得银河星空的可玩性挺高
那么问题来了，银拱只能接片，最佳的焦距是多少？我用17和24分别竖拍9张接了一下，似乎是24接出来的更好。我看教程有说用35mm接片畸变很大的，难道不是越广畸变越大吗？
而单张星空用17就不够广了，这个头就是图轻便，能上稳定器，应该暂时不会考虑换成适马14-24
所以想单独买个副厂的超广定
1、看来看去适马14买不起，买他我还真不如14-24，重一点就重一点当风光头了
2、老蛙12mm F2.8这个二手4500，不过这个视角毕竟是12。。广告说无畸变，手动倒是不在乎，肯定是有目的性地上架子使用。
3、森养14mm的手动头似乎价格2000不到，买这个的话，14相对于17的提升够不够大？说实话，如果要带1728+这个头，我又动了换适马14-24的心。。
肯定是适马14-24了，焦段、光圈和多用性，可以顺带做了视频的活儿，，
专门弄一个定焦头可用性差了，个人这边觉得闲置了才是最大浪费，，
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
beyondkm 发表于 2020-7-29 10:35
摄影小白，对星空还是比较感兴趣的，尤其是用延时照片做视频，感觉还是比较震撼的。
那么是不是适马14 1.8 相对最好。新出的12-24GM就是太贵了，官网2W+
延时需要单张出片，肯定14 1.8是最合适的
12-24gm你看看官方的视频，其实大多还是14，20的焦段
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
肚肚肚 发表于 2019-8-4 15:07
完全没必要，建议您搜索一下拼图，，好多星空照片都是几张拼起来的，这样就更不需要更广的镜头了
不拍延时的话，24这个是个非常适合拍星的镜头，它虽然没有14那么广，但是拍出来的星空细节要比14多很多。嫌弃24不够广，那仅需要转动相机多拍几张，然后用软件拼起来就行了。
摄影小白，对星空还是比较感兴趣的，尤其是用延时照片做视频，感觉还是比较震撼的。
那么是不是适马14 1.8 相对最好。新出的12-24GM就是太贵了，官网2W+
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
肚肚肚 发表于 2019-8-4 15:07
完全没必要，建议您搜索一下拼图，，好多星空照片都是几张拼起来的，这样就更不需要更广的镜头了
不拍延时的话，24这个是个非常适合拍星的镜头，它虽然没有14那么广，但是拍出来的星空细节要比14多很多。嫌弃24不够广，那仅需要转动相机多拍几张，然后用软件拼起来就行了。
好的，多谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
留香走人 发表于 2019-8-4 14:58
现阶段还停留在拍单张的阶段（对视频没有太大的兴趣），有必要等更广的镜头吗（比如Sony的20或18，当然还没出）？
完全没必要，建议您搜索一下拼图，，好多星空照片都是几张拼起来的，这样就更不需要更广的镜头了
不拍延时的话，24这个是个非常适合拍星的镜头，它虽然没有14那么广，但是拍出来的星空细节要比14多很多。嫌弃24不够广，那仅需要转动相机多拍几张，然后用软件拼起来就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
肚肚肚 发表于 2019-8-4 14:53
不考虑价格，单纯拍星星来看，当然 sony 24 要好过 sigma 24
边缘的慧差，不管是我自己使用的感受，还是外网对比结果，sony 24 要好很多，即使 sigma 24 也宣称是修正了慧差
老外对比是 sony 24 边角更锐利，另外，sigma 24 视角要比sony小，如果sony是24mm的话，适马估计是25左右
现阶段还停留在拍单张的阶段（对视频没有太大的兴趣），有必要等更广的镜头吗（比如Sony的20或18，当然还没出）？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
留香走人 发表于 2019-8-4 13:10
sony 24 1.4和sigma 24 1.4两者如何选？谢谢。
不考虑价格，单纯拍星星来看，当然 sony 24 要好过 sigma 24
边缘的慧差，不管是我自己使用的感受，还是外网对比结果，sony 24 要好很多，即使 sigma 24 也宣称是修正了慧差
老外对比是 sony 24 边角更锐利，另外，sigma 24 视角要比sony小，如果sony是24mm的话，适马估计是25左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
肚肚肚 发表于 2019-8-4 13:01
12用途太单一，对于银河拱桥来说，不是越广越好，因为再广也得拼片，拍过一阵后，你会更觉得银河的细节才是令人回味
而12无论是画质还是细节，拍银河拱桥上都远不如 24 1.4
sony 24 1.4和sigma 24 1.4两者如何选？谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
luduns 发表于 2019-8-4 12:25
谢谢三肚大哥！
有点思路了。。
环境我周围100公里内倒是有几个很不错的观星地点，因为职业原因我暑假里比较有时间去拍，其他时间应该玩的概率不大。
赤道仪应该暂时不会去考虑。。
接片的话之前出去试着接了一次，为了减少拖尾降低快门的话似乎光圈F2.8是不够大。。
这样看适马24 f1.4进入了考虑范围
现在更纠结了，适马24好歹自动对焦，除了怼天，还可以挂机扫街；
老蛙手动，题材只能是风光了，但是视野很具有穿透力，价格比上面的贵1000 。。
12用途太单一，对于银河拱桥来说，不是越广越好，因为再广也得拼片，拍过一阵后，你会更觉得银河的细节才是令人回味
而12无论是画质还是细节，拍银河拱桥上都远不如 24 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
肚肚肚 发表于 2019-8-4 09:51
首先得看你有没有时间至少每月去拍一次星空，如果没有，那就随便找个2.8的广角拍就行
再看你周围有没有拍星的环境，如果光污染很大，环境很差，那就随便找个2.8的广角拍就行
14 1.8 是拍星公认的牛头，万能头，单张可以拍，延时也能拍，拼银河拱桥也能
如果不是拍延时，只是单纯拍银河拱桥，或者其它拼片，24 1.4，35 1.4 都能拍，都能拼
发哥这张就是 sigma 24 1.4 拍的一般焦段越大，拍的星星细节越多，这也是现在的趋势，但带来拼图需要图片更多，而且曝光时间也不得不减少，容易曝光不足，所以一般用35的会用到赤道仪，1k多的赤道仪，能延长曝光时间，非常方便，天地分开单拍，最后合成，这都是允许的。
所以如果想好好拍星星，不涉及到延时，暂时不考虑赤道仪，sigma 24 1.4，f1.4和f2.8相比，更容易，更方便，画质更好
涉及到延时，最好弄个 14 1.8
或者先用好手里的17-28，或者单买一个赤道仪配合 17-28用，先多拍拍，多练习一下技术包括后期（三分拍，七分后期），自然而然就知道自己要买啥镜头了
谢谢三肚大哥！
有点思路了。。
环境我周围100公里内倒是有几个很不错的观星地点，因为职业原因我暑假里比较有时间去拍，其他时间应该玩的概率不大。
赤道仪应该暂时不会去考虑。。
接片的话之前出去试着接了一次，为了减少拖尾降低快门的话似乎光圈F2.8是不够大。。
这样看适马24 f1.4进入了考虑范围
现在更纠结了，适马24好歹自动对焦，除了怼天，还可以挂机扫街；
老蛙手动，题材只能是风光了，但是视野很具有穿透力，价格比上面的贵1000 。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
徐可 发表于 2019-08-04 07:3514 1.8，羊卓雍错
怎样做到人和银河都不虚焦?后期蒙版么？我拍这种因为银河要对焦无穷远，人就糊成一团。而且人保持25秒肯定会有重影。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
一年前入了S14Art，两周前又整了个老蛙12
如果想省钱，老蛙12是首选！
本帖由安卓客户端发布
如果想省钱，老蛙12是首选！
luduns 发表于 2019-08-03 19:54虽然已经临近暑假结束了，最佳拍摄银河的时机过了，但是上周带着新到的腾龙17-28去试了试，觉得银河星空的可玩性挺高
那么问题来了，银拱只能...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
首先得看你有没有时间至少每月去拍一次星空，如果没有，那就随便找个2.8的广角拍就行
再看你周围有没有拍星的环境，如果光污染很大，环境很差，那就随便找个2.8的广角拍就行
14 1.8 是拍星公认的牛头，万能头，单张可以拍，延时也能拍，拼银河拱桥也能
如果不是拍延时，只是单纯拍银河拱桥，或者其它拼片，24 1.4，35 1.4 都能拍，都能拼
发哥这张就是 sigma 24 1.4 拍的
所以如果想好好拍星星，不涉及到延时，暂时不考虑赤道仪，sigma 24 1.4，f1.4和f2.8相比，更容易，更方便，画质更好
涉及到延时，最好弄个 14 1.8
或者先用好手里的17-28，或者单买一个赤道仪配合 17-28用，先多拍拍，多练习一下技术包括后期（三分拍，七分后期），自然而然就知道自己要买啥镜头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
回复主题： 我知道我只是一时冲动，然而还是想问问星空银河镜头选择
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试