主题:看了DPR最新S1R客观对比图,可以坚信这块感光器不是SONY的了!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6182 回帖:113
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.935
主题: 8
帖子: 3923
注册: 2015年2月
用以色列的是对的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.007
主题: 58
帖子: 1937
注册: 2018年12月
光荣与梦想 发表于 2019-8-4 16:37
哈哈,DPR的总结。我靠!动态范围,信噪比,自动对焦和竞品比均有明显差距。即便jpg输出上,其降噪算法也远不如此领域的绝对领先者Sony。唯一在画质上可吹一下的就是1.8亿合成摇摇乐。哈哈,看了这总结都笑死我了。

后面又说了:自动对焦性能的运动对焦根本就是灾难,视频对焦性能没啥可用度。

反正dpr的意思,这玩意儿作为一部相机来说,对焦,画质最重要的性能基本和渣没两样。后面唯一大片幅吹的只能是三防个坚固度了!看完这个总结,基本这就是一部干啥啥都不行的板砖,适合装bi,健身,锻炼腕力。顺便防身!

For starters, there's the image quality. The 47MP sensor in the S1R isn't class-leading in ultra high ISO performance, dynamic range or resolution, but it is a good sensor that puts out pleasing files. Panasonic also deserves praise for putting out some truly excellent (if large and expensive) lenses at launch, so you can get the full benefit of those 47MP using native lenses right away. The S1R's JPEG engine is up there with the best, trading just slightly clunkier noise reduction compared to Sony (the class leader in this respec ...

E文的意思跟你的中文描述相差很大,西吹在抹黑对手方面,也是不遗余力啊,S1R的自动对焦,总体评价还是很高的,我印象中完全不低于当年给A9的评价,DPR当年给A9的自动对焦,有明显的讽刺意味,西吹要不自己去翻翻看?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.444
主题: 27
帖子: 2100
注册: 2011年3月
在B站有个叫苏哥的,感觉人家的方式就好多了。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
张无级 发表于 2019-8-4 22:38
很好奇,松下这款卖出去了多少?


估计卖不到1000台
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.454
主题: 27
帖子: 2544
注册: 2015年5月
很好奇,松下这款卖出去了多少?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.517
主题: 48
帖子: 7256
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
elidcs 发表于 2019-8-4 16:25
raw是每色14bit


对RAW来说,每个像素点就一个14bit的色,是马赛克结构RGGB中的一个,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 50
帖子: 621
注册: 2019年3月
当初看到是前照式CMOS的时候,就已经断定不是索尼的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
QumiQ1 发表于 2019-8-4 14:07
西吹看看这个,难道两家评测机构都被小潘给买通了?

http://dcdv.zol.com.cn/716/7161764.html

小潘第一次出手全幅,就拿到100分全场最高分,这态势,对索尼来说,简直就是莫大的羞辱,索尼全幅搞了这么多年,搞到第三代了,也就刚刚这个样子。

给小潘喝彩!


哈哈,DPR的总结。我靠!动态范围,信噪比,自动对焦和竞品比均有明显差距。即便jpg输出上,其降噪算法也远不如此领域的绝对领先者Sony。唯一在画质上可吹一下的就是1.8亿合成摇摇乐。哈哈,看了这总结都笑死我了。

后面又说了:自动对焦性能的运动对焦根本就是灾难,视频对焦性能没啥可用度。

反正dpr的意思,这玩意儿作为一部相机来说,对焦,画质最重要的性能基本和渣没两样。后面唯一大片幅吹的只能是三防个坚固度了!看完这个总结,基本这就是一部干啥啥都不行的板砖,适合装bi,健身,锻炼腕力。顺便防身!

For starters, there's the image quality. The 47MP sensor in the S1R isn't class-leading in ultra high ISO performance, dynamic range or resolution, but it is a good sensor that puts out pleasing files. Panasonic also deserves praise for putting out some truly excellent (if large and expensive) lenses at launch, so you can get the full benefit of those 47MP using native lenses right away. The S1R's JPEG engine is up there with the best, trading just slightly clunkier noise reduction compared to Sony (the class leader in this respect) for great out-of-camera color rendering. And for those that need more resolution, the 187MP high-res mode is impressive, with some of the best motion correction on moving objects that you'll see this side of a modern smartphone (many modern phones stack over a dozen images with zero shutter lag).

This camera is meant to be a solid, reliable workhorse, and at that, it succeeds
And then there's the feel of the thing. In the hand, the S1R feels solid, reminiscent of pro-level sports DSLRs like Nikon's D5 or Canon's EOS-1D X II. The grip is fantastic for medium-and-larger-sized hands, and the abundance of external controls means you shouldn't find yourself diving into the menus too often. The weight, though, does mean your wrist will tire from longer shooting sessions. The collection of autofocus controls is a particular strong point, clustering together autofocus modes, areas, a joystick and AF-On functionality for easy right-thumb access while shooting.

But despite those excellent controls, when it comes to autofocus, it's not all good news. Panasonic's Depth from Defocus system drives compatible lenses very, very quickly, and gives a pretty good hit rate, but the focus 'wobbling' and drop-off in viewfinder resolution will be off-putting to some users and doesn't inspire confidence. Couple that with a lackluster burst speed with autofocus, and action shooters that also crave billboard-ready resolution may need to look elsewhere. The AF system can also prove problematic for video shooters, but we'd expect those users to be more tempted by less expensive options anyway. Video on the S1R is good for a high-res camera, but you can save some money and get better video quality by shopping around a bit.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.615
主题: 6
帖子: 2487
注册: 2009年9月
rivershaw 发表于 2019-08-04 16:22
如果不考虑JPEG的压缩,对单个像素来说,JPEG是24bit,RAW是14bit,多出10bit,JPEG压缩后才会比RAW小,:...

raw是每色14bit
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.517
主题: 48
帖子: 7256
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
有限远 发表于 2019-8-4 13:15
佳能这个jpeg比RAW还大?


如果不考虑JPEG的压缩,对单个像素来说,JPEG是24bit,RAW是14bit,多出10bit,JPEG压缩后才会比RAW小,

当噪点很多时,JPEG的压缩率大大降低,JPEG比RAW大就很正常,

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.935
主题: 8
帖子: 3923
注册: 2015年2月
不用索尼的你还这么高兴   不用索尼的就对了   哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
好不好看疗效

就像日本车 防撞指标高 实际碰撞没美国车好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.007
主题: 58
帖子: 1937
注册: 2018年12月
西吹看看这个,难道两家评测机构都被小潘给买通了?

http://dcdv.zol.com.cn/716/7161764.html

小潘第一次出手全幅,就拿到100分全场最高分,这态势,对索尼来说,简直就是莫大的羞辱,索尼全幅搞了这么多年,搞到第三代了,也就刚刚这个样子。

给小潘喝彩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
时光记录者 发表于 2019-8-4 13:03
S1呢


S1的感光器99.99999%是SONY的IMX 410。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
S1呢
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
DR对比

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.084
主题: 100
帖子: 2247
注册: 2007年12月
近日DPR发布了最新的Panasonic S1R的最终完结的评测报告。总得分89分。虽然手下留情给了相对不低的分数(只比金奖冠军获得者a7r III的90分低1分),但实际上从总体评测的字里行间看,实际DPR的总结就是这机器出了三防“防疯、防杀、防贱”的防护性和坚固性外,干啥啥都不行的砖块,放包里压惊,健身,夯架。总之除了拍照干其它的副业都比竞品香!

画质:动态范围、信噪比没一样能拿得出手,对焦无奈加无奈。 全文除了吹防护性就只能吹制造坚固。让拿着无反的你,想起了“大猩猩”世代的机身:1DX II 和 D5呵呵(“无反”返祖)。就这愣是给了个89分。哎,还有人说DPR向着SONY,看了这评测我觉得DPR现任总编应该和Panasonic有亲戚关系吧。

之前还有很多人怀疑这s1R的感光器是否出自索尼,呵呵现在一看客观对比图的低光信噪比和正常光照动态范围的对比。这货的这两样与索尼感光器的产品相比,差距不是一般的大,极限欠曝下的提亮相比索尼的至少差一档。信噪比在真正体现高感的弱光照的暗部噪点控制方面,和索尼的感光器比最少也差一档,甚至更多。如果这块感光器是索尼做的,那索尼也忒坏了,当然九成九以上这块感光器是来自以色列的TJ门下(动态范围和信噪比看,这块TJ的感光器甚至还不如感动肠在那原始感光器的水平)!看来这个时代除了索尼,其它家要撇开索尼拿别人的感光器依然是跨不过性能这道坎儿啊!


对比图已经按DPR测试选项,将所有对比的RAW下变换“缩图”到相同像素输出的画幅大小,已经排除了由于像素数量高低区别,造成的像素点尺寸大小不同所带来的附加因素的影响。

本帖最后由 光荣与梦想 于 2019-8-4 13:03 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: Panasonic 索尼 Sony 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看了DPR最新S1R客观对比图,可以坚信这块感光器不是SONY的了!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试